Seite 5: Benchmark: AS SSD und CrystalDiskMark

Der AS SSD Benchmark wurde, wie der Name vermuten lässt, speziell für SSDs entwickelt. Es werden komplett inkompressible Daten verwendet, sodass dieser Benchmark für komprimierende Controller praktisch ein Worst-Case-Szenario darstellt. Sequenzieller- und 4K-Test finden bei einer Queue Depth von eins statt. Für Desktopsysteme ist auch hier wieder der 4K-Test mit QD 1 am wichtigsten, wohingegen der Test mit QD 64 wieder das Maximum (mit aktiviertem NCQ) zeigt.

AS SSD Benchmark

4K lesen (QD 1)

MB/s
Mehr ist besser

AS SSD Benchmark

4K schreiben (QD 1)

117.56 XX


114.58 XX


101.69 XX


MB/s
Mehr ist besser

AS SSD Benchmark

4K lesen (QD 64)

350.34 XX


314.94 XX


303.32 XX


MB/s
Mehr ist besser

AS SSD Benchmark

4K schreiben (QD 64)

306.54 XX


295.28 XX


275.83 XX


MB/s
Mehr ist besser

AS SSD Benchmark

Sequenziell lesen (QD 1)

529.66 XX


524.76 XX


464.37 XX


MB/s
Mehr ist besser

AS SSD Benchmark

Sequenziell schreiben (QD 1)

502.37 XX


415.83 XX


342.41 XX


MB/s
Mehr ist besser

Auch in AS SSD, für Laufwerke weit weniger anspruchsvoll als Iometer, landet die Kingston UV500 480 GB oft weit unten. Die beiden positiven Ausnahmen: Beim 4K-Schreiben mit 64-facher Anfragtiefe schlägt sich die SSD mit fast 320 MB/s wacker, gleiches gilt für das sequentielle Schreiben mit einfacher Anfragetiefe. Hier werden knapp 480 MB/s erreicht.

In CrystalDiskMark erreicht die Kingston UV500 480 GB in der Spitze jeweils 20 MB/s mehr, als versprochen wird. Entsprechend darf der Benchmark als Bestätigung der Herstellerangaben verstanden werden.