News
Hardware Software Consumer Electronic Allgemein
Tests
Hardware Software Consumer Electronic Sonstige
Kaufberatung
Ram Rangliste CPU Rangliste SSD Rangliste Mainboard AMD Rangliste Mainboard Intel Rangliste Gehäuse Rangliste Kühler Rangliste Grafikkarten Rangliste
Community
Videos
Internes
Impressum Team Jobangebote Werbung
TEST
#HP-SSD-EX950-M2 #SSD #Review #NVMe #Storage #Hewlett-Packard

HP SSD EX950 M.2 im Test

Großer Name, große Leistung? - Benchmark: Anwendungsleistung

Portrait des Authors


Seite 8: Benchmark: Anwendungsleistung
Seite 1: HP SSD EX950 M.2 im Test: Großer Name, große Leistung? Seite 2: Die HP SSD 950EX im Detail Seite 3: Testsystem und Methodik Seite 4: Benchmark: Iometer Seite 5: Benchmark: AS SSD und CrystalDiskMark Seite 6: Benchmark: Kopierleistung Seite 7: Benchmark: Anwendungsleistung Seite 8: Benchmark: Anwendungsleistung Seite 9: Benchmark: Belastungstest Seite 10: Fazit
11

Weiter geht's mit den Anwendungen von Adobe und Microsoft.

Futuremark PCMark 11

Adobe After Effects

1353.3XX
579XX
521.9XX
521.1XX
518.4XX
512.7XX
488.2XX
480.2XX
455.9XX
440.6XX
435.9XX
435.2XX
406.9XX
391.4XX
385.3XX
381.6XX
376.9XX
376.5XX
370.3XX
359.8XX
355.6XX
354.4XX
349.7XX
343.9XX
343.6XX
336.8XX
319.7XX
307.6XX
294.8XX
291.2XX
244.7XX
240.2XX
231.4XX
200.8XX
157.6XX
135.7XX
115.8XX
91.4XX
MB/s
Mehr ist besser

Werbung

Futuremark PCMark 12

Adobe Indesign

1690.8XX
945.8XX
869.2XX
804.6XX
798.4XX
783.4XX
781.2XX
774.8XX
742.5XX
735XX
729.8XX
729.4XX
724.4XX
715.5XX
710.7XX
710XX
704.4XX
666.4XX
636.5XX
605.7XX
604.4XX
594.3XX
562.2XX
535.1XX
510.2XX
506.7XX
496.6XX
473.6XX
401.5XX
395.1XX
367XX
351.3XX
346.7XX
237.7XX
224.4XX
224.2XX
150.8XX
114XX
MB/s
Mehr ist besser

Futuremark PCMark 13

Adobe Illustrator

1417.2XX
920.1XX
610.3XX
579.2XX
575.2XX
529.2XX
520.2XX
510.7XX
496.3XX
482.2XX
477.2XX
462.5XX
452.1XX
447.8XX
432.4XX
430.7XX
417.4XX
414.5XX
411.6XX
407.1XX
404.3XX
403.5XX
382XX
381.5XX
372.4XX
347.7XX
343.5XX
328.7XX
316.5XX
308.9XX
268.4XX
256.5XX
254.5XX
217.2XX
194.4XX
146.2XX
129.6XX
114.7XX
MB/s
Mehr ist besser

Futuremark PCMark 14

Adobe Photoshop (light)

1856.3XX
1371.4XX
1304.1XX
1296.7XX
1265.5XX
1240.1XX
1232.2XX
1195.5XX
1167.8XX
1157.7XX
1129XX
1068.1XX
1023.5XX
1018.6XX
987.6XX
982.1XX
976.7XX
974.2XX
966.1XX
931.9XX
903.8XX
891.5XX
882.2XX
877.3XX
857.6XX
854.9XX
791.6XX
729.5XX
667.3XX
462.3XX
450XX
440.2XX
437.7XX
350.4XX
335.3XX
329.6XX
320.2XX
168.7XX
MB/s
Mehr ist besser

Futuremark PCMark 15

Adobe Photoshop (heavy)

1931.5XX
1605.2XX
1597.7XX
1377.8XX
1374.8XX
1355.6XX
1342.2XX
1314.5XX
1310.4XX
1280.8XX
1220XX
1114.9XX
1055.4XX
1052.7XX
1030.6XX
1028.2XX
1027.4XX
1026.1XX
991.4XX
986XX
971.4XX
964.9XX
955.3XX
945.2XX
920.1XX
884.2XX
832.4XX
740.7XX
649XX
469.8XX
435.5XX
433.2XX
407.7XX
386.2XX
353.9XX
228.1XX
217.2XX
168.7XX
MB/s
Mehr ist besser

Futuremark PCMark 16

Microsoft Excel

1636.4XX
639.6XX
629.3XX
623.8XX
576.9XX
576.6XX
518.7XX
517.8XX
517XX
507.1XX
491.8XX
477.7XX
468.9XX
466.3XX
453.3XX
450.3XX
438.5XX
432.9XX
430.7XX
430.5XX
421.9XX
400.7XX
385.7XX
382.4XX
378XX
362.7XX
345.1XX
339.7XX
334XX
330XX
279.5XX
262.9XX
261.5XX
230.8XX
161.7XX
157XX
132.7XX
123.9XX
MB/s
Mehr ist besser

Futuremark PCMark 17

Microsoft Powerpoint

1761.5XX
789.5XX
758.3XX
750.3XX
730.5XX
701.4XX
651.7XX
636.4XX
635.1XX
633.5XX
628.5XX
600.4XX
589.1XX
574.4XX
565.5XX
553.5XX
540XX
530.5XX
528.1XX
525.6XX
512.5XX
498.4XX
476.8XX
472.2XX
471.2XX
463.2XX
452.5XX
423.9XX
389.3XX
353.9XX
315.4XX
299.9XX
298.3XX
243.7XX
197.3XX
192.7XX
144.8XX
141.5XX
MB/s
Mehr ist besser

Futuremark PCMark 18

Microsoft Word

1717.7XX
791.5XX
706.1XX
696.4XX
687.2XX
659.5XX
633XX
606.1XX
599.8XX
593.8XX
578.5XX
577.8XX
574.9XX
562.2XX
553.9XX
552.5XX
543.2XX
541.7XX
514.9XX
499.8XX
496.2XX
487.7XX
487.1XX
467.7XX
467.2XX
427.6XX
414.7XX
410.9XX
399.9XX
324.6XX
306.5XX
305.8XX
281.5XX
193XX
176.1XX
169.6XX
145.8XX
127.3XX
MB/s
Mehr ist besser

Wirft man einen Blick auf die Einzelergebnisse der Anwendungstests, ergibt sich ein eindeutiges Gesamtbild. Die HP EX950 scheint sowohl in lese- wie auch in schreibintensiven Anwendungen nicht allzu hoch abzuschneiden; eine Präferenz gibt es nicht. 

Positiv anzumerken bleibt lediglich, dass in ausnahmslos allen Tests das Ergebnis besser als die SATA-Konkurrenz ist.

Quellen und weitere Links

    Werbung

    #HP-SSD-EX950-M2
    #SSD
    #Review
    #NVMe
    #Storage
    #Hewlett-Packard
    KOMMENTARE (11)
    Back to top