TEST

Mainboards

ASUS ROG Crosshair VIII Dark Hero im Test - Wie es von Anfang an hätte sein sollen - Leistungsaufnahme

Portrait des Authors


Neben der wichtigen Performance ist auch der Stromverbrauch des heimischen PCs kein unwichtiges Kriterium. Was man häufig unterschätzt, ist die Tatsache, dass selbst die verschiedenen Mainboard-Modelle der zahlreichen Hersteller unterschiedlich viel Strom aus der Steckdose ziehen. Ein Grund dafür sind die verschieden eingesetzten BIOS-Versionen, die teilweise die referenzierten Stromsparmechanismen schlecht oder gar falsch umsetzen oder dass Onboardkomponenten sich eigentlich deaktivieren sollten, wenn diese entweder durch dedizierte Hardware ersetzt wurden oder einfach nicht verwendet werden. Darüber hinaus kann aber manchmal auch die Stromversorgung verantwortlich gemacht werden, wenn unter Default Settings mehr Energie zur Verfügung gestellt wird, als eigentlich benötigt wird. Genau deswegen spielt die Effizienz eine wichtige Rolle. Wenn die Effizienz der Stromversorgung nun also schlecht ausfällt, wird mehr Strom verbraucht. Zu unterschätzen ist hierbei aber auch die Software nicht, sodass sie ebenfalls gut abgestimmt sein muss, damit eine zufriedenstellende Effizienz gegeben ist.

Das ASUS ROG Crosshair VIII Dark Hero hat ein paar Zusatz-Controller erhalten. Zwei LAN-Controller, ein USB-3.1-Gen1-Hub und ein Audio-Codec tragen ihren Teil zum Stromverbrauch bei. Hinzu kommt schließlich auch noch ein WLAN- und Bluetooth-Modul hinzu.

Gemessen haben wir im Windows-Idle-Betrieb ohne Last, mit Cinebench 15 unter 2D-Volllast und mit Prime95 (Torture-spanTest, Vollauslastung). Die jeweiligen Leistungs-Werte entsprechen dem System-Gesamtverbrauch.

Test 1: Mit aktivierten Onboardkomponenten:

Für den ersten Test sind die Default Settings aktiv, sodass der Großteil der Onboardkomponenten bereits aktiviert ist. Die Grafikausgabe erfolgt über die Radeon R9 380. Wie bereits weiter oben geschrieben, sind alle Stromspar-Features eingeschaltet, was mit den Werten einer manuellen Konfiguration scheinbar gut umgesetzt wurde.

Leistungsaufnahme

Idle

Leistung in Watt
Weniger ist besser

Werbung

Im Leerlauf gehört auch das ASUS ROG Crosshair VIII Dark Hero nicht zu den effizienten Vertretern und positioniert sich nur knapp unterhalb von 60 W. Mit dem ROG Crosshair VIII Hero (Wi-Fi) mit dem Ryzen 7 2700X waren es mit 58,6 W nur marginal weniger, was als Messtolleranz gewertet werden kann.

Leistungsaufnahme

Cinebench R15 xCPU

Leistung in Watt
Weniger ist besser

Wenn wir unter Cinebench-R15-Multi-Threading-Last nun die Mainboards in den Fokus rücken, die wir ausschließlich mit dem Ryzen 5 3600X getestet haben, fällt auf, dass ASUS' neue Oberklasse-Platine auch hier nicht gerade zimperlich ist, was den Stromhunger angeht und sich um 5,2 W unterhalb des ASRock X570 Aqua (Hardwareluxx-Test) platziert. In die andere Richtung beträgt der Unterschied 5,6 W zum hauseigenen ROG Strix B550-E Gaming (Hardwareluxx-Test).

Leistungsaufnahme

Prime95

Leistung in Watt
Weniger ist besser

Absoluter Gleichstand herrscht mit 144,5 W zwischen dem ASUS ROG Crosshair VIII Dark Hero und dem ASRock X570 Aqua unter Last mit Prime95 und bilden zusammen das Schlusslicht.

CPU-Spannungen (Prime95)

Spannungen in Volt
Weniger ist besser

Unter Volllast hat das ASUS ROG Crosshair VIII Dark Hero eine Default-VCore von 1,344 Volt angesetzt und ist sich mit drei weiteren Mainboards einig.

Da die meisten Anwender nicht alle Onboard-Chips benötigen, haben wir einen Test mit nur einem aktivierten Onboard-LAN und dem Onboard-Sound durchgeführt. Sofern möglich, sind hier vorhandene Zusatzchips deaktiviert. Die Spannungen werden weiterhin vom Board automatisch festgelegt, aber alle energiesparenden Features werden zusätzlich manuell aktiviert. Die Radeon R9 380 ist weiterhin die primäre Grafikkarte.

Test 2: Mit deaktivierten Onboardkomponenten (1x LAN + Sound an):

Leistungsaufnahme

Idle

Leistung in Watt
Weniger ist besser

Im BIOS konnten wir einige Zusatz-Komponenten deaktivieren. Dazu gehören neben der RGB-LED-Beleuchtung der zweite LAN-Controller, der USB-3.2-Gen1-Hub und auch das WLAN- und Bluetooth-Modul. Im Leerlauf selbst brachte dies bereits einen Unterschied um 2,9 auf 56,2 W.

Leistungsaufnahme

Cinebench R15 xCPU

Leistung in Watt
Weniger ist besser

Mit dem weiteren Cinebench-R15-Durchlauf haben wir einen Verbrauchsunterschied von 4,8 W festgestellt und das Messgerät zeigte nun genau 136 W an.

Leistungsaufnahme

Prime95

Leistung in Watt
Weniger ist besser

Immerhin 3,7 W weniger waren es unter CPU-Volllast und die Leistungsaufnahme betrug nun 140,8 W.

CPU-Spannungen (Prime95)

Spannungen in Volt
Weniger ist besser

Die VCore blieb unverändert, wie erwartet, bei 1,344 V.

Wer Oberklasse in seinem Gehäuse verbauen möchte, sollte dafür eine höhere Leistungsaufnahme in Kauf nehmen, was dem Großteil der Anwender auch nichts ausmachen wird. Sowohl im Idle als auch unter Last zeigte sich das ASUS ROG Crosshair VIII Dark Hero zwar nicht extrem verschwenderisch, aber eben auch nicht besonders energieeffizient.