Subjektive Beurteilung und Features
Werbung
Am Ende kommt es bei einem Gerät wie dem Aorus FO27Q5P darauf an, wie es beim Gaming punkten kann.
Die Voraussetzungen sind mit einem OLED-Panel und einer sehr hohen maximalen Wiederholfrequenz von 500 Hz ideal. Unser Testkandidat weiß damit umzugehen und zaubert eine exzellente Gaming-Bildqualität auf das Panel. Schlieren sind nicht mehr zu erkennen. Entsprechend sauber und scharf wirkt das Bild auf den Betrachter. Da kann kein LCD-Gerät auch nur annähernd mithalten.
Ob es hingegen 500 Hz sein müssen, steht auf einem anderen Blatt. Im direkten Vergleich mit einem langsameren 240-Hz-Gerät könnte man meinen, dass minimale Vorteile zugunsten des Aorus FO27Q5P vorhanden sind. Diese fallen aber gering aus und setzen Spiele voraus, die von der verkürzten Latenz auch wirklich profitieren – und natürlich einen erfahrenen Anwender, der diesen Vorteil auch umsetzen kann. Primär sehen wir Gigabytes 27-Zöller daher für eSportler als interessant an, alle anderen können unseres Erachtens mit gutem Gewissen zu einem 240-Hz-Modell greifen und haben kaum Nachteile. Kurz gesagt: Der Aorus FO27Q5P liefert eine Gaming-Bildqualität auf dem allerhöchsten Niveau, einen echten Mehrwert gegenüber vielen Konkurrenz-Modellen werden aber nur wenige Anwender sehen.
Zudem gilt es zu beachten, dass auch die restliche Hardware mithalten muss. Der Aorus FO27Q5P will mit reichlich frischen Frames versorgt werden.
Mit FreeSync Premium Pro und G-Sync-Kompatibilität ist Support für Tearing-beseitigende Techniken mit von der Partie. Diese arbeiten gewohnt zuverlässig.
Weiterhin bietet Gigabyte ein umfangreiches Arsenal an Gaming-Funktionen. So kann unter anderem der Schwarzwert erhöht werden, um Gegner besser in dunklen Ecken zu erkennen. Ebenso können FPS-Counter oder Fadenkreuz eingeblendet werden.
Messung: Reaktionszeit (Beta)
Auf die Testmethodik gehen wir bereits auf Seite 5 genauer ein. An dieser Stelle dennoch ein Hinweis: Aktuelle OLED-Panels sind so schnell, dass Messungen der Reaktionszeit unserer Meinung nach im Grunde nicht mehr sinnvoll sind, denn eine Schlierenbildung ist auch bei "langsamen" OLEDs nicht mehr zu erkennen.
Daher führen wir unsere OSRTT-Ergebnisse hier nur der Vollständigkeit halber an.
Es war nicht anders zu erwarten: Auch bei diesem QD-OLED-Gerät sehen wir ein hervorragendes Ergebnis. Die Reaktionszeit liegt bei 0,65 ms, so wie wir sie bei praktisch bei allen QD-OLED-Geräten gemessen haben. Das VRR beträgt 89,61, was ebenfalls ein exzellentes Ergebnis ist.
Nicht minder überzeugend fällt die End-to-End-Latenz-Messung via LDAT aus. Gemessen wird das gesamte System, da wir aber nur den Monitor ändern, lassen sich Rückschlüsse auf das jeweilige Gerät ziehen. Mit einem Wert von 13,2 ms ist FO27Q5P das zum Testzeitpunkt schnellste Gerät, das wir bislang gemessen haben. Wir können aber auch schon verraten, dass sich das bald ändert.
