Würde 8000->8100->8200 probieren und stabilisieren. Nur auf eine gute Basis lässt sich weiter aufbauen.
[Sammelthread] Ryzen DDR5 RAM OC Thread
- Ersteller Reous
- Erstellt am
Versuch mal die VDDIO gleichzeitig mit anzuheben, mein HDV mochte das in einer alten BIOS Version nicht wenn, die unter der VDD lag.
ThunderXX80
Semiprofi
- Mitglied seit
- 10.05.2025
- Beiträge
- 40
@Vince96 und @RedF : auch mit VDDIO, VDDQ und VDIMM gemeinsam @1,5V bootet das Board nicht. Es steht auf Post Code 15 und geht nach etwa 1 Minute einfach aus und bootet danach mit 4800MT/s.
Laut dem Test auf einer bekannten Seite eines älteren, ziemlich egozentrischen Herrn (ich denke, ihr wisst, wen ich meine) ist der Richtek pmic 5100 nicht High Voltage kompatibel. Das liest man mehrfach im Internet.
Laut dem Test auf einer bekannten Seite eines älteren, ziemlich egozentrischen Herrn (ich denke, ihr wisst, wen ich meine) ist der Richtek pmic 5100 nicht High Voltage kompatibel. Das liest man mehrfach im Internet.
Hallo Leute,
kurze Frage ob es sich "lohnt" wenn ich Stunden in RAM OC stecke.
Ich habe bisher Erfahrung mit Ryzen 5600 + DDR4 gesammelt und den alten DDR4 Thread fast komplett gelesen.
Am Ende hatte ich meinen DDR4 Samsung D-Die wirklich komplett ans (vernünftige) Limit optimiert und in Benchmarks 5-7% geholt. (In GPU Benchmarks natürlich nur auf LOW Settings)
Dennoch hatte ich das Gefühl, dass es die Tage und Wochen irgendwie nicht wert waren. Ich hab mich sogar noch über 5-10W mehr Idle Verbrauch zwischen 3200@CL16 zu 3800@CL18 geärgert.
Mein aktuelles System (Links im Profil) hat ebenso nur mittelmäßigen RAM (CMH32GX5M2E6000C36 - whs. Samsung B-Die) und eine X3D CPU die es noch "weniger wichtig" macht.
Kann ich WIRKLICH was rausholen (Vollgas-Tuning oder auch nur 2-3 wichtige Settings?) oder sollte ich es mit diesen Komponenten einfach lassen und zufrieden sein, dass das System mit dem XMP Profil super läuft?
(Lediglich tRDWR unterscheidet sich zwischen beiden Bänken)
kurze Frage ob es sich "lohnt" wenn ich Stunden in RAM OC stecke.
Ich habe bisher Erfahrung mit Ryzen 5600 + DDR4 gesammelt und den alten DDR4 Thread fast komplett gelesen.
Am Ende hatte ich meinen DDR4 Samsung D-Die wirklich komplett ans (vernünftige) Limit optimiert und in Benchmarks 5-7% geholt. (In GPU Benchmarks natürlich nur auf LOW Settings)
Dennoch hatte ich das Gefühl, dass es die Tage und Wochen irgendwie nicht wert waren. Ich hab mich sogar noch über 5-10W mehr Idle Verbrauch zwischen 3200@CL16 zu 3800@CL18 geärgert.
Mein aktuelles System (Links im Profil) hat ebenso nur mittelmäßigen RAM (CMH32GX5M2E6000C36 - whs. Samsung B-Die) und eine X3D CPU die es noch "weniger wichtig" macht.
Kann ich WIRKLICH was rausholen (Vollgas-Tuning oder auch nur 2-3 wichtige Settings?) oder sollte ich es mit diesen Komponenten einfach lassen und zufrieden sein, dass das System mit dem XMP Profil super läuft?
(Lediglich tRDWR unterscheidet sich zwischen beiden Bänken)
Zuletzt bearbeitet:
@Bender2k
Lies den kurz
extreme.pcgameshardware.de
Es lohnt sich fast nur dann, wenn du dies nicht als Zeitverschwendung siehst.
Aber du hast 6000-36 IF 2000 - das ist bei 6000 das "schlimmste", was ich bislang gesehen hab, also da liegt noch soviel Potential herum.
Lies den kurz
Test - 9800X3D mit RAM OC und Boost Override: Wie steht es um die FPS/W?
Grüße euch liebe Gamer, Bencher und HW-Enthusiasten. Es wird mal wieder Zeit für einen neuen Leserartikel, diesmal zum Thema 9800X3D mit RAM OC und Boost Override – wie verhält sich die Effizienz? 1. Einleitung Der 9800X3D ist eine geile CPU. Und wie macht man eine geile CPU noch geiler...
Es lohnt sich fast nur dann, wenn du dies nicht als Zeitverschwendung siehst.
Aber du hast 6000-36 IF 2000 - das ist bei 6000 das "schlimmste", was ich bislang gesehen hab, also da liegt noch soviel Potential herum.
Bam_Bam
Experte
- Mitglied seit
- 09.01.2024
- Beiträge
- 350
Das wären dann CL und RFC runter, wr auf 48 und Refi hoch. Macht idR 50-70% an Gewinn des Tunings aus.
Finished. Vielleicht experimentiere ich irgendwann noch einmal mit 8.300 MT/s. Vorerst jedoch habe ich genug herumgestellt und immer wieder getestet.
Über Nacht eventuell noch einmal ein 20.000% Karhu-Run, hatte ich so ähnlich bereits und wird nach den 10.000% auch durchlaufen. tPHYRDL ist 37/39.
System fühlt sich gut an und liefert in Benchmarks solide (CB23), "ausgezeichnete" (3DMark) Werte. Macht Spaß. Jetzt hätte ich Lust auf ein geiles, neues Game.😉
Über Nacht eventuell noch einmal ein 20.000% Karhu-Run, hatte ich so ähnlich bereits und wird nach den 10.000% auch durchlaufen. tPHYRDL ist 37/39.
System fühlt sich gut an und liefert in Benchmarks solide (CB23), "ausgezeichnete" (3DMark) Werte. Macht Spaß. Jetzt hätte ich Lust auf ein geiles, neues Game.😉
Den letzten Satz müsstest du mir bitte mal kurz erklären? Ich hab mich zu DDR5 noch nicht viel eingelesen, aber über 2100 IF soll doch mit dem 7800X3D schon recht schwer sein?@Bender2k
Lies den kurz
Test - 9800X3D mit RAM OC und Boost Override: Wie steht es um die FPS/W?
Grüße euch liebe Gamer, Bencher und HW-Enthusiasten. Es wird mal wieder Zeit für einen neuen Leserartikel, diesmal zum Thema 9800X3D mit RAM OC und Boost Override – wie verhält sich die Effizienz? 1. Einleitung Der 9800X3D ist eine geile CPU. Und wie macht man eine geile CPU noch geiler...
Es lohnt sich fast nur dann, wenn du dies nicht als Zeitverschwendung siehst.
Aber du hast 6000-36 IF 2000 - das ist bei 6000 das "schlimmste", was ich bislang gesehen hab, also da liegt noch soviel Potential herum.
Danke auch für den Link, lese ich mir durch. Allerdings habe ich schon gesehen dass da eine 4090 OC verwendet wurde, wo die CPU/RAM Geschwindigkeit natürlich noch wichtiger ist als bei meiner 4070 TiS mit UV.
Ob es sich lohnt, kann nur jeder für sich selbst entscheiden.
Bis zu circa 10% Performance sind sicherlich drin, bezogen auf RAM- und/ oder CPU-Optimierungen und entsprechende Verbesserung in zugehörigen Benchmarks.
Wir reden hier also nicht über 10% mehr FPS.
Worum geht es dir mit der schwer zu beantwortenden Frage?
Warum fragst du erst, wenn du zur ersten Antwort ein Aber bringst?
Wie bereits gesagt wurde, sind deine Settings schon besonders lahm.
Mindestens einmal die Basics könnte man einstellen. Auch die wurden mit Post #9.666 bereits aufgeführt.
Ich würde jetzt anfangen oder es lassen.😉
Bis zu circa 10% Performance sind sicherlich drin, bezogen auf RAM- und/ oder CPU-Optimierungen und entsprechende Verbesserung in zugehörigen Benchmarks.
Wir reden hier also nicht über 10% mehr FPS.
Worum geht es dir mit der schwer zu beantwortenden Frage?
Warum fragst du erst, wenn du zur ersten Antwort ein Aber bringst?
Wie bereits gesagt wurde, sind deine Settings schon besonders lahm.
Mindestens einmal die Basics könnte man einstellen. Auch die wurden mit Post #9.666 bereits aufgeführt.
Ich würde jetzt anfangen oder es lassen.😉
Worum geht es mir?
-Anwendungs-Leistung und 720p Benchmarks völlig irrelevant.
-Average fps 1440p wichtig, aber wahrscheinlich eh GPU limitiert.
-1% / 0,1% Lows sehr wichtig.
-Gesamtsystem-Effizenz wichtig.
-Gratis Mehrleistung why not.
Was meinst du mit "wenn du ein aber bringst". Ich habe einen 7800X3D mit 4070TiS. Den verlinkten Artikel habe ich gerade gelesen, mega interessant, aber (da ist das "aber" wieder) 720p Benchmarks mit einem übertaktbaren 9800X3D und einer übertakteten 4090 ist es nicht sooo übertragbar auf mich.
Ich habe verstanden IF2000 ist eine Katastrophe, habe aber im Hinterkopf, dass 2100 oder mehr kaum geht. Deshalb bin ich Neugierig weshalb die 100MHz so viel ausmachen ODER ob ich was falsch verstanden habe?
-Anwendungs-Leistung und 720p Benchmarks völlig irrelevant.
-Average fps 1440p wichtig, aber wahrscheinlich eh GPU limitiert.
-1% / 0,1% Lows sehr wichtig.
-Gesamtsystem-Effizenz wichtig.
-Gratis Mehrleistung why not.
Was meinst du mit "wenn du ein aber bringst". Ich habe einen 7800X3D mit 4070TiS. Den verlinkten Artikel habe ich gerade gelesen, mega interessant, aber (da ist das "aber" wieder) 720p Benchmarks mit einem übertaktbaren 9800X3D und einer übertakteten 4090 ist es nicht sooo übertragbar auf mich.
Ich habe verstanden IF2000 ist eine Katastrophe, habe aber im Hinterkopf, dass 2100 oder mehr kaum geht. Deshalb bin ich Neugierig weshalb die 100MHz so viel ausmachen ODER ob ich was falsch verstanden habe?
Zuletzt bearbeitet:
Du hast missverstanden, dass es vorrangig um dein IF-Setting von 2000 geht.
Lies noch einmal Post #9.666, da kannst du sofort easy ansetzen.
Ganz vorn auf Seite 1 findest du gegebenenfalls weitere Infos und Tools, beziehungsweise Links.
Lies noch einmal Post #9.666, da kannst du sofort easy ansetzen.
Ganz vorn auf Seite 1 findest du gegebenenfalls weitere Infos und Tools, beziehungsweise Links.
ThunderXX80
Semiprofi
- Mitglied seit
- 10.05.2025
- Beiträge
- 40
100MHz mehr IFC sind halt 5% mehr Durchsatz und die Single CCD Ryzens können jedes MHz mehr IFC gut gebrauchen.
Der Marcus nimmt da seine 4090, damit es nicht die GPU ist, die limitiert.
Gleich kommt noch ein Bild...
Das war, was ich aus meinem herausholen konnte - und das war sicher nicht der weltbeste Chip. Damit will ich zeigen, dass du noch bei einigen Parametern doch niedrig hängende Früchte liegen lässt.
