[Sammelthread] Ryzen DDR5 RAM OC Thread
- Ersteller Reous
- Erstellt am
Sieht echt top aus. 👍
Ist das denn schon rockstable?
Wolf87
Experte
Tras = trcd+trtp+8 bzw 4 trc =tras+ trp
Tras zu niedrig row miss. Dann kommt trc als Notnagel.
Tras und trc sollte man nicht nach Gefühl einstellen.
Tras zu niedrig row miss. Dann kommt trc als Notnagel.
Tras und trc sollte man nicht nach Gefühl einstellen.
phsch
Profi
Ich habe mich auch mal wieder ans RAM OC gewagt und wollte mal kurz eure Meinung zu meinem OC haben:
Ich hatte im Rechner gesehen, dass das Minimum von tWRWRSCL = 9 ist und nur tRDRDSCL tiefer sein darf?! Aber wieso haben dann die meisten 6/6 oder 8/8? Passt das so? tRDWR = 14 auch i.O.? Ich kann leider WrPRE nirgends auslesen, das soll für die Berechnung von tRDWR_min aber erforderlich sein? Irgendwelche Auffälligkeiten?
Ansonsten würde ich jetzt nur noch die Spannungen ausloten.
Danke euch!
Ich hatte im Rechner gesehen, dass das Minimum von tWRWRSCL = 9 ist und nur tRDRDSCL tiefer sein darf?! Aber wieso haben dann die meisten 6/6 oder 8/8? Passt das so? tRDWR = 14 auch i.O.? Ich kann leider WrPRE nirgends auslesen, das soll für die Berechnung von tRDWR_min aber erforderlich sein? Irgendwelche Auffälligkeiten?
Ansonsten würde ich jetzt nur noch die Spannungen ausloten.
Danke euch!
Kannst so lassen.
PowerDown würde ich ausschalten+MCR.
FCLK würde ich auf 2200 versuchen.
phsch
Profi
Hört sich super an. Und die restlichen Tipps werde ich am kommenden Wochenende nochmal versuchen auszuloten, tausend Dank!
Wolf87
Experte
@draytek11 trtp 12,13,15...
Wert 14 gibt es nicht. Das ist eine komische Abfolge. Tras dann anpassen. Ich würde 15 für trtp empfehlen. Breath delay
@all info vom ram guru Veii
2GB IC 1Rx8
tRRD_L 8-10 , 12 failsafe
tWTR_L 16-20, 24 failsafe
tWTR_S 3-7, 8 failsafe
Approx:
tRTP 12, tWR 30
2GB 2Rx8
tRDD_L 10-12
tWTR_L 20-24
tWTR_S 6-7, 8 optimal
Approx:
tRTP 15, tWR 36
3GB 1Rx8
tRRD_L 10-12, very rarely 10 without GDM
tWTR_L 20-24
tWTR_S 3-7, 8 failsafe
Approx:
tRTP 12, tWR 30
3GB 2Rx8
tRRD_L 12-15, very rarely 12 without GDM
tWTR_L 24-30
tWTR_S 4-7, 8 optimal, 12 failsafe
Approx:
tRTP 15, tWR 36
4GB IC 1Rx8 Micron
tRRD_L 12-15
tWTR_L 24-30
tWTR_S 6-8, needs individual perf testing
Approx:
tRTP 15, tWR 36
4GB IC 2Rx8 Micron
tRRD_L 12-15
tWTR_L 24-30
tWTR_S 6-8, needs individual perf testing
Approx:
tRTP 18, tWR 42-48
Leider lässt amd twr kleiner 48 nicht zu
Wert 14 gibt es nicht. Das ist eine komische Abfolge. Tras dann anpassen. Ich würde 15 für trtp empfehlen. Breath delay
@all info vom ram guru Veii
2GB IC 1Rx8
tRRD_L 8-10 , 12 failsafe
tWTR_L 16-20, 24 failsafe
tWTR_S 3-7, 8 failsafe
Approx:
tRTP 12, tWR 30
2GB 2Rx8
tRDD_L 10-12
tWTR_L 20-24
tWTR_S 6-7, 8 optimal
Approx:
tRTP 15, tWR 36
3GB 1Rx8
tRRD_L 10-12, very rarely 10 without GDM
tWTR_L 20-24
tWTR_S 3-7, 8 failsafe
Approx:
tRTP 12, tWR 30
3GB 2Rx8
tRRD_L 12-15, very rarely 12 without GDM
tWTR_L 24-30
tWTR_S 4-7, 8 optimal, 12 failsafe
Approx:
tRTP 15, tWR 36
4GB IC 1Rx8 Micron
tRRD_L 12-15
tWTR_L 24-30
tWTR_S 6-8, needs individual perf testing
Approx:
tRTP 15, tWR 36
4GB IC 2Rx8 Micron
tRRD_L 12-15
tWTR_L 24-30
tWTR_S 6-8, needs individual perf testing
Approx:
tRTP 18, tWR 42-48
Leider lässt amd twr kleiner 48 nicht zu
Zuletzt bearbeitet:
Okay. Du stellst Theorien auf, ich zeige dir, was bei mir funktioniert. Hältst du dich immer an die Tabellen? Zeig mir deine Einstellungen und den Karhu-Test; vielleicht hast du bessere RAM-Einstellungen. Ich schaue mal nach, vielleicht lerne ich etwas.
Wolf87
Experte
Ich meins nicht böse. 
Wollte nur helfen. In der Regel halt ich mich an die Tabelle aus dem Eingangssheet (redf, Veii und ich haben die erstellt). Bin natürlich für neue Theorien offen und probier selber viel. Da wir unterschiedliche CPU's haben und auch unterschiedliche Ram Größen macht ein Kahru Vergleich wenig sinn. Da bei Kahru der CPU Cache zum tragen kommt können wir die Werte nicht vergleichen.
An meinem Pyprime Ergebnis siehst du das mein Ram sehr Konstant läuft und da kommt es weniger auf die Zahl an sich an sondern das es fast immer die gleiche Zahl ist.
Wollte nur helfen. In der Regel halt ich mich an die Tabelle aus dem Eingangssheet (redf, Veii und ich haben die erstellt). Bin natürlich für neue Theorien offen und probier selber viel. Da wir unterschiedliche CPU's haben und auch unterschiedliche Ram Größen macht ein Kahru Vergleich wenig sinn. Da bei Kahru der CPU Cache zum tragen kommt können wir die Werte nicht vergleichen.An meinem Pyprime Ergebnis siehst du das mein Ram sehr Konstant läuft und da kommt es weniger auf die Zahl an sich an sondern das es fast immer die gleiche Zahl ist.
Anhänge
Bienenstichl
Experte
- Mitglied seit
- 07.02.2021
- Beiträge
- 576
Moin, was ist das übliche TestMem5 Profile für den Ram-Test bezüglich Stabilität?
Sehe hier einige mit anta777 und einige mit 1usmus testen.
anta777 Extreme oder Absolut?
@PCFreak69 hatte mal Absolut erwähnt.
Sehe hier einige mit anta777 und einige mit 1usmus testen.
anta777 Extreme oder Absolut?
@PCFreak69 hatte mal Absolut erwähnt.
Folgend meine aktuellen Einstellungen 8200-34, welche ich finalisieren und täglich nutzen möchte.
Karhu läuft 20.000%, Spannungen versuche ich noch zu senken auf VSOC 1,15V und CLDO VDDP 1,05V (oder kleiner/gleich 1,099V).
--> VSOC 1,18V und CLDO VDDP 1,11V sind es geworden.
(geringere VSOC = später Fehler Karhu, geringere VDDP = Fehler TM5)
Karhu läuft 20.000%, Spannungen versuche ich noch zu senken auf VSOC 1,15V und CLDO VDDP 1,05V (oder kleiner/gleich 1,099V).
--> VSOC 1,18V und CLDO VDDP 1,11V sind es geworden.
(geringere VSOC = später Fehler Karhu, geringere VDDP = Fehler TM5)
- Wie hoch sollte CLDO VDDP für tägliche Nutzung maximal eingestellt werden?
Sehe hier häufig bis zu 1,15V. - Wie wichtig ist die Synchronisierung von tPHYRDL?
Denn die will mir einfach nicht gelingen, jedenfalls nicht mittels CLDO VDDP und ARdPtrInitalVal P0 Control.
Entweder habe ich 37/39 oder 35/37.
37/37 erreiche ich mittels ARdPtrInitalVal P0 Control = 0 und CLDO VDDP = 1,05V, erhalte dann jedoch Fehler in TM5 und/oder Karhu.
Zuletzt bearbeitet:
Induktor
Enthusiast
Hab nochmal ein Kit F5-6000J2636G16GX2 (2x 16GB @ 1,40v) bekommen.
Überlege, ob ich mich nochmal an 8000/8200 versuchen sollte. Empfehlungen welche Werte (VDDP, Widerstände etc.) man hoch- oder runterschrauben sollte?
Überlege, ob ich mich nochmal an 8000/8200 versuchen sollte. Empfehlungen welche Werte (VDDP, Widerstände etc.) man hoch- oder runterschrauben sollte?
Zuletzt bearbeitet:
Bam_Bam
Experte
- Mitglied seit
- 09.01.2024
- Beiträge
- 509
Denke mal es liegt auch am zu hohem FRC und ggf zu niedrigem RCDDR. Vermutlich kratzt deine Konfig so gerade an der Stabilitätsgrenze. Ich bekommen das Ganze mit GDM on, schlechteren DIMMs und seichteren Konfig ungefär genau so gut hin, zumindest wenn die Angabe "TestSIze" stimmt. Die sollte man eh auf einen festen Wert setzten, sonst hat man keine Bezugsgröße.
So viel wie nötig ist, um das System zu stabilisieren. Bis 1.2V kann man gehen, auch darüber.
Auf Auto ist immer am besten. Ob es matched oder nicht ist im Prinzip egal und hängt von Board und Memory ab.
Wie im Namen schon steckt versorgt VDDP den Phy des IMC. Wenn du ihn auf 37/37 stellst, brauchst du in der Regel mehr Spannung.
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Du solltest schauen ob dein Board überhaupt GDM off laufen lassen kann und ob du bis 8200 kommst. Am besten Timings manuell einstellen, aber so locker wie nur möglich.
Vddp würde ich auf 1.1V ansetzen und vddio auf 1.45V. Widerstände auf Auto belassen ist zu Beginn am besten.
...und erhöhe ich VDDP, macht das Board anstelle 37/37 dann 35/37.
Da es vernachlässigbar scheint, lasse ich ARdPtrInitalVal P0 Control = Auto, was wohl manuell 3 entspricht, und gut is'.
Und wie immer, vielen Dank!
Kannst es auch dann auf 4 statt 3 stellen. Dann bist wieder bei 37/37. Würde das aber immer zum Schluss testen.
@Bienenstichl
1usmus vielleicht zu Beginn, aber das ist der Luschentest, sprich, wenn der fehlerfrei durch ist, heißt das nicht, dass dein RAM komplett stabil läuft. Den sagt man aber nach, dass man bei ihm klar die Fehler den Fehlertutorials zuordnen kann.
Härter sind Absolut oder Extreme, aber da sagt keiner, dass Fehler X klar dem Fehler X in den Listen entspricht.
Und für X3D gibts dann ja auch noch ein eigenes Setting.
1usmus vielleicht zu Beginn, aber das ist der Luschentest, sprich, wenn der fehlerfrei durch ist, heißt das nicht, dass dein RAM komplett stabil läuft. Den sagt man aber nach, dass man bei ihm klar die Fehler den Fehlertutorials zuordnen kann.
Härter sind Absolut oder Extreme, aber da sagt keiner, dass Fehler X klar dem Fehler X in den Listen entspricht.
Und für X3D gibts dann ja auch noch ein eigenes Setting.
Liegt auch am Mainboard und du hast M die kein A die.
Habe gerade TM5 am Laufen, hoffentlich 3h. Danach Karhu über Nacht. Konnte mit den Spannungen nicht weit runter. TM5 und zugehörige Fehlerbeschreibung machen sich hier gut. Jetzt läuft VSOC 1.2V, VDDP 1.095V, VDIMM 1.52V. VSOC und VDIMM ginge evtl. noch etwas tiefer, VDDP kaum - auf keinen Fall 1.050V. Mal schauen, ob alles durchläuft…
EDIT: Bin bei 1h20 und 18 Cycles TM5, erfahrungsgemäß sollte das jetzt durchlaufen. Zur Überbrückung die neue Folge „Alien Earth“, zu geil…! 😄😉
EDIT: Bin bei 1h20 und 18 Cycles TM5, erfahrungsgemäß sollte das jetzt durchlaufen. Zur Überbrückung die neue Folge „Alien Earth“, zu geil…! 😄😉
Zuletzt bearbeitet:
Ich glaube nicht, dass es einen so großen Unterschied gibt.
Dragonheart69
Enthusiast
Doch gibt es leider MDie schafft keine 120ns
Aus Erfahrung etwa 3-4MB/s
Induktor
Enthusiast
Hab jetzt mal zwei entspannte Profile bei 8000 und 8200 kurz getestet:
GDM on lief im TM5 (3D @ anta777) ohne Fehler halbe Stunde durch. GDM off wirft innerhalb weniger Sekunden direkt Fehler.
VDDP, VSOC etc. siehe ZT Screenshot. Widerstände, Nitro usw. erstmal alles auf Auto.
Evtl. könnte man noch 8400 versuchen, aber um GDM on werde ich wohl nicht drumherum kommen.
Mehr VDDQ für GDM off
Ähnliche Themen
