Das kommt vom Asus Profil für Hynix 2x24, von welchem aus ich gestartet war. Ist jetzt noch immer so drin, TM5 Cycle 3, gleich 4… Also lieber gleich abbrechen und auf Auto stellen?
[Sammelthread] Ryzen DDR5 RAM OC Thread
- Ersteller Reous
- Erstellt am
Auf Auto lassen. 1.4V is zu wenig für den 9950x3D
Test 1 Status 6. Aber gut, das Profil ist erst einmal eh erledigt. 100 Fehler zuzulassen und dann zu schauen ist auch gut, danke! Bin ich nicht drauf gekommen…
Ja, das habe ich gestern gemacht wo ich nochmal 8000 mit meinem 48er M-Die probiert habe.
Ergebnis bei mir waren sehr wahrscheinlich zu wenig Spannung. Allerdings liegt es bei mir wohl an der VDDQ. Bei mehr als 1,45 V bootet mein Rechner nicht mehr. Und das geschieht bei verschiedenen Kits.
VDDQ kann ich deutlich drüber... Das verstehe alles mal einer...😉
Da ich eh mit einem anderen Profil starten muss, um TM5 ans Laufen zu bekommen, habe ich jetzt folgendes eingestellt und drücke gleich auf Start.
VDDIO habe ich auf Auto.
Da ich eh mit einem anderen Profil starten muss, um TM5 ans Laufen zu bekommen, habe ich jetzt folgendes eingestellt und drücke gleich auf Start.
VDDIO habe ich auf Auto.
D
Deepnexx
Guest
Ist es allgemein bekannt das AM5 DDR5 Riegel mit aktivierten Expo 1 Profil, Fehler im Memtest86 aufzeigen?
Es handelt sich um den Kingston KF560C30BBEAK2-64
Mainboard Gigabyte X670e Aorus Master Bios F37 Standard Default und nur Expo aktiviert.
9800x3d
Windows Speicherdiagnose meldet keine Fehler mit Expo 1.
Ohne Expo, gibt der Memtest86 keine Fehler aus. Mit Expo aber schon, den Test habe ich nach 24 Fehlern abgebrochen.
Ich verstehe es nicht mehr und bin mir nicht sicher ob ich eine RMA einleiten sollte oder nicht.
Im Windowsbetrieb + Gaming gibt es bisher keine Probleme und konnte auch nichts feststellen.
Es handelt sich um den Kingston KF560C30BBEAK2-64
Mainboard Gigabyte X670e Aorus Master Bios F37 Standard Default und nur Expo aktiviert.
9800x3d
Windows Speicherdiagnose meldet keine Fehler mit Expo 1.
Ohne Expo, gibt der Memtest86 keine Fehler aus. Mit Expo aber schon, den Test habe ich nach 24 Fehlern abgebrochen.
Ich verstehe es nicht mehr und bin mir nicht sicher ob ich eine RMA einleiten sollte oder nicht.
Im Windowsbetrieb + Gaming gibt es bisher keine Probleme und konnte auch nichts feststellen.
Zuletzt bearbeitet:
Erhöh Mal die VDD und VDDQ um 0,2 V.
Also 1,42 V oder gar 1,43 V.
Hatte das gleiche beim selben Kit und selber CPU.
D
Deepnexx
Guest
Danke für dein Post. Ich probiere das gleich mal aus und melde mich später..
@NeoLine
evtl. mem vdd ???
trfc skaliert evtl. mit mem vdd.
spd hub 57°C ist leicht muckelig. sollten die speicherchips keinen guten wärmeübergang auf den heatspreader/heatsink haben, können diese durchaus auch mehr als 57°C haben. 4100 ist ja schon eine sportliche frequenz.
evtl. mem vdd ???
trfc skaliert evtl. mit mem vdd.
spd hub 57°C ist leicht muckelig. sollten die speicherchips keinen guten wärmeübergang auf den heatspreader/heatsink haben, können diese durchaus auch mehr als 57°C haben. 4100 ist ja schon eine sportliche frequenz.
Zuletzt bearbeitet:
D
Deepnexx
Guest
Mit VDD und VDDQ auf 1.42 V leider ohne Besserung. Zuvor in hwinfo geschaut ob er die Spannung 1.42 V übernommen hat. Hat er übernommen. Memtest86 zeigt in Bezug auf die verstrichene Zeit die gleiche Anzahl an Fehlern. Läuft jetzt gerade mit 1.43 V... jedoch 2 Fehler bereits nach 11 Minuten.
Ich glaube, das kann man nun als stabil bezeichnen.
An irgendeiner Stelle bestand noch ein Thema, welches trotz 3000% Karhu in TM5 sofort zu Fehlern führte. Dank @ollivetti habe ich TM5 wieder einmal angeschmissen und das festgestellt.
Daraufhin pauschal einige Timings entschärft, auf Basis eigener Versuche und Vorlagen, und siehe da, läuft.
Ich freue mich. Jetzt habe ich eine ordentliche, zufriedenstellende Basis, welche im Zweifel auch einfach so bleiben kann.
An irgendeiner Stelle bestand noch ein Thema, welches trotz 3000% Karhu in TM5 sofort zu Fehlern führte. Dank @ollivetti habe ich TM5 wieder einmal angeschmissen und das festgestellt.
Daraufhin pauschal einige Timings entschärft, auf Basis eigener Versuche und Vorlagen, und siehe da, läuft.
Ich freue mich. Jetzt habe ich eine ordentliche, zufriedenstellende Basis, welche im Zweifel auch einfach so bleiben kann.
Bei Timings, die gerne auch mal spät oder Temp bedingt Fehler machen, gebe ich erstmal ordentlich Sicherheitsabstand drauf.
tRFC 180ns z.b.
Wenn der Rest dann stabil ist, kann man die ja wieder anziehen.
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Reihenfolge TM5 1usmus dann Karhu ist oft sinnvoll. Wenn es im TM5 schon Fehler wirft, braucht man mit Karhu gar nicht erst anzufangen.
Guten Morgen,
gestern ist mein Bitspower Speicherkühler gekommen, werde heute die restlichen Rohre biegen und den Kühler anschließen die Temps sollten dann wieder bei 25-38° liegen.
Dann teste ich nochmal.
Mach einen cold boot test mit 10000% karhu und yc 1h. Dann bist du auf der sicheren Seite.
Deine Spannungen sind für 8000C34 aber viel zu hoch.
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Mehr cldo vddp, weniger vsoc. Cold boot auch testen
Nach wie vor kann ich 8200 abhaken, Bios Boot möglich, aber BSOD "Memory Management" beim W11 Start -ist wohl eindeutig der BSOD... ich habe auch keine Lust mehr weiter an einem 8200er Profil zu werkeln- die Erfolgsaussichten sind sehr gering, mehr VDD/Q mag anscheinend das Board auch nicht verarbeiten - oder ich mach was falsch.
Bin nun generell fast durch mit dem RAM - TCL 36 oder gar 34 / 8000 auch kein Denken dran - zumindest nicht mit trfc 650 (das Taichi konnte mit ansonsten gleicher Kombi tcl 36 - aber nicht mit diesen trfc. Auch da habe ich aufgehört an tcl 36 oder tiefer zu feilen, nur um trfc dann zu erhöhen. Alles hinsichtlich mit der gezeigten Spannung. So wie´s ist, ist das ein gutes Mittelmaß. Vlt. KArhu noch ein wenig länger rennen lassen...
RAM ist mit einem kleinen Quirl luftgekühlt.
Bin nun generell fast durch mit dem RAM - TCL 36 oder gar 34 / 8000 auch kein Denken dran - zumindest nicht mit trfc 650 (das Taichi konnte mit ansonsten gleicher Kombi tcl 36 - aber nicht mit diesen trfc. Auch da habe ich aufgehört an tcl 36 oder tiefer zu feilen, nur um trfc dann zu erhöhen. Alles hinsichtlich mit der gezeigten Spannung. So wie´s ist, ist das ein gutes Mittelmaß. Vlt. KArhu noch ein wenig länger rennen lassen...
RAM ist mit einem kleinen Quirl luftgekühlt.
Major2312
Enthusiast
@Deepnexx
Läuft dein 9800X3D Stock, also Curve Optimizer/ Curve Shaper "auto"?
Und mir ist bei deinem Bild aufgefallen das er max. 94 Grad erreicht hatte!
Ansonsten ist IMMER hilfreich:
- aktueller ZenTimings Screenshot
- TestMem5-Run mit der Config "1usmus_v3" - denn dafür gibt es GoogleSheet um die Fehler etwas einzuordnen (Screenshot vom eigenen Fehlerbild oder die Log.txt aus dem TestMem5-Ordner)
- HWiNFO Screenshot, wo alle relevanten Temperaturen (CPU, Mainboard, Ram) zu erkennen sind
Läuft dein 9800X3D Stock, also Curve Optimizer/ Curve Shaper "auto"?
Und mir ist bei deinem Bild aufgefallen das er max. 94 Grad erreicht hatte!
Ansonsten ist IMMER hilfreich:
- aktueller ZenTimings Screenshot
- TestMem5-Run mit der Config "1usmus_v3" - denn dafür gibt es GoogleSheet um die Fehler etwas einzuordnen (Screenshot vom eigenen Fehlerbild oder die Log.txt aus dem TestMem5-Ordner)
- HWiNFO Screenshot, wo alle relevanten Temperaturen (CPU, Mainboard, Ram) zu erkennen sind
D
Deepnexx
Guest
Hey Major,
ja die CPU läuft Stock, nichts gemacht, das gesamte Bios ist auf Standard bis auf Expo 1 aktiviert. Für den Test habe ich die VDD und VDDQ wieder zurück von 1.42 V auf Auto gestellt.
-------- TestMem5 0.13.1 2025-08-16 10:55 --------
00:00:00 Configuration: 1usmus v3 @ 1usmus
00:00:00 Testing 3696 MB x 16 (90%) out of 65142 MB
00:12:53 Error in test 4
00:12:53 Testing stopped
Zuletzt bearbeitet:
Versuch es Mal mit VDDP = 1,42 oder 1,43 V.
Und stell bitte Mal ein, dass TM5 mehr Fehler zulässt. Es müssen keine 100 sein, aber so kann man die Ursache besser eingrenzen.
Brain's City
Profi
- Mitglied seit
- 21.04.2022
- Beiträge
- 161
Ich möchte hier den Neuligen mal was mitgeben. Da ich hier in letzter Zeit immer wieder Lese das versucht wir aus den Expo Profil zu Tunen.
Also wer an den Timing fummel und was brauchbares und vor allem nachvollziehbare Ergebnisse habe will läd auf KEINEN Fall das Expo Profil.
Im Expo Profil werden auch Einstellung in der AMD Abteilung gesetzt die man nicht sieht und somit nicht nachvollziehbar sind wie auch schon von einem anderen User hier ein paar Beiträge weiter oben.
Also alles schon per Hand eingeben und ausprobieren. Damit kommt man besser und meist auch wesentlich weiter mit besseren Ergebnissen.
Also wer an den Timing fummel und was brauchbares und vor allem nachvollziehbare Ergebnisse habe will läd auf KEINEN Fall das Expo Profil.
Im Expo Profil werden auch Einstellung in der AMD Abteilung gesetzt die man nicht sieht und somit nicht nachvollziehbar sind wie auch schon von einem anderen User hier ein paar Beiträge weiter oben.
Also alles schon per Hand eingeben und ausprobieren. Damit kommt man besser und meist auch wesentlich weiter mit besseren Ergebnissen.
D
Deepnexx
Guest
Bevor ich weiter herum fummel, warte ich erstmal bis Dienstag ab, um mein Bauchgefühl zu bestätigen. TM5 mit bis zu 25 Fehlern läuft. Die Log hänge ich hier ran, wenn er fertig ist.
-------- TestMem5 0.13.1 2025-08-16 12:06 --------
00:00:00 Configuration: 1usmus v3 @ 1usmus
00:00:00 Testing 3680 MB x 16 (90%) out of 65142 MB
00:23:32 Error in test 14
01:22:37 Error in test 11
01:32:17 Testing completed
-------- TestMem5 0.13.1 2025-08-16 12:06 --------
00:00:00 Configuration: 1usmus v3 @ 1usmus
00:00:00 Testing 3680 MB x 16 (90%) out of 65142 MB
00:23:32 Error in test 14
01:22:37 Error in test 11
01:32:17 Testing completed
Zuletzt bearbeitet:
Sorry, das mit der VDDQ hattest du ja schon probiert.
Bin durcheinander gekommen zwischen den ganzen Posts und Foren vorhin. 😅
Welche Fehler hat er bisher ausgespuckt?
Evtl. Liegt es auch an Spannungen vom MB, wie z.b. VDDG GD/IOD, VLDP, MC VDDIO.
Hat's du VDDIO auf Auto stehen?
Major2312
Enthusiast
Mein Bauchgefühl sagt mir, das es nach knapp 13 Minuten Stresstest bei 65,5 Grad DIMM-Temperatur auch schon ein Hitzeproblem sein kann!
Und desweiteren nehme ich an der Airflow im Gehäuse ist nicht gut genug, denn auf dem ersten Bild sieht man den Schriftzug Alienware am Monitor.
Das sagt mir, es könnte vielleicht ein Fertig-PC von denen sein
Und desweiteren nehme ich an der Airflow im Gehäuse ist nicht gut genug, denn auf dem ersten Bild sieht man den Schriftzug Alienware am Monitor.
Das sagt mir, es könnte vielleicht ein Fertig-PC von denen sein
Davon kann man ausgehen. Also nicht bzgl. Defekt, aber bzgl. erster Fehler und Instabilitäten. Will ich was stabiles, muss ich das kühler halten.
Der taucht jetzt seit ein paar Tagen wieder irgendwo hier auf. Aber was soll der? Was mir daran nicht gefällt ist, dass du deine Anwendungen in der Windows Umgebung nutzt, währned dieser Test seine eigenen Umgebung hat - das passt für mich nicht gut zusammen. Die üblichen sind ja TM5, Karhu und Y-Cr.
Naja, fast 65° C ist schon einiges, vor allem für DR Kits.
Ich habe mein DR Kit von Gskills, auch 64 GB, mit 1,6 V schon auf CL 26 getestet und kam auf knapp 60° C, also schon sehr weit getrieben. Habe zwar zwei 40mm Lüfter drauf, aber bei 1,4 V und aktiver Gehäusebelüftung sollte der RAM bei Volllast nicht mehr wie 55° C erreichen, eher weniger
Daher kann es gut sein, dass das der Grund für Instabilität ist.
Dass ein 32er SR Kit stabil läuft mag sein, aber ein DR Kit ist nochmal was anderes.
Ich habe mein DR Kit von Gskills, auch 64 GB, mit 1,6 V schon auf CL 26 getestet und kam auf knapp 60° C, also schon sehr weit getrieben. Habe zwar zwei 40mm Lüfter drauf, aber bei 1,4 V und aktiver Gehäusebelüftung sollte der RAM bei Volllast nicht mehr wie 55° C erreichen, eher weniger
Daher kann es gut sein, dass das der Grund für Instabilität ist.
Dass ein 32er SR Kit stabil läuft mag sein, aber ein DR Kit ist nochmal was anderes.
D
Deepnexx
Guest
Bitte bedenke, dass es die letzten Tage sehr heiß war und sich die Räumlichkeiten noch nicht im Normbereich befinden. Wohnzimmer hat aktuell ~27°C. Dienstag kommt neuer RAM, ich melde mich dann kurz mit einem Ergebnis. @ollivetti Ergebnis TM5 Post #9562Naja, fast 65° C ist schon einiges, vor allem für DR Kits.
Ich habe mein DR Kit von Gskills, auch 64 GB, mit 1,6 V schon auf CL 26 getestet und kam auf knapp 60° C, also schon sehr weit getrieben. Habe zwar zwei 40mm Lüfter drauf, aber bei 1,4 V und aktiver Gehäusebelüftung sollte der RAM bei Volllast nicht mehr wie 55° C erreichen, eher weniger
Daher kann es gut sein, dass das der Grund für Instabilität ist.
Dass ein 32er SR Kit stabil läuft mag sein, aber ein DR Kit ist nochmal was anderes.
Das ist letztlich dem RAM egal, wie warm es im Zimmer oder draußen ist. Wird er zu heiß, dann wird er instabil.😅
Edit:
Das Ergebnis mit Fehler in Test 11 deutet auf Hitze hin, wie vermutet.
Error bei 14 Brauch ich Unterstützung. Mit CAD_BUS hatte ich bisher noch keine Berührpunkte:
Anhänge
Zuletzt bearbeitet:
mega, das ist sicherlich einer meiner Fehler, danke hätte ich auch selbst drauf kommen müssen, war ja bei intel auch so. okay ich rudere zurück, bin doch mit dem RAM noch nicht fertig....
Hatte gestern ja schon hier nen 6600-30 auf meinem 7950X gepostet. Heute nochmal viele Runden gedreht und ganz verstehen tu ichs nicht.
Die Settings hier laufen stabil im TM5 (extreme) und laufen ewig und drei Tage im Y-Cr. Karhu habens aber nur bis 1000% geschafft. Irgendwas foppt da noch, aber ich finds nicht. Spannungen bin ich rauf und runter. Wobei mit TM5 und Y-Cr stabil ists jetzt nicht so, dass diese Settings ganz schlecht wären.
Spannungen: SoC 1,3V / VDD 1,51V / VDDQ 1,45V
Die Settings hier laufen stabil im TM5 (extreme) und laufen ewig und drei Tage im Y-Cr. Karhu habens aber nur bis 1000% geschafft. Irgendwas foppt da noch, aber ich finds nicht. Spannungen bin ich rauf und runter. Wobei mit TM5 und Y-Cr stabil ists jetzt nicht so, dass diese Settings ganz schlecht wären.
Spannungen: SoC 1,3V / VDD 1,51V / VDDQ 1,45V
Hast du FCLK nochmal eine stufe runter versucht?
tRP 34 vielleicht.
Ähnliche Themen
