News
Hardware Software Consumer Electronic Allgemein
Tests
Hardware Software Consumer Electronic Sonstige
Kaufberatung
Ram Rangliste CPU Rangliste SSD Rangliste Mainboard AMD Rangliste Mainboard Intel Rangliste Gehäuse Rangliste Kühler Rangliste Grafikkarten Rangliste
Community
Videos
Internes
Impressum Team Jobangebote Werbung
TEST
#Kioxia-Exceria-Pro #Kioxia #BiCS5 #Phison-PS5018-E18 #SSD #NVMe #PCIe4 #Solid-State-Drive

Kioxia Exceria Pro im Test

Schneller Phison-Controller trifft BiCS5 - Benchmark: Anwendungsleistung

Portrait des Authors


Seite 8: Benchmark: Anwendungsleistung
Seite 1: Kioxia Exceria Pro im Test: Schneller Phison-Controller trifft BiCS5 Seite 2: Die Kioxia Exceria Pro im Detail Seite 3: Testsystem und Methodik Seite 4: Benchmark: Iometer Seite 5: Benchmark: AS SSD und CrystalDiskMark Seite 6: Benchmark: Kopierleistung Seite 7: Benchmark: Anwendungsleistung Seite 8: Benchmark: Anwendungsleistung Seite 9: Benchmark: Belastungstest Seite 10: Fazit
4

Weiter geht's mit den Anwendungen von Adobe und Microsoft.

Futuremark PCMark 11

Adobe After Effects

623.7XX
606.2XX
560XX
550.7XX
537.1XX
529.6XX
506.6XX
496.4XX
493.7XX
480.2XX
442.3XX
435.2XX
417.7XX
343.9XX
MB/s
Mehr ist besser

Werbung

Futuremark PCMark 12

Adobe Indesign

867.3XX
835.2XX
816.3XX
813.5XX
810.2XX
781.3XX
775.1XX
774.8XX
772.4XX
735XX
723.1XX
720.3XX
710.7XX
692.6XX
MB/s
Mehr ist besser

Futuremark PCMark 13

Adobe Illustrator

649.1XX
648XX
615.6XX
598.2XX
593.6XX
589.1XX
567.8XX
552.6XX
519.9XX
510.7XX
500.3XX
496.3XX
471.5XX
403.5XX
MB/s
Mehr ist besser

Futuremark PCMark 14

Adobe Photoshop (light)

1240.1XX
1095.9XX
1020.2XX
1005.9XX
1005.9XX
1003.2XX
998.7XX
993.1XX
988.5XX
987.6XX
976.7XX
962.2XX
945.7XX
877.6XX
MB/s
Mehr ist besser

Futuremark PCMark 15

Adobe Photoshop (heavy)

1355.6XX
1057.5XX
1051.6XX
1049.1XX
1045.8XX
1045XX
1041.7XX
1038.5XX
1028.9XX
1028.6XX
1028.2XX
1027.4XX
1011.9XX
924.2XX
MB/s
Mehr ist besser

Futuremark PCMark 16

Microsoft Excel

700XX
689.2XX
686.9XX
649.9XX
640.3XX
638XX
635.3XX
608.9XX
593.5XX
546.6XX
518.7XX
517.8XX
488.9XX
430.5XX
MB/s
Mehr ist besser

Futuremark PCMark 17

Microsoft Powerpoint

860.8XX
821.5XX
816.6XX
773.3XX
761.9XX
751.5XX
743.4XX
735.4XX
684.9XX
660.1XX
651.7XX
635.1XX
599.4XX
530.5XX
MB/s
Mehr ist besser

Futuremark PCMark 18

Microsoft Word

791.4XX
782.5XX
720.4XX
712.6XX
709.8XX
680.5XX
678.7XX
657.8XX
648.4XX
633XX
607.7XX
606.1XX
561.4XX
552.5XX
MB/s
Mehr ist besser

Analysieren wir die Benchmarks nach ihrem Verhältnis von Lese- zu Schreib-Intensität, reicht es der Kioxia Exceria Pro dennoch nicht zur Spitzengruppe. Zwar kann unser Testsample vor allem schreibend Boden auf die Samsung SSD 980 PRO gutmachen, in den intensivsten Adobe-Anwendungen sogar überholen, doch den Modellen mit Crucial-NAND oder gar der WD_Black SN850 wird sie dabei nie gefährlich. Der Abstand beträgt hier im Mittel zwischen 10 und 20 %. 

Quellen und weitere Links

    Werbung

    #Kioxia-Exceria-Pro
    #Kioxia
    #BiCS5
    #Phison-PS5018-E18
    #SSD
    #NVMe
    #PCIe4
    #Solid-State-Drive
    KOMMENTARE (4)
    Back to top