Subjektive Beurteilung und Features
Werbung
Gemacht ist der ROG Strix XG27AQDPG natürlich für Gamer. Und hier bietet das von ASUS eingesetzte Panel optimale Voraussetzungen. Der Testkandidat nutzt dieses Potenzial souverän und liefert eine exzellente Gaming-Darstellung. Bewegungsunschärfen gehören der Vergangenheit an, das Bild erscheint durchweg klar, sauber und gestochen scharf. In dieser Disziplin kann kein LCD-Monitor auch nur ansatzweise mithalten.
Ob eine Bildwiederholrate von 500 Hz jedoch tatsächlich notwendig ist, ist natürlich eine andere Frage und hängt stark vom individuellen Einsatzzweck ab. Im direkten Vergleich mit einem 240-Hz-Monitor lassen sich zwar leichte Vorteile zugunsten eines 500-Hz-Modells wie dem ROG Strix XG27AQDPG erkennen, diese fallen jedoch weniger groß aus, als es der Hertz-Sprung suggeriert. Zudem profitieren nur bestimmte Spiele-Genres von der geringeren Latenz – und auch nur Nutzer, die diesen Vorteil spielerisch umsetzen können. In erster Linie richtet sich ASUS’ 27-Zöller daher an ambitionierte eSportler. Für alle anderen ist ein gutes 240-Hz-Modell eine ebenso sinnvolle Wahl, ohne dass deutliche Einbußen festzustellen wären. Genau wie der Aorus FO27Q5P liefert auch der XG27AQDPG insgesamt eine Gaming-Bildqualität auf absolutem Topniveau.
Wer mit glänzenden Augen an ein 500-Hz-Display denkt, sollte beachten: Ein solches Panel möchte mit den nötigen FPS versorgt werden, was äußerst potente Hardware voraussetzt und regelmäßige Updates nach sich zieht.
Um Tearing muss man sich fernab der hohen Wiederholfrequenz keine Gedanken machen. Der XG27AQDPG ist G-Sync-kompatibel und unterstützt AMD FreeSync Premium Pro.
Geht es um die weitere Gaming-Ausstattung, geht ASUS in die Vollen und integriert diverse KI-gestützte Zusatzfunktionen. AI Crosshair soll die Farbe des Fadenkreuzes automatisch anpassen, um immer einen bestmöglichen Kontrast zum Hintergrund zu gewährleisten – das klappt in der Praxis recht gut. Über Shadow-Boost können dunkle Bildinhalte aufgehellt werden. So können Gegner zwar besser erkannt werden, der Bildeindruck leidet aber.
Flicker-Effekte sind bei OLED-Geräten bauartbedingt vorhanden. ASUS integriert eine Anti-Flicker-Lösung im VRR-Betrieb, was im Grunde bedeutet, dass der Frequenzbereich limitiert wird. Ob sich dies positiv auf den Bildeindruck auswirkt, hängt mit dem jeweiligen Setup zusammen und kann nicht generell beantwortet werden.
Messung: Reaktionszeit (Beta)
Auf die Testmethodik gehen wir bereits auf Seite 5 genauer ein. An dieser Stelle aber dennoch ein Hinweis: Aktuelle OLED-Panels sind so schnell, dass Messungen der Reaktionszeit unserer Meinung nach im Grunde nicht mehr sinnvoll sind, denn eine Schlierenbildung ist auch bei "langsamen" OLEDs nicht mehr zu erkennen.
Daher führen wir unsere OSRTT-Ergebnisse hier nur der Vollständigkeit halber an.
Für die Reaktionszeit messen wir 0,63 ms, also das bekannt hervorragende Ergebnis. Gleiches gilt für das VRR mit einem Ergebnis von 91,42.
Wie nicht anders zu erwarten, fällt die Latenz bei einem 500-Hz-Gerät sehr kurz aus. Via LDAT messen wir eine E2E-Latenz von 11,6 ms, was ein exzellentes Ergebnis in unserem Setup ist.
