[Sammelthread] Custom-WaKü Quatschthread

[hithunter]

1. Gardena Schlauch blabla kam von dir

Falsch das kam von Dir (Fittinge, Schläuche) etc:

Sind das Versuchsreihen oder "einfach" ne Formel mit vorher festgelegten Werten und in Excel gekloppt? Und wenn Versuchsreihen, welcher Radi, Schläuche, Fittinge etc etc??? Andere Werte und zack zeigt das Diagramm ein anderes oder gewünschtes Ergebnis. Welche Formeln und Werte liegen dem Diagramm zu Grunde?
Abgekürzt ist das schon wieder: ja, nein, doch.... ohhhhh

Diesen Unsinn fandet sogar einige anderen amüsant:

welche Fittinge ist sehr wichtig

Ich werde jetzt nicht alle Aussagen zitieren.

2. deine Aussage in etwa: einfach Zweifel streuen und solange keine blablabla würde ich in deinen Augen Kategorie Flacherdler

Auch falsch:

Der Wärmetauschertyp steht da. Und wenn Du und noch fachlich fundiert erklärst in wie fern Schläuche, Fittinge etc. hier eine Rolle spielen (der Volumenstrom wird über Pumpendrehzahl und Ventile fest eingestellt), dann würde dein Kommentar hier auch einen Mehrwert darstellen. Vielleicht magst Du uns hier auch exakt die angebliche Gleichungen nennen wie man bei einen üblichen 360x30 Radi (Alphacool st30 etc.) die Leistung genau in Watt berechnen kann. Ansonsten stempel ich diesen als "Flacherrdler Verschwörungstheorie" ab. Hauptsache unbebründet Zweifel streuen. Die Gleichungen stehen übrigens nicht umsonst da.

Vielleicht mal das nächste mal etwas Mühe geben Textinhalte zu verstehen oder wenigsten mal höflich nachfragen....

3. meine Frage ob es sich um Testreihen oder reine Theorie handelt.... -keine Antwort-keine Antwort
4. ob du einfach nur Formeln in Excel gekloppt hast und dir ein paar schöne Diagramme ausgeben lassen hast...

Wurde beantwortet. Außerdem der Ton macht die Musik. Alleine schon diese herablassende und arrogante Diffamierung offenbart hier einen typischen Flacherdler.

5. ich wage zu behaupten das keiner oder ein äusserst kleiner Teil der Gemeinschaft deine Zahlen/Formeln etc überprüft hat... kommt es aus Fachbüchern, nem kaputten Akademiker oder sind sie manipuliert...

1. Beruht das Diagramm auf Messungen.
2. Kannst Du das alles in wenigen Sekunden mit einer Suchmaschine deines Vertrauens überprüfen. Aber da willst Du als Flacherdler gar nicht, denn Du offenkundigst gleich mal eine Unterstellung wie "manipuliert".

6. ich wage weiter zu behaupten die "Leute" möchten nützliche, nachvollziehbare und praktische Informationen und nicht reine akademische Theorie...

Und ich bin mir sicher das Du es nicht verstanden hast.

1. Basiert das auf praktische und nachvollziehbare Informationen.
2. Ein echter Praktiker weiß, dass fundierte Praxis auf sauberer Theorie basiert. Diese Gleichungen sind wissenschaftlich bewiesen, empirisch abgesichert und bilden die zertifizierte Grundlage moderner Technik. Wer diese Berechnungen ignoriert, zweifelt letztlich die grundlegenden Gesetze der Thermodynamik an – und zeigt nur das er keine Ahnung hat. Und ich habe diese auch nur als Erklärung aufgeführt. Gleichungen sagen oft mehr als tausend Worte.

7. weiter behaupte ich, hätte ich mir die Mühe gemacht einen Testparcour aufzubauen(da ich umfangreiche Hardware zur Verfügung habe) um zu schauen welches Ergebnis bei mir rauskommt(weil kein Labor, keine allgemein anerkannten Messinstrumente etc.), das Ergebnis würde in Zweifel gezogen... es sei denn ich müsste dir Recht geben.

Naja, im Gegensatz zu Dir bin ich kein Flacherdler, der einfach per se offensichtliche Fakten abstreitet, ohne das mal sinnvoll zu begründen. Wenn es Dir gelingt, meine Messungen und zugleich noch die wissenschaftlich empirisch bewiesenen Gesetze der Thermodynamik zu widerlegen – nur zu! Vielleicht gibt es dafür sogar einen Nobelpreis.
Ich vertraue halt nicht blind jeder Messung und gleiche diese immer mit einer Plausibilität der empirisch bewiesenen Theorie ab.
Außerdem vielleicht mal weniger heiße Luft produzieren, sondern machen. Wenn Du meine Messungen widerlegen willst, dann zeige einfach deine Messungen und Erkentnisse mit samt Begründung.

Das Positive aus der Konversation mit dir.... das Flacherdlerding hat mich wirklich amüsiert

Natürlich tut es das, weil du ja einer bist und keine Argumente hervorbringen kannst. Du hast diesen Diskurs schon mit deinem ersten gravierenden Unsinn mit deinem Gardena Gartenschlausch verloren.

 

[KaerMorhen]

Version 3 ist anscheinend nirgends mehr vorrätig.

Die waren bereits vor 2-3 Jahren EoL habe noch Restbestände gekauft und dann kam ja kurze Zeit die 3.1 und direkt R3.2 selbe größe, aber Innensechskant war anders/ weniger und das Aussenmuster, danach kam wohl direkt der 4er.

Musst schauen, bei WC bestelle ich immer den Industal EPDM, der ist matter und knick resistenter als der Endkunden Schlauch.

Das würde erklären, weshalb ich schon mehrmals am verzweifeln war, aber denke eher dass das am Hersteller liegt.
Die hatten vor geraumer Zeit starke Lieferengpässe, da ich 30 Meter bestellt habe, gabs den nach Verzögerung in zwei Rollen, die sich deutlich unterscheiden.

Aber alles besser als 12 Meter am Stück bestellen und 11x 1 Meter geliefert bekommen in 5 Paketen (Hersteller/ Shop nenne ich hier nicht).

Nun steht es mir wieder erneut bevor und grösser als vorher^^

Spoiler: Suche HT Werkzeug // EPDM 13/10

Hat jemand eine Werkzeugempfehlung für Hardtube Material als kostengünstiges bareminimum?

Bitspower HT Acryl und auch passende Fittinge sind vor Ort, welche Sägeblätter für eine Puksäge oder doch lieber ne Japansäge für Kunststoff?
Dann diese Entgrater und Heissluftpistole nur optional, möchte nicht biegen, aber diese für Schrumpfschlauch und Kunststoffarbeiten da haben.

Und ich suche 13/10er EPDM 30-50 cm Stücke würden langen.

Gerne eine PN an mich, falls ihr da etwas habt.

 

[PeterPan62]

Heute angekommen

 

[Pyrocrack]

Die habe ich auch, bekomme die mit meinen Schläuchen kaum noch auf und die O-Ringe sind gewöhnungsbedürftig. Sonnst hübsch.
Die kann man nicht wirklich so richtig festziehen.
Die Ringe könnte man aber tauschen.

 

[oefianer]

halbiert sich aber der Volumenstrom

Eben dann genau betreibst du es Falsch und hast das Prinzip der Parallel Schaltung falsch verstanden.

Mann ist nicht gezwungen sein Setup mit zu wenig Flow zu betreiben

Beitrag automatisch zusammengeführt: Gestern um 21:36

Ja, aber rechne die 10% mal in die Temperatur um. Die 400 W werden mit den drei Radiatoren bei nur ca. 5,5 K erreicht. Da sind 10% dann nur 0,5 K

10% Energie sind 10% von einem Teil das sind 10 Zehntel von einem Großen Kuchen. sowas ist keine nur ein kleiner furz...

Aber ja für dich ja okee du darfst alles glauben was du möchtest.

Beitrag automatisch zusammengeführt: Gestern um 21:39

Naja, im Gegensatz zu Dir bin ich kein Flacherdler

Darum verstehst du das auch nicht mit Serie und Parallel.

Beitrag automatisch zusammengeführt: Gestern um 21:40

meine Messungen und zugleich noch die wissenschaftlich empirisch bewiesenen Gesetze der Thermodynamik zu widerlegen

Zeig jetzt endlich dein Aufbau wo du das gemessen hast ich möchte Lernen von dir.

Beitrag automatisch zusammengeführt: Gestern um 21:41

Boah bist du anstrengend... das meine ich negativ

Da stimme ich dir zu.

Beitrag automatisch zusammengeführt: Gestern um 21:42

Vielleicht gibt es dafür sogar einen Nobelpreis.

Ich wusste du bist in diesem Club und das ganze Forum bekommt einen von dir ?

Beitrag automatisch zusammengeführt: Gestern um 21:47

Wenn Du im Bereich der Messtoleranz messen tust, ist das verschwendete Zeit

verschwendete zeit ist es gegen Mühlen zu kämpfen bist du eine Mühle ?
Das habe ich dir ja gesagt das was du machst ist nicht hier Forums Präsent. Hättest lieber gemessen ja es Braucht 100 RPM mehr die ganze Sache.

Beitrag automatisch zusammengeführt: Gestern um 21:49

Nein, die Leistung war schon richtig mit 1644 W.

Rechne es nochmals hier algebraisch durch so das es ersichtlich was du gerechnet hast. mit der Benennung was für was steht und was du genau überhaupt berechnen wolltest.

Beitrag automatisch zusammengeführt: Gestern um 21:53

Naja die Diagramme habe ich nicht umsonst gepostet. Es gibt keinen optimalen Volumenstrom. Denn der ist abhängig von der Lüfterdrehzahl bzw. den montierten Lüfter und dessen Luftdurchsatz. Umso höher der Luftdurchsatz, umso höher muss auch der Volumenstrom sein.

Das was du sagst ist korrekt ich sage nichts anderes. Es geht um den Faktor K zu ermitteln über den Durchfluss. es ist nicht immer das Beste ergebnis das Maximal mögliche Durchfluss.
Es gibt eine optimale Strömung in einem Radiator die Sollte ermittelt werden.

Beitrag automatisch zusammengeführt: Gestern um 21:55

Dieser Betrugsversuch wird scheitern weil sich immer ein Ausgleichzustand einstellt. Temperaturausgleich, Druckausgleich etc. Wenn Du den Volumenstrom um 50 L/h absenkst, dann wäre deine Komponenten nur für den Augenblick kühler. Wartest Du aber den Ausgleichszustand ab, dann sind die Komponenten im Betriebszustand aber deutlich wärmer.

Was Laberst du von Druckausgleich. ?

Beitrag automatisch zusammengeführt: Gestern um 21:56

Volumenstrom von 0 L/h die höchste Kühlleistung haben,

Jetzt übertreibst du aber mit der Dummheit. So dumm bist du nicht.

Beitrag automatisch zusammengeführt: Gestern um 21:58

Es gibt keinen optimalen Volumenstrom.

Doch gibt es wenn man eben das Gesamtsystem betrachtet und eben die Durchschnitts Temperatur des System nimmt.

 

[KaerMorhen]

Heute angekommen

Die habe ich auch, bekomme die mit meinen Schläuchen kaum noch auf und die O-Ringe sind gewöhnungsbedürftig. Sonnst hübsch.
Die kann man nicht wirklich so richtig festziehen.
Die Ringe könnte man aber tauschen.

Ach krass, das sind die Teile, die ich als Revision 3.2 aus China bekommen habe vor nem Jahr oder bald zwei. Die hießen dann nur noch nicht R4.
Ja, da bin ich dann mit zwei Rohrpumpenzangen darauf los, Kratzer waren mir egal, wollte es endlich zu haben.

Aktuell schaue ich, dass ich bei silber/ Chrom von ALC bleibe und kaufe mir die Tage eine Zange für Sanitärarmaturen.
Werde dann mit nem Stück EPDM und je zwei Fittingen daran zum Baumarkt flitzen und die Leute dort nerven, habe mal in dem Baushaus gejobbt udn kenne alle Ecken, an denen die sich vor Kunden verstecken

 

[hithunter]

Eben dann genau betreibst du es Falsch und hast das Prinzip der Parallel Schaltung falsch verstanden.
Darum verstehst du das auch nicht mit Serie und Parallel.

Sorry aber schreibe bitte nichts von Dummheit und tätige Unterstellungen wenn Du hier offensichtlich nicht die einfachsten Grundlagen einer Parallelschaltung verstanden hast.

Wenn Du bei 160 L/h in einem Kreislauf die Radiatoren parallel schaltest, dann halbiert sich pro parallelen Radiatoren natürlich der Volumenstrom für jeden dieser Radiatoren. Wenn Du es nicht glaubst, kannst Du es ja gerne nachmessen. Ich habe das Beispiel mit der D5 bezüglich 152 L/h Reihe und 160 L/h parallel nicht umsonst aufgeführt.

Mann ist nicht gezwungen sein Setup mit zu wenig Flow zu betreiben

Wer hat das behauptet? Anscheinend verstehst Du den Zusammenhang zwischen Parallelschaltung und Volumenstrom pro Komponente nicht.

10% Energie sind 10% von einem Teil das sind 10 Zehntel von einem Großen Kuchen. sowas ist keine nur ein kleiner furz...

Lesen zählt nicht zu deinen größen Stärken? Lese noch mal genau nach was ich exakt geschrieben habe.

Aber ja für dich ja okee du darfst alles glauben was du möchtest.

Ich glaube gar nichts, sondern argumentiere mit Fakten. Fakten habe ich von Dir noch keine gesehen und meist kommt dann auch nur ein unsinniges KI Gestammel. Genauso wie bei deinem Nonsens eine Pumpe würde nur bei maximaler Förderhöhe einen statischen Druck erzeugen, was widerlegt worden ist.

Zeig jetzt endlich dein Aufbau wo du das gemessen hast ich möchte Lernen von dir.

Kann man eindeutig am Diagramm ablesen was gemessen worden ist.

Rechne es nochmals hier algebraisch durch so das es ersichtlich was du gerechnet hast. mit der Benennung was für was steht und was du genau überhaupt berechnen wolltest.

Da hier wurde nichts berechnet. Sondern aus dem Diagramm abgeleitet und wenn man solche einfachen Zusammenhänge nicht versteht, dann ist jeder weitere Diskurs obsolet, das versteht jeder Schüler und Durchschnittsbürger:

1x D5
1x Alphacool Core
1x Alphacool XPX
3x 360x30 Reihe

-> 152 L/h

1x D5
1x Alphacool Core
1x Alphacool XPX
3x 360x30 Parallel

--> 160 L/h


Kühleistung bei 20 K Wassereingang über Raumtemperatur:

Reihe; 1000 rpm

1. Radiator : 593 W

dT Einlass/Auslass: 3,4 K
logarithmische dT: 18,3 K


2. Radiator : 492 W

dT Einlass/Auslass: 2,8 K
logarithmische dT: 15,2 K


3. Radiator : 409 W

dT Einlass/Auslass: 2,3 K
logarithmische dT: 12,6 K

= Ausslass 8,5 K unter Enlasstemperatur
= 1494 W


Parallel; 1000 rpm

3x Radi mit nur effektiv 160 / 3 = 53 L/h pro Radiator

Pro Radiator = 481 W
logarithmische dT: 15,8 K

= Ausslass 7,8 K unter Enlasstemperatur
= 1443 W

----------------

mit drei D5 Pumpen

Reihe: 265 L/h
Parallel: 272 L/h

Reihe; 1000 rpm

1. Radiator : 624 W

dT Einlass/Auslass: 2,0 K
logarithmische dT: 19,0 K


2. Radiator : 560 W

dT Einlass/Auslass: 1,8 K
logarithmische dT: 17,0 K


3. Radiator : 503 W

dT Einlass/Auslass: 1,7 K
logarithmische dT: 15,3 K

= Ausslass 5,5 K unter Enlasstemperatur
= 1686 W


Parallel; 1000 rpm

3x Radi mit nur effektiv 272 / 3 = 91 L/h pro Radiator

Pro Radiator = 548 W
logarithmische dT: 17,2 K

= Ausslass 5,2 K unter Enlasstemperatur
= 1644 W

Das was du sagst ist korrekt ich sage nichts anderes. Es geht um den Faktor K zu ermitteln über den Durchfluss. es ist nicht immer das Beste ergebnis das Maximal mögliche Durchfluss.
Es gibt eine optimale Strömung in einem Radiator die Sollte ermittelt werden.

Wo hast Du diesen Unsinn her, wieder mal deine schlechte KI konsultiert? Und wo bleibt die Begründung? Es gibt keine optimale Strömung, sondern wegen dem Wärmeübergangskoeffizienten sollte die Strömungsgeschwindigkeit und somit der Volumenstrom am besten so hoch wie möglich sein:

Alles andere ist immer nur ein Kompromiss aus Pumpenleistung und maximale mögliche Strömungsgeschwindigkeit. Mit der Ausnahme das bei einem Radiator die Luftvolumenstrom noch ein begrenzender Faktor ist. Aber noch einmal werde ich das Diagramm von mir nicht posten.

Was Laberst du von Druckausgleich. ?
Jetzt übertreibst du aber mit der Dummheit. So dumm bist du nicht.

Sorry wenn Du einfache Sätze nicht verstehst, dann offenbart nur einer seine Dummheit:

Dieser Betrugsversuch wird scheitern weil sich immer ein Ausgleichzustand einstellt. Temperaturausgleich, Druckausgleich etc. Wenn Du den Volumenstrom um 50 L/h absenkst, dann wäre deine Komponenten nur für den Augenblick kühler. Wartest Du aber den Ausgleichszustand ab, dann sind die Komponenten im Betriebszustand aber deutlich wärmer.

Du liest wohl nur, was du verstehen willst. Das Wort stand in einer Aufzählung als Beispiel für Ausgleichszustände (‚etc.‘). Der entscheidende Punkt steht direkt danach: Sinkt der Volumenstrom, stellt sich ein neuer Ausgleichszustand ein, bei dem die Komponenten wärmer sind. Das ist logisch und verständlich. Dein Versuch, hier ein sprachliches Ablenkungsmanöver zu starten, zieht nicht.

Doch gibt es wenn man eben das Gesamtsystem betrachtet und eben die Durchschnitts Temperatur des System nimmt.

Aha aber fähig das zu begründen bist Du nicht? Und was soll denn die Durchschnittstemperatur im System sein? Das wird vermutlich genauso falsch und abenteuerlich sein wie deine angeblich logarithmische Temperaturdifferenz:

Dabei errechnet sich diese aber so:

Also keine Ahnung welchen Unsinn Du da zusammen gerechnet hast.


Wenn Du alles anzweifelst und das noch nicht mal schlüssig widerlegen kannst. Dann zeige doch mal deine Messungen mit einem Begründeten Ergebnis ?
Ansonsten wird dieser Diskurs langsam langweillig und das schlechte Gestammel von deiner konsultierten KI interessiert mich nicht.

Welchen Volumenstrom hast Du denn konkret bei gleicher Pumpleistung mit parallel und dann seriell?
Welche Leistung kannst Du den mit beiden Setups bei gleicher Wassereingangstemperatur und Raumtemperatur abführen? Kannst Du auch einfach in HW Info auslesen (GPU, CPU Leistung). Nur zu dumm das dies kein Heizelement mit einer konstanten Leistung ist. Aber das ist ja dein Pech, Du willst ja meine Messung widerlegen.

Bis jetzt kommt da nur heiße Luft von Dir und wenn deine Messwerte so ungau wie deine Messwerte bezüglich deiner Druckverlustmessung sind, na dann gute Nacht.

 

[Pyrocrack]

Gibt so Schonzangen, da bräuchte ich mal eine z.B.
Gefühl braucht man aber schon dazu, sonnst geht was kaputt.

 

[KaerMorhen]

Schonzangen

Jupp, aber das war mir bisher keine 30-60 Euro wert.
Entweder selbst gummiert und oder zwei Zangen mit etwas drumherum.

Habe mir gerade diese zum testen bestellt.

Eine reine Syphonzange war nix, ebenso flache Armaturenzangen für verchromtes und Engländer.

Was gut war, ne Knipex mini Zahnge mit Aufsatz, aber die war nur 5 Euro günstiger als die Große, ging Retoure.
Kamst aber wirklich überall im Case an jedes Teil.

Für Elektronik, Kabel usw. nutze ich OP Klemmen und Zangen, gerade um Schrauben aus extrem blöden Orten wieder herasuszubkommen, oder diese AC mini Stcker vom Datenkabel.

 

[Pyrocrack]

Muss ja keine Knipex sein, die gibts bestimmt auch günstiger.
Eigentlich braucht man ja nur die Schonbacken. (Wäre schön wenn die auch halten)

 

[oefianer]

Wenn Du es nicht glaubst, kann Du es ja gerne nachmessen.

Schau du bist wirklich dumm. Nirgends schreibe ich das ... Hast du dir mein mess Aufbau angeschaut ? Du brauchst wirklich Hilfe. Der kann dir helfen. https://www.instagram.com/reel/DZ3ETOKN1pZ/?igsh=bTdtd2djdHA2YXlu

 

[hithunter]

Schau du bist wirklich dumm. Nirgends schreibe ich das ... Hast du dir mein mess Aufbau angeschaut ? Du brauchst wirklich Hilfe. Der kann dir helfen. https://www.instagram.com/reel/DZ3ETOKN1pZ/?igsh=bTdtd2djdHA2YXlu

Klar darum sind Dir auch nun die Argumente ausgegangen. Man versteht einfache Aussagen und Zusammenhänge nicht und die logarithmische Temperaturdifferenz kann man nicht richtig berechnen. Dumm ist hier offensichtlich nur einer und das bin nicht ich. Kosultiere lieber mal wieder deine KI und frage diese um Rat....

 

[oefianer]

Klar darum sind die auch nun die Argumente ausgegangen. Man versteht einfache Aussagen und Zusammenhänge nicht und die logarithmische Temperaturdifferenz kann man nicht richtig berechnen. Dumm ist hier offensichtlich nur einer und das bin nicht ich. Kosultiere lieber mal wieder deine KI und frage diese um Rat....

Zeig dein mess Aufbau

Beitrag automatisch zusammengeführt: Gestern um 23:14

Sorry aber schreibe bitte nichts von Dummheit und tätige Unterstellungen wenn Du hier offensichtlich nicht die einfachsten Grundlagen einer Parallelschaltung verstanden hast.

Wenn Du bei 160 L/h in einem Kreislauf die Radiatoren parallel schaltest, dann halbiert sich pro parallelen Radiatoren natürlich der Volumenstrom für jeden dieser Radiatoren. Wenn Du es nicht glaubst, kannst Du es ja gerne nachmessen. Ich habe das Beispiel mit der D5 bezüglich 152 L/h Reihe und 160 L/h parallel nicht umsonst aufgeführt.



Wer hat das behauptet? Anscheinend verstehst Du den Zusammenhang zwischen Parallelschaltung und Volumenstrom pro Komponente nicht.



Lesen zählt nicht zu deinen größen Stärken? Lese noch mal genau nach was ich exakt geschrieben habe.




Ich glaube gar nichts, sondern argumentiere mit Fakten. Fakten habe ich von Dir noch keine gesehen und meist kommt dann auch nur ein unsinniges KI Gestammel. Genauso wie bei deinem Nonsens eine Pumpe würde nur bei maximaler Förderhöhe einen statischen Druck erzeugen, was widerlegt worden ist.



Kann man eindeutig am Diagramm ablesen was gemessen worden ist.




Da hier wurde nichts berechnet. Sondern aus dem Diagramm abgeleitet und wenn man solche einfachen Zusammenhänge nicht versteht, dann ist jeder weitere Diskurs obsolet, das versteht jeder Schüler und Durchschnittsbürger:

1x D5
1x Alphacool Core
1x Alphacool XPX
3x 360x30 Reihe

-> 152 L/h

1x D5
1x Alphacool Core
1x Alphacool XPX
3x 360x30 Parallel

--> 160 L/h


Kühleistung bei 20 K Wassereingang über Raumtemperatur:

Reihe; 1000 rpm

1. Radiator : 593 W

dT Einlass/Auslass: 3,4 K
logarithmische dT: 18,3 K


2. Radiator : 492 W

dT Einlass/Auslass: 2,8 K
logarithmische dT: 15,2 K


3. Radiator : 409 W

dT Einlass/Auslass: 2,3 K
logarithmische dT: 12,6 K

= Ausslass 8,5 K unter Enlasstemperatur
= 1494 W


Parallel; 1000 rpm

3x Radi mit nur effektiv 160 / 3 = 53 L/h pro Radiator

Pro Radiator = 481 W
logarithmische dT: 15,8 K

= Ausslass 7,8 K unter Enlasstemperatur
= 1443 W

----------------

mit drei D5 Pumpen

Reihe: 265 L/h
Parallel: 272 L/h

Reihe; 1000 rpm

1. Radiator : 624 W

dT Einlass/Auslass: 2,0 K
logarithmische dT: 19,0 K


2. Radiator : 560 W

dT Einlass/Auslass: 1,8 K
logarithmische dT: 17,0 K


3. Radiator : 503 W

dT Einlass/Auslass: 1,7 K
logarithmische dT: 15,3 K

= Ausslass 5,5 K unter Enlasstemperatur
= 1686 W


Parallel; 1000 rpm

3x Radi mit nur effektiv 272 / 3 = 91 L/h pro Radiator

Pro Radiator = 548 W
logarithmische dT: 17,2 K

= Ausslass 5,2 K unter Enlasstemperatur
= 1644 W




Wo hast Du diesen Unsinn her, wieder mal deine schlechte KI konsultiert? Und wo bleibt die Begründung? Es gibt keine optimale Strömung, sondern wegen dem Wärmeübergangskoeffizienten sollte die Strömungsgeschwindigkeit und somit der Volumenstrom am besten so hoch wie möglich sein:

Anhang anzeigen 1213517

Alles andere ist immer nur ein Kompromiss aus Pumpenleistung und maximale mögliche Strömungsgeschwindigkeit. Mit der Ausnahme das bei einem Radiator die Luftvolumenstrom noch ein begrenzender Faktor ist. Aber noch einmal werde ich das Diagramm von mir nicht posten.





Sorry wenn Du einfache Sätze nicht verstehst, dann offenbart nur einer seine Dummheit:



Du liest wohl nur, was du verstehen willst. Das Wort stand in einer Aufzählung als Beispiel für Ausgleichszustände (‚etc.‘). Der entscheidende Punkt steht direkt danach: Sinkt der Volumenstrom, stellt sich ein neuer Ausgleichszustand ein, bei dem die Komponenten wärmer sind. Das ist logisch und verständlich. Dein Versuch, hier ein sprachliches Ablenkungsmanöver zu starten, zieht nicht.




Aha aber fähig das zu begründen bist Du nicht? Und was soll denn die Durchschnittstemperatur im System sein? Das wird vermutlich genauso falsch und abenteuerlich sein wie deine angeblich logarithmische Temperaturdifferenz:

Dabei errechnet sich diese aber so:

Anhang anzeigen 1213518

Also keine Ahnung welchen Unsinn Du da zusammen gerechnet hast.


Wenn Du alles anzweifelst und das noch nicht mal schlüssig widerlegen kannst. Dann zeige doch mal deine Messungen mit einem Begründeten Ergebnis ?
Ansonsten wird dieser Diskurs langsam langweillig und das schlechte Gestammel von deiner konsultierten KI interessiert mich nicht.

Welchen Volumenstrom hast Du denn konkret bei gleicher Pumpleistung mit parallel und dann seriell?
Welche Leistung kannst Du den mit beiden Setups bei gleicher Wassereingangstemperatur und Raumtemperatur abführen? Kannst Du auch einfach in HW Info auslesen (GPU, CPU Leistung). Nur zu dumm das dies kein Heizelement mit einer konstanten Leistung ist. Aber das ist ja dein Pech, Du willst ja meine Messung widerlegen.

Bis jetzt kommt da nur heiße Luft von Dir und wenn deine Messwerte so ungau wie deine Messwerte bezüglich deiner Druckverlustmessung sind, na dann gute Nacht.

Zeig dein mess Aufbau

 

[Daniel-Marius1975]

Zeig dein mess Aufbau

Es gibt nur Theorien von ihm und Rumgeheule das der Ton ihm gegenüber unangemessen war während er sich komplett gehen lässt... Es ist wahrscheinlich komplette Zeitverschwendung naja bis auf Flacherdlerding

es ist... ES IST EINE SCHEIBE!

 

[Pyrocrack]

Nein es ist eine Kartoffel, Thread closed

 

[hithunter]

Schau du bist wirklich dumm. Nirgends schreibe ich das

Geschichten aus dem Paulaner Garten:

Beim Parallelbetrieb bekommt jeder Radiator zwar die gleiche Temperatur, dafür halbiert sich aber der Volumenstrom der nun mal mit der Wärmetauscherleistung skaliert:

Hier ist natürlich der Volumentrom pro Radiator gemeint. Vielleicht solltest Du deine langweillige Masche mit dem unvollständigen Zitaten von Mir sein lassen: Zitiert hast Du nur das:

halbiert sich aber der Volumenstrom

Eben dann genau betreibst du es Falsch und hast das Prinzip der Parallel Schaltung falsch verstanden.

Wenn Du bei 160 L/h in einem Kreislauf die Radiatoren parallel schaltest, dann halbiert sich pro parallelen Radiatoren natürlich der Volumenstrom für jeden dieser Radiatoren. Wenn Du es nicht glaubst, kannst Du es ja gerne nachmessen. Ich habe das Beispiel mit der D5 bezüglich 152 L/h Reihe und 160 L/h parallel nicht umsonst aufgeführt.

Lassen wir das. Begründete Argumente habt ihr eh keine, könnt es auch nicht theoretisch fundiert erkären und Messungen seh ich auch keine. Habt ihr auch alle ein Ultraschallmessgerät?

Es gibt eben Laien die messen, die weder eine Plausibiltätsprüfung durchführen, noch eine Standarbweichung ermitteln und welche die sich mehr Mühe geben. Ganz unbabhängig von einem Ultraschallmessgerät. Ein Messtechniker und Messingenieur benötigt eben nicht umsonst eine ausreichende Qualifikation. Aber von Euch sieht man ja noch nicht mal irgenwelche Gegenmesssung als Diskussiongrundlage, sondern nur unbegründete Behauptungen.

Aber führt Eurer amüsantes Offtopic Gestammel mit Flacherdler gerne fort. Wenn man eh keine Argumente hat, bleibt einem nur das und man produziert nur heiße Luft.