[Sammelthread] Ryzen DDR5 RAM OC Thread
- Ersteller Reous
- Erstellt am
Bam_Bam
Experte
- Mitglied seit
- 09.01.2024
- Beiträge
- 531
Dauer / % * 500. Damit hat man eine Referenz auf 500% Coverage. Und wenn man den verwendeten RAM hinzuzieht, hat man noch einen Faktor den man anwenden kann, um verschiedene "Test Size in MB" für "gleiche" DIMM-Größen vergleichbar zu machen.
Wobei der Vergleich des verwendetem RAM nur eine Annäherung sein kann - je weniger RAM getestet wird, um so schneller ist die Verarbeitung der Tests. D.h. je näher die verglichenen "verwendeter RAM" sind, desto genauer ist der Vergleich mit dem Faktor.
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Wobei der Vergleich des verwendetem RAM nur eine Annäherung sein kann - je weniger RAM getestet wird, um so schneller ist die Verarbeitung der Tests. D.h. je näher die verglichenen "verwendeter RAM" sind, desto genauer ist der Vergleich mit dem Faktor.
Zuletzt bearbeitet:
Ich bin nicht sicher, ob man das überhaupt so einschätzen/ vergleichen kann.
Denn wir wissen nicht vollumfänglich, was Karhu macht und welche Rahmenbedingungen für jeweiligen Run noch herrschten.
Es wäre doch unlogisch, dass der Run mit minimal höherem Output am Ende doch schlechter sein soll, weil er 2 Sekunden länger für 500% brauchte.
Bei gleichem RAM und gleicher Testsize.
Besserer Output bleibt besserer Output, oder?
Denn wir wissen nicht vollumfänglich, was Karhu macht und welche Rahmenbedingungen für jeweiligen Run noch herrschten.
Es wäre doch unlogisch, dass der Run mit minimal höherem Output am Ende doch schlechter sein soll, weil er 2 Sekunden länger für 500% brauchte.
Bei gleichem RAM und gleicher Testsize.
Besserer Output bleibt besserer Output, oder?
Zuletzt bearbeitet:
Das Problem bei der Berechnung ist, die Linearisierung des Testspeeds auf die Zeit.
Die Kurve hat einen degressiven, nicht linearen Verlauf, der nicht bei 500% in die Sättigung läuft. Auch spielt die Modulgröße, sowie die Testgröße eine Rolle.
Um also eine Aussage zu treffen, kann man nur den maximalen Testspeed nach x Stunden vergleichen oder das letzte Stück, in dem sich der Testspeed kaum mehr verändert.
Außerdem gilt auch bei Karhu desto länger es läuft, desto genauer ist der Testspeed, was aber auch das Risiko von potenzielle Fehler vergrößert.
Zuletzt bearbeitet:
ThunderXX80
Semiprofi
- Mitglied seit
- 10.05.2025
- Beiträge
- 95
Es ist Grad interessant.
Bei SR Kits können doch die sc, SD und dd Timings alle auf 1, wenn ich richtig informiert bin.
Das 32GB Kit von KLEVV wird als SR erkannt in ZT, aber setze ich die SDs auf 1 habe ich Infinite RAM Training, wie bei DR Kits. 🙄🤔
Screenshot von ZT und Typhoon kommt gleich, wenn der PC wieder läuft. 😅
Vielleicht übersehen ich etwas.
Bei SR Kits können doch die sc, SD und dd Timings alle auf 1, wenn ich richtig informiert bin.
Das 32GB Kit von KLEVV wird als SR erkannt in ZT, aber setze ich die SDs auf 1 habe ich Infinite RAM Training, wie bei DR Kits. 🙄🤔
Screenshot von ZT und Typhoon kommt gleich, wenn der PC wieder läuft. 😅
Vielleicht übersehen ich etwas.
Zuletzt bearbeitet:
Dragonheart69
Enthusiast
Ist es eigentlich normal das der 16 Kerner 9950x3d länger braucht um zu booten??
Dachte erst er schafft die 6400MHz CL28 1:1 nicht, aber nach ein paar gefühlten Minuten hat er dann doch gebootet.
Nun geht's ans optimieren 😁😁
Dachte erst er schafft die 6400MHz CL28 1:1 nicht, aber nach ein paar gefühlten Minuten hat er dann doch gebootet.
Nun geht's ans optimieren 😁😁
Induktor
Enthusiast
Das sind DR Sticks. Suboptimal zum OC
Na toll, da geht man von SR aus, da 32 GB und bekommt DR😂
Dann gehn die zurück, da kann ich auch die 64GB wieder einbauen.
Zuletzt bearbeitet:
Bam_Bam
Experte
- Mitglied seit
- 09.01.2024
- Beiträge
- 531
Wenn dem so wäre, wäre das Ergebnis ganz toll:
Habe ich ja auch so geschrieben, dass es eine Annäherung ist. RNG kann man nicht beeinflussen. Bei einer stabilen Konfiguration tut sich ab ca 1500% idR nicht mehr viel. 500 % war nur ein Bezugswert. Welchen du nimmst ist egal. Kannst auch 10.000% oder eine andere beliebige Zahl nehmen.
D
Deepnexx
Guest
Ich wollte mich noch kurz zurück melden.
Mein Kingston war und ist defekt. Neues Kit ohne Fehler in Memtest86 und TM5 1usmus v3. Eine Baustelle weniger. ✌️
Mein Kingston war und ist defekt. Neues Kit ohne Fehler in Memtest86 und TM5 1usmus v3. Eine Baustelle weniger. ✌️
Dragonheart69
Enthusiast
Mal sehen ob es stabil ist, lasse nun Karhu bis 15000 laufen....bin gespannt. Mit dem 7900X3D liefen diese Settings
Drückt mir die Daumen
Drückt mir die Daumen
Dragonheart69
Enthusiast
Hab einen einzelnen Fehler 6 bei TM5 nach über 2,5 Std.
Ich soll die RTTS fixen,habe die aber alle auf Auto 🤔
Habt ihr eine Idee was ich machen könnte ??
Ich soll die RTTS fixen,habe die aber alle auf Auto 🤔
Habt ihr eine Idee was ich machen könnte ??
hasandoel2
Experte
- Mitglied seit
- 07.07.2017
- Beiträge
- 38
VDDIO < VDDQ. Probier weniger VDDIO oder mehr VDDQ.
Induktor
Enthusiast
Hab mal meine umgebauten Patriots auf 8000+ getestet. Aktuell scheint folgendes Profil wohl zu laufen:
- VDDP hab ich auf 1,150v angehoben
- VSOC nicht endgültig ausgelotet, aber sieht gut aus
- VDD scheint optimal zu sein (1,520v Fehler)
- VDDQ noch nicht mit weniger getestet.
-VDDIO mit 1,40v läuft, gibt aber hin und wieder Boot-Probleme. 1,43v läuft
- Widerstände Auto
- Nitro 1/3/1 (no boot mit 1/2/1)
- GDM off = no boot
- tRAS <60 = Fehler
- PHY 38/38 (mit ARdPrintVal: 0, mit 4: 40/40
8200-CL34 (8,29ns) braucht vermutlich einfach nur ordentlich Spannung. Selbst mit 1,620v VDD wollte es nicht booten. 6400-CL26 (8,13ns) hat aber damals funktioniert. Hatte da glaub 1,650v oder so probeweise draufgehauen. Kühlung ist nicht das Thema.
tRC könnte ich noch nach der alt bekannten Regel anpassen. Ob tWRWRSCL 8 oder 1 besser ist, bin ich mir auch unsicher.
- VDDP hab ich auf 1,150v angehoben
- VSOC nicht endgültig ausgelotet, aber sieht gut aus
- VDD scheint optimal zu sein (1,520v Fehler)
- VDDQ noch nicht mit weniger getestet.
-VDDIO mit 1,40v läuft, gibt aber hin und wieder Boot-Probleme. 1,43v läuft
- Widerstände Auto
- Nitro 1/3/1 (no boot mit 1/2/1)
- GDM off = no boot
- tRAS <60 = Fehler
- PHY 38/38 (mit ARdPrintVal: 0, mit 4: 40/40
8200-CL34 (8,29ns) braucht vermutlich einfach nur ordentlich Spannung. Selbst mit 1,620v VDD wollte es nicht booten. 6400-CL26 (8,13ns) hat aber damals funktioniert. Hatte da glaub 1,650v oder so probeweise draufgehauen. Kühlung ist nicht das Thema.
tRC könnte ich noch nach der alt bekannten Regel anpassen. Ob tWRWRSCL 8 oder 1 besser ist, bin ich mir auch unsicher.
Zuletzt bearbeitet:
Ich hatte bei zu geringer VSOC von in meinem Fall 1,15V wiederholt Karhu Fehler kurz vor 5.000%.
TM5 lief damit problemlos über 3h.
Muss deshalb bei dir/ euch nicht so sein. Nur als Hinweis.
Mit VSOC 1,18V läuft bei mir auch Karhu durch.
Zuletzt bearbeitet:
Dragonheart69
Enthusiast
Soll mann eigentlich ALLE Widerstände auf Auto lassen oder nur die RTTs ?
Bei 82c34 RCDR 45 reicht die SOC-Spannung mit 1,05 V aus, also wird es wahrscheinlich in Ordnung sein.
Anhänge
Das kann dann gut sein, ja. Mehr Frequenz mag höheren VSOC, glaube ich. Und du hast ja bereits merklich erhöht, von 8.200 zu 8.400 MT/s.
Länger laufen lassen musst du es trotzdem...😉
Schon noch einmal durchaus ein Unterschied, dein A-Die zu meinem M-Die.👍
(Board etc. spielt natürlich auch eine Rolle)
Länger laufen lassen musst du es trotzdem...😉
Schon noch einmal durchaus ein Unterschied, dein A-Die zu meinem M-Die.👍
(Board etc. spielt natürlich auch eine Rolle)
Anfangs mit AM5 waren die Wiederstände auf Auto nicht zu gebrauchen, das sieht inzwischen anders aus.
Du kannst sie grundsätzlich auf Auto lassen, aber es lässt sich damit noch tweaken.
Du machst damit halt ein weiteres Schlachtfeld mit den Spannungen auf.
Hatte vor Kurzem die gleiche Frage hier gestellt, soll man wohl am besten auf Auto lassen.
Also wie RedF bereits sagte.
snipez.o7
Enthusiast
- Mitglied seit
- 03.10.2016
- Beiträge
- 1.952
Zurück?! Was kann der Händler dafür? Haste halt Lehrgeld gezahlt wenn du dich vorab nicht besser informierst. Dann verkauft man das aufm Gebraucht Markt „neu“….
Ich teile deine Ansicht und würde ich es auch so machen, wenn das Kit aber mit 1,35 V beworben wird und mit 1,4 V dann auf dem Riegel geschrieben ankommt, dann sehe ich die Rückgabe durchaus gerechtfertigt.
Dass es DR ist, ist halt nebenbei ein Thema.
Das Kit wird davon abgesehen direkt vom KLEVV Store bei Amazon angeboten.
Dass es DR ist, ist halt nebenbei ein Thema.
Das Kit wird davon abgesehen direkt vom KLEVV Store bei Amazon angeboten.
XST3RN
Enthusiast
- Mitglied seit
- 22.10.2017
- Beiträge
- 4.709
Ähnliche Themen
