[Sammelthread] Ryzen DDR5 RAM OC Thread

Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Hatte ich gesehen, jedoch nicht mit meinem Thema in Verbindung gebracht...😬:d
Mache ich dann mal.
 
Wer hat denn alles auf 1.2.0.3e aktualisiert?
Ich hab ja bitter erleben müssen, dass nach dem Update mein 6400-26 nicht mehr lief und zurück auf ein Bios vorher ging zwar, aber danach lief es auch nicht mehr. Es hieß ja beim "e", dass da Teile irreversibel sind.
Mich hat das recht geärgert, aber im Thread hier hatte ich noch garkeine anderen Klagen gehört. Niemand aktualisiert? Oder niemand Probleme bekommen?

Habe genau das gleiche Problem an meinem Asus Strix B850-E und 9800X3D mit A-Dies. Ich hatte Agesa 1.2.0.3a auf dem Board und war gerade kurz davor, mein 64GB 6400CL30 Setting zu finalisieren, was ich bis dahin mit TM5, Karhu und OCCT tagelang auf Stabilität geprüft hatte. Nachdem ich dann 1.2.0.3e geflasht habe, war das Setting absolut instabil und ich musste viele Timings deutlich entschärfen, um es wieder stabil zu bekommen. Später bin ich dann per Flashback wieder zurück zum alten BIOS, aber wie bei dir, liefen meine alten Timings auch darauf nicht mehr stabil.

Inzwischen habe ich mein 6400er-Setting aufgegeben und bin auf 6200 zurück, was jetzt unter 1.2.0.3f auch mit straffen Timings und FCLK = 2200 stabil läuft.
 
Hab jetzt finally mal auf das Apex umgebaut und das CL26 1.4er ADie Kit reingebaut, komme aber nicht auf ein erstes 8000er Profil zum starten... @Vince96 ne Idee? Hatte mich an den Gskill 7800er/Teamgroup 8000er Profilen die ich auf dem Gene hatte orientiert und hab bisher die VDDP, VDIMM und VSOC angepasst... Aber irgendwie komme ich auf keinen grünen Zweig.

1usmus läuft häufiger mal durch, aber bei anta777 steigt er dann irgendwann aus. Hier mal ein paar Ausschnitte
 

Anhänge

  • 2025-08-04 17_01_17-HWiNFO® 64 v8.28-5770 - Sensors Status.png
    2025-08-04 17_01_17-HWiNFO® 64 v8.28-5770 - Sensors Status.png
    133,2 KB · Aufrufe: 67
  • 2025-08-04 15_40_17-.png
    2025-08-04 15_40_17-.png
    132,9 KB · Aufrufe: 73
  • 2025-08-04 09_22_57-HWiNFO® 64 v8.28-5770 - Sensors Status.png
    2025-08-04 09_22_57-HWiNFO® 64 v8.28-5770 - Sensors Status.png
    141,2 KB · Aufrufe: 67
Hab jetzt finally mal auf das Apex umgebaut und das CL26 1.4er ADie Kit reingebaut, komme aber nicht auf ein erstes 8000er Profil zum starten... @Vince96 ne Idee? Hatte mich an den Gskill 7800er/Teamgroup 8000er Profilen die ich auf dem Gene hatte orientiert und hab bisher die VDDP, VDIMM und VSOC angepasst... Aber irgendwie komme ich auf keinen grünen Zweig.

1usmus läuft häufiger mal durch, aber bei anta777 steigt er dann irgendwann aus. Hier mal ein paar Ausschnitte
GDM on bei dem Kit pflicht.
Evtl. für GDM off ODTs anpassen -> GroupB CA, CK & CS auf 60 stellen -> brauchst richtung 1.6V VDDQ (es sollten dann aber auch C32 oder C30 laufen)
 
GDM on bei dem Kit pflicht.
Indeed, mit GDM läuft es jetzt seit 1,5h ohne Probleme. Interessant, again what learned. Bringt mir dann aber wahrscheinlich einen Malus. Aber das kann ich dann mal testen, ob ich es auch ohne Malus mit den ODTs hinkrieg.

Evtl. für GDM off ODTs anpassen -> GroupB CA, CK & CS auf 60 stellen -> brauchst richtung 1.6V VDDQ (es sollten dann aber auch C32 oder C30 laufen)
C34 lief initial auch schonmal nicht schlecht. Muss ich dann aber sehen, wie ich die Kühlung mache. Je nachdem ob ich die Teamgroup behalte oder die G.Skill. Bei letzteren kommen dann aber wahrscheinlich CU Spreader drauf.

Nachtrag: 60er scheinen zu laufen:
 

Anhänge

  • 2025-08-04 21_14_29-.png
    2025-08-04 21_14_29-.png
    133,2 KB · Aufrufe: 52
Zuletzt bearbeitet:
Ich frag mich, ob man mit der Zange das ältere Bios wieder zurückflashen könnte. Kann das technisch jemand ausführen, der sich da auskennt?
@ligaphob
 
@Schmufix Sehe ich wie Vince96, sieht ganz ordentlich aus. Wenn du Zeit und Lust hast, kannst du noch optimieren, Nutzen überschaubar.
Vorher die aktuellen Settings speichern!
- Speed 6200
- tRCDWR herunter
- tREFI 65535
- GDM Disabled
- PowerDown Disabled
- usw.
habe vorhin agesa e raufgemacht da ist er bei 6200 schon im bios weggefreezed, ich denke ich lasse das einfach mal so wie es ist
 
Ich persönlich würde dann bei 6000 bleiben, die anderen Werte jedoch trotzdem versuchen.
Da der Mehrwert wie gesagt aber überschaubar ist, verstehe ich auch, wenn man das nicht tut.

Mir wird halt das Gaming irgendwann langweilig, dann fange ich wieder an zu fummeln... :d
 
Könnt ihr mir noch Tipps geben wo ich nochmal ansetzen könnte? Die settings sind stable, insgesamt über 24h mit TM5, y cruncher, karhu, occt und p95 getestet ohne Fehler. Ich musste VDDG leicht auf 960 mv erhöhen für die endgültige Stabilität. Temps liegen bei max 56° ohne Kühler. 6400 hab ich mit diesen timings versucht = post aber freeze nach 10 sek. GDM disable habe ich nicht stable bekommen sowohl mit diesen settings als auch mit den standard settings. Nitro konnte ich ebenfalls nicht anpassen, sind auf Standard 2-3-1.

Edit: PBO2 läuft auf +200 10x Scalar mit CO all core -35
 

Anhänge

  • Screenshot 2025-08-04 221048.png
    Screenshot 2025-08-04 221048.png
    217,9 KB · Aufrufe: 69
Zuletzt bearbeitet:
The C34 didn't run too badly initially. I'll have to figure out how to handle the cooling, though. It depends on whether I keep the team group or the G.Skill. The latter will probably involve CU spreaders.

Addendum: 60s seem to be working:
Keep the wonder sticks C26 Gskill, they can do better on Apex Here courtesy of @renan12369 the CA CK CS ODT Group B 60 trick can do miracles, but you'll need more voltages increased in combo indeed.
 
Zuletzt bearbeitet:
Könnt ihr mir noch Tipps geben wo ich nochmal ansetzen könnte? Die settings sind stable, insgesamt über 24h mit TM5, y cruncher, karhu, occt und p95 getestet ohne Fehler. Ich musste VDDG leicht auf 960 mv erhöhen für die endgültige Stabilität. Temps liegen bei max 56° ohne Kühler. 6400 hab ich mit diesen timings versucht = post aber freeze nach 10 sek. GDM disable habe ich nicht stable bekommen sowohl mit diesen settings als auch mit den standard settings. Nitro konnte ich ebenfalls nicht anpassen, sind auf Standard 2-3-1.

Edit: PBO2 läuft auf +200 10x Scalar mit CO all core -35
Für 32GB DR ist das Ergebnis doch prima. Ich würde versichen VSOC noch etwas niedriger zu bekommen. CO -35, hm, vermutlich eher nicht stabil. Teste mal mit YCruncher VT3 dagegen.
 
Zentimings runterladen und deine Einstellungen posten
Das sind die aktuellen EXPO-Einstellungen. Ich habe wie gesagt einiges probiert, aber es war nichts, was nicht Fehler aufgeworfen hat. Auch manuell 1:1 einstellen lief zwar, hat aber beim Testen sehr spät auch Fehler produziert. Würde gerne auch VSOC senken.
 

Anhänge

  • ZenTimings_Screenshot.png
    ZenTimings_Screenshot.png
    25,5 KB · Aufrufe: 119
Das sind die aktuellen EXPO-Einstellungen. Ich habe wie gesagt einiges probiert, aber es war nichts, was nicht Fehler aufgeworfen hat. Auch manuell 1:1 einstellen lief zwar, hat aber beim Testen sehr spät auch Fehler produziert. Würde gerne auch VSOC senken.
Wenn du 1:1 6400 fahren möchtest musst du 1.3V VSOC probieren und 1.15V VDDP.

Wenn es nicht klappt sehen wir weiter
 
Mircocodes Updates werden doch im RAM der CPU abgespeichert. Warum soll das dann nicht klappen. Cpu raus und wieder einsetzen. Dann Bios Downgrade. Wenn man dann noch einen "alten " Windows Wiederherstellungspunk einspielt, sollte man auf dem alten Stand sein.
 
Mircocodes Updates werden doch im RAM der CPU abgespeichert. Warum soll das dann nicht klappen. Cpu raus und wieder einsetzen. Dann Bios Downgrade. Wenn man dann noch einen "alten " Windows Wiederherstellungspunk einspielt, sollte man auf dem alten Stand sein.
Ich weiß nicht ob ich lachen oder weinen soll.
Oder ob du das wirklich ernst meinst.
 
Mircocodes Updates werden doch im RAM der CPU abgespeichert. Warum soll das dann nicht klappen. Cpu raus und wieder einsetzen. Dann Bios Downgrade. Wenn man dann noch einen "alten " Windows Wiederherstellungspunk einspielt, sollte man auf dem alten Stand sein.
Der Microcode auch Firmware genannt, wird im Biosspeicher des Mainboards gespeichert.
 
mit testmem5 0.13.1/ 1usmus v3 / 90 min / 20 cycles habe ich zwei durchläufe fehlerfrei bestanden, (beide bei max. 52.8 °C). ich habe nur tras und trc verändert. dabei habe ich mir erstmals auch die durchlaufzeiten notiert.
1. run: 1:33:06 / tras 48 (trcdrd 36 + trtp 12) / trc 78 (trp 30 + tras 48)
2. run: 1:31:52 / tras 40 / trc 48 (beide werte abgewandelt von dem tras 42 / trc 52 vorschlag aus diesem thread)

der 2. run ist leicht schneller. ist das ein indiz für ein besseres setting?

die aida werte des 2. runs im vergleich zum 1. run (sind nahezu identisch):
r: 0.02% schlechter
w: 0.01% schlechter
c: 0.15% schlechter
l: 0.34% besser
 
Achso dachte immer da cpus keinen dauerhaften Speicher haben, wird der Microcode vom Bios nach jedem dem Systemstart in die Cpu geladen :unsure:
Zb ist es bei vielen Boards möglich auszuwählen, welcher Microcode beim Start geladen werden soll ....
 
Zuletzt bearbeitet:
mit testmem5 0.13.1/ 1usmus v3 / 90 min / 20 cycles habe ich zwei durchläufe fehlerfrei bestanden, (beide bei max. 52.8 °C). ich habe nur tras und trc verändert. dabei habe ich mir erstmals auch die durchlaufzeiten notiert.
1. run: 1:33:06 / tras 48 (trcdrd 36 + trtp 12) / trc 78 (trp 30 + tras 48)
2. run: 1:31:52 / tras 40 / trc 48 (beide werte abgewandelt von dem tras 42 / trc 52 vorschlag aus diesem thread)

der 2. run ist leicht schneller. ist das ein indiz für ein besseres setting?
Ich glaube die Testzeit ist abhängig von der Menge an MB die getestet werden. Ich persönlich versuche immer sicherzustellen, dass bei jedem Run die RAM-Auslastung möglichst hoch und gleich ist (87-89%).
 
Wenn du 1:1 6400 fahren möchtest musst du 1.3V VSOC probieren und 1.15V VDDP.

Wenn es nicht klappt sehen wir weiter
Nee, die 6400 habe ich aufgegeben. Ich möchte vor allem VSOC nicht so nah am Limit fahren. Nach Recherche und lesen hier im Thread habe ich mich für 6000 1:1 entschieden und hoffe, dabei dann auch VSOC deutlich unter die 1,25 V zu bekommen. Daher die Frage, wo ich eine verlässliche Ausgangsbasis für ein 6000 MHz-Profil bekomme.
 
DER MICROCODE IST AUF DER CPU GESPEICHERT! Im ROM nicht im BIOS. Wenn also im Bios keinen Fallback Modus gibt wird dieser nicht zurückgeschrieben.

stimmt nur halb.

jede cpu hat einen festen microcode der fest in der cpu integriert ist. (im ROM)

(ROM steht für : Read-Only Memory)

alles was aktualisierungen betrifft kommt quasi vom Board und wird bei jedem Systemstart in die CPU geladen (über SRAM)
und übergeht den "ROM microcode".

(SRAM steht für : Static Random-Access Memory)

sobald der pc wieder ausgemacht wird "vergisst" die cpu quasi den neuen mikrocode wieder.

@Holzmann





add: das hat übrigens nichts mit der bios batterie zutun , cmos und der flash-rom sind getrennte dinge der flash-rom vom board ist kein "flüchtiges medium"
bei jedem systemstart wird quasi das flash-rom vom board in den sram geladen :)
 
Zuletzt bearbeitet:
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh