[Sammelthread] Ryzen DDR5 RAM OC Thread

[RedF]

Ist ein Renesas

Kann kaum glauben das Asus noch immer die einzigen sind die Renesas HVM mit im BIOS haben.

Beitrag automatisch zusammengeführt: 05.06.2025

Habe allerdings schon mit 1,35V Overvoltage Fehler.
Konnte erst ne halbe stunde mit spielen.
Das scheint zumindest oberflächlich stabil zu sein.

Sehr konservativ, erstmal Fehlerquellen finden...

Dazu noch mein zickiges HDV, die riegel kommen dann eh in den Großen Rechner, der ist aber gerade eine Baustelle.

 

[CrazyCookie]

tRCD und tRP sollten noch viel weiter runter gehen mit Nanyas.

Edit: hast du die Nanyas schon mit Geardown Mode versucht? Vielleicht mögen die GDM off nicht so.

 

[VeNLooP]

Servus, ich habe meinen RAM auf 6400Mhz gepusht, trotzdem erreiche ich lt. MaxxMem immer nur um die 74Gb/s, obwohl es in dieser Konstellation eigentlich mehr als 76Gb/s sein sollten.
Sieht da jemand noch irgendwo potenzial, um evtl. noch ein paar Gb/s mehr zu erreichen?

 

[Bam_Bam]

Servus, ich habe meinen RAM auf 6400Mhz gepusht, trotzdem erreiche ich lt. MaxxMem immer nur um die 74Gb/s, obwohl es in dieser Konstellation eigentlich mehr als 76Gb/s sein sollten.
Sieht da jemand noch irgendwo potenzial, um evtl. noch ein paar Gb/s mehr zu erreichen?

Anhang anzeigen 1115082

FCLK limitiert?
Und ist das stabil?

 

[VeNLooP]

FCLK limitiert?
Und ist das stabil?

Könnte man da evtl. mit einer Spannungserhöhung wie z.B. beim VSoC etwas nachhelfen?
Beim VSoC sollte es damit da nichts wegbruzzelt nicht höher als 1.3V sein, richtig?

 

[XST3RN]

Könnte man da evtl. mit einer Spannungserhöhung wie z.B. beim VSoC etwas nachhelfen?
Beim VSoC sollte es damit da nichts wegbruzzelt nicht höher als 1.3V sein, richtig?

vsoc geht nicht höher als 1.3v , um das höher zu bekommen müsstest du zb in einen extrem oc mode schalten via Jumper zb. (zumindest ist das bei den meisten boards so) alternativ könnte man auch eine alte bios Version nutzen als es diesen "vsoc - schutz" bzw Limitierung noch nicht gab.

 

[VeNLooP]

vsoc geht nicht höher als 1.3v , um das höher zu bekommen müsstest du zb in einen extrem oc mode schalten via jumper zb. (zumindest ist das bei den meisten boards so)

Bei mir liegt der VSoC z.Z. auf 1.2950V, 50mV würden dann ja noch gehen, wäre das aber nicht schon zu viel des Guten?
Welche RAM spezifische Spannungen sollte ich möglicherweise in Angriff nehmen, um da mehr Bandbreite rauszubekommen, natürlich weiterhin unter Berücksichtigung der Stabilität?

 

[XST3RN]

VSOC von 1.3v sind kein Problem , und VDD und VDDQ solltest du deiner Kühlung entsprechend setzen insofern benötigt. mit Wasser sind bis zu ~1.65v eigentlich kein Problem (bei adies)

die frage ist halt am ende ob sich das lohnt und ob du das ganze wirklich benötigst?

hast du dein VSOC denn schon einmal richtig ausgelotet ? sind wirklich die 1.295v nötig ?

 

[Bam_Bam]

Könnte man da evtl. mit einer Spannungserhöhung wie z.B. beim VSoC etwas nachhelfen?
Beim VSoC sollte es damit da nichts wegbruzzelt nicht höher als 1.3V sein, richtig?

Mehr VSOC ist für FCLK eher kontraproduktiv. FCLK "mag" niedrigen VSOC. Wenn du VSOC reduzieren kannst, läuft ggf auch 2200 FCLK, wenns nicht mit deiner eingestellten VSOC läuft. Oder geh auf 6200. Aber mit DR 32 GB Dimms wirds eh nicht so leicht, denke ich.

 

[Patrick030]

Moin Jungs, ich schreib einfach mal kurz in die Runde. Ich komme mit mein Settings nicht weiter.
Hab gefühlt jeder erdenkliche Spannung probiert und irgendwie bleibe ich auf der Stelle stehen.

Aktuellere Pics folgen heute via Direkte Lüfter Ram Kühlung bei 42 Grad.
Aber die Errors kommen auch bei 42° so viel dazu.

Hardware Info: G.Skill 2x 32GB CL 26 bei 1.45V+
Asus Hero X870E akutelles Bios + 9800X3D

Lgggg

 

[Vince96]

RD

Moin Jungs, ich schreib einfach mal kurz in die Runde. Ich komme mit mein Settings nicht weiter.
Hab gefühlt jeder erdenkliche Spannung probiert und irgendwie bleibe ich auf der Stelle stehen.

Aktuellere Pics folgen heute via Direkte Lüfter Ram Kühlung bei 42 Grad.
Aber die Errors kommen auch bei 42° so viel dazu.

Lgggg

Weniger VDD Spannung. -> 1,55V sollten reichen bzw. max 1,6V.
CLDO VDDP mal auf 1,05V
VDDQ auf 1,5V
VDDIO auf Auto
RDWR auf 16 -> 14 ist zu viel für DR
WRRD auf 4 -> 1 ist zu viel für DR

Beitrag automatisch zusammengeführt: 05.06.2025

Bei mir liegt der VSoC z.Z. auf 1.2950V, 50mV würden dann ja noch gehen, wäre das aber nicht schon zu viel des Guten?
Welche RAM spezifische Spannungen sollte ich möglicherweise in Angriff nehmen, um da mehr Bandbreite rauszubekommen, natürlich weiterhin unter Berücksichtigung der Stabilität?

Versuchen 2200 zu booten und dann mittels Linpack oder vergleichbares (Y-Cruncher VT3) testen. Evtl ist es auch bei 1,3V stabil. Jede CPU hat andere Problemstellen, besonders dann, wenn sie aus 3 unterschiedlichen "Chips" besteht. Ist viel probieren und testen. Bei DR würde ich evtl sogar versuchen den GDM an zu lassen, musst du aber schauen ob es nicht schlechter ist.

 

[Major2312]

@Patrick030
Abseits von deiner Ram-Frage wollte ich nur mal darauf aufmerksam machen das es deinem 9800X3D in deinem Gehäuse nicht gut geht!

Der hat nach deinem Bild zu urteilen 43 Minuten TestMem5 absolviert und dabei 86 Grad erreicht. Ist schon grenzwertig
Mit was kühlst du den denn oder fehlt Airflow im Gehäuse?

​

 

[RedF]

tRCD und tRP sollten noch viel weiter runter gehen mit Nanyas.

Edit: hast du die Nanyas schon mit Geardown Mode versucht? Vielleicht mögen die GDM off nicht so.

Bisher noch keine Zeit gehabt, aber werde es testen.

 

[Dragonheart69]

Ergänzend wo es bei Asrock zu finden ist.

Gibt es aber nur bei Ryzen 9xxx oder ist es vom Chipsatz abhängig?

 

[XST3RN]

mega wierd , mein neues board bootet mit vsoc 1.2v (sogar mit 1.18v) wenn ich expo lade (6000mhz cl26) - das alte asus hingegen hat dafür 1.25v gebraucht ... morgen werde ich dann mal testen ob die 1.2v komplett stable sind , das wär schon krass , das würde bedeuten das ich echt noch richtig Reserven hätte.

alte board : ASUS ROG STRIX B650E-F GAMING WIFI
neues board : MSI MPG X870E CARBON WIFI

@Phoenix2000 das wär dann quasi wie bei dir oder ?

 

[RedF]

Spannend, mit der RFC bin ich inzwischen bei 145ns angekommen.

Beitrag automatisch zusammengeführt: 06.06.2025

RFC Fehler könne sehr spät beim Testen auftauchen, aber ich denke so weit runter würde schon recht schnell crashen.

Beitrag automatisch zusammengeführt: 06.06.2025

 

[Phoenix2000]

mega wierd , mein neues board bootet mit vsoc 1.2v (sogar mit 1.18v) wenn ich expo lade (6000mhz cl26) - das alte asus hingegen hat dafür 1.25v gebraucht ... morgen werde ich dann mal testen ob die 1.2v komplett stable sind , das wär schon krass , das würde bedeuten das ich echt noch richtig Reserven hätte.

alte board : ASUS ROG STRIX B650E-F GAMING WIFI
neues board : MSI MPG X870E CARBON WIFI

@Phoenix2000 das wär dann quasi wie bei dir oder ?

Also die MSI Bretter X870 brauchen definitiv weniger vsoc als Gigabyte oder Asus.
Ich brauch bei 6600/2200 bei mir 1,22V soc, bei Gigabyte waren es 1,28V. Wichtig ist steck wirklich alle zusätzlichen PCIE Stromstecker sonst kann es zu Problemen kommen in gewissen Konfigurationen.

 

[XST3RN]

Also die MSI Bretter X870 brauchen definitiv weniger vsoc als Gigabyte oder Asus.
Ich brauch bei 6600/2200 bei mir 1,22V soc, bei Gigabyte waren es 1,28V. Wichtig ist steck wirklich alle zusätzlichen PCIE Stromstecker sonst kann es zu Problemen kommen in gewissen Konfigurationen.

danke für den tipp , den pcie stecker hatte ich weggelassen (das hole ich gleich mal nach)

wierd das asus und co nicht einen zusätzlichen pcie auf dem board haben

 

[Phoenix2000]

danke für den tipp , den pcie stecker hatte ich weggelassen (das hole ich gleich mal nach)

Kann schon sein die X870 wahrscheinlich.
HisN hatte da massive Probleme und auch ich hatte seit ich die Ladestation der Basilisk V3Pro dran hatte Probleme. Ich hab den bei mir jetzt auch gesteckt^^
https://www.hardwareluxx.de/community/threads/msi-x870-tomahawk-bios-versionen.1361607/post-30833680

 

[Dragonheart69]

wierd das asus und co nicht einen zusätzlichen pcie auf dem board haben

Doch haben sie, bei Asus oben links oberhalb vom CPU Sockel......
Nutzen leider nur viele einfach nicht, ist ja nicht nötig.
Der Motherboard Hersteller hat diesen nur zum Spaß angebracht, hatte noch welche übrig ....🤣🤣🤣🤣

 

[XST3RN]

Doch haben sie, bei Asus oben links oberhalb vom CPU Sockel......
Nutzen leider nur viele einfach nicht, ist ja nicht nötig.
Der Motherboard Hersteller hat diesen nur zum Spaß angebracht, hatte noch welche übrig ....🤣🤣🤣🤣

Das was du meinst sind 2x 8pin das was ich meine ist ein zusätzlicher pcie Anschluss zu den 2x 8pin

 

[Induktor]

für den tipp , den pcie stecker hatte ich weggelassen (das hole ich gleich mal nach)

Hab ihn bei mir nicht angeschlossen. Brauche zumindest für 6000 und 6200 vergleichsweise wenig vSOC. 6400 braucht schon ne gute Ecke mehr, wird aber primär an der CPU liegen.

 

[XST3RN]

Ich benötige für Expo cl26 6000mhz 1.18v vsoc (2x 24gb m-die) mit dem MSI , bei Asus ging unter 1.25v vsoc mit gleicher CPU und RAM Nichts

Hab ihn bei mir nicht angeschlossen. Brauche zumindest für 6000 und 6200 vergleichsweise wenig vSOC. 6400 braucht schon ne gute Ecke mehr, wird aber primär an der CPU liegen.

Wie viel brauchst du denn vsoc ?

 

[Der Probierer]

Ich brauche 1.22V für 48GB 8000Mhz CL36

 

[Dragonheart69]

Das was du meinst sind 2x 8pin das was ich meine ist ein zusätzlicher pcie Anschluss zu den 2x 8pin

Stimmt mein Fehler

Beitrag automatisch zusammengeführt: 07.06.2025

Ich brauche 1.22V für 48GB 8000Mhz CL36

Ich glaube dass die VSoc sehr von der Qualität der CPU abhängig ist.
Mein Ryzen 7900X3D wirft Fehler sobald ich unter 1,25V gehe, bei 6400MHz ab 1,265V 🤷‍♂️

 

[Induktor]

Wie viel brauchst du denn vsoc

6000 - vSOC 1,080v = 11,8w

6200 - vSOC 1,130v = 13,2w

6400 - vSOC 1,290v = 20,3w

 

[XST3RN]

Schaut echt gut aus , scheinst eine richtige perle zu haben

 

[RedF]

 

[_Timon_]

Anhang anzeigen 1115660

Langsam wird's komisch 😂

 

[CrazyCookie]

Da muss noch mehr gehen, im Igorslab Nanya Review hatten die um die 88ns tRFC2 auf der Intel Platform. Und der 8600g nutzt auch nur tRFC2/tRFCsb.