[Sammelthread] Ryzen DDR5 RAM OC Thread

[RedF]

 

[_Timon_]

Anhang anzeigen 1115660

Langsam wird's komisch 😂

 

[CrazyCookie]

Da muss noch mehr gehen, im Igorslab Nanya Review hatten die um die 88ns tRFC2 auf der Intel Platform. Und der 8600g nutzt auch nur tRFC2/tRFCsb.

 

[XST3RN]

da geht auch safe noch mehr , ich glaube nicht das @RedF schon fertig ist , aber overall schaut das doch schon mal top aus.

Spannung hoch und gibs ihm

 

[RedF]

 

[RedF]

90ns scheint er nicht zu mögen, um die 100ns ist drinnen.

6200 32-30 hatte mit 1,31VDD späte Fehler, mal sehen, ob er mit 1,32VDD durchhält.
RDSCL 5 war auch kein Problem.

 

[Neon Knights]

Habe mir diese hier noch gegönnt, haben lange gebraucht bis sie hier waren. Zwischenzeitlich habe ich ja meine 48er mit TCl36 recht stabil hinbekommen, hätte ich nie gedacht. So überlege ich halt die 2x16GB hier wieder an die Sonne zu tuen ohne sie auszuprobieren......

 

[CompuChecker]

Kann es sein das mein Cache zu langsam ist?
Also L2 und L3

 

[RedF]

Kann es sein das mein Cache zu langsam ist?
Also L2 und L3

L3 sollte passen, L2 habe ich nicht im Kopf.

 

[CompuChecker]

Ich habe irgendwie das Gefühl das bei mir Leistung fehlt.

Ein Kumpel hat ähnliche Werte beim RAM und erreicht bei Cinebench 23 und 24 und CPU Punkte beim Timespy ca. 2% bessere Ergebnisse.

 

[RedF]

Na 2% Streuung sollte dicke innerhalb der Spezifikation der CPU sein.

Das Boostverhalten hängt an so vielen Parametern.
Wahrscheinlich hast du die 2% mit einem CO von -10 wieder aufgeholt. Oder bei kaltem Wetter ^^.

BTW Cinebench ist der RAM egal.

Beitrag automatisch zusammengeführt: 08.06.2025

1,33VDD scheint es zu brauchen : )

 

[HardyEbw]

Habe mein 2x24 CL26 Kit bekommen. Nach erstem Probieren sieht's aus wie folgt.
Schießt mich nicht in den Himmel, habe ich auch nicht erwartet. Andererseits lief mein 2x32 CL28 vergleichsweise super/ besser.
- Hat jemand Tipps für straffere (Sub-)Timings? (7800-CL34 scheint das maximal Mögliche zu sein)
- @xST4R Wie läuft dein Kit und was hast du eingestellt? Du hast doch just das Gleiche wie ich erhalten.

 

[Vince96]

Na 2% Streuung sollte dicke innerhalb der Spezifikation der CPU sein.

Das Boostverhalten hängt an so vielen Parametern.
Wahrscheinlich hast du die 2% mit einem CO von -10 wieder aufgeholt. Oder bei kaltem Wetter ^^.

BTW Cinebench ist der RAM egal.

Beitrag automatisch zusammengeführt: 08.06.2025

1,33VDD scheint es zu brauchen : )
Anhang anzeigen 1115762

Ich will 6400 28-8-28 sehen

Beitrag automatisch zusammengeführt: 08.06.2025

Habe mein 2x24 CL26 Kit bekommen. Nach erstem Probieren sieht's aus wie folgt.
Schießt mich nicht in den Himmel, habe ich auch nicht erwartet. Andererseits lief mein 2x32 CL28 vergleichsweise super/ besser.
- Hat jemand Tipps für straffere (Sub-)Timings? (7800-CL34 scheint das maximal Mögliche zu sein)
- @xST4R Wie läuft dein Kit und was hast du eingestellt? Du hast doch just das Gleiche wie ich erhalten.

Anhang anzeigen 1115774

RCDWR = 8 oder 12
RCDRD = 43 oder 44
RP = 36
RAS = RCDRD + RTP
RC = RP+RAS
RRDL = 12
FAW = 32
RDRDSCL/WRWRSCL = 6
RTP = 12
WRRD = 2

beide Bänke PHYRDL = 37?

 

[RedF]

Ich will 6400 28-8-28 sehen

Versuchen kann ich es ja ^^.

 

[XST3RN]

Habe mein 2x24 CL26 Kit bekommen. Nach erstem Probieren sieht's aus wie folgt.
Schießt mich nicht in den Himmel, habe ich auch nicht erwartet. Andererseits lief mein 2x32 CL28 vergleichsweise super/ besser.
- Hat jemand Tipps für straffere (Sub-)Timings? (7800-CL34 scheint das maximal Mögliche zu sein)
- @xST4R Wie läuft dein Kit und was hast du eingestellt? Du hast doch just das Gleiche wie ich erhalten.

Anhang anzeigen 1115774

bin gerade noch mit cpu beschäftigt (also mit pbo2) - kann dir das erst in paar tagen sagen (hab ja auch neues board)

bevor pbo2/curve nicht 1000% stable ist fang ich nicht mit ram oc an (svt ,geeckbench, cb23 sind schon mehrmals durchgelaufen bisher stable)

hast du denn mal die spannung erhöht ? mir erscheinen die 1.45v ziemlich niedrig , für 8000mhz+ brauch man eigentlich etwas mehr ?

 

[ApolloX]

Kann es sein das mein Cache zu langsam ist?

Ein einziger Aida Run sagt leider nichts aus. Und der Vergleich mehrerer Systeme untereinander ist bei Aida auch schwierig.

Zu den Werten: ich seh ganz oft 0,8 / 2,7 / 12,X - also von dem her, könnt ich nichts negatives zu deinen Werten sagen.

 

[HardyEbw]

Vielen Dank an @Vince96 und @xST4R .

Ich probiere einmal die Timings von Vince.
Zur Frage: "beide Bänke PHYRDL = 37?", ja.

Anschließend probiere ich Spannung und 8000MHz.

 

[Powerplay]

Der erst testdruck
Ram Shroud Stealth 😅

 

[ApolloX]

@Powerplay
Interessant - das wäre einen Eintrag hier wert:

[Sammelthread] - RAM-Kühlung: Heatspreader-Tausch/Umbau, Luft- & Wasserkühlung

[Sammelthread] RAM-Kühlung: Heatspreader-Tausch/Umbau, Luft- & Wasserkühlung Dieser Sammelthread soll eine (DDR) Generationen- und (AMD/Intel) Plattform-übergreifende Anlaufstelle für Fragen und Diskussionen rund um das Thema RAM-Kühlung sein. Erfahrungsberichte An dieser Stelle werden...

www.hardwareluxx.de

 

[HardyEbw]

Nach etwas Probieren und Abschauen bei Igor's Lab konnte ich folgende Settings erreichen. Mit 6400MHz 1:1 bei CL26 bin ich zufrieden.
Ein tatsächlicher, praktischer Vorteil zeigt sich erst einmal nicht.😉

 

[XST3RN]

ich würde mal benchen ob 2133 oder 2200 fclk besser ist (und schau mal nach vsoc und vdd)

 

[HardyEbw]

Mache ich demnächst noch einmal.
Zuletzt, mit dem alten Kit, hieß mehr FCLK = besseres Bench-Ergebnis.

 

[Vince96]

ich würde mal benchen ob 2133 oder 2200 fclk besser ist (und schau mal nach vsoc und vdd)

In der Regel ist 2200 immer schneller und besser, da alle Ryzen CPUs eh einen FCLK bottleneck haben

 

[XST3RN]

In der Regel ist 2200 immer schneller und besser, da alle Ryzen CPUs eh einen FCLK bottleneck haben

ja kenn ich genau so wie du sagst.
war bei mir bisher auch immer so , aber seitdem ich den neuen ram habe und das neue board ist das irgendwie anders. daher am besten einfach wirklich testen

 

[Vince96]

Nach etwas Probieren und Abschauen bei Igor's Lab konnte ich folgende Settings erreichen. Mit 6400MHz 1:1 bei CL26 bin ich zufrieden.
Ein tatsächlicher, praktischer Vorteil zeigt sich erst einmal nicht.😉

Anhang anzeigen 1115895

kannst noch ein paar Sachen optimieren:
RCDWR = 14
RRDS = 6
FAW = 24
WTRL = 16
RFC = 512
RDRDSCL = 6

 

[Major2312]

RCDWR = 14

Betrifft dieser niedrige Wert nur die Ryzen 9000?
? Formel: RCDWR = CL minus 12 ?

 

[Vince96]

Betrifft dieser niedrige Wert nur die Ryzen 9000?
? Formel: RCDWR = CL minus 12 ?

Soweit mir bekannt ist, lässt sich RCDWR nur bei Ryzen 9000 anpassen.
Formel gibt es hierfür nicht. Je nach Kit geht aber 8-12-14-16.
Geschwindigkeitsunterschiede sind gering

 

[XST3RN]

Soweit mir bekannt ist, lässt sich RCDWR nur bei Ryzen 9000 anpassen.
Formel gibt es hierfür nicht. Je nach Kit geht aber 8-12-14-16.
Geschwindigkeitsunterschiede sind gering

kann man das nicht auch zb. bei ryzen 7000 anpassen (das ist glaube kein ryzen 9000 ding) , bei intel ist das glaube sogar ein komplett anderes ding da ist doch RCDWR & RCDRD = tRCD oder sowas , also man kann quasi die 2 werte nicht getrennt voneinander verändern ? (ich bin da nicht mehr ganz drin im thema)

 

[Phoenix2000]

Nach etwas Probieren und Abschauen bei Igor's Lab konnte ich folgende Settings erreichen. Mit 6400MHz 1:1 bei CL26 bin ich zufrieden.
Ein tatsächlicher, praktischer Vorteil zeigt sich erst einmal nicht.😉

Anhang anzeigen 1115895

In den Nachladeprozessen reduzierst du die Spike´s, das ist eigentlich das wo man wirklich was von hat.
Aber ob du nun 6400CL28 oder 6400CL26 fährst... es sind halt immer nen paar Prozent.
Wegen den FPS lohnt sich das eher weniger, in vielen Games hast du da so gut wie gar keinen Unterschied.

 

[HardyEbw]

Vielen Dank @Vince96 , habe die Werte direkt angepasst, laufen.