> > > > NVIDIA GeForce GTX 1050 und GTX 1050 Ti Max-Q stehen in den Startlöchern

NVIDIA GeForce GTX 1050 und GTX 1050 Ti Max-Q stehen in den Startlöchern

Veröffentlicht am: von

NVIDIA Max-QIm Juni kündigte NVIDIA zur Computex 2017 die ersten Max-Q-Grafikkarten für Notebooks an. Dabei handelt es sich um besonders sparsame und effiziente Grafikchips, die vor allem kompaktere und leisere Gaming-Notebooks ermöglichen sollten. Trotz der gleichen Leistungsdaten sind sie nur etwa 10 bis 15 % langsamer als die regulären Modelle und ziehen dabei deutlich weniger Strom aus dem Akku bzw. dem Netzteil.

Bislang gab es das Max-Q-Design nur für die GeForce GTX 1080, die GeForce GTX 1070 und die GeForce GTX 1060. Mit dem ASUS ROG Zephyrus GX501, dem Gigabyte Aero 15X, dem MSI GS73VR 7RG Stealth Pro und dem HP Omen 15 konnten wir bereits die ersten Ableger ausführlich auf den Prüfstand stellen. Das Ergebnis ist durchaus beeindruckend, das Versprechen der nur geringfügig geringeren Performance bei gleichzeitiger Einsparung der Leistungsaufnahme ist beachtlich.

Obwohl man während seiner Keynote kaum ein Wort darüber verloren hatte, hat NVIDIA zur Consumer Electronics Show in Las Vegas nun noch einmal nachgelegt und auch eine Max-Q-Variante der GeForce GTX 1050 Ti und GeForce GTX 1050 angekündigt.

Geringerer Takt, geringere TGP

Wie schon bei den größeren Modellen, fallen die Leistungsdaten identisch zu den regulären Varianten aus, die NVIDIA vor knapp einem Jahr ins Notebook packte. Die Max-Q-Varianten der bislang kleinsten Pascal-Grafikkarten für Notebooks bauen ebenfalls auf der GP107-GPU auf, die im fortschrittlichen 14-nm-Prozess bei Samsung vom Band läuft und es auf etwa 3,3 Milliarden Transistoren bringt. 

Zur Verfügung stehen hier jeweils sechs bzw. fünf Streaming-Multiprozessoren, an denen jeweils 128 ALUs angeschlossen sind und somit 768 bzw. 640 Shader-Einheiten zur Verfügung stehen. Damit entspricht die GeForce GTX 1050 einer halben GeForce GTX 1060, wobei die Ti-Variante immerhin noch 512 Recheneinheiten weniger bietet. Zum Vergleich: Die GeForce GTX 1060 bringt es auf derer 1.280. 

Beim Speicherausbau gibt es zwischen beiden neuen Max-Q-Vertretern keinerlei Unterschiede. Sie setzen allesamt auf schnellen GDDR5-Speicher, der über ein 128 Bit breites Interface angeschlossen wird und sich mit einer Geschwindigkeit von 1.752 MHz ans Werk machen darf. Beide Modelle wird es mit bis zu 4 GB Speicher geben. 

Die Leistungsunterschiede zwischen Max-Q und den regulären Modellen sind vor allem durch die geringeren Taktraten bei den Grafikprozessoren zu begründen. Für die GeForce GTX 1050 Ti und GeForce GTX 1050 gibt NVIDIA einen Basis- und Boost-Takt von 1.493 bis 1.620 MHz respektive von 1.354 bis 1.493 MHz an. Die Max-Q-Modelle sollen hingegen nur 1.151 bis 1.417 bzw. 999 bis 1.328 MHz erreichen. 

Die maximale Total Graphics Power (TGP) aber sinkt kräftig. Für die beiden neuen Max-Q-Vertreter gibt NVIDIA lediglich noch 40 bis 46 und für die Non-Ti-Version sogar nur 34 bis 40 W an. Zum Vergleich: Bei den regulären Chips sind es 53 bis 64 W. Damit will NVIDIA die Effizienz der kleineren Max-Q-Modelle um gut 36 bis 45 % verbessern.

Gegenüberstellung der GPU-Modelle
Modell TGP Basis-Takt Boost-Takt Effizienzsteigerung
GeForce GTX 1080 150 W 1.556 MHz 1.733 MHz -
GeForce GTX 1080 Max-Q 90 - 110 W 1.101 - 1.290 MHz 1.278 - 1.468 MHz x1,5
GeForce GTX 1070 115 W 1.442 MHz 1.645 MHz -
GeForce GTX 1070 Max-Q 80 - 90 W 1.101 - 1.215 MHz 1.265 - 1.379 MHz x1,33
GeForce GTX 1060 80 W 1.404 MHz 1.670 MHz
GeForce GTX 1060 Max-Q 60 - 70 W 1.063 - 1.265 MHz 1.341 - 1.480 MHz x1,25
GeForce GTX 1050 Ti 64 W 1.493 MHz 1.620 MHz -
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q 40 - 46 W 999 - 1.189 MHz 1.139 - 1.328 MHz x1,45
GeForce GTX 1050 53 W 1.354 MHz 1.493 MHz -
GeForce GTX 1050 Max-Q 34 - 40 W 1.151 - 1.290 MHz 1.290 - 1.417 MHz x1,36

Eines der ersten Geräte, welches auf eine NVIDIA GeForce GTX 1050 (Ti) Max-Q setzen wird, ist das Lenovo Yoga 720S, welches einmal als 14- und einmal als 15-Zoll-Variante auf den Markt kommen wird. Wann es aber so weit sein wird, ist uns nicht bekannt.  

Eines aber ist sicher: In Verbindung mit einem neuen Kaby-Lake-Refresh-Prozessor machen die neuen Max-Q-Modelle den erst in der letzten Woche vorgestellten Kombi-Prozessoren mit Core-Prozessor und Vega-Grafik gehörig Konkurrenz. Ein Gespann aus GeForce GTX 1050 Max-Q und Intel Core i7-8550U wäre zumindest auf dem Papier sparsamer als der kleinste Kaby-Lake-G mit 65 W. Wir sind gespannt auf die ersten Vergleichstests!

Social Links

Kommentare (16)

#7
customavatars/avatar215183_1.gif
Registriert seit: 01.01.2015
€Uropäische Union - Bairischer Sprachraum
Kapitän zur See
Beiträge: 3668
Quatsch, aber mit Soße, versuche ein wenig aus deiner Informations beziehungsweise Ideologieblase heraus zu kommen, sonst zerquetscht sie dich noch.
Zitat
aber warum wird das jetzt so gehypt, dass eine niedrig getaktete Karte weninger Strom zieht und damit effizienter ist? [...] Brauch ich in einem Gamingnotebook nicht gerade mehr Leistung?

Zitat
Noch eine Pascal...irgendwas? Wozu?

Weniger Strom bedeutet weniger Abwärme, weniger Abwärme bedeutet eine niedrigere Geräuschkulisse, was wiederum zu einer einfacheren Kühlkonstruktion führt das auch die kosten des Geräts senkt.
Nebenbei ist es für die Zielgruppe die den Umweltschutz unterstützen wollen eine annehmbare beziehungsweise willkommene Alternative, das hat den zusätzlichen Nebeneffekt den Geldbeutel nicht ganz so stark zu belasten.
Wer mehr Leistung benötigt kauft sich sowieso eine andere Variante.
Also, weswegen sollte man sich deswegen beschweren wollen, wer weniger Auswahlmöglichkeiten wünscht sollte lieber nur Amd kaufen.
#8
Registriert seit: 07.06.2016

Hauptgefreiter
Beiträge: 133
Sollte das nicht TDP statt TGP heißen in der 2. Überschrift?
#9
Registriert seit: 01.01.1970


Beiträge:
Zitat lll;26092899
Quatsch, aber mit Soße, versuche ein wenig aus deiner Informations beziehungsweise Ideologieblase heraus zu kommen, sonst zerquetscht sie dich noch.


Weniger Strom bedeutet weniger Abwärme, weniger Abwärme bedeutet eine niedrigere Geräuschkulisse, was wiederum zu einer einfacheren Kühlkonstruktion führt das auch die kosten des Geräts senkt.
Nebenbei ist es für die Zielgruppe die den Umweltschutz unterstützen wollen eine annehmbare beziehungsweise willkommene Alternative, das hat den zusätzlichen Nebeneffekt den Geldbeutel nicht ganz so stark zu belasten.
Wer mehr Leistung benötigt kauft sich sowieso eine andere Variante.
Also, weswegen sollte man sich deswegen beschweren wollen, wer weniger Auswahlmöglichkeiten wünscht sollte lieber nur Amd kaufen.

Das Package eignet sich für ultradünne Notebooks und was soll daran billig sein? Nvidia hätte sicher auch eine andere Lösung gefunden und vor allem mal eine "Neuere".
#10
customavatars/avatar215183_1.gif
Registriert seit: 01.01.2015
€Uropäische Union - Bairischer Sprachraum
Kapitän zur See
Beiträge: 3668
Ich schrieb "das auch die kosten des Geräts senkt" und nicht das die Geiz ist Geil Fraktion in einen Einkaufsrausch übergeht, Kleinvieh ist bei den Geräten nicht nur wichtig sondern gewollt.
Aha, was anderes und was neueres, du solltest unbedingt bei Nvidia arbeiten wenn du Betriebswirtschaftlich so eine Granate bist ;)
#11
Registriert seit: 01.01.1970


Beiträge:
Zitat lll;26093100
Ich schrieb "das auch die kosten des Geräts senkt" und nicht das die Geiz ist Geil Fraktion in einen Einkaufsrausch übergeht, Kleinvieh ist bei den Geräten nicht nur wichtig sondern gewollt.
Aha, was anderes und was neueres, du solltest unbedingt bei Nvidia arbeiten wenn du Betriebswirtschaftlich so eine Granate bist ;)

Ist halt GP107 in 14nm...dabei langsamer und "altmodischer" als Vega 11 (vermutlich sparsamer). Der (Kauf-) Vergleich zu AMD kam von Dir, auch wenn du es mit Vielfältigkeit begründest. Das hat mit BWL rein gar nichts zu tun, sondern ist eine MaxQ Mogelpackung.
#12
customavatars/avatar3377_1.gif
Registriert seit: 15.11.2002
www.twitter.com/aschilling
[printed]-Redakteur
Tweety
Beiträge: 30943
Zitat Anon4273;26092917
Sollte das nicht TDP statt TGP heißen in der 2. Überschrift?


TGP = Target Graphics Power –*beschreibt den Verbrauch der GPU (ohne Speicher etc.) und ist oft die wichtigere Größe.
#13
customavatars/avatar215183_1.gif
Registriert seit: 01.01.2015
€Uropäische Union - Bairischer Sprachraum
Kapitän zur See
Beiträge: 3668
@satuan
Ich lese nur heraus dass du darin lieber schon einen Chip mit Ampere sehen würdest ;)
#14
Registriert seit: 01.01.1970


Beiträge:
Zitat lll;26094073
@satuan
Ich lese nur heraus dass du darin lieber schon einen Chip mit Ampere sehen würdest ;)

Richtig...genau das meine ich, wird langsam Zeit das Nvidia aufhört mit Pascal zu melken und mal was neues bringt.:)
Ein Pascalrefresh bei GP107 würde es ja auch tun, denn der hat so seine Schwächen was das Interface angeht, wenn auch als Ersatz in älteren Systemkonfigurationen sehr beliebt (sparsam, vermutlich relativ leise, ohne große Hardwareneukonfiguration verwendbar, Kompatibilität auf alten Plattformen ist damit noch gegeben).
#15
customavatars/avatar39948_1.gif
Registriert seit: 10.05.2006

Fregattenkapitän
Beiträge: 2933
Zitat lll;26092899
Quatsch, aber mit Soße, versuche ein wenig aus deiner Informations beziehungsweise Ideologieblase heraus zu kommen, sonst zerquetscht sie dich noch.


Weniger Strom bedeutet weniger Abwärme, weniger Abwärme bedeutet eine niedrigere Geräuschkulisse, was wiederum zu einer einfacheren Kühlkonstruktion führt das auch die kosten des Geräts senkt.
Nebenbei ist es für die Zielgruppe die den Umweltschutz unterstützen wollen eine annehmbare beziehungsweise willkommene Alternative, das hat den zusätzlichen Nebeneffekt den Geldbeutel nicht ganz so stark zu belasten.
Wer mehr Leistung benötigt kauft sich sowieso eine andere Variante.
Also, weswegen sollte man sich deswegen beschweren wollen, wer weniger Auswahlmöglichkeiten wünscht sollte lieber nur Amd kaufen.


Ich beobachte einfach nur die Preisentwicklung. Passt das noch in dein Ideologiebläschen, oder ist das schon zu viel? Oder bist du einfach nur ein Troll, der mit Slogans um sich wirft? ;)
#16
customavatars/avatar215183_1.gif
Registriert seit: 01.01.2015
€Uropäische Union - Bairischer Sprachraum
Kapitän zur See
Beiträge: 3668
Alles klar, du bist nur ein nutzloser Schaumschläger der nur meckert weil er sich nicht auskennt, okay, mach weiter so, mich störts nicht, auf Personen wie dich haben nicht ohne Grund nur die wenigsten Lust, ab auf die Ignorierliste, aber hop hop...
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

  • Sapphire Radeon RX Vega 64 Nitro+ im Test

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/SAPPHIRE-VEGA

    Heute ist es endlich soweit: Wir können uns das zweite Custom-Design der Radeon RX Vega anschauen. Dabei handelt es sich um die Sapphire Radeon RX Vega 64 Nitro+, die besonders durch die Kühlung auf sich aufmerksam machen will. Drei Slots, drei Axiallüfter und sogar eine spezielle... [mehr]

  • NVIDIA Titan V: Volta-Architektur im Gaming-Test

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/NVIDIA-TITANV

    In der letzten Woche hatte NVIDA noch eine Überraschung für uns parat: Die brandneue NVIDIA Titan V wurde vorgestellt. Damit gibt es das erste Consumer-Modell mit der neuen Volta-Architektur, das auch für Spieler interessant sein kann, in erster Linie aber auch professionelle Nutzer ansprechen... [mehr]

  • Die GeForce RTX 2080 Ti und RTX 2080 Founders Edition im Test

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/GEFORCERTX2080

    Heute nun ist es endlich soweit und wir präsentieren die vollständigen Leistungsdaten und Messwerte zu den beiden ersten Karten der GeForce-RTX-20-Serie von NVIDIA. Nach der Vorstellung der Pascal-Architektur im Mai 2016 sind die neuen Karten für NVIDIA in vielerlei Hinsicht ein... [mehr]

  • Kleiner Turing-Ausbau: Gigabyte GeForce RTX 2070 WindForce 8G im Test

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/GIGABYTE-RTX2070-WINDFORCE-LOGO

    Gestern war es soweit und mit der GeForce RTX 2070 startet die vorerst "kleinste" GeForce-RTX-Karte der neuen Serie von NVIDIA. Mit der Gigabyte GeForce RTX 2070 Windforce 8G haben wir ein Partnermodell im Test, denn die Founders Edition ist bislang noch nicht verfügbar. Erwartet wird die GeForce... [mehr]

  • PowerColor Radeon RX Vega 56 Red Devil im Test

    Heute wollen wir unsere Artikelübersicht zu den Custom-Modellen der Radeon RX Vega abrunden, denn mit der PowerColor Radeon RX Vega 56 Red Devil steht uns das Modell eines weiteren AMD-Exklusivpartners zur Verfügung. Das erste Mal haben wir nun auch die Gelegenheit uns eine solche Variante auf... [mehr]

  • Die GeForce RTX 2080 Ti leidet offenbar an erhöhter Ausfallrate (6. Update)

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/GEFORCERTX2080TI

    Reddit und diverse Foren laufen heiß, denn seit einigen Tagen mehren sich die Berichte, nach denen es bei der GeForce RTX 2080 Ti zu einer erhöhten Ausfallrate kommt. Bestätigt ist dies bislang nicht, auch weil belastbare Zahlen fehlen und diese sicherlich nur durch NVIDIA selbst oder die... [mehr]