Seite 6: Leistungsaufnahme

Neben der wichtigen Performance ist auch der Stromverbrauch des heimischen PCs kein unwichtiges Kriterium. Was man häufig unterschätzt, ist die Tatsache, dass selbst die verschiedenen Mainboard-Modelle der zahlreichen Hersteller unterschiedlich viel Strom aus der Steckdose ziehen. Ein Grund dafür sind die verschieden eingesetzten BIOS-Versionen, die teilweise die referenzierten Stromsparmechanismen schlecht oder gar falsch umsetzen oder dass Onboardkomponenten sich eigentlich deaktivieren sollten, wenn diese entweder durch dedizierte Hardware ersetzt wurden oder einfach nicht verwendet werden. Darüber hinaus kann aber manchmal auch die Stromversorgung verantwortlich gemacht werden, wenn unter Default Settings mehr Energie zur Verfügung gestellt wird, als eigentlich benötigt wird. Genau deswegen spielt die Effizienz eine wichtige Rolle. Wenn die Effizienz der Stromversorgung nun also schlecht ausfällt, wird mehr Strom verbraucht. Zu unterschätzen ist hierbei aber auch die Software nicht, sodass sie ebenfalls gut abgestimmt sein muss, damit eine zufriedenstellende Effizienz gegeben ist.

Das ASUS TUF Gaming B660M-Plus D4 bringt ein paar Zusatz-Controller mit. Ein USB-3.2-Gen2-Controller, ein LAN-Controller, ein USB-3.2-Gen1-Hub sowie ein Audio-Codec tragen ihren Teil zum Stromverbrauch bei.

Gemessen haben wir im Windows-Idle-Betrieb ohne Last, mit Cinebench 23 unter 2D-Volllast und mit Prime95 (Version 29.8 Build 6, Small-FFTs, Vollauslastung). Die jeweiligen Leistungs-Werte entsprechen dem System-Gesamtverbrauch.

Test 1: Mit aktivierten Onboardkomponenten:

Für den ersten Test sind die Default Settings aktiv, sodass der Großteil der Onboardkomponenten bereits aktiviert ist. Die Grafikausgabe erfolgt über die GeForce RTX 2060. Wie bereits weiter oben geschrieben, sind alle Stromspar-Features eingeschaltet, was mit den Werten einer manuellen Konfiguration anscheinend gut umgesetzt wurde.

Leistungsaufnahme (normal)

Idle

Leistung in Watt
Weniger ist besser

Bei der Idle-Leistungsaufnahme reicht es nicht für den ersten Platz. Dennoch sind die 47,5 W alles andere als schlecht.

Cinebench R23 (normal)

Leistungsaufnahme xCPU

Leistung in Watt
Weniger ist besser

In Verbindung mit Cinebench R23 zeigten sich dann extrem hohe 383,7 W, die dafür sprechen, dass die Power-Limits nicht nach Intels Vorgaben arbeiten. Im BIOS sind mit Standard-Einstellungen sowohl für PL1 und PL2 241 W hinterlegt. Selbst bei hinterlegten 125 W für PL1 änderte sich am Stromverbrauch nichts, weshalb wir davon ausgehen müssen, dass das BIOS nicht korrekt arbeitet.

Zum Test haben wir selbst das Beta-BIOS 1013 installiert, was an der Situation nichts verändert hat. Zwar wird das Ganze durch die Deaktivierung von der Adaptive-Boost-Technology abgeschwächt, die Leistungsaufnahme ist aber dennoch zu hoch. Bezüglich dieser Thematik stehen wir mit ASUS in Kontakt.

Leistungsaufnahme Prime95 (normal)

inkl. AVX/AVX2

Leistung in Watt
Weniger ist besser

Mit Prime95 zeigte uns das Verbrauchsmessgerät 393,7 W an, was ebenfalls sehr hoch ist.

CPU-Spannungen Prime95 (normal)

inkl. AVX/AVX2

Spannungen in Volt
Weniger ist besser

Ein Indiz ist stets auch die VCore, die das Mainboard unter Last wählt. Beim ASUS TUF Gaming B660M-Plus D4 waren es hohe 1,341 V.

Da die meisten Anwender nicht alle Onboard-Chips benötigen, haben wir einen Test mit nur einem aktivierten Onboard-LAN und dem Onboard-Sound durchgeführt. Sofern möglich sind hier vorhandene Zusatzchips deaktiviert. Die Spannungen werden weiterhin vom Board automatisch festgelegt, aber alle energiesparenden Features werden zusätzlich manuell aktiviert. Die GeForce RTX 2060 ist weiterhin die primäre Grafikkarte.

Test 2: Mit deaktivierten Onboardkomponenten (1x LAN + Sound an):

Leistungsaufnahme (reduziert)

Idle

Leistung in Watt
Weniger ist besser

Im BIOS haben wir sowohl die RGB-LED-Beleuchtung als auch den USB-3.2-Gen2-Controller deaktiviert. Im Idle konnten hierdurch immerhin 2,2 W eingespart werden.

Cinebench R23 (reduziert)

Leistungsaufnahme xCPU

Leistung in Watt
Weniger ist besser

1,4 W weniger waren es dann, als wir Cinebench R23 noch einmal ausgeführt hatten. Die 382,3 W sind weiterhin extrem hoch angesiedelt.

Leistungsaufnahme Prime95 (reduziert)

inkl. AVX/AVX2

Leistung in Watt
Weniger ist besser

Dies gilt auch für die Leistungsaufnahme mit Prime95 inklusive AVX/AVX2. Hier waren es nun 389,1 W, sodass der Unterschied schließlich bei genau 4,6 W liegt.

CPU-Spannungen Prime95 (reduziert)

inkl. AVX/AVX2

Spannungen in Volt
Weniger ist besser

Die VCore blieb bei den erhöhten 1,341 V.

In Summe lässt sich festhalten, dass die Power-Limits nicht korrekt arbeiten. Selbst dann nicht, wenn man die Intel-Vorgaben mit 125W PL1 und 241W PL2 im BIOS hinterlegt. Im Idle kann sich das ASUS TUF Gaming B660M-Plus D4 zumindest sehen lassen.