Verstehe ich, deshalb schreibe ich das mit den 5 Cycles extra dazu. Im täglichen Betrieb habe ich null Probleme.
Ich lasse TM5 demnächst einmal länger laufen und auch mal Karhu. Ich berichte dann.
-
Hardwareluxx führt derzeit die Hardware-Umfrage 2026 (mit Gewinnspiel) durch und bittet um eure Stimme. Unter allen Teilnehmern verlosen wir eine aktuelle Grafikkarte Eurer Wahl bis 1099 EUR.
[Sammelthread] Ryzen DDR5 RAM OC Thread
- Ersteller Reous
- Erstellt am
Ich lasse TM5 demnächst einmal länger laufen und auch mal Karhu. Ich berichte dann.
Holzmann
The Saint
Just the last 2 diggits
Das kommt nicht alleine vom Board bzw. BIOS/UEFI-Firmware.
Linux und Windows können beim Booten ebenfalls Microcode laden, also nach dem BIOS, aber vor dem Systemstart.
Kommt dann z.B. über Windows Update rein. Passiert aber eher selten, wenn man immer das neueste Bios am Start hat.
Die Methode ist allerdings sehr hilfreich wenn es neue Microcode Updates gibt aber der Boardhersteller keine Bios Updates mehr rausbringt oder ein Anwender eben kein Bios Update macht.
Nochmal ausführlich beschrieben, weil das Thema immer wieder komplett falsch diskutiert wird:
Der Board Hersteller integriert in der BIOS/UEFI-Firmware passende Microcode-Updates für CPUs. Die Updates sind als Datei in den BIOS-Flash eingebettet.
Die CPU nutzt beim Einschalten zunächst ihren festen internen "Baseline Microcode" aus dem ROM. Sie kann damit grundlegende Aufgaben erledigen, u.a. natürlich das ausführen des BIOS-Codes.
Das BIOS prüft beim POST Vorgang, ob es einen neuen Microcode für die erkannte CPU enthält. Wenn ja, wird dieser in den flüchtigen Microcode Speicher der CPU geladen.
Beim Betriebssystem booten wiederum kann dann ebenfalls Microcode geladen werden, wenn dieser neuer ist als vom Bios bereitgestellt.
Ab diesem Moment arbeitet die CPU mit dem Microcode solange der PC läuft.
X
XST3RN
Guest
microcode updates die von windows kommen werden in den SRAM geladen -
das hat nichts mit einem bios flash zutun
gibt quasi eine reihenfolge :
Microcode aus dem Betriebssystem > Microcode aus dem BIOS/UEFI > Original-Microcode im CPU-ROM
das hat nichts mit einem bios flash zutun
gibt quasi eine reihenfolge :
Microcode aus dem Betriebssystem > Microcode aus dem BIOS/UEFI > Original-Microcode im CPU-ROM
Zuletzt bearbeitet:
Völliger Quatsch. Windows lädt sie nur flüchtig in die CPU beim Start.
Windows (und auch Linux) schreiben niemals ins BIOS-ROM, sie können das auch gar nicht ohne explizite Flash-Tools.
Der Flash-ROM bleibt unverändert, außer du führst ein echtes BIOS-Update durch.
X
XST3RN
Guest
hatte es editiert schau bitte noch mal , hatte was verwechselt. (is schon spät
)
add: aber microcode updates per windows sind ja wie du auch schon geschrieben hast eher selten.
Ja man sollte vielleicht noch erwähnen was man mit SRAM meint und zwar den internen SRAM/Register-Speicher der CPU, in dem sie temporäre Mikrocode-Patches halten kann.
Leckofunny , Kampf der Giganten, again what learned 
Moin zusammen,
Mal so ne Frage in die erfahrene Runde, da ich selber bisher nix genaues finden konnte:
Gibt es SR Kits mit mind. 48 GB (2x24) als A-Die?
Was ich so herausgefunden habe, dass wohl alle 48er Kits M-Dies sind, genauer gesagt H24M, wenn ich mich auf SkHynix beschränke.
Oder gibt es schon 64er SR Kits oder sind die aktuell alle noch DR?
Ich würde gerne ein 8000+. Setting bauen, wo ich an die 120ns rankomme. Mit meinem 64er DR schaffe ich keine 8000 stable, leider.
Mal so ne Frage in die erfahrene Runde, da ich selber bisher nix genaues finden konnte:
Gibt es SR Kits mit mind. 48 GB (2x24) als A-Die?
Was ich so herausgefunden habe, dass wohl alle 48er Kits M-Dies sind, genauer gesagt H24M, wenn ich mich auf SkHynix beschränke.
Oder gibt es schon 64er SR Kits oder sind die aktuell alle noch DR?
Ich würde gerne ein 8000+. Setting bauen, wo ich an die 120ns rankomme. Mit meinem 64er DR schaffe ich keine 8000 stable, leider.
X
XST3RN
Guest
es gibt doch auch 2x 24gb DR
snipez.o7
Enthusiast
- Mitglied seit
- 03.10.2016
- Beiträge
- 1.974
Hab gestern doch noch mal die cl28 ausprobiert mit dem folge Bios. Im neuen Case fast 10° kühler und fclk 2200. Setz mich an einzelne Werte die Tage nochmal dran.
Im Vergleich zu dem alten cl28 Setting was vorher durchlief war dieses gute 30min schneller (Karhu) ?!? Unterschiede waren tRFC 500, tRAS 48, tRC 60, tFAW 16, tWTRS 4, tREFI 65528.
Im Vergleich zu dem alten cl28 Setting was vorher durchlief war dieses gute 30min schneller (Karhu) ?!? Unterschiede waren tRFC 500, tRAS 48, tRC 60, tFAW 16, tWTRS 4, tREFI 65528.
Zuletzt bearbeitet:
RediMischa
Enthusiast
Es geht ihm wohl darum, was das grösste als SR ist, was wohl 2x 24GB M-Die sein sollte.
Da DR tendenziell schwieriger in der Handhabung ist.
My daily setup.
6000 cl 24 is possible with 2x32gb dualrank memory.
Bonus YT video : system running :
Ryzen 9800X3D+RTX5090+64gb DDR5 6000cl24 max overclock in a wooden PC case
6000 cl 24 is possible with 2x32gb dualrank memory.
Bonus YT video : system running :
Ryzen 9800X3D+RTX5090+64gb DDR5 6000cl24 max overclock in a wooden PC case
Auch wenn so ein Ergebnis mit einer sehr niedrigen CL nett ist, ich frage mich ehrlich wann und ob der Moment kommt, wo es endlich klick macht das CL als Königsfaktor für Leistung endlich in den Köpfen begraben wird. DDR5 macht mit Prefetching, Parallelzugriffen und Subchannels die nackte CAS-Latenz schon unwichtig. Das bestätigt dir auch Heute schon jeder Benchmark solange ungetunte tRCD, tRP, tRFC etc. das nicht auffressen.
Was das angeht freue ich mich schon sehr auf DDR6, weil es das noch extremer macht. Subchannel-Aufteilung noch feiner, Prefetch tiefer und adaptiver. Der Controller kann dann in vielen Szenarien verhindern, dass ein Programm jemals die volle Roh-CAS-Latenz direkt spürt. Mit steigendem Alter bin ich tatsächlich auch froh darüber, wenn Out of the Box immer mehr Leistungspotential schon genutzt wird, ohne stundenlanges tunen.🫠
Was das angeht freue ich mich schon sehr auf DDR6, weil es das noch extremer macht. Subchannel-Aufteilung noch feiner, Prefetch tiefer und adaptiver. Der Controller kann dann in vielen Szenarien verhindern, dass ein Programm jemals die volle Roh-CAS-Latenz direkt spürt. Mit steigendem Alter bin ich tatsächlich auch froh darüber, wenn Out of the Box immer mehr Leistungspotential schon genutzt wird, ohne stundenlanges tunen.🫠
ThunderXX80
Profi
- Mitglied seit
- 10.05.2025
- Beiträge
- 97
@cHio : Du sprichst mir aus der Seele.
Das ist wahrscheinlich auch der Grund, warum hier kaum jemand Benchmarkergebnisse postet mit vorher/nachher Vergleichen. Die Unterschiede/Gewinne sind einfach extrem gering. Wenn man die für Hynix Chips bekannt guten Werte für trefi, trfc und trw eingibt, hat man schon ein Ergebnis, das sehr nahe am voll ausgereizten Profil liegt. Die Unterschiede sind dann praktisch nicht mehr merkbar, sondern nur noch messbar.
Aber vielleicht zeigt mal ein User den Unterschied zwischen CL24 und CL30 bei sonst gleichen Parametern. Das würde mich interessieren. Leider kann ich es nicht selbst ermitteln, weil ich kein so gutes Kit besitze.
Das ist wahrscheinlich auch der Grund, warum hier kaum jemand Benchmarkergebnisse postet mit vorher/nachher Vergleichen. Die Unterschiede/Gewinne sind einfach extrem gering. Wenn man die für Hynix Chips bekannt guten Werte für trefi, trfc und trw eingibt, hat man schon ein Ergebnis, das sehr nahe am voll ausgereizten Profil liegt. Die Unterschiede sind dann praktisch nicht mehr merkbar, sondern nur noch messbar.
Aber vielleicht zeigt mal ein User den Unterschied zwischen CL24 und CL30 bei sonst gleichen Parametern. Das würde mich interessieren. Leider kann ich es nicht selbst ermitteln, weil ich kein so gutes Kit besitze.
- Mitglied seit
- 15.11.2002
- Beiträge
- 28.275
Octa-Channel DDR5-8400: G.Skill erreicht mit 8x 32 GB neuen Rekord - Hardwareluxx
Octa-Channel DDR5-8400: G.Skill erreicht mit 8x 32 GB neuen Rekord.
www.hardwareluxx.de
1usmus ist auch wirklich nur grob um in 20-30 min einen schnellen Check zu fahren. Stabilität testest du damit eher nicht. Dann mach wenigstens 2-3h Stunden anta777 oder 10000% Karhu. Das ist dann schon etwas tiefer.
snipez.o7
Enthusiast
- Mitglied seit
- 03.10.2016
- Beiträge
- 1.974
Das würde ich auch nie behaupten, siehe meine letzten Posts hier. Aber das Setting muss erstmal TM5 packen (90min) bevor ich Karhu überhaupt testen lasse. Nur TM5 macht halt keinen Sinn egal ob 1usmus oder anta777 Setup. Karhu lasse ich dann übrigens bis 20k% laufen um für mich Stabilität zu erreichen. s.o.
Karhu war auch bei mir der "Endgegner" .Die trfc 650 sind durchgelaufen. Nur VSOC (von ~1,14 auf ~1,18) habe ich etwas erhöhen müssen, jedoch nicht wegen Karhu Fehlern sondern weil mir gestern Abend nach 20 Minuten Squadrons der Rechner erst USB rausgeworfen und etwas später dann einen Freeze hatte. Nur bei dem Spiel habe ich nämlich 2 zusätzliche USB Geräte angeschlossen - die Flightsticks (Throttle). Andere Games liefen vorher auch mit ~1,14 Vsoc. Habe beim Neustart gestern direkt VSOC erhöht und danach war in Squadrons nach einer weiteren Stunde gamen mit beiden Sticks alles fein. Heute dann nochmal Karhu...
ach ja zentimings liest VSOC falsch.
Auch mal nachreichen was Karhu für einen Output hat. Dafür den Cache anschaltenNe Stunde TM5 läuft schon einmal. Easy...
Mache ich zeitnah, interessiert mich auch.
Aktuell läuft der AIDA Stress Test zum ausloten stabiler Curve Shaper Werte.
Meinen bisherigen Erfahrungen nach stürzt der am ehesten ab.
@Vince96 EDIT:
Habe jetzt PBO Curve Shaper wie folgt eingestellt:
med frequency all temperatures - negative 18
high frequency all temperatures - negative 15
max frequency all temperatures - negative 5
Scheint stabil und reicht für plus/ minus 45.500 Punkte in Cinebench23.
Kann das passen?
Karhu habe ich auch gerade einmal noch 1000% laufen lassen. So weit, so gut.
Settings habe ich wie voreingestellt belassen (Megabytes 36747?), Cache habe ich unter Advanced angehakt.
Sieht doch vielversprechend aus, oder?
Aktuell läuft der AIDA Stress Test zum ausloten stabiler Curve Shaper Werte.
Meinen bisherigen Erfahrungen nach stürzt der am ehesten ab.
@Vince96 EDIT:
Habe jetzt PBO Curve Shaper wie folgt eingestellt:
med frequency all temperatures - negative 18
high frequency all temperatures - negative 15
max frequency all temperatures - negative 5
Scheint stabil und reicht für plus/ minus 45.500 Punkte in Cinebench23.
Kann das passen?
Karhu habe ich auch gerade einmal noch 1000% laufen lassen. So weit, so gut.
Settings habe ich wie voreingestellt belassen (Megabytes 36747?), Cache habe ich unter Advanced angehakt.
Sieht doch vielversprechend aus, oder?
Zuletzt bearbeitet:
..mit "Output" meint er wahrscheinlich das hier, aber dafür brauchst du KGUIX ....
GitHub - jjgraphix/KGuiX: Advanced GUI for Karhu RAM Test
Advanced GUI for Karhu RAM Test. Contribute to jjgraphix/KGuiX development by creating an account on GitHub.
github.com
Phoenix2000
Legende
- Mitglied seit
- 07.01.2006
- Beiträge
- 8.676
Wenn dich nicht irgendwas anderes begrenzt, kannst du sagen das 1usmus ca. 10mV mehr brauch als karhu 1h.Lässt du Karhu länger laufen kommst du auf´s gleiche.
Du solltest das ganze auch erst einmal mit FCLK 2000 ausloten.
Ähnliche Themen
