[Sammelthread] Custom-WaKü Quatschthread

citsejam schrieb:
Und nein, destilliertes Wasser frisst euch nicht den Radiator weg, bitte nicht wieder Romans Video posten... :poop:
Zum Vergrößern anklicken....

Achtung. Verwende KEIN Destilliertes Wasser
Beitrag automatisch zusammengeführt:

Mr. Krabs schrieb:
Er erzählt halt korrekte Dinge bzw. erläutert Dinge richtig, baut seine Loops dann aber nicht so.
Zum Vergrößern anklicken....

Naja würde ich jetzt bei dem Video nicht so unterschreiben. Es macht schon einen Unterschied ob man Leitungswasser mit einem PH Wert von 7,5 und somit basisch, oder reines abgepacktes destilliertes Wasser mit einem PH Wert von 5 und somit sauer, nimmt, Vor allem wenn es dann noch offen stehen lässt. Kein Wort im Video zum PH Wert.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Im Video kommt es zu dramatisch rüber…
Es stimmt schon, dass chemisch SOFORT eine Reaktion stattfindet. Aber man wird es nicht sofort sehen. Trotzdem unschön, wenn sich irgendwann auf den vernickelten Finnen fremde Metalle, wie eine chemische Beschichtung niederlassen und nur noch mit abrasiven Mitteln weggehen
 
Und wie geht es wirklich? Belege, dass nicht sofort eine chemische Reaktion stattfindet

Eine hergestellte Batterie funktioniert sofort und nicht erst nach einer Weile

Rein optisch wird man davon nicht gleich was sehen. Kann Tage, Wochen oder Monate dauern
 
Niemand behauptet dass es keine Reaktion gibt.
Es wird eine Sau Durchs Dorf getrieben, dass sofort Weltuntergang herrscht.

Niemand im Kopf gesundes betreibt eine WaKü ohne Zusatz.
Aber sofort da so eine Sache draus zu machen….
 
Mr. Krabs schrieb:
Vom Wakü Spezialisten Roman. Soviel Ahnung er vom extrem oc auch hat, so wenig Ahnung hat er von Wakü. Baut den PC seiner Perle auseinander und wundert sich, dass der Waküloop dicht ist, dank Pastellgrütze. Was macht er dann? Loop reinigen und wieder Pastellzeugs rein....

Ich hab großen Respekt vor ihm in Sachen Overclocking und Hardware im Allgemeinen, aber, wenn der was in Richtung Wakü sagt, Stelle ich auf Stumm.
Zum Vergrößern anklicken....
Mir ist nur ein Video in Erinnerung geblieben, bei dem ich seine beiden Antworten zu einem übergeordneten Kommentar von AC unter seinem eigene Video komplett daneben finde. Ich kann nur hoffen, dass er sich zwischenzeitlich anders äußern würde. Das Video an sich liefert hingegen gutes Anschaungsmaterial und richtige Vermutungen wie die Anlaufschwierigkeit als Pferdefuß bei einem ausgeschliffenem Lager.


1.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
Rein Inhaltlich sind die Kommentare aber nicht ganz unrichtig. Wobei man sagen muss, dass ist 3 Jahre her. Mittlerweile wird (ich meine das immer gelesen zu haben) klare Flüssigkeit empfohlen. Wobei, ich bin vor 4 Jahren eingestiegen in die Wasserwelt und habe schon reichlich Infos erhalten/gefunden, sodass ich nie auf die Idee kam farbiges Kühlmittel zu verwenden. Nicht mal transparente Schläuche, nie gesehen bzw. verbaut. Und eigentlich macht man sich (kurz) schlau, bevor man sich an ein wassergekühltes System wagt??
 
hithunter schrieb:
Achtung. Verwende KEIN Destilliertes Wasser
Beitrag automatisch zusammengeführt:



Naja würde ich jetzt bei dem Video nicht so unterschreiben. Es macht schon einen Unterschied ob man Leitungswasser mit einem PH Wert von 7,5 und somit basisch, oder reines abgepacktes destilliertes Wasser mit einem PH Wert von 5 und somit sauer, nimmt, Vor allem wenn es dann noch offen stehen lässt. Kein Wort im Video zum PH Wert.
Zum Vergrößern anklicken....
Reines Wasser sollte bei PH 7 bleiben Autoprotolyse, das auch der Grund warum Destilliertes Wasser leitfähig ist.
ABER mit Luftkontakt kommt CO2 dazu, da wird das Wasser sauer, Richtung PH 5. (vermutlich ist das in den Dest Wasser Kanistern schon recht sauer)

Wasser ist gerne voll mit Ionen, also holt es sich diese bis zur Sättigung aus dem Kupfer, und was sonst noch zur Verfügung steht.

Leitungswasser ist voll mit Ionen, da geht nicht mehr viel rein.

Leitungswasser wäre somit die bessere Wahl aus den beiden.
Beitrag automatisch zusammengeführt:

RedF schrieb:
Ich bin auf der Suche nach meiner Durchfluss bremse.
System vorher: DDC 1T+/GPU Block 7900XTX/ALC 1080 Radi/ALC 360 Radi/AGB
Durchfluss ca. 190l/h @ 100% PWM.

System danach: DDC 1T+/2x Alc Eiszapfen/GPU Block 7900XTX/ 2x Koolance QD3 /ALC 1080 Radi/ES Big Inline Partikelfilter/ALC 360 Radi/AGB
Durchfluss ca. 125l/h @ 100% PWM.

Jetzt mit Dualtop 2x DDC 1T Durchfluss ca. 160l/h @ 100% PWM.

Dazu sind es jetzt ca. 2 Meter mehr Schlauch, um mit dem 1080 Radi flexibler zu sein.

Inzwischen ist noch ein Bysky B-RAM-D4-X dazugekommen, welcher den Fluss aber nicht weiter verändert hat.

Was meint ihr? Sind es die schnell Kupplungen? Der Filter? Irgendwo eine Verstopfung?

Habe im ganzen System nur 45° Winkel verbaut, Barrow 45° bis auf einen in 90°.
Zum Vergrößern anklicken....
Zum Teil gelöst, am AGB hat es etwas Luft gezogen.
Ich habe jetzt mit den zwei Pumpen auf 100% 186l/h bei 27,5° C H²O, immerhin so viel wie vorher mit einer.

Die Schnellkupplungen werde ich noch wechseln.
 
Zuletzt bearbeitet:
Machen die Alphacool NexXxoS HPE-30 im gegensatz zu günstigeren Radiatoren nen unterschied was wärmeabgabe angeht? Ich wollte meine Radis Gerne austauschen und von ST25 auf HPE-30 gehen,
 
Seh kaum Unterschied von ST25 zu HPE-30
Rad.JPG


www.techpowerup.com

Alphacool NexXxoS HPE-30 Full Copper 360 mm Radiator Review

Alphacool's new NexXxos HPE-30 360 mm radiator differentiates itself from other thin radiators by offering not only five G1/4" ports, but also flush-mounted stop plugs to aid in installation. In addition, it aims to offer improved thermal performance courtesy an updated radiator fin and core...
www.techpowerup.com www.techpowerup.com
 
Also lohnt sich kaum.
 
ok, krass, das da so wenig Differrenz zwischen ist hätte ich jetzt nicht erwartet.
 
mal ne frage zur plazierung eines temperatursensors...

wie seht ihr das. tempsensor eher beim "heissen" wasser nach cpu/gpu oder beim kühlen wasser vor cpu/gpu?
mir ist klar, dass es keinen grossen unterschied machen wird, aber ich vermute mal, dass nach den heizenden elementen schneller reagiert werden kann durch automatische temp-abhängige steuerung.

habt ihr da erfahrungen oder ist es schlicht egal?
 
Ich hab einen Sensor an der vermeintlich wärmsten Stelle und einen direkt nach den Moras (aber auch nur, da ich einen geschenkt bekommen hatte)
Temperaturunterschied bei ca. 2 Grad -und eigentlich schaue ich nur nach der wärmsten Temperatur.
 
werde wohl auch an die wärmste stelle gehen. alleine schon, weil das die relevanteste temperatur sein dürfte. und evtl. krieg ich dadurch auch etwas verkürzte reaktionszeiten, wenn sich abzeichnet, dass das wasser mehr erhitzt wird.
2 kann ich leider nicht einsetzen, da das mainboard nur einen anschluss hat...
 
@huberei Die richtige Antwort ist: Sowohl als auch" :d
Ich regle nach der Temperatur "nach Radi", da diese träger ist und sich mMn daher besser zur Regelung eignet.
 
Ich hab sowohl direkt vor und direkt nach den Radis einen Tempsensor. Der Unterschied ist unter Last maximal ein Grad. Dann kommen noch Toleranzen etc dazu usw..

Bau den Sensor da hin, wo es bei dir am besten passt und es am angenehmsten ist zum Kabelverlegen etc..

DEin Ziel wird ja hauptsächlich sein, dass es leise ist. Und da ist es, selbst wenn es 3 Grad Unterschied zwischen wärmster und kältester "Wasserstelle" sein sollten, regelungstechnisch(Lüfter) wurscht.

Solange deine CPU nicht runtertaktet oder die Grafikkarte, ist es doch egal, ob du ne Wassertemp von 25 Grad oder 28 Grad hast. Man sucht sich doch zuerst die passende "Lautstärke" aus. Wenn die stimmt bzw ausgelotet ist, stellt man die Lüfter Kurve ein und gut ist.
 
huberei schrieb:
wie seht ihr das. tempsensor eher beim "heissen" wasser nach cpu/gpu oder beim kühlen wasser vor cpu/gpu?
mir ist klar, dass es keinen grossen unterschied machen wird....
Zum Vergrößern anklicken....

Also bei 100 L/h kann das Wasser, bei einem Temperaturunterschied von 1 K, ca 105 W aufnehmen. Den Rest kann man sich proportional selber herleiten. Bei 600 W wären es dann ca. 5,5 K Unterschied.
 
huberei schrieb:
mal ne frage zur plazierung eines temperatursensors...

wie seht ihr das. tempsensor eher beim "heissen" wasser nach cpu/gpu oder beim kühlen wasser vor cpu/gpu?
mir ist klar, dass es keinen grossen unterschied machen wird, aber ich vermute mal, dass nach den heizenden elementen schneller reagiert werden kann durch automatische temp-abhängige steuerung.

habt ihr da erfahrungen oder ist es schlicht egal?
Zum Vergrößern anklicken....

Es ist schlicht egal.
Bei sehr niedrigen Durchflussgeschwindigkeiten und sehr großen Radiatorfläche kann es einen sehr großen Temperatur-Unterschied geben. 4-5° können da schon zwischen dem heißen und dem kalten Ende entstehen.
 
huberei schrieb:
mal ne frage zur plazierung eines temperatursensors...

wie seht ihr das. tempsensor eher beim "heissen" wasser nach cpu/gpu oder beim kühlen wasser vor cpu/gpu?
mir ist klar, dass es keinen grossen unterschied machen wird, aber ich vermute mal, dass nach den heizenden elementen schneller reagiert werden kann durch automatische temp-abhängige steuerung.

habt ihr da erfahrungen oder ist es schlicht egal?
Zum Vergrößern anklicken....

Normaler weise will man ja eine gewisse ziehltemperatur. Die will man ja für stabilität auch möglichst konstand stabiel gleichmässig haben. Dann muss du sie am kühlsten ort installieren.
 
Eigentlich ist es egal, wo der Temp-Sensor eingebaut wird. Bei nur einem Sensor bevorzuge VOR dem Radi und NACH den Blöcken (wärmste Stelle), aus gewissen Gründen seit über 20 Jahren
 
Techlogi schrieb:
@hubereiIch regle nach der Temperatur "nach Radi", da diese träger ist und sich mMn daher besser zur Regelung eignet.
Zum Vergrößern anklicken....
Und ich regle nach der Differenz zwischen der wärmsten und der kältesten Stelle im Kreislauf. Damit wird direkt reagiert, wenn Last anliegt und auch direkt, wenns wieder in den Idle-Zustand übergeht. Beides unabhängig davon, wie warm es im Zimmer ist. Tatsächlich aber aktuell nur die Pumpenleistung und nicht die Lüfter.

P.s. Bevor jemand meckert: der Playground der Aquasuite machts möglich, das das so völlig sauber ohne alternierende Pumpenleistung/Durchflussänderungen funktioniert :d
 
Ich mach es in alter Luxx Weise mit vier Sensoren einen Luft, zwei Vorlauf [Direkt hinter Radi(Marke Eigenbau Luftsenor in def. WaKü-Sensor mit Heißkeber eingegossen) und vor ersten Heizer(CPU)] und einen Rücklauf alle am Quadro
 
Bei mir nehme ich einfach den vom HighFlowNext, der im AGB scheint dagegen sehr träge zu sein.

Hab hinter jeder Hitzequelle einen Radi, hinter der GraKa kommt der Externe 1080er, hinter der CPU der 360er im Deckel.
1757746919325.png


Das war eine stunde COD spielen, das die Lüfter anlaufen bekommt man gar nicht mit.

Aber schaut euch mal die Intake temp an ^^, das ein Temp Fühler vorne am Tower.
 
habs jetzt so gemacht, dass ich den sensor beim heissesten wasser gesetzt habe. abgesehen davon, dass es die einzige schnellmontierbare stelle war, können die lüfter nun auch auf sofortige lasten reagieren , also quasi vorkühlen, bevor der ganze loop schon warm ist. um kurze spitzen in der wärmeabgabe auszubügeln, hab cih einfach die hysterese entsprechend gesetzt. scheint bis jetzt gut zu laufen.

mehrere sensoren sind leider nicht drin, da nur einer ans mainboard passt und ich nicht noch extra für aquaero und dergleichen zahlen will.
 
Anmelden, um zu antworten.

Ähnliche Themen

Goderion
Custom-Wakü korrekt demontieren und verkaufen, wie?
Antworten
7
Aufrufe
1K
Techlogi
Techlogi
pabu.roar
[User-Review] be quiet! Pure Loop 3 LX! (vs. TR PS 120 SE + Fractal Design Focus 2 Black Solid / Corsair Vengeance C70!)
Antworten
2
Aufrufe
1K
pabu.roar
pabu.roar
Sir Demencia
[User-Review] Test der Valkyrie V360 LCD
Antworten
0
Aufrufe
1K
Sir Demencia
Sir Demencia
2
  • Artikel
[User-Review] HUAWEI MatePad 11.5 kommt unter den Stift: Wie schreibt es sich auf dem PaperMatte-Display?
Antworten
0
Aufrufe
1K
2Stoned
2
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh