[Sammelthread] Ryzen DDR5 RAM OC Thread

Also. Hab mal in ac mirage und ac origins getestet
Mit ner 5090@ 3ghz
Ob latenz killer an oder aus war praktisch kein unterschied 😅. Werde demnächst noch ein paar tests machen. Hab heute leider keine Zeit mehr für mehr
 

Anhänge

  • IMG_2107.jpeg
    IMG_2107.jpeg
    316 KB · Aufrufe: 94
  • IMG_2120.jpeg
    IMG_2120.jpeg
    1,7 MB · Aufrufe: 99
  • IMG_2109.jpeg
    IMG_2109.jpeg
    552 KB · Aufrufe: 91
  • IMG_2122.jpeg
    IMG_2122.jpeg
    161,7 KB · Aufrufe: 95
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
VeNLooP schrieb:
@Bam_Bam: Wo und wie genau stelle ich den Kram auf 1:1, hat das was mit den CLK-Werten zu tun?
Ich komme von einem x570 5950x System, und das hier ist gefühlt schon wieder komplettes Neuland für mich.
Im Gegensatz zu meinem alten System findet man kaum bis gar nichts an Anleitungen/Tips, wie man da am besten in Sachen RAM vorgehen könnte.
Zum Vergrößern anklicken....
ADDR_CMD_MODE = BUF ist GDM aus
Schau dir deine Werte zu MCLK und UCLK an. die stehen auf 2:1. Das BIOS stellt von 1:1 auf 2:1 oberhalb 6000 MTs automatisch um. MCLK = UCLK für 1:1 Müsste im Bios UCLK Div1 Mode oder so ähnlich sein
 
Zuletzt bearbeitet:
BM71 schrieb:
Die Bandbreite scheint noch durch Timings limitiert zu sein...insbesondere tRDRDSC + tWRWRSC sollten auf 1 stehen, tRC kann vermutlich auch noch runter
Zum Vergrößern anklicken....
danke ein bisschen was hat sich noch getan , zuviel auf Einmal ändern wollte ich dann nicht.
1744548025102.png


sehe aber gerade das der SVM Mode noch aktiv ist. Und die Angabe der North Bridge stimmt auch nicht wie ich meine

cachemem.png

1744548535205.png
 
Zuletzt bearbeitet:
Bam_Bam schrieb:
Dann ist es wahrscheinlich der "Gaming Mode". Oder die option die du meinst gibt es bei Asus ggf nicht. Irgendetwas habe ich noch als Option für CB23 und GB3 gesehen.
Zum Vergrößern anklicken....
Der CB23 tweak hat ziemlich schlechte Auswirkungen auf Games.
Der LUL hat bei mir keine Auswirkungen auf die AIDA Latenz.
Beitrag automatisch zusammengeführt:

draytek11 schrieb:
Ihre GPU-Auslastung beträgt 19 %, sie sollte bei reduzierter Auflösung 0 % betragen.
Zum Vergrößern anklicken....
Der bench scheint der 4080 besser zu liegen. : )
 
@Brain's City: Stimmt, werde ich so einstellen.

@vince: tRC = 80 (Warum höher als die 48 einstellen?)
tRFC = 301 oder 381?
tRDRDSD = 9 soll das sein?
tRDRDDD = 8 nehme ich an.

Die anderen Werte kann ich lesen...
Welchen Hintergrund haben die höheren Werte, ich dachte immer niedriger ist gleich besser, oder harmoniert das ganze so insgesamt dann besser mit den höheren Werten?

@Marius250: Übrigens, im UEFI/BIOS bei unserem 870er Brett kann man bequem mit der Taste F12 Screenshots auf ein USB-Stick erstellen.
 
VeNLooP schrieb:
tRC = 80 (Warum höher als die 48 einstellen?)
tRFC = 301 oder 381?
tRDRDSD = 9 soll das sein?
tRDRDDD = 8 nehme ich an.
Zum Vergrößern anklicken....
RP+RAS = 80
RFC = 384
RDRDSD/DD = 8

Nein, niedriger ist nicht immer besser. Unterschiedliche Timings arbeiten zusammen, weswegen sie ineinander greifen sollten.
Hast du denn bereits getestet, ob es stabil läuft?
 
RedF schrieb:
Der CB23 tweak hat ziemlich schlechte Auswirkungen auf Games.
Der LUL hat bei mir keine Auswirkungen auf die AIDA Latenz.
Zum Vergrößern anklicken....
CB oder so habe ich nie ausprobiert.

LUL hat in Aida bei mir auch keine Auswirkung auf die Latenz. Ist aber auch nicht "under Load"
Beitrag automatisch zusammengeführt:

@VeNLooP Und das Ganze testen nicht vergessen ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
webmi schrieb:
Konnte zwischen Level 1 und Level 2 keinen Unterschied ausmachen, Legacy ist der Latency Cheat Mode. Ich habe es auf AUTO.
Zum Vergrößern anklicken....
1744555944907.png


Ja cheatmode auf Legacy. Bringt sogar in COD 10 Frames mehr in den lows. Ich stelle es wieder auf AUTO.

LUL bring da sogar über 30 Frames mehr.
 
@Vince96:

Ist das so OK?
Das tRP geht nicht auf 80, da wäre lt. MB 63 das maximum, habe es dann auf 32 belassen.
Sollen es beim tRAS tatsächlich 80 sein?

Screenshot 2025-04-13 165932.png


Ist halt was die Stabilität angeht, noch nicht wirklich auf Herz und Nieren gegengetestet worden, das hole ich natürlich noch nach.
 
VeNLooP schrieb:
@Vince96:

Ist das so OK?
Das tRP geht nicht auf 80, da wäre lt. MB 63 das maximum, habe es dann auf 32 belassen.
Sollen es beim tRAS tatsächlich 80 sein?

Anhang anzeigen 1099363

Ist halt was die Stabilität angeht, noch nicht wirklich auf Herz und Nieren gegengetestet worden, das hole ich natürlich noch nach.
Zum Vergrößern anklicken....
Sry bisschen unglücklich ausgedrückt..
RAS auf 48 belassen, RCD + RTP
RC auf 80, RAS + RP.
Rest ist ok.
 
Erledigt...
Wenn dir noch etwas auffallen sollte, was sich potenziell positiv auf die Leistung auswirken sollte, dann lass es mich bitte wissen.
Das ASUS "LAGACY" Latency Killer Gedöns habe ich erst einmal deaktiviert, bis hier Klarheit darüber herrscht, ob diese Funktion mehr bringt als kostet.
Ich weiß übrigens nicht was mit AIDA64 los ist, aber bei jedem neuen Benchmark Run kommen eigentlich immer andere Werte heraus, und ich bin mir nicht sicher, ob das Ganze auch so weit verlässlich ist.

Screenshot 2025-04-13 180954.png


Aber auf jeden Fall schon ein großer Unterschied zu den "Stock" Einstellungen...
 
VeNLooP schrieb:
Erledigt...
Wenn dir noch etwas auffallen sollte, was sich potenziell positiv auf die Leistung auswirken sollte, dann lass es mich bitte wissen.
Das ASUS "LAGACY" Latency Killer Gedöns habe ich erst einmal deaktiviert, bis hier Klarheit darüber herrscht, ob diese Funktion mehr bringt als kostet.
Ich weiß übrigens nicht was mit AIDA64 los ist, aber bei jedem neuen Benchmark Run kommen eigentlich immer andere Werte heraus, und ich bin mir nicht sicher, ob das Ganze auch so weit verlässlich ist.

Anhang anzeigen 1099392

Aber auf jeden Fall schon ein großer Unterschied zu den "Stock" Einstellungen...
Zum Vergrößern anklicken....
Jetzt ist stundenlanges testen angesagt 😅. Und immer schön schauen dass der ram nicht über 55c warm wird. Dann wirft er fehler
 
Das mit dem "LAGACY" ist wie hier auch schon getestet worden ist vom Game abhängig und wird KEINE allgemeine einstellung zu geben. Selbiges gilt auch mit der Speicherbandbreite, manche bevorzugen es und geben mehr FPS mache interessiert das nicht.
 
Marius250 schrieb:
So, I tested it in AC Mirage and AC Origins
With a 5090@ 3ghz
Whether Latency Killer was on or off, there was practically no difference 😅. I'll do some more tests soon. Unfortunately, I don't have time for more today.
Zum Vergrößern anklicken....
Told ya
 
Brain's City schrieb:
Das mit dem "LAGACY" ist wie hier auch schon getestet worden ist vom Game abhängig und wird KEINE allgemeine einstellung zu geben. Selbiges gilt auch mit der Speicherbandbreite, manche bevorzugen es und geben mehr FPS mache interessiert das nicht.
Zum Vergrößern anklicken....
Da muss wohl jeder selber schauen, ob es für die Games die gespielt werden von Vorteil oder Nachteil ist.
Wenn es in meinen Competitive Games von vorteil oder egal ist, kann es bei mir aktiv bleiben.
 
Anmelden, um zu antworten.

Ähnliche Themen

S
First Timer: Speichertuning DDR5 8200 Kit mit 9800X3D sinnvoll nutzen
Antworten
24
Aufrufe
3K
Phoenix2000
Phoenix2000
arne_d
[User-Review] Lesertest: Adata XPG Lancer Neon RGB
Antworten
2
Aufrufe
1K
VL125
VL125
S
RAM POST LED gelb – DDR5‑6400 auf ASRock Z890 Livemixer Wifi funktioniert nicht
Antworten
29
Aufrufe
4K
CiTay
CiTay
C
[User-Review] Lesertest: ADATA XPG LANCER NEON RGB DDR5-8000
Antworten
0
Aufrufe
919
Cuba0384
C
eum3l
[User-Review] 25% mehr Performance für AMD AM5? Gigabyte's X3D Turbo Mode 2.0
2
Antworten
37
Aufrufe
6K
Vince96
V
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh