News
Hardware Software Consumer Electronic Allgemein
Tests
Hardware Software Consumer Electronic Sonstige
Kaufberatung
Ram Rangliste CPU Rangliste SSD Rangliste Mainboard AMD Rangliste Mainboard Intel Rangliste Gehäuse Rangliste Kühler Rangliste Grafikkarten Rangliste
Community
Videos
Internes
Impressum Team Jobangebote Werbung
TEST
#TeamGroup-T-Force-Cardea-A440-Pro #Storage #NVMe #PCIe4 #SSD #Solid-State-Drive #Kuehler #Phison

TeamGroup T-Force Cardea A440 Pro im Test

Mit Phison-Controller am Limit - Benchmark: Anwendungsleistung

Portrait des Authors


Seite 8: Benchmark: Anwendungsleistung
Seite 1: TeamGroup T-Force Cardea A440 Pro im Test: Mit Phison-Controller am Limit Seite 2: Die TeamGroup T-Force Cardea A440 Pro im Detail Seite 3: Testsystem und Methodik Seite 4: Benchmark: Iometer Seite 5: Benchmark: AS SSD und CrystalDiskMark Seite 6: Benchmark: Kopierleistung Seite 7: Benchmark: Anwendungsleistung Seite 8: Benchmark: Anwendungsleistung Seite 9: Benchmark: Belastungstest Seite 10: Fazit
4

Weiter geht's mit den Anwendungen von Adobe und Microsoft.

Futuremark PCMark 11

Adobe After Effects

623.7XX
560XX
550.7XX
529.6XX
518.4XX
506.6XX
493.7XX
480.2XX
454.8XX
417.7XX
396.6XX
345.9XX
MB/s
Mehr ist besser

Werbung

Futuremark PCMark 12

Adobe Indesign

867.3XX
816.3XX
813.5XX
810.2XX
798.4XX
775.1XX
774.8XX
740.8XX
720.3XX
692.6XX
687.2XX
594.3XX
MB/s
Mehr ist besser

Futuremark PCMark 13

Adobe Illustrator

648XX
615.6XX
598.2XX
593.6XX
579.2XX
552.6XX
519.9XX
518.8XX
510.7XX
471.5XX
471.3XX
402.4XX
MB/s
Mehr ist besser

Futuremark PCMark 14

Adobe Photoshop (light)

1095.9XX
1023.5XX
1005.9XX
1005.9XX
1003.2XX
988.5XX
987.6XX
981.7XX
950.1XX
945.7XX
877.6XX
855.6XX
MB/s
Mehr ist besser

Futuremark PCMark 15

Adobe Photoshop (heavy)

1055.4XX
1051.6XX
1049.1XX
1045.8XX
1041.7XX
1038.5XX
1034.9XX
1028.2XX
1013.8XX
1011.9XX
924.2XX
919XX
MB/s
Mehr ist besser

Futuremark PCMark 16

Microsoft Excel

700XX
689.2XX
649.9XX
640.3XX
629.3XX
608.9XX
593.5XX
543.3XX
517.8XX
488.9XX
470.9XX
414.7XX
MB/s
Mehr ist besser

Futuremark PCMark 17

Microsoft Powerpoint

860.8XX
816.6XX
773.3XX
761.9XX
758.3XX
735.4XX
684.9XX
661.3XX
635.1XX
599.4XX
576.7XX
516.5XX
MB/s
Mehr ist besser

Futuremark PCMark 18

Microsoft Word

791.4XX
720.4XX
712.6XX
696.4XX
678.7XX
657.8XX
648.4XX
633XX
615.6XX
561.4XX
557.3XX
488.8XX
MB/s
Mehr ist besser

Betrachtet man die Ergebnisse einzeln und je nach Fokus auf Schreib- oder Leseleistung, fällt auf, dass die TeamGroup T-Force Cardea A440 Pro sowohl bei schreib- wie lese-intensiven Anwendungen jeweils im oberen Vergleichsfeld platziert wird, jedoch nie die Spitze selbst erreicht. Die eigentlich baugleichen Seagate FireCuda 530 und Kingston KC3000 werden nie ganz eingeholt, wobei der Abstand je nach Anwendung minimal ist. Eine Schwäche leistet sich die TeamGroup T-Force Cardea A440 Pro jedenfalls in keiner Anwendung. 

Quellen und weitere Links

    Werbung

    #TeamGroup-T-Force-Cardea-A440-Pro
    #Storage
    #NVMe
    #PCIe4
    #SSD
    #Solid-State-Drive
    #Kuehler
    #Phison
    KOMMENTARE (4)
    Back to top