> > > > ASUS ROG Strix Radeon RX 480 im Test

ASUS ROG Strix Radeon RX 480 im Test

DruckenE-Mail
Erstellt am: von

Seite 5: Lautstärke, Temperatur und Leistungsaufnahme

Die Messungen beginnen wir wie immer mit der Lautstärke, später schauen wir uns dann aber auch die Leistungsaufnahme und GPU-Temperaturen an.

Lautstaerke

Idle

in dB(A)
Weniger ist besser

Für den Idle-Betrieb gibt es bei der ASUS ROG Strix Radeon RX 480 eigentlich keinerlei Besonderheiten zu beurteilen, denn wie die Konkurrenz auch schaltet die Karte im Idle-Betrieb ab einer Temperatur von 40 °C ihre Lüfter ab und ist damit vollständig lautlos.

Lautstaerke

Last

in dB(A)
Weniger ist besser

Für den Last-Betrieb bleibt allerdings festzuhalten, dass die ASUS ROG Strix Radeon RX 480 ihre Lüfter offenbar zu schnell drehen lässt, denn mit 41,5 dB(A) ist die Karte lauter als die Konkurrenzmodelle. Dieser Umstand bessert sich im Gaming- bzw. Silent-Mode zwar etwas, noch immer aber ist die Karte lauter als die Konkurrenz. Hier hilft nur ein manuelles Nachbessern durch die WattMan-Software.

Temperatur

Idle

in Grad C
Weniger ist besser

Bei der Idle-Temperatur schafft die ASUS ROG Strix Radeon RX 480 einen Wert von 40 °C und erreicht damit genau die Abschalttemperatur für die Lüfter. Da wir nach 20 Minuten Idle-Betrieb messen, kann davon ausgegangen werden (und dies können wir auch bestätigen), dass die Idle-Temperatur noch weiter sinkt. Die 40 °C sind aber nach etwa 20 Minuten erreicht und stellen damit unseren Vergleichswert dar.

Temperatur

Last

in Grad C
Weniger ist besser

Unter Last messen wir für die ASUS ROG Strix Radeon RX 480 einen Wert von 73 °C und damit bleibt die Karte kühler als die Konkurrenz-Modelle. Der recht niedrige GPU-Takt kommt aber nicht nur durch eine gute Kühlung zu Stande, sondern über eine eingestellte Ziel-Temperatur von nur 65 °C. Die Karte bzw. die Lüftersteuerung versucht eben diese Temperatur zu erreichen. Das zeigen auch die Messungen der Lautstärke.

Leistungsaufnahme (Gesamtsystem)

Idle

in W
Weniger ist besser

Für die Leistungsaufnahme im Idle-Betrieb sind bei der ASUS ROG Strix Radeon RX 480 keinerlei Besonderheiten festzustellen. Hier liegen alle Karten sehr dicht beisammen und spielen für den Verbrauch des Gesamtsystems keine große Rolle.

Leistungsaufnahme (Gesamtsystem)

Last

in W
Weniger ist besser

Schon etwas anders sieht dies unter Last aus, denn hier machen der Takt, die angelegte Spannung und einige weitere Komponenten den Unterschied. Die ASUS ROG Strix Radeon RX 480 kommt auf einen Wert von 325,4 W und verbraucht damit nur unwesentlich weniger als die PowerColor Radeon RX 480 Red Devil – auf dem Papier sollten beide Karten auch ähnliches leisten.

Leistungsaufnahme (Gesamtsystem)

Idle - 2 Monitore

in W
Weniger ist besser

Keinerlei Schwierigkeiten sehen wir beim Multi-Monitor-Betrieb, denn der Verbrauch der Karte steigt nur unwesentlich an.

 

Social Links

Seitenübersicht

Kommentare (25)

#16
customavatars/avatar117663_1.gif
Registriert seit: 04.08.2009

Bootsmann
Beiträge: 711
Radeon Software 16.7.2
Der Treiber ist jetzt locker über einen Monat alt.
Wenn das Computerfachmagazin die Treiber nicht aktualisieren kann...
#17
Registriert seit: 11.08.2016

Matrose
Beiträge: 3
Das war auch das erste was mir mal wieder aufgefallen ist. Wieso jagt man eine karte durch so viele benchmarks und verwendet dann abermals einen veralteten treiber? Mittlerweile sind wir ja schon bei 16.8.2 angekommen
#18
customavatars/avatar4438_1.gif
Registriert seit: 05.02.2003
Tangermünde
BadBoy
Beiträge: 16252
Zumal Doom hier noch immer nicht auch mit Vulkan getestet wird, was bei AMD-Karten teils sehr deutliche Leistungssprünge mit sich bringt. Das ist mir unbegreiflich.
#19
customavatars/avatar39883_1.gif
Registriert seit: 08.05.2006
Oberbayern
Flottillenadmiral
Beiträge: 4203
Zitat Merkor1982;24834807
Wo gibt es denn eine 1060 für 249€?

Gabs sehr sehr kurz von Manli
#20
customavatars/avatar95683_1.gif
Registriert seit: 26.07.2008

Stabsgefreiter
Beiträge: 273
Zitat oldi46;24834699
Vielleicht mal Test zur msi Variante lesen diese ist leise und kühl und als 1zigstes custom Modell voll überzeugend

Wo gibt es denn einen deutschen Test zur MSI?
#21
Registriert seit: 28.05.2011
Stuttgart
Flottillenadmiral
Beiträge: 5014
Zitat JackA$$;24838647
Gabs sehr sehr kurz von Manli


Netter Preis... Wenn der Referenzkühler vergleichbar ist mit der Founders, passt es sogar.
Die 279€ Palit Dual / Gainward Dual sind nämlich laut CB Test weder Leiser, noch Kühler..... ^^
#22
customavatars/avatar39883_1.gif
Registriert seit: 08.05.2006
Oberbayern
Flottillenadmiral
Beiträge: 4203
Joa, mir isses ja sowieso gleich, welcher Kühler verbaut ist, ich nehm immer die günstigste Karte und knall meine Wasserkühlung drauf und übertakte dann nach Lust und Laune ohne dabei einen Mucks zu hören.
#23
Registriert seit: 09.09.2008

Flottillenadmiral
Beiträge: 4719
Zitat lol^^;24833219
Ich finde auch, dass Asus sich mit den "Wattman"-Einstellungen ein bisschen ein Eigentor geschossen hat. Die Karte ich nämlich, sofern sie realistisch eingestellt ist (nicht auf 65° Targettemp) definitiv nicht zu laut. Gerade der Vergleich mit der Red Devil ist da sehr unpassend. Deren Zieltemperatur liegt bei 80°. Natürlich ist sie dann auch leiser. Es ist dementsprechend falsch die Kühlung" der Asus Karte als schlecht zu betiteln. Die Einstellung der Lüfterkurve sowie des Zieltemperatur allerdings schon!

Hab den Test jetzt nicht gelesen, aber sowas kommt ja öfter vor... ist es wirklich so dass die Hersteller zu dumm sind ne Lüfterkurve einzustellen, eine Arbeit die jeder Praktikant in 5min "besser" gelöst bekommen hätte?!

Oder sparen die Hersteller hier lieber den letzten Cent und müssen mit der aggressiven Lüfterkurve die unterdimensionierte Spawa/VRam Kühlung kompensieren??

Damit wäre es ja sehr gefährlich die Lüfterkurve anzupassen nur weil die GPU Temp noch okay ist.
#24
customavatars/avatar39883_1.gif
Registriert seit: 08.05.2006
Oberbayern
Flottillenadmiral
Beiträge: 4203
Hier noch schlechte Handy-Cam-Bilder:
[ATTACH=CONFIG]371614[/ATTACH]
[ATTACH=CONFIG]371615[/ATTACH]
[ATTACH=CONFIG]371616[/ATTACH]
#25
Registriert seit: 04.06.2016

Matrose
Beiträge: 7
Gab auch schon Gainward GTX 1060 für knapp 260€
Ich verstehe nicht wieso sich AMD/die Partner so den Markt amputieren mit den forcierten Preisen.

Hiess es Anfangs noch : RX 480 für 200€
Bekommt man nun nichtmal mehr eine RX 470 für dieses Versprechen, nein mal zahlt noch mehr als für meist schnellere 1060er.

Find ich einfach Schade, selbst als AMD Supporter.
Irgendwann ist aber doch genug...
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

Roundup: 5x GeForce GTX 1070 mit Custom-Design im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/5X-GTX1070/GTX1070_CUSTOM_ROUNDUP-TEASER

Nachdem wir bereits eine Reihe von Boardpartner-Karten der NVIDIA GeForce GTX 1080 ausführlich getestet haben, holen wir gleiches nun für das kleinere Schwestermodell nach, denn auch von der NVIDIA GeForce GTX 1070 gibt es viele Custom-Modelle mit höheren Taktraten, eigenen Kühlsystemen und... [mehr]

Drei Custom-Modelle der GeForce GTX 1060 im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/3X-GTX1060/GTX1060_ROUNDUP_TEST-TEASER

Anders als bei der GeForce GTX 1080 und GeForce GTX 1070 trudelten wenige Stunden nach unserem Test zur Founders Edition der NVIDIA GeForce GTX 1060 schon die ersten Boardpartner-Karten mit teils höheren Taktraten, eigenem Kühlsystem und überarbeitetem Platinenlayout ein. Sie dürften... [mehr]

NVIDIA GeForce GTX 1080 mit Pascal-Architektur im XXL-Test

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2016/GEFORCE-GTX-1080

Heute ist es soweit: NVIDIA läutet mit der GeForce GTX 1080 und GTX 1070 auf Basis der Pascal-Architektur den diesjährigen Neustart bei den Grafikkarten ein. In Kürze wird wohl auch AMD seinen Beitrag zu diesem Thema leisten. Vor zehn Tagen lud NVIDIA die gesammelte Fachpresse nach Austin ein... [mehr]

Roundup: 5x GeForce GTX 1080 im Custom-Design im Test

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2016/GEFORCE-GTX-1080

Nachdem wir uns die Founders Edition der GeForce GTX 1080 und GeForce GTX 1070 bereits angeschaut haben, folgen nun fünf Retail-Modelle, die wir in aller Ausführlichkeit unter die Lupe nehmen wollen. Aus den vielen Boardpartnern und unterschiedlichen Modellen haben wir uns solche von ASUS, EVGA,... [mehr]

AMD Radeon RX 480 im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/RADEON-RX480/RADEON-RX480-REFERENCE-LOGO

Es ist also soweit: AMD startet die großangelegte Zurückeroberung des Grafikkartenmarktes mit der Radeon RX 480, die als erste Grafikkarte der Polaris-Generation mit gleichnamiger Architektur erscheint und die wir uns genauer anschauen können. Dabei versucht sich AMD an einem anderen Ansatz im... [mehr]

NVIDIA GeForce GTX 1080 und GeForce GTX 1070 im SLI

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/PASCAL-SLI/GTX1080-SLI-LOGO

Die beiden aktuell schnellsten Single-GPU-Karten GeForce GTX 1080 und GeForce GTX 1070 liefern eine ausreichende Leistung für die höchsten Auflösungen und Qualitätseinstellungen. Allerdings müssen dabei hin und wieder ein paar Einschränkungen gemacht werden. Um diesen aus dem Weg zu gehen,... [mehr]