[Sammelthread] Ryzen DDR5 RAM OC Thread

[Lord_Melchior]

Gestern kam mein 48GB GSkill 6000@CL26. Hat jemand ein gutes Setting für 9800x3D auf Asus B650E-E? Vermutlich ist 6200 oder 6400 1:1 ein guter Start.

Danke

 

[Vince96]

Gestern kam mein 48GB GSkill 6000@CL26. Hat jemande ein gutes Setting für für 9800x3D Asus B650E-E? Vermutlich ist 6200 oder 6400 1:1 für Start gut.

Danke

Kannst dich daran richten:

Spannungen musst du natürlich selber anpassen/herausfinden.

 

[UrwaldWasserQuelle]

Hallo.
Ich habe heute meine neuen RAM bekommen, und auch schon etwas optimiert.
Ich habe eine Frage zu den Ohm-Werten, die 240 unten rechts bei RttWr, was automatisch vom Board gesetzt wurde, scheinen mir als Laie sehr hoch zu sein, ist das bedenklich?

 

[ollivetti]

Hallo.
Ich habe heute meine neuen RAM bekommen, und auch schon etwas optimiert.
Ich habe eine Frage zu den Ohm-Werten, die 240 unten rechts bei RttWr, was automatisch vom Board gesetzt wurde, scheinen mir als Laie sehr hoch zu sein, ist das bedenklich?
Anhang anzeigen 1136490

Sieht nach einem Auslesefehler aus.

Versuche es Mal mit der ZT Version 1.35 oder der 1.36 Beta.

Auch die ProcODT Pd ist mit Auto eigentlich Hi-Z. Zumindest bei mir mit nem ähnlichen DR A-Die Kit.

Beitrag automatisch zusammengeführt: 29.08.2025

Kannst dich daran richten:
Anhang anzeigen 1136478
Spannungen musst du natürlich selber anpassen/herausfinden.

Warum hast du eigentlich tRAS 50?
Das ist doch entgegen den üblichen Werten nach den Formeln!?

 

[Vince96]

Auch die ProcODT Pd ist mit Auto eigentlich Hi-Z. Zumindest bei mir mit nem ähnlichen DR A-Die Kit.

Nicht beim B650. RTTs sehen für DS Sticks normal aus.

Warum hast du eigentlich tRAS 50?

War noch ein recht altes Profil auf meinem damaligen System. RAS = RCDRD + RTP. Mittlerweile wissen wir aber das RAS keinen Einfluss auf die Performance hat, deswegen kann man das auch vernachlässigen.

 

[ollivetti]

War noch ein recht altes Profil auf meinem damaligen System. RAS = RCDRD + RTP. Mittlerweile wissen wir aber das RAS keinen Einfluss auf die Performance hat, deswegen kann man das auch vernachlässigen.

Also mit meinem 64er Setup im alten BiOS hatte ich mit trp und tRAS schon Unterschiede.
52-88 war flotter als 36-72. Gut, kann da auch trp gewesen sein, was den Unterschied ausmachte.^^

 

[UrwaldWasserQuelle]

Sieht nach einem Auslesefehler aus.

Versuche es Mal mit der ZT Version 1.35 oder der 1.36 Beta.

Ich habe jetzt beide Versionen geladen, beide zeigen dasselbe an.

 

[Dragonheart69]

Also mit meinem 64er Setup im alten BiOS hatte ich mit trp und tRAS schon Unterschiede.
52-88 war flotter als 36-72. Gut, kann da auch trp gewesen sein, was den Unterschied ausmachte.^^

TRAS = TRCDRD+TRTP ist das Optimum wenn man TRAS niedriger stellt habe ich das gefühl dass das System stottert (knacken im Sound, flackern vom bild, Maus hänger usw.)
Es kommen zwar keine Fehler in den Test Programmen aber .....
Das war zumindest meine Beobachtung bei X670e und auch beim X870e.
Da TRAS keine Auswirkungen auf die Performance hat würde ich es auch nicht niedriger stellen.

 

[RedF]

Mal ein Update der Tabelle, weg vom JEDEC.

Schaut es euch mal an, ob das so passt : )

DDR5 Timing Calculator for AMD V0010

docs.google.com

 

[ollivetti]

Mal ein Update der Tabelle, weg vom JEDEC.

Schaut es euch mal an, ob das so passt : )

DDR5 Timing Calculator for AMD V0010

docs.google.com

Die CPU On Die Termination ändert die ProcODT meines Wissens nach nicht, sondern im Untermenü der DRAM Timings für P0-P3.
Bin Grad im Urlaub und kenn nicht die genauen Menüpunktbezeichnung.

In dem Menü kann man die Widerstände einstellen für die verschiedenen P-states.
U.a. ProcODT Up und down.

Also ich meine im Sheet der vendor voltages.

 

[Vince96]

CPU On Die Termination ändert die ProcODT meines Wissens

Ist beides aber das gleiche, nur hat es Asus mehrmals in seinem BIOS implementiert, was nur zusätzlich für Verwirrung sorgt.

 

[Sladen]

Hab das ganze jetzt getestet.

Vorher war beim Apex bei 8400 C34 mit meinem m-die Kit bei 1.73v die Grenze.
1.72v Fehler in usmus Anta karhu usw.

Mit den tweaks im Bild konnte ich von 1.73 auf 1.68v runter mit exakt identischen settings.
Keinerlei Fehler in Anta777@extreme, usmus und karhu.

Es bringt also auch bei m-die was und nicht nur bei A-die.

Gigabyte stellt beim tachyon bei 8400 auch automatisch auf 40 Ohm, das apex auf 25.
Deswegen hat das tachyon auch weniger voltage gebraucht als das Apex, bei gleichen settings.

 

[Vince96]

Gigabyte stellt beim tachyon bei 8400 auch automatisch auf 40 Ohm, das apex auf 25.

Das Gigabyte hat eine andere Topologie und Signalintegrität

 

[Sladen]

Das Gigabyte hat eine andere Topologie und Signalintegrität

Ok.
Funktioniert trotzdem gut bei mir der tweak 😂

 

[ollivetti]

Ist beides aber das gleiche, nur hat es Asus mehrmals in seinem BIOS implementiert, was nur zusätzlich für Verwirrung sorgt.

Bei mir hat bisher die Änderung bei CPU On Die Termination nie eine Änderung der ProcODT mit sich gezogen.🤷
Musste immer bei den P0-P3 die Änderung machen.

 

[RedF]

Im AMD Menü findest du noch zwei stellen, an denen man die ProcODT verstellen kann.

Bei mir hat bisher die Änderung bei CPU On Die Termination nie eine Änderung der ProcODT mit sich gezogen.🤷
Musste immer bei den P0-P3 die Änderung machen.

Vermutlich eine Frage der Hierarchie, stell bei P0-P3 auf Auto, dann müsste CPU On Die Termination greifen.

 

[Sladen]

Im AMD Menü findest du noch zwei stellen, an denen man die ProcODT verstellen kann.

Vermutlich eine Frage der Hierarchie, stell bei P0-P3 auf Auto, dann müsste CPU On Die Termination greifen.

CPU on die Termination ist für vereinzelte spezielle chips.
Für die 7000er und 9000er Serie greift nur P0-P3.

Hab ich vorhin auch erst gelernt.
CPU on die Termination somit nutzlos und sollte alles über P0-P3 eingestellt werden für gewünschten Effekt.

Quelle overclock net Forum.

 

[ollivetti]

CPU on die Termination ist für vereinzelte spezielle chips.
Für die 7000er und 9000er Serie greift nur P0-P3.

Hab ich vorhin auch erst gelernt.
CPU on die Termination somit nutzlos und sollte alles über P0-P3 eingestellt werden für gewünschten Effekt.

Quelle overclock net Forum.

Das würde das Verhalten erklären. 👍Danke für die Erläuterung.

@RedF Hatte die P0-3 bisher immer auf Auto stehen. 😂
Trau mich noch nicht an weiteres Widerstände durchtesten RAM, weil zu wenig Zeit. 🤣

 

[RedF]

Taugen die was ?

Biwin Black Opal DW100 RGB Black UDIMM 32GB Kit | Preisvergleich Geizhals Deutschland

✔ Preisvergleich für Biwin Black Opal DW100 RGB Black UDIMM 32GB Kit ✔ Produktinfo ⇒ Formfaktor: DDR5 DIMM 288-Pin • Modultyp: UDIMM Non-ECC (Unbuffered) • Datenrate: 6000MT/s • Module: 2x 1… ✔ Speicher ✔ Testberichte ✔ Günstig kaufen

geizhals.de

 

[Vince96]

Taugen die was ?

Biwin Black Opal DW100 RGB Black UDIMM 32GB Kit | Preisvergleich Geizhals Deutschland

✔ Preisvergleich für Biwin Black Opal DW100 RGB Black UDIMM 32GB Kit ✔ Produktinfo ⇒ Formfaktor: DDR5 DIMM 288-Pin • Modultyp: UDIMM Non-ECC (Unbuffered) • Datenrate: 6000MT/s • Module: 2x 1… ✔ Speicher ✔ Testberichte ✔ Günstig kaufen

geizhals.de

Anhang anzeigen 1136927

BIWIN = Shit BIN
Muss man testen wie gut sie wirklich sind. Wie bei den CPUs, es gehört sehr viel Glück dazu.

 

[RedF]

BIWIN = Shit BIN
Muss man testen wie gut sie wirklich sind. Wie bei den CPUs, es gehört sehr viel Glück dazu.

Danke : )

Der link in Geizhals führt auch nicht zu 6400 cl 28, sondern zu 6000 cl 28.

 

[Vince96]

Geizhals führt auch nicht zu 6400 cl 28

Das ist ein Fehler von Geizhals, laut Biwin gibt es keine 6400 c28

 

[ollivetti]

Dann ist das ja ähnlich wie mit den KLEVVs, die ich bestellt hatte.
Beworben mit 1,35V bei 6000cl28 und 1,4V steht auf dem Riegel selbst.
Und dann noch DR statt SR. 🙈

 

[Dragonheart69]

Hab das ganze jetzt getestet.

Vorher war beim Apex bei 8400 C34 mit meinem m-die Kit bei 1.73v die Grenze.
1.72v Fehler in usmus Anta karhu usw.

Mit den tweaks im Bild konnte ich von 1.73 auf 1.68v runter mit exakt identischen settings.
Keinerlei Fehler in Anta777@extreme, usmus und karhu.

Es bringt also auch bei m-die was und nicht nur bei A-die.

Gigabyte stellt beim tachyon bei 8400 auch automatisch auf 40 Ohm, das apex auf 25.
Deswegen hat das tachyon auch weniger voltage gebraucht als das Apex, bei gleichen settings.

Kann ich so bestätigen, mit Auto Einstellung bekomme ich in Karhu kurz nach 11000% einen Fehler, selbst mit 36,9 Ohm.
Mit 40 Ohm ProcODT läuft 6400 MHz CL28 stabil.

 

[cHio]

Hatte hier einer auch zufällig schon mal nen 9800X3D der ein kompletter MC Krüppel war? Hab hier einen den bekommen ich aufs verrecken nicht mit 8000 2:1 zu laufen, was ja wirklich nicht schwer ist...Das jetzt schon die 9. Zen5 CPU die ich teste und bisher haben es alle geschafft.
Bau fürn Kumpel grad ein System zusammen mit nem Apex aber bin zu Faul Board & CPU auf meinem fertigen Setup gegen zu testen.
Irgendwie werde ich das Gefühl nicht los es liegt am Apex. Das Board ist wirklich extrem verbogen wie eine Banane gewesen und hatte schon ein ungutes Gefühl.

 

[Dragonheart69]

^^ dann reklamieren und zurück senden
Hatte noch NIE ein verbogenes ASUS Board

 

[Vince96]

Hatte hier einer auch zufällig schon mal nen 9800X3D der ein kompletter MC Krüppel war? Hab hier einen den bekommen ich aufs verrecken nicht mit 8000 2:1 zu laufen, was ja wirklich nicht schwer ist...Das jetzt schon die 9. Zen5 CPU die ich teste und bisher haben es alle geschafft.
Bau fürn Kumpel grad ein System zusammen mit nem Apex aber bin zu Faul Board & CPU auf meinem fertigen Setup gegen zu testen.
Irgendwie werde ich das Gefühl nicht los es liegt am Apex. Das Board ist wirklich extrem verbogen wie eine Banane gewesen und hatte schon ein ungutes Gefühl.

Nicht jeder Zen5 kann 2:1

 

[cHio]

Nicht jeder Zen5 kann 2:1

Dann evt diesmal ins Klo gegriffen.
Wills aber genau wissen und bau jetzt auf mein anderes Apex um. 😩

 

[Brain's City]

Ich hatte auch schon mal einen der weder 6400 noch 8000 und auch keine FLCK 200 geschaft hat

 

[Sladen]

Hatte hier einer auch zufällig schon mal nen 9800X3D der ein kompletter MC Krüppel war? Hab hier einen den bekommen ich aufs verrecken nicht mit 8000 2:1 zu laufen, was ja wirklich nicht schwer ist...Das jetzt schon die 9. Zen5 CPU die ich teste und bisher haben es alle geschafft.
Bau fürn Kumpel grad ein System zusammen mit nem Apex aber bin zu Faul Board & CPU auf meinem fertigen Setup gegen zu testen.
Irgendwie werde ich das Gefühl nicht los es liegt am Apex. Das Board ist wirklich extrem verbogen wie eine Banane gewesen und hatte schon ein ungutes Gefühl.

ich hatte nen 9800x3d da mit sp117 und der hat nur 7800 gebootet, nix zu machen.
Deswegen dachte ich doch damals mein board sei kaputt.

Alle anderen cpus danach haben 8000+ gebootet., also ja solche krüppel gibts.
Mein board bootet 8800 auf meinem 9950x3d.