[Sammelthread] Ryzen DDR5 RAM OC Thread
- Ersteller Reous
- Erstellt am
Ich würde das BIOS mal neu flashen, am Ende bleiben doch noch irgendwelche Trainingsinformationen gespeichert.
seppelchen
Foto-Master of 03/11
Tatsächlich... wäre ich nie darauf gekommen. Hatte bisher den Override Mode verwendet.
Und HWInfo liest nun noch etwas mehr aus (1,172-1,184V)... vorher unter Last max. 1,18V. Da versuche ich doch gleich mal etwas zu reduzieren.
edit: gerade nochmal in die Screenshots geguckt, da gings auch bis 1,182V max., also ist quasi kein Unterschied vorhanden.
Zuletzt bearbeitet:
interessant, probiere ich mal - Danke.
Edit: Würde eigentlich Sinn ergeben im Nachgang, Zentimings kann ja nicht jegliche Bios Hersteller auslesen , aber das AMD Bios "Menü" wohl schon demnach. Wie gesagt probiere ich noch aus...
Zuletzt bearbeitet:
Bam_Bam
Experte
- Mitglied seit
- 09.01.2024
- Beiträge
- 532
Ja, bin vorhin auf die 3512 zurück. War eh für'n Ram das schnellste und stabilste BIOS. Und siehe da, alles läuft wie vorher. Mega strange....
Wo würdest du ansetzen?Der RAM kann aber noch einiges mehr
Angenommen, Takt ginge nicht mehr als 6200 (6274) MT/s.
Und CAS Latency <26 würde zu viel Spannung benötigen.
Sehe da kaum mehr Potenzial und hatte zuvor auch noch nie 82GB/s in MaxxMem2.
Bandbreite ist mit dem 9850 natürlich geringer als mit dem 9950.
Bustakt 101.15MHz würde ich für die CPU gern weiternutzen. Das ASRock Taichi OCF hat leider keinen separat einstellbaren Clock Generator.
ThunderXX80
Semiprofi
- Mitglied seit
- 10.05.2025
- Beiträge
- 95
Klar hat es den externen Taktgeber, so wie jedes andere Taichi auch. Such nach Base Clock Control Mode.
Genau den Punkt kenne und nutze ich ja. Dabei geht allerdings der Speichertakt immer mit. Ist das bei z.B. ASUS nicht anders?
Hatte das so interpretiert und daraufhin im Netz gesucht. Bin dabei auch auf den Test von Igor gestoßen, der mich bestätigte.
Liege ich falsch?
www.igorslab.de
Hatte das so interpretiert und daraufhin im Netz gesucht. Bin dabei auch auf den Test von Igor gestoßen, der mich bestätigte.
Liege ich falsch?
ASRock X870E Taichi OCF im Test mit komplettem Teardown: Konzentration aufs Wesentliche oder mehr mit weniger geht fast nicht | Seite 6 | igor´sLAB
Das ASRock X870E Taichi OCF ist als High End Mainboard für AMDs AM5 Plattform klar oberhalb des klassischen Enthusiasten Segments positioniert und richtet sich an Anwender, die gezielt nach maximaler…
www.igorslab.de
Der RAM Takt bleibt dabei unangetastet. Es ist genau umgekehrt, RAM kannst nur ohne also CPU=PCIE mit hochziehen.
So war es zumindest beim X670E, auf dem OCF habe ich es noch nicht versucht, würde mich aber sehr wundern.
So war es zumindest beim X670E, auf dem OCF habe ich es noch nicht versucht, würde mich aber sehr wundern.
Nein, North Bridge und RAM gehen mit hoch. Siehe mein Screen weiter oben.
https://www.hardwareluxx.de/community/threads/ryzen-ddr5-ram-oc-thread.1324121/post-31094593
https://www.hardwareluxx.de/community/threads/ryzen-ddr5-ram-oc-thread.1324121/post-31094593
Zuletzt bearbeitet:
Was meinst du beziehungsweise wo soll es zu finden sein? Habe gerade nochmals geschaut.
Im Bios eingestellt ist es wie auf deinem Screen, 101.15MHz. Wüsste nicht, wo mir im Bios dann die effektiven Taktraten angezeigt werden.
Sehe ich nur in AIDA64 und MaxxMem2. Noch, befürchte ich, ihr liegt falsch...
EDIT: @RedF Bei mir alles exakt wie bei dir, nur Bus Speed 101.15 anstelle 102.00.
Bin nicht sicher, ob nun HWInfo korrekt ausliest, oder AIDA64 und MaxxMem2.
North Bridge Clock ergibt sich doch aus dem Bus Speed, sodass sich bei 101.15 circa 3135MHz und somit circa 6270MT/s ergeben, richtig?
Im Bios eingestellt ist es wie auf deinem Screen, 101.15MHz. Wüsste nicht, wo mir im Bios dann die effektiven Taktraten angezeigt werden.
Sehe ich nur in AIDA64 und MaxxMem2. Noch, befürchte ich, ihr liegt falsch...
EDIT: @RedF Bei mir alles exakt wie bei dir, nur Bus Speed 101.15 anstelle 102.00.
Bin nicht sicher, ob nun HWInfo korrekt ausliest, oder AIDA64 und MaxxMem2.
North Bridge Clock ergibt sich doch aus dem Bus Speed, sodass sich bei 101.15 circa 3135MHz und somit circa 6270MT/s ergeben, richtig?
Zuletzt bearbeitet:
Was meinst du beziehungsweise wo soll es zu finden sein? Habe gerade nochmals geschaut.
Im Bios eingestellt ist es wie auf deinem Screen, 101.15MHz. Wüsste nicht, wo mir im Bios dann die effektiven Taktraten angezeigt werden.
Sehe ich nur in AIDA64 und MaxxMem2. Noch, befürchte ich, ihr liegt falsch...
EDIT: @RedF Bei mir alles exakt wie bei dir, nur Bus Speed 101.15 anstelle 102.00.
Bin nicht sicher, ob nun HWInfo korrekt ausliest, oder AIDA64 und MaxxMem2.
North Bridge Clock ergibt sich doch aus dem Bus Speed, sodass sich bei 101.15 circa 3135MHz und somit circa 6270MT/s ergeben, richtig?
Also ist wie gehabt.
CPU=PCIE: das ganze System wird übertaktet. RAM, PCIE (SATA ist da besonders sensibel) (Vorsicht auch der FCLK)
CPU OC, PCIE= 100 (auch ECLK): Nur die CPU bekommt mehr Takt , der Rest also auch RAM leitet sich von PCIE 100 ab.
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Stell mal auf CPU=PCIE (stell den FCLK aber runter, den hatte ich eben vergessen und mich gewundert, warum er nicht bootet).
MaxMem reagiert stark auf ECLK (ExternalClockGen) OC.
Die Nvidia Karten machen aber bei BCLK OC schnell dicht, habs aber nicht im Kopf. 101,4 oder sowas?
Viele Sata SSDs mögen das auch gar nicht.
Beitrag automatisch zusammengeführt:
In Igors Artikel geht es um einen weiteren verbauten Clock Gen, bei dem gehofft wurde, dass man damit den RAM gesondert ansteuern kann (Das wäre mal geil).
Ist aber nicht so.
Zuletzt bearbeitet:
Bam_Bam
Experte
- Mitglied seit
- 09.01.2024
- Beiträge
- 532
Vergiss Maxxmem2. Es skaliert mit CPU Takt.
Induktor
Enthusiast
Tabelle um zwei Settings zu vergleichen:
Timing Comparison Sheet "Calculon"
Finde das ganz praktisch, also Quick&Dirty ohne Schnickschnack.
Timing Comparison Sheet "Calculon"
Finde das ganz praktisch, also Quick&Dirty ohne Schnickschnack.
hasandoel2
Experte
- Mitglied seit
- 07.07.2017
- Beiträge
- 38
Team eco 32gb 6400 (micron)
Ich danke dir.
Ehrlich gesagt, jedoch, bin ich noch nicht sicher und muss mich bei Gelegenheit damit befassen, ob das so zutrifft, wie du es beschreibst.
Ich meine es ist umgekehrt und es wird lediglich PCIE ausgeklammert, Speicher geht mit. AIDA64 und MaxxMem2 würden das so bestätigen, ebenso die Bezeichnung im ASRock Bios als solches.
EDIT: Alles, was ich zum Thema "Asynchronous BCLK" finden kann, deutet darauf hin, dass der RAM-Takt mitgeht. Einschließlich eigener Beobachtungen.
Habe das hier nochmals ergänzt, da im selben Beitrag. Ich meine, wenn der RAM-Takt mitgeht, passt das Ganze ja wieder in diesen RAM OC Thread.
Zuletzt bearbeitet:
seppelchen
Foto-Master of 03/11
Lasst doch bitte den KI Mist weg, ich finde das so unnötig. Sorry, aber echt 
Ich konnte die VSoc von 1,165 auf 1,145V absenken, die Test waren alle ohne Fehler. Jetzt mal gucken, ob sich auch im Betrieb alles stabil zeigt.
Ich konnte die VSoc von 1,165 auf 1,145V absenken, die Test waren alle ohne Fehler. Jetzt mal gucken, ob sich auch im Betrieb alles stabil zeigt.
Das ist lediglich eine Zusammenfassung einer Google-Suche und deckt sich mit meinen Einzelsuchergebnissen.Lasst doch bitte den KI Mist weg, ich finde das so unnötig. Sorry, aber echt
Ist ja jetzt kein sinnloses KI-Joke-Bild oder sowas...😉
Sorry trotzdem, wenn das hier off topic und zu viel ist. Ich höre auf.
Wenngleich die Senkung der VSOC von 1.165V auf 1.145V jetzt auch kein Highlight-Beitrag ist...
Zuletzt bearbeitet:
Du wirst merken, das ich recht habe. : )Ich danke dir.
Ehrlich gesagt, jedoch, bin ich noch nicht sicher und muss mich bei Gelegenheit damit befassen, ob das so zutrifft, wie du es beschreibst.
Ich meine es ist umgekehrt und es wird lediglich PCIE ausgeklammert, Speicher geht mit. AIDA64 und MaxxMem2 würden das so bestätigen, ebenso die Bezeichnung im ASRock Bios als solches.
EDIT: Alles, was ich zum Thema "Asynchronous BCLK" finden kann, deutet darauf hin, dass der RAM-Takt mitgeht. Einschließlich eigener Beobachtungen.
Habe das hier nochmals ergänzt, da im selben Beitrag. Ich meine, wenn der RAM-Takt mitgeht, passt das Ganze ja wieder in diesen RAM OC Thread.
Aber ein gesundes Maß an Skepsis ist immer gut.
Beitrag automatisch zusammengeführt:
CPU =PCIE:
CPU OC- PCIE 100MHz:
Quelle: https://skatterbencher.com/2026/01/28/skatterbencher-97-ryzen-7-9850x3d-overclocked-to-5860-mhz/
Seine Blockdiagramme sind einfach klasse.
Zuletzt bearbeitet:
seppelchen
Foto-Master of 03/11
Ok, 1:1
Moin zusammen,
könnt ihr bitte mal über meine Timings rüberschauen? Seid bitte gnädig mit mir. Ich bin Anfänger
Grundtimings sollten soweit passen, denke ich mal ?. Aber Suptimings? tRFC2 und sb bin ich mir unschlüssig und hatte die auf Auto gelassen.
Verbaut ist dieses Ram kit. Sollte Hynix A-Die sind.
könnt ihr bitte mal über meine Timings rüberschauen? Seid bitte gnädig mit mir. Ich bin Anfänger
Grundtimings sollten soweit passen, denke ich mal ?. Aber Suptimings? tRFC2 und sb bin ich mir unschlüssig und hatte die auf Auto gelassen.
Verbaut ist dieses Ram kit. Sollte Hynix A-Die sind.
Sieht doch gar nicht schlecht aus. : )Moin zusammen,
könnt ihr bitte mal über meine Timings rüberschauen? Seid bitte gnädig mit mir. Ich bin Anfänger
Grundtimings sollten soweit passen, denke ich mal ?. Aber Suptimings? tRFC2 und sb bin ich mir unschlüssig und hatte die auf Auto gelassen.
Verbaut ist dieses Ram kit. Sollte Hynix A-Die sind.
Anhang anzeigen 1183667
Würde zumindest das noch anpassen:
Du kannst aber alles noch etwas straffer anziehen, wenn du willst, macht aber nicht mehr viel unterschied.
Wenn ja, sag Bescheid : )
Jap, muss Hynix A sein.
Hatte VSOC auch mal ähnlich niedrig, jedoch meldeten sich nach 10 min Gaming meine beiden USB Joysticks ab . Ist bei ~1,9 nie wieder aufgetreten.Lasst doch bitte den KI Mist weg, ich finde das so unnötig. Sorry, aber echt
Anhang anzeigen 1183609
Ich konnte die VSoc von 1,165 auf 1,145V absenken, die Test waren alle ohne Fehler. Jetzt mal gucken, ob sich auch im Betrieb alles stabil zeigt.
seppelchen
Foto-Master of 03/11
Ja, genau sowas in der Art hatte ich quasi erwartet und es ist schon heute passiert. CS2 ist nach einer Weile abgeschmiert… Ich bin jetzt bei 1,15V und falls noch keine Ruhe herrscht, gehe schrittweise höher.
Ich weiß dass das nicht den Kohl fett macht, ob da nun 1,165 oder 1,150V anliegen. So habe ich aber noch etwas zum optimieren, beim RAM sind meine Möglichkeiten ja erschöpft.
Ich weiß dass das nicht den Kohl fett macht, ob da nun 1,165 oder 1,150V anliegen. So habe ich aber noch etwas zum optimieren, beim RAM sind meine Möglichkeiten ja erschöpft.
AdiSimpson
Enthusiast
@seppelchen
OCCT mit combined CPU/RAM/GPU-Adaptive Setting. Bei VSOC Spannung ausloten immer Grafiklast auf den Bus legen, das übernimmt OCCT hier.
OCCT mit combined CPU/RAM/GPU-Adaptive Setting. Bei VSOC Spannung ausloten immer Grafiklast auf den Bus legen, das übernimmt OCCT hier.
seppelchen
Foto-Master of 03/11
Hm, OCCT mag ich nicht so… aber das könnte ich ja auch mit dem y-cruncher oder Prime95 und Heaven Benchmark machen, oder?
edit: Der AIDA64 Stresstest sollte doch auch gut taugen.
edit: Der AIDA64 Stresstest sollte doch auch gut taugen.
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
