[Sammelthread] Ryzen DDR5 RAM OC Thread

webmi schrieb:
Der RAM kann aber noch einiges mehr ;)
Zum Vergrößern anklicken....
Wo würdest du ansetzen?

Angenommen, Takt ginge nicht mehr als 6200 (6274) MT/s.
Und CAS Latency <26 würde zu viel Spannung benötigen.

Sehe da kaum mehr Potenzial und hatte zuvor auch noch nie 82GB/s in MaxxMem2.
Bandbreite ist mit dem 9850 natürlich geringer als mit dem 9950.
Bustakt 101.15MHz würde ich für die CPU gern weiternutzen. Das ASRock Taichi OCF hat leider keinen separat einstellbaren Clock Generator.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Klar hat es den externen Taktgeber, so wie jedes andere Taichi auch. Such nach Base Clock Control Mode.
 
1770700225723.png
 
Genau den Punkt kenne und nutze ich ja. Dabei geht allerdings der Speichertakt immer mit. Ist das bei z.B. ASUS nicht anders?
Hatte das so interpretiert und daraufhin im Netz gesucht. Bin dabei auch auf den Test von Igor gestoßen, der mich bestätigte.

Liege ich falsch?

www.igorslab.de

ASRock X870E Taichi OCF im Test mit komplettem Teardown: Konzentration aufs Wesentliche oder mehr mit weniger geht fast…

Das ASRock X870E Taichi OCF ist als High End Mainboard für AMDs AM5 Plattform klar oberhalb des klassischen Enthusiasten Segments positioniert und richtet sich an Anwender, die gezielt nach maximaler elektrischer und signaltechnischer Reserve suchen. ASRock überträgt mit diesem Modell erstmals das …
www.igorslab.de www.igorslab.de
1770700587258.png
 
Der RAM Takt bleibt dabei unangetastet. Es ist genau umgekehrt, RAM kannst nur ohne also CPU=PCIE mit hochziehen.

So war es zumindest beim X670E, auf dem OCF habe ich es noch nicht versucht, würde mich aber sehr wundern.
 
Zuletzt bearbeitet:
Was meinst du beziehungsweise wo soll es zu finden sein? Habe gerade nochmals geschaut.

Im Bios eingestellt ist es wie auf deinem Screen, 101.15MHz. Wüsste nicht, wo mir im Bios dann die effektiven Taktraten angezeigt werden.
Sehe ich nur in AIDA64 und MaxxMem2. Noch, befürchte ich, ihr liegt falsch...:d

EDIT: @RedF Bei mir alles exakt wie bei dir, nur Bus Speed 101.15 anstelle 102.00.
Bin nicht sicher, ob nun HWInfo korrekt ausliest, oder AIDA64 und MaxxMem2.

North Bridge Clock ergibt sich doch aus dem Bus Speed, sodass sich bei 101.15 circa 3135MHz und somit circa 6270MT/s ergeben, richtig?
 
Zuletzt bearbeitet:
HardyEbw schrieb:
Was meinst du beziehungsweise wo soll es zu finden sein? Habe gerade nochmals geschaut.

Im Bios eingestellt ist es wie auf deinem Screen, 101.15MHz. Wüsste nicht, wo mir im Bios dann die effektiven Taktraten angezeigt werden.
Sehe ich nur in AIDA64 und MaxxMem2. Noch, befürchte ich, ihr liegt falsch...:d

EDIT: @RedF Bei mir alles exakt wie bei dir, nur Bus Speed 101.15 anstelle 102.00.
Bin nicht sicher, ob nun HWInfo korrekt ausliest, oder AIDA64 und MaxxMem2.

North Bridge Clock ergibt sich doch aus dem Bus Speed, sodass sich bei 101.15 circa 3135MHz und somit circa 6270MT/s ergeben, richtig?
Zum Vergrößern anklicken....
1770704820208.png

Also ist wie gehabt.
CPU=PCIE: das ganze System wird übertaktet. RAM, PCIE (SATA ist da besonders sensibel) (Vorsicht auch der FCLK)
CPU OC, PCIE= 100 (auch ECLK): Nur die CPU bekommt mehr Takt , der Rest also auch RAM leitet sich von PCIE 100 ab.
Beitrag automatisch zusammengeführt:

Stell mal auf CPU=PCIE (stell den FCLK aber runter, den hatte ich eben vergessen und mich gewundert, warum er nicht bootet).
MaxMem reagiert stark auf ECLK (ExternalClockGen) OC.

Die Nvidia Karten machen aber bei BCLK OC schnell dicht, habs aber nicht im Kopf. 101,4 oder sowas?
Viele Sata SSDs mögen das auch gar nicht.
Beitrag automatisch zusammengeführt:

In Igors Artikel geht es um einen weiteren verbauten Clock Gen, bei dem gehofft wurde, dass man damit den RAM gesondert ansteuern kann (Das wäre mal geil).
Ist aber nicht so.
 
Zuletzt bearbeitet:
 
RedF schrieb:
CPU=PCIE: das ganze System wird übertaktet. RAM, PCIE (SATA ist da besonders sensibel) (Vorsicht auch der FCLK)
CPU OC, PCIE= 100 (auch ECLK): Nur die CPU bekommt mehr Takt , der Rest also auch RAM leitet sich von PCIE 100 ab.

In Igors Artikel geht es um einen weiteren verbauten Clock Gen, bei dem gehofft wurde, dass man damit den RAM gesondert ansteuern kann (Das wäre mal geil).
Ist aber nicht so.
Zum Vergrößern anklicken....
Ich danke dir.

Ehrlich gesagt, jedoch, bin ich noch nicht sicher und muss mich bei Gelegenheit damit befassen, ob das so zutrifft, wie du es beschreibst.
Ich meine es ist umgekehrt und es wird lediglich PCIE ausgeklammert, Speicher geht mit. AIDA64 und MaxxMem2 würden das so bestätigen, ebenso die Bezeichnung im ASRock Bios als solches.

EDIT: Alles, was ich zum Thema "Asynchronous BCLK" finden kann, deutet darauf hin, dass der RAM-Takt mitgeht. Einschließlich eigener Beobachtungen.
Habe das hier nochmals ergänzt, da im selben Beitrag. Ich meine, wenn der RAM-Takt mitgeht, passt das Ganze ja wieder in diesen RAM OC Thread. :d

Screenshot 2026-02-10 133822.png
 
Zuletzt bearbeitet:
Lasst doch bitte den KI Mist weg, ich finde das so unnötig. Sorry, aber echt :)


Screenshot 2026-02-10 010946.png

Ich konnte die VSoc von 1,165 auf 1,145V absenken, die Test waren alle ohne Fehler. Jetzt mal gucken, ob sich auch im Betrieb alles stabil zeigt.
 
seppelchen schrieb:
Lasst doch bitte den KI Mist weg, ich finde das so unnötig. Sorry, aber echt :)
Zum Vergrößern anklicken....
Das ist lediglich eine Zusammenfassung einer Google-Suche und deckt sich mit meinen Einzelsuchergebnissen.
Ist ja jetzt kein sinnloses KI-Joke-Bild oder sowas...😉

Sorry trotzdem, wenn das hier off topic und zu viel ist. Ich höre auf.
Wenngleich die Senkung der VSOC von 1.165V auf 1.145V jetzt auch kein Highlight-Beitrag ist...:bigok:
 
Zuletzt bearbeitet:
HardyEbw schrieb:
Ich danke dir.

Ehrlich gesagt, jedoch, bin ich noch nicht sicher und muss mich bei Gelegenheit damit befassen, ob das so zutrifft, wie du es beschreibst.
Ich meine es ist umgekehrt und es wird lediglich PCIE ausgeklammert, Speicher geht mit. AIDA64 und MaxxMem2 würden das so bestätigen, ebenso die Bezeichnung im ASRock Bios als solches.

EDIT: Alles, was ich zum Thema "Asynchronous BCLK" finden kann, deutet darauf hin, dass der RAM-Takt mitgeht. Einschließlich eigener Beobachtungen.
Habe das hier nochmals ergänzt, da im selben Beitrag. Ich meine, wenn der RAM-Takt mitgeht, passt das Ganze ja wieder in diesen RAM OC Thread. :d
Zum Vergrößern anklicken....
Du wirst merken, das ich recht habe. : )

Aber ein gesundes Maß an Skepsis ist immer gut.(y)
Beitrag automatisch zusammengeführt:

CPU =PCIE:
1770731537316.png

CPU OC- PCIE 100MHz:
1770731613312.png


Quelle: https://skatterbencher.com/2026/01/28/skatterbencher-97-ryzen-7-9850x3d-overclocked-to-5860-mhz/

Seine Blockdiagramme sind einfach klasse.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ok, 1:1 ;)
 
Moin zusammen,

könnt ihr bitte mal über meine Timings rüberschauen? Seid bitte gnädig mit mir. Ich bin Anfänger ;)

Grundtimings sollten soweit passen, denke ich mal ?. Aber Suptimings? tRFC2 und sb bin ich mir unschlüssig und hatte die auf Auto gelassen.

Verbaut ist dieses Ram kit. Sollte Hynix A-Die sind.

Ram OC 1.jpg
 
Casillas schrieb:
Moin zusammen,

könnt ihr bitte mal über meine Timings rüberschauen? Seid bitte gnädig mit mir. Ich bin Anfänger ;)

Grundtimings sollten soweit passen, denke ich mal ?. Aber Suptimings? tRFC2 und sb bin ich mir unschlüssig und hatte die auf Auto gelassen.

Verbaut ist dieses Ram kit. Sollte Hynix A-Die sind.

Anhang anzeigen 1183667
Zum Vergrößern anklicken....
Sieht doch gar nicht schlecht aus. : )
Würde zumindest das noch anpassen:

1770749361466.png


Du kannst aber alles noch etwas straffer anziehen, wenn du willst, macht aber nicht mehr viel unterschied.
Wenn ja, sag Bescheid : )

Jap, muss Hynix A sein.
 
seppelchen schrieb:
Lasst doch bitte den KI Mist weg, ich finde das so unnötig. Sorry, aber echt :)


Anhang anzeigen 1183609

Ich konnte die VSoc von 1,165 auf 1,145V absenken, die Test waren alle ohne Fehler. Jetzt mal gucken, ob sich auch im Betrieb alles stabil zeigt.
Zum Vergrößern anklicken....
Hatte VSOC auch mal ähnlich niedrig, jedoch meldeten sich nach 10 min Gaming meine beiden USB Joysticks ab . Ist bei ~1,9 nie wieder aufgetreten.
 
Ja, genau sowas in der Art hatte ich quasi erwartet und es ist schon heute passiert. CS2 ist nach einer Weile abgeschmiert… Ich bin jetzt bei 1,15V und falls noch keine Ruhe herrscht, gehe schrittweise höher.

Ich weiß dass das nicht den Kohl fett macht, ob da nun 1,165 oder 1,150V anliegen. So habe ich aber noch etwas zum optimieren, beim RAM sind meine Möglichkeiten ja erschöpft.
 
Hm, OCCT mag ich nicht so… aber das könnte ich ja auch mit dem y-cruncher oder Prime95 und Heaven Benchmark machen, oder?

edit: Der AIDA64 Stresstest sollte doch auch gut taugen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Keine Ahnung wie das im Vergleich das System belastet. OCCT funktioniert, und das Setting ist genau dafür gemacht.
 
seppelchen schrieb:
Ja, genau sowas in der Art hatte ich quasi erwartet und es ist schon heute passiert. CS2 ist nach einer Weile abgeschmiert… Ich bin jetzt bei 1,15V und falls noch keine Ruhe herrscht, gehe schrittweise höher.

Ich weiß dass das nicht den Kohl fett macht, ob da nun 1,165 oder 1,150V anliegen. So habe ich aber noch etwas zum optimieren, beim RAM sind meine Möglichkeiten ja erschöpft.
Zum Vergrößern anklicken....
oh ja kacke 1,9 wäre auch bischen arg viel.....:-O meinte natürlich 1,19V
 
ja, das dachte ich mir bzw. hatte es als 1,19V gelesen :)

AdiSimpson schrieb:
Keine Ahnung wie das im Vergleich das System belastet. OCCT funktioniert, und das Setting ist genau dafür gemacht.
Zum Vergrößern anklicken....

2026-02-10 (1).png

Wie gesagt, ich kenne OCCT noch aus den Anfängen, jetzt finde ich es komplett überladen. In AIDA64 kann man ja auch alles auswählen und ich habe den Stresstest nun 30 Min. laufen lassen - so viel Abwärme hatte ich bisher noch nicht feststellen können. Jedenfalls ist das nichts für stundenlange Versuche, denn inkl. 42" OLED TV hat das gesamte System 862W gezogen - da rennt das kleine Rädchen im Keller aber schnell.

20260210_225109000_iOS.jpg

Ohne AIDA64 sind es jetzt 242W.
 
seppelchen schrieb:
Ja, genau sowas in der Art hatte ich quasi erwartet und es ist schon heute passiert. CS2 ist nach einer Weile abgeschmiert… Ich bin jetzt bei 1,15V und falls noch keine Ruhe herrscht, gehe schrittweise höher.

Ich weiß dass das nicht den Kohl fett macht, ob da nun 1,165 oder 1,150V anliegen. So habe ich aber noch etwas zum optimieren, beim RAM sind meine Möglichkeiten ja erschöpft.
Zum Vergrößern anklicken....
Wenn du eine stabile CPU Temperatur hinbekommst, geht das mit Linpack extreme ganz gut.
 
Hatte ich gestern auch laufen… allerdings nur 25 Durchgänge mit 10MB.

edit: lief jetzt über eine Stunde ohne Fehler durch.

Screenshot 2026-02-11 155252.png
 
Zuletzt bearbeitet:
Async ist schneller :sneaky: tRFC2 ergibt plötzlich Sinn...

 
Anmelden, um zu antworten.

Ähnliche Themen

S
First Timer: Speichertuning DDR5 8200 Kit mit 9800X3D sinnvoll nutzen
Antworten
24
Aufrufe
3K
Phoenix2000
Phoenix2000
arne_d
[User-Review] Lesertest: Adata XPG Lancer Neon RGB
Antworten
2
Aufrufe
1K
VL125
VL125
S
RAM POST LED gelb – DDR5‑6400 auf ASRock Z890 Livemixer Wifi funktioniert nicht
Antworten
29
Aufrufe
4K
CiTay
CiTay
C
[User-Review] Lesertest: ADATA XPG LANCER NEON RGB DDR5-8000
Antworten
0
Aufrufe
924
Cuba0384
C
eum3l
[User-Review] 25% mehr Performance für AMD AM5? Gigabyte's X3D Turbo Mode 2.0
2
Antworten
37
Aufrufe
7K
Vince96
V
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh