[Sammelthread] Ryzen DDR5 RAM OC Thread

Aus irgendeinem Grund wird er schlechter Trainieren. Kannst versuchen CMOS Reset, alles einstellen wie vorher, Nitro Off, Trainieren lassen. Danach Nitro wieder an.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Bam_Bam schrieb:
Ja, Wiederstände sind geblieben.
VDDP sind mV, also 0,006 V. Ohne das war es fast stabil. TM5 Extreme ist durchgelaufen nur Karhu hat dann Fehler geworfen. Nach der Änderung + 0,006 V ist Karhu auch durchgelaufen
Zum Vergrößern anklicken....
Zum Beispiel sind bei meinem Board 0,960V eingestellt und ich kann das in 0,01er Schritten verändern. Der nächste Schritt wäre also 0,970 oder 0,950V. Du meinst du sicherlich 0,01V, oder verstehe ich da was falsch?
 
Nein, ich meine schon 0,00X. War vorher 1.127 V, jetzt 1.133. kann in 0,001 V Schritten verändert werden beim Asus X670E Gene. Siehe auch links unten.

1770636374343.png
 
Ein Anfang ist gemacht. Nicht mehr, aber auch nicht weniger.
2:1 habe ich erst einmal gar nicht zustande gebracht. Auch nicht ohne übertakteten Bus.
1:1 ganz ok. IMC anscheinend wieder kein Wunder. Immerhin FCLK 2200. 😉

32GB 6200-26.png
 
Das ist das 6600-26 Ding von gestern, jetzt in Y-Cr-stabil. Ist mal ein interessanter POC, aber recht viel tut sich halt bei Latenz und Durchsatz dann auch nicht mehr zusätzlich (eigentlich nichts).

7950X_6600-26_2.png
7950X_6600-26_1.png
 
Gerd Weller schrieb:
Zeigt die VSoC korrekt an, wenn man den Override über AMD-OC eingibt.
Zum Vergrößern anklicken....
Tatsächlich... wäre ich nie darauf gekommen. Hatte bisher den Override Mode verwendet.

2026-02-09.png


Und HWInfo liest nun noch etwas mehr aus (1,172-1,184V)... vorher unter Last max. 1,18V. Da versuche ich doch gleich mal etwas zu reduzieren.

edit: gerade nochmal in die Screenshots geguckt, da gings auch bis 1,182V max., also ist quasi kein Unterschied vorhanden.
 
Zuletzt bearbeitet:
Gerd Weller schrieb:
Zeigt die VSoC korrekt an, wenn man den Override über AMD-OC eingibt.
Zum Vergrößern anklicken....
interessant, probiere ich mal - Danke.

Edit: Würde eigentlich Sinn ergeben im Nachgang, Zentimings kann ja nicht jegliche Bios Hersteller auslesen , aber das AMD Bios "Menü" wohl schon demnach. Wie gesagt probiere ich noch aus...
 
Zuletzt bearbeitet:
webmi schrieb:
Der RAM kann aber noch einiges mehr ;)
Zum Vergrößern anklicken....
Wo würdest du ansetzen?

Angenommen, Takt ginge nicht mehr als 6200 (6274) MT/s.
Und CAS Latency <26 würde zu viel Spannung benötigen.

Sehe da kaum mehr Potenzial und hatte zuvor auch noch nie 82GB/s in MaxxMem2.
Bandbreite ist mit dem 9850 natürlich geringer als mit dem 9950.
Bustakt 101.15MHz würde ich für die CPU gern weiternutzen. Das ASRock Taichi OCF hat leider keinen separat einstellbaren Clock Generator.
 
1770700225723.png
 
Genau den Punkt kenne und nutze ich ja. Dabei geht allerdings der Speichertakt immer mit. Ist das bei z.B. ASUS nicht anders?
Hatte das so interpretiert und daraufhin im Netz gesucht. Bin dabei auch auf den Test von Igor gestoßen, der mich bestätigte.

Liege ich falsch?

www.igorslab.de

ASRock X870E Taichi OCF im Test mit komplettem Teardown: Konzentration aufs Wesentliche oder mehr mit weniger geht fast nicht | Seite 6 | igor´sLAB

Das ASRock X870E Taichi OCF ist als High End Mainboard für AMDs AM5 Plattform klar oberhalb des klassischen Enthusiasten Segments positioniert und richtet sich an Anwender, die gezielt nach maximaler…
www.igorslab.de www.igorslab.de
1770700587258.png
 
Der RAM Takt bleibt dabei unangetastet. Es ist genau umgekehrt, RAM kannst nur ohne also CPU=PCIE mit hochziehen.

So war es zumindest beim X670E, auf dem OCF habe ich es noch nicht versucht, würde mich aber sehr wundern.
 
Zuletzt bearbeitet:
Was meinst du beziehungsweise wo soll es zu finden sein? Habe gerade nochmals geschaut.

Im Bios eingestellt ist es wie auf deinem Screen, 101.15MHz. Wüsste nicht, wo mir im Bios dann die effektiven Taktraten angezeigt werden.
Sehe ich nur in AIDA64 und MaxxMem2. Noch, befürchte ich, ihr liegt falsch...:d

EDIT: @RedF Bei mir alles exakt wie bei dir, nur Bus Speed 101.15 anstelle 102.00.
Bin nicht sicher, ob nun HWInfo korrekt ausliest, oder AIDA64 und MaxxMem2.

North Bridge Clock ergibt sich doch aus dem Bus Speed, sodass sich bei 101.15 circa 3135MHz und somit circa 6270MT/s ergeben, richtig?
 
Zuletzt bearbeitet:
HardyEbw schrieb:
Was meinst du beziehungsweise wo soll es zu finden sein? Habe gerade nochmals geschaut.

Im Bios eingestellt ist es wie auf deinem Screen, 101.15MHz. Wüsste nicht, wo mir im Bios dann die effektiven Taktraten angezeigt werden.
Sehe ich nur in AIDA64 und MaxxMem2. Noch, befürchte ich, ihr liegt falsch...:d

EDIT: @RedF Bei mir alles exakt wie bei dir, nur Bus Speed 101.15 anstelle 102.00.
Bin nicht sicher, ob nun HWInfo korrekt ausliest, oder AIDA64 und MaxxMem2.

North Bridge Clock ergibt sich doch aus dem Bus Speed, sodass sich bei 101.15 circa 3135MHz und somit circa 6270MT/s ergeben, richtig?
Zum Vergrößern anklicken....
1770704820208.png

Also ist wie gehabt.
CPU=PCIE: das ganze System wird übertaktet. RAM, PCIE (SATA ist da besonders sensibel) (Vorsicht auch der FCLK)
CPU OC, PCIE= 100 (auch ECLK): Nur die CPU bekommt mehr Takt , der Rest also auch RAM leitet sich von PCIE 100 ab.
Beitrag automatisch zusammengeführt:

Stell mal auf CPU=PCIE (stell den FCLK aber runter, den hatte ich eben vergessen und mich gewundert, warum er nicht bootet).
MaxMem reagiert stark auf ECLK (ExternalClockGen) OC.

Die Nvidia Karten machen aber bei BCLK OC schnell dicht, habs aber nicht im Kopf. 101,4 oder sowas?
Viele Sata SSDs mögen das auch gar nicht.
Beitrag automatisch zusammengeführt:

In Igors Artikel geht es um einen weiteren verbauten Clock Gen, bei dem gehofft wurde, dass man damit den RAM gesondert ansteuern kann (Das wäre mal geil).
Ist aber nicht so.
 
Zuletzt bearbeitet:
 
RedF schrieb:
CPU=PCIE: das ganze System wird übertaktet. RAM, PCIE (SATA ist da besonders sensibel) (Vorsicht auch der FCLK)
CPU OC, PCIE= 100 (auch ECLK): Nur die CPU bekommt mehr Takt , der Rest also auch RAM leitet sich von PCIE 100 ab.

In Igors Artikel geht es um einen weiteren verbauten Clock Gen, bei dem gehofft wurde, dass man damit den RAM gesondert ansteuern kann (Das wäre mal geil).
Ist aber nicht so.
Zum Vergrößern anklicken....
Ich danke dir.

Ehrlich gesagt, jedoch, bin ich noch nicht sicher und muss mich bei Gelegenheit damit befassen, ob das so zutrifft, wie du es beschreibst.
Ich meine es ist umgekehrt und es wird lediglich PCIE ausgeklammert, Speicher geht mit. AIDA64 und MaxxMem2 würden das so bestätigen, ebenso die Bezeichnung im ASRock Bios als solches.

EDIT: Alles, was ich zum Thema "Asynchronous BCLK" finden kann, deutet darauf hin, dass der RAM-Takt mitgeht. Einschließlich eigener Beobachtungen.
Habe das hier nochmals ergänzt, da im selben Beitrag. Ich meine, wenn der RAM-Takt mitgeht, passt das Ganze ja wieder in diesen RAM OC Thread. :d

Screenshot 2026-02-10 133822.png
 
Zuletzt bearbeitet:
Lasst doch bitte den KI Mist weg, ich finde das so unnötig. Sorry, aber echt :)


Screenshot 2026-02-10 010946.png

Ich konnte die VSoc von 1,165 auf 1,145V absenken, die Test waren alle ohne Fehler. Jetzt mal gucken, ob sich auch im Betrieb alles stabil zeigt.
 
seppelchen schrieb:
Lasst doch bitte den KI Mist weg, ich finde das so unnötig. Sorry, aber echt :)
Zum Vergrößern anklicken....
Das ist lediglich eine Zusammenfassung einer Google-Suche und deckt sich mit meinen Einzelsuchergebnissen.
Ist ja jetzt kein sinnloses KI-Joke-Bild oder sowas...😉

Sorry trotzdem, wenn das hier off topic und zu viel ist. Ich höre auf.
Wenngleich die Senkung der VSOC von 1.165V auf 1.145V jetzt auch kein Highlight-Beitrag ist...:bigok:
 
Zuletzt bearbeitet:
Anmelden, um zu antworten.

Ähnliche Themen

S
First Timer: Speichertuning DDR5 8200 Kit mit 9800X3D sinnvoll nutzen
Antworten
24
Aufrufe
1K
Phoenix2000
Phoenix2000
arne_d
[User-Review] Lesertest: Adata XPG Lancer Neon RGB
Antworten
2
Aufrufe
878
VL125
VL125
Phoenix2000
[User-Review] G.Skills neuer Ultra Low Latency 2x24GB DDR5-6000CL26 im Test.
2 3
Antworten
80
Aufrufe
10K
Phoenix2000
Phoenix2000
Phoenix2000
[User-Review] DDR5-6000CL26 2x32GB der neue G.Skill Ultra Low Latency im Test
2 3
Antworten
80
Aufrufe
22K
LuxSkywalker
LuxSkywalker
S
RAM POST LED gelb – DDR5‑6400 auf ASRock Z890 Livemixer Wifi funktioniert nicht
Antworten
29
Aufrufe
2K
CiTay
CiTay
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh