[Sammelthread] Ryzen DDR5 RAM OC Thread

[seppelchen]

Zen ist keine Beta mehr, das Update wurde angeboten. Nice

 

[Max Verstappen1]

Ein Anfang ist gemacht. Nicht mehr, aber auch nicht weniger.我们已经开始了。不多也不少。
2:1 habe ich erst einmal gar nicht zustande gebracht. Auch nicht ohne übertakteten Bus.
1:1 ganz ok. IMC anscheinend wieder kein Wunder. Immerhin FCLK 2200. 😉

Anhang anzeigen 1183467

NICE

 

[Bam_Bam]

Mal ne Frage in die Runde, habt ihr nen funktionierenden Weg um mehrere RAM Tests hintereinander ablaufen zu lassen, also z.B. Y-Cruncher (per Batch) und dann TM5 und dann Karhu - jeweils wenn einer durch ist, den nächsten starten, ohne den vorherigen zu schließen.

Wenn du die Zeitdauer der Tests kennst, wann diese beendet sind, kannst du dir eine simple Batch bauen. start programmname, timeout /t xxxxx (sekunden), start programmname, timeout etc

In Kombination mit einer Prüfung auf freien Arbeitsspeicher kann das dann ggf noch besser funktionieren.

 

[Max Verstappen1]

Sharing personal views on the 9850X3D, the IMC is generally a bit higher than the 9800X3D.

The CPU's default factory frequency of 5.625GHz cannot be handled at all with a 360 AIO water cooling setup.
Overall, the AMD 9850X3D comes from the factory essentially already compromised—it's hard to describe, not really an exciting X3D CPU.
The 9800X3D, being a slightly better-quality CPU, easily outperforms the 9850X3D.

Summary:
Basically, the sweet spot frequency for this CPU is around 5.55–5.5GHz. Depending on your cooling and CPU quality, you'll need to find your own optimal frequency.

Important note: ASUS BIOS 1.3.0.0 added the HTF temperature limit. Once your CPU reaches 60°C, it will forcibly trigger throttling.

Hope this helps all AMD OC enthusiasts. Wishing everyone a Happy New Year 2026 and all the best!

 

[melli888]

Ganz kurze Frage zu "CPU VDDIO" beim 9800x3d. Ich wundere mich hier etwas über die total unterschiedlichen Spannungen.
Viele nutzen 1.11V, andere hingegen 1.4V und sagen, sie bekommen Probleme, wenn sie versuchen diese zu senken. Dachte erst
die 1.11V seien an ein bestimmtes Board gebunden (Sweetspot). Kaum jemand nutzt 1.25V oder so, dachte immer CPU VDDIO sollte
etwas höher als VSOC sein? Kurze Antwort genügt, suche hier schon seit Stunden eine Antwort, aber finde nichts, sorry.
Vielen Dank schon mal.

 

[Max Verstappen1]

VDDIO is related to VDDP. When you are pushing DRAM to higher frequencies and the CPU iMC memory controller isn't strong enough, increasing VDDP can improve memory stability during testing. Some CPUs may fail to boot if VDDP is increased beyond a certain point. At this time, increasing VDDIO might have a surprisingly positive effect, allowing the system to boot and pass the tests. Generally, higher MCLK requires higher VDDIO and VDDP. Differences in CPU IMC quality will also determine whether lower VDDIO and VDDP can achieve higher performance ceilings.

 

[Sladen]

Ganz kurze Frage zu "CPU VDDIO" beim 9800x3d. Ich wundere mich hier etwas über die total unterschiedlichen Spannungen.
Viele nutzen 1.11V, andere hingegen 1.4V und sagen, sie bekommen Probleme, wenn sie versuchen diese zu senken. Dachte erst
die 1.11V seien an ein bestimmtes Board gebunden (Sweetspot). Kaum jemand nutzt 1.25V oder so, dachte immer CPU VDDIO sollte
etwas höher als VSOC sein? Kurze Antwort genügt, suche hier schon seit Stunden eine Antwort, aber finde nichts, sorry.
Vielen Dank schon mal.

Niedrige vddio 1:1 6000-6600
Hohe vddio 2:1 8000+

 

[melli888]

Ah ok, thx. 👍 But there is no problem with mid range CPU VDDIO 1.2-1.25V or something.
I am just wondering why nobody is using those values here, which to me would sound logical
when you use vsoc of around 1.15V. Just wondering why so many use very low like 1.11V
or pretty high like 1.4V.

 

[Max Verstappen1]

In the 6000-6600 synchronous mode, only SOC voltage is used while VDDIO and VDDP are not.
At 7800-9000Hz, SOC voltage is not used, but VDDIO and VDDP voltages are. Of course, the stronger the IMC controller, the more stable the DRAM frequency can be maintained at higher levels using lower voltages, whether in the 6000-6600 or 7800-9000 range.

 

[melli888]

In the 6000-6600 synchronous mode, only SOC voltage is used while VDDIO and VDDP are not.

Sorry, I come from Intel System, my first AMD system, what you mean with "not used"? Plays no role or left at auto voltage?
I use safe 6000cl30 for my Kingston Renegade 6400cl32 2x 16GB first. OC maybe later, just wanna know if my system here runs with 24/7 safe voltages.
I am just trying to understand all the voltages for 9800x3d.

 

[Max Verstappen1]

All processors of Zen 5 have the same voltage.

 

[melli888]

You confuse me even more now. Still don't know what you mean with "not used".
I only asked for cpu vddio cause I could not find a screenshot where someone uses mid range
voltages 1.15-1.25V, just wondering why 1.11V or 1.4V most times. Thought maybe I overlook something here...

 

[Max Verstappen1]

In memory synchronous mode at 6000-6600, you only need to increase the SOC voltage and then push your IMC capability. Of course, your DRAM quality will also determine the upper limits of TCL and tRCD. It is recommended to keep SOC around 1.25V. For VDDIO, setting it to 1.35V is usually sufficient because the motherboard itself is 1.45V. If you raise SOC to 1.3V and still can't pass testing, it's usually not due to insufficient DRAM quality. ...

Beitrag automatisch zusammengeführt: 19.02.2026

Beitrag automatisch zusammengeführt: 19.02.2026

To test the limits, you can first set the SOC to 1.3V, then test the upper limit of your memory frequency, for example, 6400-6600. If it passes the test, you can try lowering the SOC voltage. For daily use, it is recommended to keep it around 1.25V. If your system quality is good enough, you might even stabilize 6400MHz with 1.1V SOC voltage for long-term use, depending on the strength of your memory controller.

 

[melli888]

Thx. Or maybe I should say it like that. I wanna lower my vsoc to 1.1-1.15V, I will see if it works or not, so my thinking was cpu vddio should be between
1.2-1.25V or something, but to my surprise no one here is using those values. Some have problems lowering it to under 1,4V, but also many others here
use exactly 1.11V?🧐 And those use vsoc of 1.25 or 1.20 or 1.15V...so just trying to understand. I don't know or maybe some made bad experiences here
with mid range CPU VDDIO, who knows, maybe I miss something here...

 

[Max Verstappen1]

Niedrige vddio 1:1 6000-6600低vddio 1:16 000-6600
Hohe vddio 2:1 8000+ Hohe vddio 2:1 8000

Ah ok, thx. 👍 But there is no problem with mid range CPU VDDIO 1.2-1.25V or something.啊，好的，谢谢。👍 ；但是中档CPU VDDIO 1.2-1.25V或其他东西没有问题。
I am just wondering why nobody is using those values here, which to me would sound logical我只是想知道为什么没有人在这里使用这些值，这对我来说是合乎逻辑的
when you use vsoc of around 1.15V. Just wondering why so many use very low like 1.11V当你使用1.15V左右的vsoc时。只是想知道为什么这么多人使用像1.11V这样的低电压
or pretty high like 1.4V.或者很高，比如1.4V。

Sorry, I come from Intel System, my first AMD system, what you mean with "not used"? Plays no role or left at auto voltage?对不起，我来自英特尔系统，我的第一个AMD系统，你说的“没有用过”是什么意思？没有作用或留在自动电压？
I use safe 6000cl30 for my Kingston Renegade 6400cl32 2x 16GB first. OC maybe later, just wanna know if my system here runs with 24/7 safe voltages.我使用安全6000cl30为我的金士顿叛徒6400cl32 2x 16GB。稍后吧，我只是想知道我的系统是否在24小时安全电压下运行。
I am just trying to understand all the voltages for 9800x3d.我只是想了解9800x3d的所有电压。

You confuse me even more now. Still don't know what you mean with "not used".你现在更让我困惑了。我还是不明白你说的“没有用过”是什么意思。
I only asked for cpu vddio cause I could not find a screenshot where someone uses mid range我只要求cpu视频，因为我找不到一个屏幕截图，有人使用中程
voltages 1.15-1.25V, just wondering why 1.11V or 1.4V most times. Thought maybe I overlook something here...电压1.15-1.25V，只是想知道为什么1.11V或1.4V大多数时候。我想也许我忽略了一些东西…

Beitrag automatisch zusammengeführt: 19.02.2026

Referencing my CPU, the memory control is quite strong. At extreme SoC power of 1.1V, it can pass 6400MHz in synchronous mode.

At 6600MHz, SoC at 1.25V can pass the test. This is memory control. ...

 

[Bam_Bam]

I wanna lower my vsoc to 1.1-1.15V

Dann bleib bei 1:1 bei max 6200 oder geh auf 2:1

Beitrag automatisch zusammengeführt: 19.02.2026

Das Thema ist im übrigen schon x mal besprochen. Und jetzt muss es nochmal auf Englisch durchgekaut werden. Dann GL.

 

[Max Verstappen1]

Then you can use the 1.15 SOC to test what frequency your memory controller can stably reach in synchronous mode, for example 6200MHz with 2067 FCLK-2200 FCLK. ...

Beitrag automatisch zusammengeführt: 19.02.2026

Then use the 1.15 SOC to test what frequency your memory controller can stably run at in synchronous mode, for example: 6200MHz 2067 FCLK-2200 FCLK 6400MHz 2133 FCLK-2200 FCLK ...

 

[HardyEbw]

...CPU VDDIO...Viele nutzen 1.11V, andere hingegen 1.4V...

VDDIO 1.11V ist oftmals ein Auslesefehler, so auch bei meinem ZenTimings Screen. Kannst du also vergessen.
Nutze meist 1.35V-1.40V bei 1:1 Settings, 1.45V bei 1:2.

 

[Bam_Bam]

dayly optimiert ☺️

Anhang anzeigen 1177075

Nun mit neuster Beta mit wärmerem Wasser im MixedMode etwas mehr als ein Zehntel schneller:

 

[melli888]

VDDIO 1.11V ist oftmals ein Auslesefehler, so auch bei meinem ZenTimings Screen. Kannst du also vergessen.
Nutze meist 1.35V-1.40V bei 1:1 Settings, 1.45V bei 1:2.

Das ist doch mal ne Antwort! 👍 Deswegen meine Verwirrung, selbst bei hoher RAM Frequenz 1.11V...wtf?
Hatte woanders gelesen, dass VDDIO meist 0.1V höher als VSOC sein sollte. Bei VSOC 1.15V dann 1.25V.
Dann halte ich mal fest, dass hier einige höhere Werte nutzen, weil sonst Probleme oder sie einfach evtl.
nicht versucht haben sie niedriger zu bekommen. Dann geh ich da mal besser auch nicht zu weit runter.
Sorry, aber nicht so leicht zu finden hier, da ist man bei 1.11V als Neuling schon etwas verwirrt.

 

[ApolloX]

Ich hab aktuell die VDDIO bis 6000 MT/s bei 1,35V und bei 6600 MT/s bin ich dann so bei vielleicht 1,43V angekommen.
Aber dass ist immer etwas nach Gefühl, nie hart getestet.

 

[Max Verstappen1]

You just need to raise the SOC because it doesn't require a very high VDDIO.

 

[ApolloX]

Wenn du die Zeitdauer der Tests kennst, wann diese beendet sind, kannst du dir eine simple Batch bauen. start programmname, timeout /t xxxxx (sekunden), start programmname, timeout etc

Danke, den Timeout hab ich hinbekommen.
Jetzt will ich dann gescriptet TM5 starten - bekomme ich auch hin, aber es kommt dann ja diese Abfrage ja/nein- ob ich ok bin, dass das Programm Änderungen an meiner Festplatte macht. Als Nutzer muss ich da einmal nach links und dann Enter drücken. Wie bring ich das in die Batch rein - hast du ne Idee?

 

[Bam_Bam]

Denke mal, du musst die batch als Admin starten. runas in der batch könnte auch klappen

 

[x6]

Hallo,
ich wollte mir mal anschauen was so geht mit dem Refresh Mode.
Aber irgendwie kann ich den nicht finden. Kann es sein das MSI die Funktion noch nicht freigegeben hat im pre 1.3.0.0 BIOS?

 

[Induktor]

Kann es sein das MSI die Funktion noch nicht freigegeben hat im pre 1.3.0.0 BIOS?

Nö, gibts noch nicht. Vermutlich (hoffentlich) erst ab 1.3.0.0a

 

[Tatilica]

Edit: Never mind, I forgot the Group B timings. I thought they would be set automatically with this kit, but it doesn't look like it. Now it's working without any problems in Cycle 3...

As preparation for the 9850X3D, I've already updated the BIOS on the APEX to the current beta version from safedisk.
The result for me, at least, is that the old settings no longer work. I disabled CO again on the CPU and set the new refresh mode to "normal" to get the same results as before. The 2nd and 3rd tRFC values are set to Auto.

My TM5 is now throwing errors at me, and quite frequently. Any ideas?

To be fair, it was from a rather old version 1605 ("don't touch a running system and so on").

Hi there, why you do not simply ask Safedisk himself if GroupB 60 needs to be apply manually, he use All Auto only need is to flash his Bios version 9961 from Here https://www.overclock.net/posts/29559979/
Also explained on ASUS B850M AYW OC Thread i had issues running the same stable memory Profile from Agesa 1.2.7.0 with his latest customized 1.3.0.0a Bios 9961 on Gskills 8000C38 A-die
He said no problem with Asus ver problem, but after rolled back 1.2.7.0 Bios version, got stable Profile GearOFF again

Why to update latest Agesa`s 1.3.0.0 for no reason, if no improvements or benefits are validated stable, without headaches.
But i`m a grass roots overclocker from the past. Ocing was about buying the cheapest and doing the most with the cheapest so this should be fun, not continously updating in vain, ruined your stable setup. Never fix if ain`t broken

 

[draytek11]

Profile with the same 8200C34 on latest 1.3.0.0a, he said no problem with Agesa ver Asus, but after rolled back 1.2.7.0 Bios version got stable Profile again

Natürlich funktioniert es nicht

AGESA 1.3.0.0

AGESA 1.2.7.0

Dies ist nur eines der Profile, die auf die gleiche Weise funktionieren.

 

[Lord_Melchior]

Hi,

ich probiere gerade das neue 1.3.0.0a Bios 8000 MHz aus.. Die Grundwerte habe ich vom Video Actually Hardcore Overclocking ab 14min für ein Hynix H24 M Die. Bei mehr VSOC um 1.29v kommen auch recht früh Fehler. MEM VDD bei 1.6 waren Fehler noch früher. VDDIO habe ich bei 1.45v. Hat jemand Tipps? Danke

 

[Max Verstappen1]

Do not turn off GDM不关闭GDM

Hi, 你好,

ich probiere gerade das neue 1.3.0.0a Bios 8000 MHz aus.. Die Grundwerte habe ich vom Video Actually Hardcore Overclocking ab 14min für ein Hynix H24 M Die. Bei mehr VSOC um 1.29v kommen auch recht früh Fehler. MEM VDD bei 1.6 waren Fehler noch früher. VDDIO habe ich bei 1.45v. Hat jemand Tipps? Danke我正在测试新的1.3.0.0a BIOS 8000 MHz。基本值来自视频实际硬核超频从14分钟到一个Hynix H24 M死亡。在1.29v左右有更多的VSOC，也有相当多的fr& h错误。MEM VDD在1.6时仍然存在错误。VDDIO是1.45v。有什么建议吗？谢谢

Anhang anzeigen 1187870

Do not turn off GDM