[Sammelthread] Ryzen DDR5 RAM OC Thread

[NightFly2]

Hm, ich fand halt schön das bei meiner Quelle alles sauber aufgelistet ist und ich nicht durch threads wursteln muss für die Downloads.

Und besonders unsicher kommt mir die Seite nun nicht vor, aber da soll jeder selbst für sich entscheiden, ihr seid alle schon groß 😏

JA aber könnt ihr es da downloaden ? Das hier kommt bei mir.

Sie benötigen Zugriff​

Bitten Sie um Zugriff oder wechseln Sie zu einem Konto mit Zugriffsberechtigung

 

[Felix the Cat]

Hast du einen Account in HWBot Forum?
Denke, dass du den auf jeden Fall benötigst.

 

[funkflix]

Konnte problemlos bei Hwbot downloaden, aber habe aktuell eh keine Ambitionen ein Update zu machen, läuft aktuell seit Wochen wunderbar so.

 

[Max Verstappen1]

这里是1000

Nachdem ich nun meinen sehr durschnittlichen 9800X3D auf maximal -20 und PBO +200 gebracht habe (mehr ging echt nicht, Aida hat das schnell aufgezeigt), wollte ich mich mal wieder todesmutig während der nächsten Tage neben dem Geschenke einpacken an das RAM OC wagen.
(Werde ich natürlich brav zurücksetzen vor dem RAM OC)

Habe das ewig und drei Tage nicht mehr gemacht, habe das legendäre F5-6000J2636G16GX2-TZ5NR Kit mit 1.4V und CL26 und das ASUS Hero X870 Hero Board mit neustem BIOS, eingestellt ist aktuell Expo Tweaked.

Was wären die ersten Einstellungen? Denke 1,45V ist klar, aber der Rest? Gerne gleich mal bisserl sportlichere Timings etc, möchte nicht gaaanz unten anfangen. Der RAM müsste eigentlich was abkönnen.

So sieht das aktuell aus, denke für den Ausgangszustand nur mit Expo Tweaked ist das schon ganz ok:
Anhang anzeigen 1168061

G.SKILL's RAM sticks are amazing

 

[Neon Knights]

Also so, wie vermutet.

Ich hatte mit meinem zuvor gezeigten Setting heute Morgen einen Greenscreen.
Habe daraufhin tWRWRSCL von 1 auf 4 gestellt. Weiter testen und beobachten.

Du kannst höchstwahrscheinlich tRFC etwas niedriger ansetzen.
Ich glaube, tRFC sollte immer möglichst viele ganze Teiler haben, oder sogar 8 als Teiler.
So gut wie sicher sollte das mit 648 gut laufen, sehr wahrscheinlich auch mit 640.

moin, also trfc 648 (162) okay, aber 640(160) no way -zumindest nicht ohne Weiteres zu ändern. Welches Spannungsverhältnis hat trfc eigentlich - VDD?

 

[Max Verstappen1]

moin, also trfc 648 (162) okay, aber 640(160) no way -zumindest nicht ohne Weiteres zu ändern. Welches Spannungsverhältnis hat trfc eigentlich - VDD?
Anhang anzeigen 1169671Anhang anzeigen 1169672
Anhang anzeigen 1169674

hi

Beitrag automatisch zusammengeführt: 27.12.2025

hi

Beitrag automatisch zusammengeführt: 27.12.2025

正如我所说，VDD想尽可能排除VSoC。因为底座里应该有多少电压烧掉？在VSoC引发轩然之前，我用1.45V开了几个月，运行完美，直到强制调节。

所以，之前的紧张气氛稍微缓和了一些，但PC现在被送入了睡眠状态：


Anhang anzeigen 1163038

 

[funkflix]

Jo, Gesundheit und frohes Neues nach China oder so!

 

[RedF]

 

[Max Verstappen1]

AMD Ultra Memory Easy Voltage Setup Guide

AMD OC Voltage Adjustment Simple Guide:

7800 physique - cldo_vddp voltage SoC voltage is not very important, a maximum of 1.2V is used to give normally, 0.9-1.15V is enough, and the SoC voltage is high will not have much effect

7800-8400 just need to add a little to ensure basic system stability

6000-6600-IMC Constitution - SoC Voltage. It has nothing to do with CLDO-VDDDP voltage, just default. The SOC can only give up to 1.3V and 1.3V can be turned on as many frequencies as possible

CPU VDDIO voltage-memory input and output data help to enhance the signal - and memory frequency is positively correlated, 6000-8400 can be added accordingly, and the U 6000-6600 with good physique is generally in the same frequency range
VDDG voltage: A stream of auto does not need to move, metaphysics has a positive buff for the stable higher FCLK frequency But after testing more than a dozen Zen5s, it was found that the auto that can be stable can also be stable, but it cannot stabilize FCLK
The 2200's increased VDDG is also not stable, so you don't have to waste time adjusting

Summary in one sentence: Frequency split eating vddp vddp vddp also has a physique to restart/get stuck for high power jumps, some u can eat, but the carving generally does not need to be too high, so it is a paradox

The same frequency only eats SOC


vddio memory is related to memory frequency

 

[Dragonheart69]

@Max Verstappen1
Du hast recht genau dass gleiche haben wir hier schon mehrfach diskutiert und festgestellt.
Grüße

Beitrag automatisch zusammengeführt: 28.12.2025

Anhang anzeigen 1169837

Der run war mit der igp der cpu oder ??

 

[RedF]

Der run war mit der igp der cpu oder ??

Genau, da macht sich jedes MB Bandbreite bemerkbar.

 

[Sir Ozelot]

Gibts hier Leute die 8000 und mehr auf einem X670e laufen haben?
Will mir eigentlich kein neues Mainboard kaufen.
Will nur die CPU (9850x3d) tauschen und evtl, mal den Speicher auf 8000+ laufen lassen. Wunschdenken, oder machbar?

 

[RedF]

Gibts hier Leute die 8000 und mehr auf einem X670e laufen haben?
Will mir eigentlich kein neues Mainboard kaufen.
Will nur die CPU (9850x3d) tauschen und evtl, mal den Speicher auf 8000+ laufen lassen. Wunschdenken, oder machbar?

Kommt auf das Board an.

 

[Sir Ozelot]

Ich habe das ASUS TUF Gaming X670E-Plus

 

[ThunderXX80]

Auf einem ordentlichen X670/B650 Board sind 8000+ überhaupt kein Problem. Ich fahre 8200 auf meinem ASRock B650E Taichi 100% stabil als daily Setting. Es macht auch 8400, aber das ist mir von den Spannungen her betrachtet zu heftig.

 

[Sir Ozelot]

Das macht mir Hoffnung, danke.

 

[Sir Ozelot]

auf meinem x670e taichi laufen auch 8000+ ohne große Probleme.

@Sir Ozelot

Eine letzte Frage, über 8000 handelt es sich meistens um CUDimms. Hast du solche RAMs?
In englischen Foren schreiben sie das CUDimms nicht auf einem X670e laufen.

 

[draytek11]

Ich fahre 8200 auf meinem ASRock B650E Taichi 100% stabil als daily Setting

Könntest du ZenTimings mit einigen TM5-Benchmarks zeigen? Ich habe noch nie jemanden gesehen, der auf diesem Board konstant über 8000 liegt.

 

[Max Verstappen1]

这里有人在X670e上运行8000台以上的吗?
我其实不太想买新主板。
我只是想换掉CPU(9850x3d),也许还能用8000+运行内存。 这是痴心妄想,还是可行X670e基因

Gibts hier Leute die 8000 und mehr auf einem X670e laufen haben?
Will mir eigentlich kein neues Mainboard kaufen.
Will nur die CPU (9850x3d) tauschen und evtl, mal den Speicher auf 8000+ laufen lassen. Wunschdenken, oder machbar?

X670E GENE 8500hz＋

 

[ThunderXX80]

@draytek11
Das läuft nun schon seit ein paar Monaten absolut problemlos. Kaltstart, Reboot usw auch kein Problem.
TM5 Screen hab ich jetzt in der Arbeit nicht zur Hand.

 

[c4rD1g4n]

Moin Mädelz,

seit ich bei meinem Asrock B650 Board das Major Update auf 4.03 gemacht habe, erreiche ich meine Settigs nicht mal mehr annähernd.
Dafür habe ich jetzt auf der OC-Seite Einstellungen für Load Line CCalibration usw., welche vorher nicht an dieser Stelle waren.

Wahrscheinlich hängt das alles mit den abrauchenden 9xxxern zusammen.

Egal, ich habe einen 7950X3D und konnte bisher immer 6200 30-38-38 bei 1,4 Volt fahren, was jetzt noch nicht mal mehr annähernd funktioniert, dabei ist es irrelevant, ob ich Level 1, Level 2 oder Level 3 bei LLC einstelle. Noch nicht mal 6000 funktioniert mehr. Das System springt immer wieder zurück auf 4800.

Die kleinen Sprünge von z.B. 3.4 auf 3.5 haben die oben genannten Settings super überstanden.

Hat jemand eine Idee, an welcher Schraube ich drehen muss?
Sonst muss ich wohl zurück auf 3.5

Danke für die Aufmerksamkeit!

 

[RedF]

Moin Mädelz,

seit ich bei meinem Asrock B650 Board das Major Update auf 4.03 gemacht habe, erreiche ich meine Settigs nicht mal mehr annähernd.
Dafür habe ich jetzt auf der OC-Seite Einstellungen für Load Line CCalibration usw., welche vorher nicht an dieser Stelle waren.

Wahrscheinlich hängt das alles mit den abrauchenden 9xxxern zusammen.

Egal, ich habe einen 7950X3D und konnte bisher immer 6200 30-38-38 bei 1,4 Volt fahren, was jetzt noch nicht mal mehr annähernd funktioniert, dabei ist es irrelevant, ob ich Level 1, Level 2 oder Level 3 bei LLC einstelle. Noch nicht mal 6000 funktioniert mehr. Das System springt immer wieder zurück auf 4800.

Die kleinen Sprünge von z.B. 3.4 auf 3.5 haben die oben genannten Settings super überstanden.

Hat jemand eine Idee, an welcher Schraube ich drehen muss?
Sonst muss ich wohl zurück auf 3.5

Danke für die Aufmerksamkeit!

Brave Mädchen stellen erstmal alle tRFCs (1,2 und sb) auf den gleichen wert.
Zudem sind ZenTimings Screenshots sehr hilfreich.

 

[c4rD1g4n]

Brave Mädchen stellen erstmal alle tRFCs (1,2 und sb) auf den gleichen wert.
Zudem sind ZenTimings Screenshots sehr hilfreich.

Ich habe leider keine ALTEN Screens mehr als noch alles funktioniert hat
Und neue KÖNNTE ich machen, nutzt nur nix, da die Grundeinstellung nix aussagt.

Wie gesagt, es hat sich mit dem Major-Update so EINIGES geändert und ich dachte, dass hier vielleicht jemand dasselbe Problem hatte und eventuell auch eine Lösung parat.
VERMUTUNGEN kann ich auch selbst anstellen.

Aber ich mache gerne mal ein Backdate und poste dann einen Screenshot, damit man sehen kann, dass es wirklich schon einmal lief.
ICH will einfach nur wissen, warum es das jetzt nicht mehr tut und mitnichten, wie ich zu Werten komme, die ich noch niemals hatte.

BIOS 3.5:

 

[c4rD1g4n]

Schon komisch....als ich die 3.50 zurückgespielt hatte, blieben die neue Anordnung der Einstellungen wie sie in 4.03 waren trotzdem bestehen

Nun ja, das einzige, was ich jetzt (zusätzlich zu meinen vorigen Einstellungen) verändert habe, war LLC auf "AUTO"

Jedenfalls habe ich nun wieder 4.03 drauf und da auch LLC auf "AUTO" und siehe da, es lüppt.



Nicht schlecht finde ich, für Speicher, welcher nur für 6000@CL42 spezifiziert ist:



Hier die BIOS-Fotos von alt vs. neu, damit man sieht, dass ich mir das mit der neuen Anordnung und den zusätzlichen Einstellungen nicht eingebildet habe.
Bei der alten Version fehlen zwar die Optionen selbst, aber man sieht ja schon an der Anordnung (Voltage, UCLK), dass es völlig anders ist.

 

[RedF]

Schon komisch....als ich die 3.50 zurückgespielt hatte, blieben die neue Anordnung der Einstellungen wie sie in 4.03 waren trotzdem bestehen

Nun ja, das einzige, was ich jetzt (zusätzlich zu meinen vorigen Einstellungen) verändert habe, war LLC auf "AUTO"

Jedenfalls habe ich nun wieder 4.03 drauf und da auch LLC auf "AUTO" und siehe da, es lüppt.

Anhang anzeigen 1170572

Nicht schlecht finde ich, für Speicher, welcher nur für 6000@CL42 spezifiziert ist:

Anhang anzeigen 1170574

Hier die BIOS-Fotos von alt vs. neu, damit man sieht, dass ich mir das mit der neuen Anordnung und den zusätzlichen Einstellungen nicht eingebildet habe.
Bei der alten Version fehlen zwar die Optionen selbst, aber man sieht ja schon an der Anordnung (Voltage, UCLK), dass es völlig anders ist.

Anhang anzeigen 1170579

So kommen wir des Rätsels Lösung leider nicht näher, würde auf das Training, die Widerstände, VSOC oder VDDP tippen.

Die sollten bei deinen H24M ICs laufen:

Eventuell geht auch noch tRFC 469 / 160ns, muss aber nicht.

 

[Max Verstappen1]

Hello
Sharing my personal OC experience
I hope it can help fellow OC DIMM enthusiasts

Some key voltages for AMD in the same-frequency and divider modes

When we run in the same-frequency mode, and try the current operating frequency with a SOC limit of 1.3V, for example 6400MHz, 6600MHz, or even higher frequencies, if it cannot pass TestMem5 or RunMemtest—and you've ruled out the possibility that your Hynix DIMMs are not capable—this basically confirms that the CPU IMC cannot stably run at the current frequency.
Summary: Synchronous mode only relies on SOC voltage; it does not rely on VDDIO or VDDP voltage.
When testing CPU quality, running your highest frequency at 1.3V SOC, the better the IMC quality, the lower the SOC voltage it requires.

When running in divider mode, using 8000MHz-8800MHz as an example:
At this point, the SOC voltage requirement is very low, basically 1.1V or 1.15V SOC is enough.
However, the higher our MCLK, the higher VDDIO and VDDP voltages are needed to stabilize operation.
When we try to test 8000MHz-8800MHz, using the combination of VDDIO and VDDP voltages to run at your highest frequency, the strength of each CPU IMC controller determines your limit.

If the frequency is unstable, the first step is to increase VDDP voltage. Higher VDDP allows us to run more stably.
If you increase VDDP beyond what your CPU can handle, it will fail to boot. At this point, try increasing your VDDIO voltage. Sometimes a miracle happens and the system can boot and run stably at frequencies that previously could not pass testing.

When you reach the CPU IMC limit, no matter how much you increase VDDIO or VDDP, it will neither pass the test nor boot.

 

[c4rD1g4n]

So kommen wir des Rätsels Lösung leider nicht näher, würde auf das Training, die Widerstände, VSOC oder VDDP tippen.

Ich schrieb ja, dass es inzwischen wieder läuft.
Aber Empfehlungen zur Optimierung sind natürlich immer willkommen.

 

[Max Verstappen1]

I wrote that it is now running again.
But recommendations for optimization are of course always welcome.

Ensure that the DIMM has no physical bottleneck
6000Hz-6600Hz UCLK 3000-3200
Only SOC voltage is needed

8000Hz-8800Hz MCLK 4000
Only VDDP and VDDIO are needed
The specific voltage values depend on the CPU IMC quality
The lower the voltage required to run at higher frequencies,
the stronger the memory IMC controller

 

[CoronerX]

Habe heute den zweiten 6400er-Versuch gestartet, diesmal ohne EXPO-Profil was ich im ersten Test eingeschaltet hatte da ich direkt einen CMOS-reset machen musste nachdem ich probiert hatte die CPU VDDIO geringer als die MEM VDD & MEM VDDQ einzustellen was ich schon weird fand. Mit VDDIO, VDD & VDDQ bei 1,45 V hatte ich nach nur 5 Minuten einen error und habe dann erstmal abgebrochen.

Also habe ich heute nur die Kompatibilitätseinstellung für Hynix mit 32 GB im BIOS mitgenommen ohne EXPO und den Werten im screenshot was leider nach über zwei Stunden auch zu einem error führte. Was ich jetzt aber sehr schräg finde ist dass ich mit denselben Einstellungen wie im screenshot, aber 1,47 V MEM VDD & MEM VDDQ nun direkt einen error nach wenigen Minuten bekomme . Keine Ahnung was das ist, da muss ich morgen mal weitertesten.

 

[ThunderXX80]

6400 DR sind halt nicht so easy wie 32 oder 48GB SR.
Ggf VDDP noch erhöhen, aber leider gab ich keine persönlichen Erfahrungen mit DR DDR5. Sorry