Rede von der Imc/iod temp.
[Sammelthread] Ryzen DDR5 RAM OC Thread
- Ersteller Reous
- Erstellt am
ThunderXX80
Semiprofi
- Mitglied seit
- 10.05.2025
- Beiträge
- 95
Dragonheart69
Enthusiast
Also ich habe ja das gleiche Board wie du und bei mir laufen 8200Mhz CL32 bei den Standard RTTs 40 Ohm 48 Ohm 40 Ohm mit 1,65 VDimm !?!??
Muss also einen anderen Grund haben bei Dir.
Bilder mache ich wenn ich von der Arbeit komme.
Gruß
Du vergleichst gerade ein 32GB a-die Kit mit einem 48GB m-die Kit.
Der A-die brauch von Haus aus schon 60-100mv weniger als der m-die bei gleicher frequenz.
Außerdem passen die odt's für 32GB, für 48GB leider nicht.
Siehe godlike und tachyon.
Ich hab jetzt paar Tage meine FFXD548G8200HC38EDC01 (8200CL38 @ 1.4v) gegen F5-6000J2636H24GX2-TZ5NR (6000CL26 @ 1.45V) verglichen.
Da liegen wirklich nur Nuancen dazwischen. Im 6000er Bereich performen die G.Skill minimal besser, im 8000er die Teamgroup. Mit dem Unterschied das es den Teamgroup Bin schon vor knapp 2 Jahren gab, zum besseren Preis und mit deutlich besserem Heatspreader.
Da liegen wirklich nur Nuancen dazwischen. Im 6000er Bereich performen die G.Skill minimal besser, im 8000er die Teamgroup. Mit dem Unterschied das es den Teamgroup Bin schon vor knapp 2 Jahren gab, zum besseren Preis und mit deutlich besserem Heatspreader.
webmi
Legende
- Mitglied seit
- 27.02.2013
- Beiträge
- 20.029
Selbst die C26 musst selektieren, hatte 2 bestellt zu Release, war auch enttäuschend. Dann Wochen später noch mal 2, da war dann eines dabei das sich abgehoben hat.
Durchschnitt 0.05v auf ein gutes Kit, erst wenn du da eine Ausnahme ziehst, merkst du nen nennenswerten Unterschied.
Durchschnitt C26 Bin minimalst besser als ein gutes „normales“ Kit aber eben nur sooo minimal, dass es das nicht wert ist. Erst wenn du da wiederum lucky bist, rentiert es sich.
Und die 1.45er sind sowie noch mal durch ein anderes Raster gefallen als die EOL 1.40er.
Durchschnitt 0.05v auf ein gutes Kit, erst wenn du da eine Ausnahme ziehst, merkst du nen nennenswerten Unterschied.
Durchschnitt C26 Bin minimalst besser als ein gutes „normales“ Kit aber eben nur sooo minimal, dass es das nicht wert ist. Erst wenn du da wiederum lucky bist, rentiert es sich.
Und die 1.45er sind sowie noch mal durch ein anderes Raster gefallen als die EOL 1.40er.
Zuletzt bearbeitet:
Die Gskills können aber deutlich schärfere Timings + GDM off über 8200
Meins braucht 1.37@xmp statt 1.45, da ist echt viel Variation möglich beim 1.45 bin.
Kann von gut bis Krücke alles dabei sein.
GDM off über 8200 können meine TG auch. Das mit den Timings kann ich auch nicht bestätigen aber ich hab auch nix mit extremer VDD unter Wasser getestet, evt heben sie sich da ab. Kann ich mir aber persönlich nicht vorstellen. Die PCBs nehmen sich nicht viel.
Dragonheart69
Enthusiast
Stimmt, sorry mein Fehler
emissary42
Kapitän zur See
Die 26er Kits gibt es nicht nur auf dem klassischen, sondern auch auf einem anderen neueren, PCB (ähnlich dem der CUDIMM). Das könnte auch erklären, warum die Ergebnisse bei hohem Takt von User zu User mehr streuen, als man es bei einem so tighten Bin vielleicht erwarten würde.
Hast du da zufällig Bilder von?
Ich weiß das auf den G.Skill 8000+ Kits ohne RGB (ohne CKD) immer das beste PCB verbaut wurde.
AndreasP1981
Enthusiast
Hier hast nen test in dem ein kit umgelabelt wurde, sieht man deutlich am takt chip
Review: G.SKILL Trident Z5 NEO RGB 6000 MT/s CL26 - Overclocking.com EN
Today's review of the kit everyone's currently talking about, the G.SKILL Trident Z5 NEO RGB 6000 MT/s CL26 and its overclocking potential!
en.overclocking.com
von welchem kit möchtrest die bilder?
2x24 6000 26
und
2x 32 6000 26 1,40V
kann ich bieten
PCB von den 6000er Kits ist für 1:1 perfekt, für 2:1 eher so la la... Da gibt es bessere PCBs (RDL matchen auch bis 8400+)
UrwaldWasserQuelle
Experte
Hallo.
Ich hab die Tage AGESA 1.2.0.3f installiert, statt etwa zwanzig Sekunden bis Windows lädt, dauert es jetzt etwa hundert Sekunden bis Windows anfängt zu laden, ich hab fast jede BIOS-Version mitgemacht auf meinem Board, aber so lange hat es mit Abstand nie gedauert.
Was hat AMD oder Asus da verbrochen, irgendwas muss ja anders sein?
Power Down + Memory Context Restore waren immer deaktiviert.
--------------------------------------------------------------------------------
Nachtrag...
Ich hab mich mal etwas umgesehen, dort habe ich den Punkt "DDR Training Runtime Reduction" von AUTO auf Enable geändert, dadurch dauert es wieder etwa zwanzig Sekunden bis Windows anfängt zu laden.
Hab mal ein Bild davon gemacht:
Ich hab die Tage AGESA 1.2.0.3f installiert, statt etwa zwanzig Sekunden bis Windows lädt, dauert es jetzt etwa hundert Sekunden bis Windows anfängt zu laden, ich hab fast jede BIOS-Version mitgemacht auf meinem Board, aber so lange hat es mit Abstand nie gedauert.
Was hat AMD oder Asus da verbrochen, irgendwas muss ja anders sein?
Power Down + Memory Context Restore waren immer deaktiviert.
--------------------------------------------------------------------------------
Nachtrag...
Ich hab mich mal etwas umgesehen, dort habe ich den Punkt "DDR Training Runtime Reduction" von AUTO auf Enable geändert, dadurch dauert es wieder etwa zwanzig Sekunden bis Windows anfängt zu laden.
Hab mal ein Bild davon gemacht:
Zuletzt bearbeitet:
emissary42
Kapitän zur See
Ich bin damals rund um den OC World Cup Online Qualifier auf die Diskussion gestoßen. Einige der besten Ergebnisse im Wettbewerb wurden mit den 26er Kits auf dem "neuem" PCB erzielt. Teilweise sind dort auch Fotos der blanken Module angehängt. Sonst gab es, neben ein zwei auffälligen Review Samples, auch im HWBOT Discord entsprechende Vergleichsfotos. Die hab ich mir aber nicht extra abgespeichert.
Solche Aussagen
sind aus diesem Grund relativ witzlos, ohne eine Angabe auf welches PCB sich diese eigentlich beziehen soll.
Edit, zum stöbern:
Overclocking, overclocking, and much more! Like overclocking
HWBOT is a site dedicated to overclocking. We promote overclocking achievements and competitions for professionals as well as enthusiasts with rankings and a huge hardware database.
hwbot.org
Solchen Aussagen beziehen sich auf AMD und nicht Intel! Es ist ein EXPO- kein XMP-Kit, deshalb beziehe ich mich auch nur auf die Plattform, für welche es entwickelt wurde. Natürlich ist eine solche Aussage unpräzise und nicht auf die Breite Masse anzuwenden widerspiegeln aber meine Erfahrung, welche Ich mit diesem Kit gemacht habe.
Die C26 Kits wurden verwendet, da extrem gute Timings bei gleichzeitig hohen Taktraten möglich sind (Plus weniger Binning Aufwand beim selektieren von anderen Kits).
Jede Plattform und jedes Board kommt den C26 (im speziellen H16A) anders zurecht und entweder mag sie oder eben nicht. Wenn man @Induktor die letzten Tage/Wochen verfolgt hat, stellt man fest, dass sein C26 H16A Kit von Gskill mit seinem MSI Board nicht harmoniert.
AndreasP1981
Enthusiast
welches von den mindestens zwei?
Sind 2x24gb 6000-CL26 kits.
also hier vom test von Phoenix2000:
Und von mir:
Benjamin1990
Legende
- Mitglied seit
- 30.11.2008
- Beiträge
- 5.557
Ist schon krass bzw interessant das es schon auf das pcb ankommt ob der RAM 1:1 bzw 1:2 geeignet ist 😆
Ist ja ne halbe racketen Wissenschaft
Ist ja ne halbe racketen Wissenschaft
Pyrocrack
Urgestein
Schaue dir mal die Leiterbahnen für den RAM auf den Motherboard an. Die sind verwinkelt und verbogen das die alle gleich lang sind die Signalleitungen, wegen den Laufzeiten usw.
Alles ein Kunstwerk... Parasitäre Induktoren und Kapazitäten... Da ist das PCB für den Speicher selber halt auch sehr wichtig.
Benjamin1990
Legende
- Mitglied seit
- 30.11.2008
- Beiträge
- 5.557
Gebe ich dir voll recht aber ich dachte immer gefühlt RAM ist eben RAM und der Faktor der limitiert ist eben Board oder cpu/RAM Controller ob man hohe Werte erreicht oder nicht 😆
Pyrocrack
Urgestein
Da zählt so vieles mit rein, darum habe ich auch überhaupt keine Lust auf RAM OC...
Muss so schon froh sein das der mit den Werten vom Hersteller auf 6000MT/s läuft bei CL30-40-40-96 1,4V.
Zuletzt bearbeitet:
Pyrocrack
Urgestein
Dann aber auch gleich mit Flüssiggas fluten 
Dragonheart69
Enthusiast
Ich versuche gerade mein H16A Kit bei 8200Mhz CL34 zu stabilisieren.
Die Timings die Vince verwendet hat bei 8400 Mhz scheinen zu laufen.
Habe gerade Karhu gestartet. TM5 Ryzen3D ist fehlerfrei durch gelaufen.
Wieso wird eigentlich VDDIO nicht mehr angezeigt in Zen Timings?? Ist mir schon mehrmals aufgefallen.
Die Timings die Vince verwendet hat bei 8400 Mhz scheinen zu laufen.
Habe gerade Karhu gestartet. TM5 Ryzen3D ist fehlerfrei durch gelaufen.
Wieso wird eigentlich VDDIO nicht mehr angezeigt in Zen Timings?? Ist mir schon mehrmals aufgefallen.
Anhänge
Zuletzt bearbeitet:
Dragonheart69
Enthusiast
nicetoknowthx ...hatte bisher dafür, wenn, memtweakit benutzt , habt ihr ja glaube ich auch in euerem Excel Sheet vermerkt... so ist natürlich besserEndlich geht WRPRE auszulesen(um die tRDWR optimal einstellen zu können,tCL - tCWL + BC8 + ODTEnDly (1) + WrPRE + SafetyDly (1))
Anhang anzeigen 1138237
Ähnliche Themen
