Ok.
Funktioniert trotzdem gut bei mir der tweak 😂
[Sammelthread] Ryzen DDR5 RAM OC Thread
- Ersteller Reous
- Erstellt am
Funktioniert trotzdem gut bei mir der tweak 😂
Bei mir hat bisher die Änderung bei CPU On Die Termination nie eine Änderung der ProcODT mit sich gezogen.🤷
Musste immer bei den P0-P3 die Änderung machen.
Im AMD Menü findest du noch zwei stellen, an denen man die ProcODT verstellen kann.
Vermutlich eine Frage der Hierarchie, stell bei P0-P3 auf Auto, dann müsste CPU On Die Termination greifen.
CPU on die Termination ist für vereinzelte spezielle chips.
Für die 7000er und 9000er Serie greift nur P0-P3.
Hab ich vorhin auch erst gelernt.
CPU on die Termination somit nutzlos und sollte alles über P0-P3 eingestellt werden für gewünschten Effekt.
Quelle overclock net Forum.
Taugen die was ?
geizhals.de
Biwin Black Opal DW100 UDIMM 32GB Kit, DDR5-6400, CL28-35-35-72, 1RX8 (BXL53260DW1-D28FB) ab € 145,99 (2025) | Preisvergleich Geizhals Deutschland
✔ Preisvergleich für Biwin Black Opal DW100 UDIMM 32GB Kit, DDR5-6400, CL28-35-35-72, 1RX8 (BXL53260DW1-D28FB) ✔ Produktinfo ⇒ Formfaktor: DDR5 DIMM 288-Pin • Modultyp: UDIMM Non-ECC (Unbuffered) • Datenrate: 6400MT/s • Module: 2x 1… ✔ Speicher ✔ Testberichte ✔ Günstig kaufen
geizhals.de
BIWIN = Shit BINTaugen die was ?
Anhang anzeigen 1136927Biwin Black Opal DW100 UDIMM 32GB Kit, DDR5-6400, CL28-35-35-72, 1RX8 (BXL53260DW1-D28FB) ab € 145,99 (2025) | Preisvergleich Geizhals Deutschland
✔ Preisvergleich für Biwin Black Opal DW100 UDIMM 32GB Kit, DDR5-6400, CL28-35-35-72, 1RX8 (BXL53260DW1-D28FB) ✔ Produktinfo ⇒ Formfaktor: DDR5 DIMM 288-Pin • Modultyp: UDIMM Non-ECC (Unbuffered) • Datenrate: 6400MT/s • Module: 2x 1… ✔ Speicher ✔ Testberichte ✔ Günstig kaufen
Muss man testen wie gut sie wirklich sind. Wie bei den CPUs, es gehört sehr viel Glück dazu.
Danke : )BIWIN = Shit BIN
Muss man testen wie gut sie wirklich sind. Wie bei den CPUs, es gehört sehr viel Glück dazu.
Der link in Geizhals führt auch nicht zu 6400 cl 28, sondern zu 6000 cl 28.
Das ist ein Fehler von Geizhals, laut Biwin gibt es keine 6400 c28
Dragonheart69
Enthusiast
Kann ich so bestätigen, mit Auto Einstellung bekomme ich in Karhu kurz nach 11000% einen Fehler, selbst mit 36,9 Ohm.
Mit 40 Ohm ProcODT läuft 6400 MHz CL28 stabil.
Hatte hier einer auch zufällig schon mal nen 9800X3D der ein kompletter MC Krüppel war? Hab hier einen den bekommen ich aufs verrecken nicht mit 8000 2:1 zu laufen, was ja wirklich nicht schwer ist...Das jetzt schon die 9. Zen5 CPU die ich teste und bisher haben es alle geschafft.
Bau fürn Kumpel grad ein System zusammen mit nem Apex aber bin zu Faul Board & CPU auf meinem fertigen Setup gegen zu testen.
Irgendwie werde ich das Gefühl nicht los es liegt am Apex. Das Board ist wirklich extrem verbogen wie eine Banane gewesen und hatte schon ein ungutes Gefühl.
Bau fürn Kumpel grad ein System zusammen mit nem Apex aber bin zu Faul Board & CPU auf meinem fertigen Setup gegen zu testen.
Irgendwie werde ich das Gefühl nicht los es liegt am Apex. Das Board ist wirklich extrem verbogen wie eine Banane gewesen und hatte schon ein ungutes Gefühl.
Dragonheart69
Enthusiast
^^ dann reklamieren und zurück senden
Hatte noch NIE ein verbogenes ASUS Board
Hatte noch NIE ein verbogenes ASUS Board
Nicht jeder Zen5 kann 2:1Hatte hier einer auch zufällig schon mal nen 9800X3D der ein kompletter MC Krüppel war? Hab hier einen den bekommen ich aufs verrecken nicht mit 8000 2:1 zu laufen, was ja wirklich nicht schwer ist...Das jetzt schon die 9. Zen5 CPU die ich teste und bisher haben es alle geschafft.
Bau fürn Kumpel grad ein System zusammen mit nem Apex aber bin zu Faul Board & CPU auf meinem fertigen Setup gegen zu testen.
Irgendwie werde ich das Gefühl nicht los es liegt am Apex. Das Board ist wirklich extrem verbogen wie eine Banane gewesen und hatte schon ein ungutes Gefühl.
Dann evt diesmal ins Klo gegriffen.
Wills aber genau wissen und bau jetzt auf mein anderes Apex um. 😩
Brain's City
Profi
- Mitglied seit
- 21.04.2022
- Beiträge
- 144
Ich hatte auch schon mal einen der weder 6400 noch 8000 und auch keine FLCK 200 geschaft hat 
ich hatte nen 9800x3d da mit sp117 und der hat nur 7800 gebootet, nix zu machen.Hatte hier einer auch zufällig schon mal nen 9800X3D der ein kompletter MC Krüppel war? Hab hier einen den bekommen ich aufs verrecken nicht mit 8000 2:1 zu laufen, was ja wirklich nicht schwer ist...Das jetzt schon die 9. Zen5 CPU die ich teste und bisher haben es alle geschafft.
Bau fürn Kumpel grad ein System zusammen mit nem Apex aber bin zu Faul Board & CPU auf meinem fertigen Setup gegen zu testen.
Irgendwie werde ich das Gefühl nicht los es liegt am Apex. Das Board ist wirklich extrem verbogen wie eine Banane gewesen und hatte schon ein ungutes Gefühl.
Deswegen dachte ich doch damals mein board sei kaputt.
Alle anderen cpus danach haben 8000+ gebootet., also ja solche krüppel gibts.
Mein board bootet 8800 auf meinem 9950x3d.
Ja, hier. ^^Hatte hier einer auch zufällig schon mal nen 9800X3D der ein kompletter MC Krüppel war? Hab hier einen den bekommen ich aufs verrecken nicht mit 8000 2:1 zu laufen, was ja wirklich nicht schwer ist...Das jetzt schon die 9. Zen5 CPU die ich teste und bisher haben es alle geschafft.
Bau fürn Kumpel grad ein System zusammen mit nem Apex aber bin zu Faul Board & CPU auf meinem fertigen Setup gegen zu testen.
Irgendwie werde ich das Gefühl nicht los es liegt am Apex. Das Board ist wirklich extrem verbogen wie eine Banane gewesen und hatte schon ein ungutes Gefühl.
Meiner kann auch kein 2:1, nicht mal 7600 bei meinen bisherigen Tests.
Immerhin geht aber 6400 mit SR Kits, daher nicht ganz so schlimm.
Ein verborgenes Board ist per se erstmal nicht schlimm, das kann durchaus vorkommen. Die Frage ist, wie sehr verbogen.
Am besten bei Unsicherheit immer gleich Fotos machen, weil nach dem Einbau biegt es sich ja wieder zurück und evtl. Defekte bleiben aber.
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Was hat es denn mit dieser SP auf sich?
Habe ich jetzt schon öfter gelesen...
Asus only.
Errechnet einen Wert aus der VID Tabelle der CPU.
Höherer SP geht meist besser, aber gibt auch CPUs mit niedrigem SP wert die extrem gut gehen.
Ich Persönlich halte nix von den werten, meine SP114 ging wesentlich besser als die SP 117
Hab jetzt auch Gewissheit, es liegt an der CPU. Auch auf dem anderen Board wo ich ein 8200er Setting 24/7 betreibe ist nix zu machen.
8000 Boot ist kein Problem. Aber nix über 5 Minuten Karhu ist stabil zu bekommen. Immer Freeze und/oder Reboot.
Naja, wieder nen halben Sonntag mit fast sinnlosem RAM OC wasted. 🤪
9950X3D scheint allgemein wohl ne höhere Chance aufn guten MC zu bieten.
Das ist nicht richtig, auch hier ist die Silizium Lotterie am Werk
Die ist überall am Werk, das ist klar. Aber habe jetzt noch von wenig kompletten Gurken gelesen.
webmi
Legende
- Mitglied seit
- 27.02.2013
- Beiträge
- 19.693
Für Gaming sind die besseren MC (lese ja jetzt auch schon eine Weile quer durchs Web was 9950X3D im Schnitt so an Ergebnissen macht) halt trotz dem nicht reizvoll aufgrund des 2CCD Problems.
Bleibt nichts als sich bis Zen6 mit dem zufrieden zu geben was wir haben
Gerade erst zur BF6 Beta aufgrund des harten CPU Limits auf lowest possible Settings mit dem OLED auf 480Hz wieder mal Benches 9800X3D vs 9950X3D geguckt, 2CCD ist es halt einfach nicht zum Gamen - leider!
Für Workloads mit einem schönen M-Die richtig lecker, zum Zocken leider nicht.
Bleibt nichts als sich bis Zen6 mit dem zufrieden zu geben was wir haben
Gerade erst zur BF6 Beta aufgrund des harten CPU Limits auf lowest possible Settings mit dem OLED auf 480Hz wieder mal Benches 9800X3D vs 9950X3D geguckt, 2CCD ist es halt einfach nicht zum Gamen - leider!
Für Workloads mit einem schönen M-Die richtig lecker, zum Zocken leider nicht.
Bin da 100% bei dir. Zum Zocken hab ich aus dem Grund auch ein 9800X3D.
Ich bilde mir allerdings ein das sich ein 8000er bzw. 4000:2000:2000 Setting flüssiger anfühlt. Bin empfindlich auf jeden Micro Stutter und das rennt einfach wie Butter.
Ich bilde mir allerdings ein das sich ein 8000er bzw. 4000:2000:2000 Setting flüssiger anfühlt. Bin empfindlich auf jeden Micro Stutter und das rennt einfach wie Butter.
Bei BF6 Beta war noch das Problem, das die Kernzuweisung auf dem CCD0 nicht geklappt hat, deswegen auch die schlechten FPS. Sobald die Zuweisung passt und nur CCD0 benutzt wird, gibt es keine Nachteile (theoretisch)
Hab den 9950x3d mit 8400c34 und ht off beim gaming am laufen und das ganze gibt mir mehr fps als mein 9800x3d mit 6400c26 ht on.
Sind halt 8 kerne mit ht gegen 16kerne ohne ht.
Die meisten Spiele geben mehr fps ohne ht.
Die 8400 machen sich bei 0.1 und 1% fps bemerkbar.
Ich hab den 9950x3d mittlerweile undervolted laufen auf
8400c34
1.1vsoc
1.45vddio
1.1vcore (1.05v unter last)
Ccd0 5200
Ccd1 5200
llc7
Ht off.
Das ganze hab ich stable durch 16Std Y-cruncher alle Tests, 24Std karhu, 20 cycles Anta777@extreme, hci memtest pro 10000% und aida64 stability test und das ganze nochmal über mehrere Reboots auf Stabilität getestet.
Verliere 5% fps bei knapp 30% weniger Verbrauch und 20-30c niedrigeren temps.
Maxtemp was ich gesehen hab waren 57c in Y-cruncher mit 29C Wassertemp.
Beim gaming dümpelt er permanent unter 50c Rum.
Für mich wesentlich besser als der 9800x3d, vorallem mit processlasso.
Auch in jedem game Bench mehr fps/pts.
Dafür musste ich aber auch fast 15 9950x3d selektieren bis die perle dabei war.
Nur diese eine hat stable 8400 ohne tweaks gepackt und 8800 gebootet.
Außerdem nen goldenen ccd0.
Sind halt 8 kerne mit ht gegen 16kerne ohne ht.
Die meisten Spiele geben mehr fps ohne ht.
Die 8400 machen sich bei 0.1 und 1% fps bemerkbar.
Ich hab den 9950x3d mittlerweile undervolted laufen auf
8400c34
1.1vsoc
1.45vddio
1.1vcore (1.05v unter last)
Ccd0 5200
Ccd1 5200
llc7
Ht off.
Das ganze hab ich stable durch 16Std Y-cruncher alle Tests, 24Std karhu, 20 cycles Anta777@extreme, hci memtest pro 10000% und aida64 stability test und das ganze nochmal über mehrere Reboots auf Stabilität getestet.
Verliere 5% fps bei knapp 30% weniger Verbrauch und 20-30c niedrigeren temps.
Maxtemp was ich gesehen hab waren 57c in Y-cruncher mit 29C Wassertemp.
Beim gaming dümpelt er permanent unter 50c Rum.
Für mich wesentlich besser als der 9800x3d, vorallem mit processlasso.
Auch in jedem game Bench mehr fps/pts.
Dafür musste ich aber auch fast 15 9950x3d selektieren bis die perle dabei war.
Nur diese eine hat stable 8400 ohne tweaks gepackt und 8800 gebootet.
Außerdem nen goldenen ccd0.
sledhammer
Enthusiast
In BF6 gab es doch den Trick mit Process Lasso 2-3 Klicks halt das Game auf 2CCD laufen zu lassen, jeder kennt doch die ypcgsmeshsrdware BF6 Benchmarks da ist der 9950X3D schneller gewesen als der 9800X3D.
Zuletzt bearbeitet:
Induktor
Enthusiast
Hatte damals den 16 Kerner (7000) und alle meine getesteten Spiele liefen nur auf CCD0. CCD1 hat die meiste Zeit vor sich hingedümpelt und hin und wieder bisschen Background gemacht.
Spiel mal nen Stündchen oder zwei und guck dir mal den Takt bzw. Eff. Takt/ Verbrauch von CCD0 und CCD1 an.
Das soll ja genau so sein.
Ich lass alle Spiele mit Absicht auf ccd0 laufen, ccd1 ist nur für Windows und Hintergrund Anwendungen.
Ausnahme sind Spiele wie bf6, da lass ich beide CCDs nutzen.
