[Sammelthread] Ryzen DDR5 RAM OC Thread

CPU ODT = ProcODT, musst in der Processor ODT P0-P3 page einstellen, dann übernimmt er es eigentlich.

Kann gut sein das was überschrieben wird, was aber blöd ist wenn man es nicht sieht.

Habe bei 8400 mit 2200FCLK immer um die 371 (~8h run).
8400 synced ist fast ein MB/s schneller.
P0-P3 hatte ich vorhin getestet, dann hatte ers auch angezeigt in Zen Timings.
Dann hab icb aber kein Plan wieso "cpu on die Termination" so gut funktioniert, wenn er nix anzeigt.

Ich denk immernoch das sind zumindest bei Asus entweder zwei getrennte Sachen, oder er zeigt es einfach nicht an, wenn nicht p0-p3 eingestellt.

Ich teste mal 8400/2100 sync.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
P0-P3 hatte ich vorhin getestet, dann hatte ers auch angezeigt in Zen Timings.
Dann hab icb aber kein Plan wieso "cpu on die Termination" so gut funktioniert, wenn er nix anzeigt.

Ich denk immernoch das sind zumindest bei Asus entweder zwei getrennte Sachen, oder er zeigt es einfach nicht an, wenn nicht p0-p3 eingestellt.

Ich teste mal 8400/2100 sync.
Kann ich bestätigen mit meinem b850 f gaming.
CPU in die termination wird mit auch in ZT nicht angezeigt und es ist nicht ersichtlich was der Wert bewirkt.
Unter den p0-p3 die ProcODT ändert den Wert in ZT.

Könnte bitte Mal jemand über meine Settings oben schauen?
Macht es Sinn nun in Richtung 7800 oder 8000 zu gehen oder muss ich dazu etwas anpassen?
Tm5 absolut ist nun in der letzten halben Stunde ohne Fehler bisher.
Danke schonmal.
 
Kann ich bestätigen mit meinem b850 f gaming.
CPU in die termination wird mit auch in ZT nicht angezeigt und es ist nicht ersichtlich was der Wert bewirkt.
Unter den p0-p3 die ProcODT ändert den Wert in ZT.

Könnte bitte Mal jemand über meine Settings oben schauen?
Macht es Sinn nun in Richtung 7800 oder 8000 zu gehen oder muss ich dazu etwas anpassen?
Tm5 absolut ist nun in der letzten halben Stunde ohne Fehler bisher.
Danke schonmal.
Würde das Bios updaten und dann nochmal starten.
Timings würde ich direkt richtig einstellen. Gibt auf dieser oder den letzten zwei Seiten einige 8000+ 48GB Setups, kannst dich daran orientieren.
 
Würde das Bios updaten und dann nochmal starten.
Timings würde ich direkt richtig einstellen. Gibt auf dieser oder den letzten zwei Seiten einige 8000+ 48GB Setups, kannst dich daran orientieren.
Okay, mache ich, sofern ich den Fehler in Karhu beseitigt bekomme. ^^

1756244022472.png


Kam sehr schnell und verunsichert mich nun, doch weiter zu machen. :(

Ein direkt neu gestarteter Run bricht nach 20 Sekunden ab...
 
Zu viel Spannung. Vddp, soc, vdd, vddq
Widerstände Auto
Timings sauber einstellen
Das BIOS Update hat die Widerstände nun mit 25,3 Ohm genommen.👍

Karhu läuft mit den selben Timings wie gestern erstmal.💪

Fehler bei 521%... 😒 Grrrr....

EDIT:
1756286441192.png


Habe jetzt mal mich an den Timings der anderen 8000er hier orientiert und will es so versuchen. Noch nicht 100% optimal, das ist mir klar, aber muss erstmal iwie ne stabile Basis schaffen. :d
 
Zuletzt bearbeitet:
Das BIOS Update hat die Widerstände nun mit 25,3 Ohm genommen.👍

Karhu läuft mit den selben Timings wie gestern erstmal.💪

Fehler bei 521%... 😒 Grrrr....

EDIT:
Anhang anzeigen 1135965

Habe jetzt mal mich an den Timings der anderen 8000er hier orientiert und will es so versuchen. Noch nicht 100% optimal, das ist mir klar, aber muss erstmal iwie ne stabile Basis schaffen. :d
GDM off funktioniert gar nicht? Wenn 8000 nicht laufen, ist es sinnlos beim 9800x3d auf 7600 zu bleiben dann lieber 1:1.
 
GDM off funktioniert gar nicht? Wenn 8000 nicht laufen, ist es sinnlos beim 9800x3d auf 7600 zu bleiben dann lieber 1:1.
GDM Off probier ich noch.

Und dass 1:1 sinnvoller ist dann, weiß ich. ;)

Mir geht es hier weniger den Performancegewinn erstmal, sondern das Lernen am Prozess und Kennenlernen der HW usw.
Der Weg ist das Ziel und nicht die 5-10% Mehrleistung.
^^

MIt GDM = off ist es besser, aber noch weit weg von gut. :d

1756304928251.png


Könnte es auch an Überhitzung liegen? Dass ab 45° C den Riegeln zu warm ist?
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich würde mich mal langsam herantasten, ob dein System überhaupt in der Lage ist DDR5-8000 (od. 7600) zu stemmen. GDM an lassen, TRCD, TRP und TRFC lockern und dann mal schauen, ob es überhaupt läuft. Macht deine CPU überhaupt gesichert FCLK2167 @1,2V VSOC?
Wenn du nicht systematisch an die Sache rangehst, wird das nichts ;)
 
Macht deine CPU überhaupt gesichert FCLK2167 @1,2V VSOC?
In meiner Erfahrung interessiert sich die vSOC nicht so für den FCLK. Kann meine 2200 mit 1,060v SOC fahren (6000-CL26). Ich muss vSOC nur erhöhen, wenn ich den Mem-Takt und/ oder die Kapazität erhöhe = mehr Arbeit für den SOC --> mehr Spannung für den SOC.

FCLK 2200 konnte ich mit VDDG stabilisieren.

1756318577750.png 1756318607662.png

Ich will natürlich nicht ausschließen, dass VSOC sehr wohl für FCLK wichtig/ entscheidend sein kann. Lediglich in meinem Testing hat das nie wirklich einen Einfluss gehabt.
 
Eher im Gegenteil FCLK mag niedrige VSOC, hohe gar nicht so.
 
Also TM5 mit usmus lief mit 1,5V VDD/Q 3h durch mit nur 2 Fehlern in Test 13 und zwar nach ca. 1,5h und 2,5h.

Laut dem Cheatsheet von usmus wäre es too Low VDIMM oder wenn später im cycle eine zu niedrige VCCSA. Der Wert ist mir aber im AM5 Kontext noch nicht geläufig.

Das will ich ja rausbekommen unter welchen Bedingungen ich 2:1 zum laufen bekommen kann.
Das interessiert mich. ^^
 
Ja, ich sehs auch so wie RedF. Stell deinen SOC mal auf 1,3 und schau, ob dann die FCLK 2200 noch laufen.
Die Nachricht verwirrt mich. 😅

Meinst du damit jetzt mich oder Induktor?
Beitrag automatisch zusammengeführt:

Den FCLK werde ich morgen Mal testweise auf 2000 zurücksetzen und dann Mal schauen, wie es sich verhält. 👍
 
Ich meine ihn - den ich ja auch zitiert hab.
Das wäre ja genau so ein Fall mal die Regel zu testen, dass zu hohe Vsoc den hohen FCLK unmöglich macht.
Beitrag automatisch zusammengeführt:

FCLK 2200 konnte ich mit VDDG stabilisieren.
Darf ich fragen, wie viel du bei CCD und IOD gegeben hast?
 
Eher im Gegenteil FCLK mag niedrige VSOC, hohe gar nicht so.
So ist es.
Hohe VSOC Spannung erhöht Leckströme und Rauschen in den SoC Blöcken bzw. der VDDG-Domäne. Die Störungen wirken sich direkt auf die Signalintegrität der Infinity Fabric aus.
Ergo FCLK-Stabilität sinkt, obwohl die Spannung höher ist. Deswegen steuert man mit Feintuning der VDDG IOD und VDDG CCD dagegen an.
Trotzdem, VSCOC muss stabil genug sein um den Memory Controller und die Fabric-Steuerung zu versorgen. Deswegen gibt es schon Einflüsse.
 
Darf ich fragen, wie viel du bei CCD und IOD gegeben hast?
0,960v für alle Profile (6000, 6200, 6400, 8200)


Das wäre ja genau so ein Fall mal die Regel zu testen, dass zu hohe Vsoc den hohen FCLK unmöglich macht.
Deswegen hatte ich auch geschrieben "in meiner Erfahrung" und "VSOC sehr wohl für FCLK wichtig/ entscheidend sein kann". In meinem Testing, mit meiner Hardware, war/ ist VSOC für FCLK 2200 nicht wirklich ein eindeutiger Faktor, VDDG gegen schon. Mit VDDG auf Auto, wurde bereits ab FCLK 2133 ordentlich rumgezickt. Mit den besagten 0,960v auf CCD/ IOD war Ruhe und die Stresstests liefen durch. Ein hoher VSOC hat bei mir nicht wirklich zu mehr oder schnelleren Fehlern geführt.
 
Wie hoch hast du VDD und VDDQ?
 
Mach mal bitte hier einen run:
Muss erst nochmal cpu kühler runter machen, temps 10C zu schlecht.
Vielleicht schlechter Kontakt bei direct die.
 
so TM5 Anta3D ist schon mal fehlerfrei durchgelaufen. Musste VDD und VDDG gleichziehen. gerade läuft noch Karhu, dann noch Y-Cruncher und Prime Blend und large. wenn es stabil ist gehe ich die 8000Mhz an

Grüße


Ryzen9950X3D6400MHzCL28.png
 
Bin auch wieder umgeschwenkt von 2:1 auf 1:1 und bekomme sehr wahrscheinlich gerade ein 6400er stabil zum laufen. 🥳

Liegt wohl am BIOS, da ich so weit bisher nie gekommen bin mit den gleichen Settings.

Wenn ich es doch nochmal schaffen sollte 2200 stabil zu bekommen, dann Versuche ich Mal 6600 😂
Merkt ihr? Der Größenwahn kommt durch. 🤪
 
Bin auch wieder umgeschwenkt von 2:1 auf 1:1 und bekomme sehr wahrscheinlich gerade ein 6400er stabil zum laufen. 🥳

Liegt wohl am BIOS, da ich so weit bisher nie gekommen bin mit den gleichen Settings.

Wenn ich es doch nochmal schaffen sollte 2200 stabil zu bekommen, dann Versuche ich Mal 6600 😂
Merkt ihr? Der Größenwahn kommt durch. 🤪
Hast Recht 6600 muss ich auch noch testen :devilish:
 
@RedF Ihr habt mich angesteckt. 🤪


Also in dem Settings unten scheint es schonmal stabil zu sein. Ryzen3d läuft seid Ner knappen Stunde ohne Fehler und über Nacht lasse ich Karhu laufen.

Dann habe ich schonmal eine gute Basis für mehr.
Ich Frage mich auch, ob durch das BIOS Update nicht auch mit meinem 64GB A-Die 6400 drin wären. 😂

Macht auf jeden Fall Grad Spaß, dass es endlich weiter geht mit dem Kit. Hatte es echt schon fast aufgegeben.

BIld ist hier schon mal. ^^

1756407347750.png
 
Meinen ehemaligen 7600X (ganz früh gekauft) konnte ich mit 6600 1:1 problemlos benchen, 100% stabil bekam ich ihn leider dann doch nicht. Im Nachhinein tut es mir Leid, ihn abgegeben zu haben.
 
Und so eben ging Karhu erfolgreich zu Ende :banana:

1756452460684.png


Dann gehe ich heute vorm Urlaub mal die 2200 an und schau, ob ich diese iwie doch zum Laufen bekomme mit dem neuen BIOS. Und die weiteren Timings dann in drei Wochen. ^^
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh