[Sammelthread] Ryzen DDR5 RAM OC Thread

Nach wie vor kann ich 8200 abhaken, Bios Boot möglich, aber BSOD "Memory Management" beim W11 Start -ist wohl eindeutig der BSOD... ich habe auch keine Lust mehr weiter an einem 8200er Profil zu werkeln- die Erfolgsaussichten sind sehr gering, mehr VDD/Q mag anscheinend das Board auch nicht verarbeiten - oder ich mach was falsch.
Bin nun generell fast durch mit dem RAM - TCL 36 oder gar 34 / 8000 auch kein Denken dran - zumindest nicht mit trfc 650 (das Taichi konnte mit ansonsten gleicher Kombi tcl 36 - aber nicht mit diesen trfc. Auch da habe ich aufgehört an tcl 36 oder tiefer zu feilen, nur um trfc dann zu erhöhen. Alles hinsichtlich mit der gezeigten Spannung. So wie´s ist, ist das ein gutes Mittelmaß. Vlt. KArhu noch ein wenig länger rennen lassen...

RAM ist mit einem kleinen Quirl luftgekühlt.

karhu_2.jpg


aida64 fin cache.jpg
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
@Deepnexx
Läuft dein 9800X3D Stock, also Curve Optimizer/ Curve Shaper "auto"?
Und mir ist bei deinem Bild aufgefallen das er max. 94 Grad erreicht hatte!

Ansonsten ist IMMER hilfreich:
- aktueller ZenTimings Screenshot
- TestMem5-Run mit der Config "1usmus_v3" - denn dafür gibt es GoogleSheet um die Fehler etwas einzuordnen (Screenshot vom eigenen Fehlerbild oder die Log.txt aus dem TestMem5-Ordner)
- HWiNFO Screenshot, wo alle relevanten Temperaturen (CPU, Mainboard, Ram) zu erkennen sind
 
@Deepnexx
Läuft dein 9800X3D Stock, also Curve Optimizer/ Curve Shaper "auto"?
Und mir ist bei deinem Bild aufgefallen das er max. 94 Grad erreicht hatte!

Ansonsten ist IMMER hilfreich:
- aktueller ZenTimings Screenshot
- TestMem5-Run mit der Config "1usmus_v3" - denn dafür gibt es GoogleSheet um die Fehler etwas einzuordnen (Screenshot vom eigenen Fehlerbild oder die Log.txt aus dem TestMem5-Ordner)
- HWiNFO Screenshot, wo alle relevanten Temperaturen (CPU, Mainboard, Ram) zu erkennen sind
Hey Major,

ja die CPU läuft Stock, nichts gemacht, das gesamte Bios ist auf Standard bis auf Expo 1 aktiviert. Für den Test habe ich die VDD und VDDQ wieder zurück von 1.42 V auf Auto gestellt.

-------- TestMem5 0.13.1 2025-08-16 10:55 --------
00:00:00 Configuration: 1usmus v3 @ 1usmus
00:00:00 Testing 3696 MB x 16 (90%) out of 65142 MB
00:12:53 Error in test 4
00:12:53 Testing stopped
 
Zuletzt bearbeitet:
Hey Major,

ja die CPU läuft Stock, nichts gemacht, das gesamte Bios ist auf Standard bis auf Expo 1 aktiviert.

-------- TestMem5 0.13.1 2025-08-16 10:55 --------
00:00:00 Configuration: 1usmus v3 @ 1usmus
00:00:00 Testing 3696 MB x 16 (90%) out of 65142 MB
00:12:53 Error in test 4
00:12:53 Testing stopped
Versuch es Mal mit VDDP = 1,42 oder 1,43 V.

Und stell bitte Mal ein, dass TM5 mehr Fehler zulässt. Es müssen keine 100 sein, aber so kann man die Ursache besser eingrenzen.
 
Ich möchte hier den Neuligen mal was mitgeben. Da ich hier in letzter Zeit immer wieder Lese das versucht wir aus den Expo Profil zu Tunen.
Also wer an den Timing fummel und was brauchbares und vor allem nachvollziehbare Ergebnisse habe will läd auf KEINEN Fall das Expo Profil.
Im Expo Profil werden auch Einstellung in der AMD Abteilung gesetzt die man nicht sieht und somit nicht nachvollziehbar sind wie auch schon von einem anderen User hier ein paar Beiträge weiter oben.
Also alles schon per Hand eingeben und ausprobieren. Damit kommt man besser und meist auch wesentlich weiter mit besseren Ergebnissen.
 
Bevor ich weiter herum fummel, warte ich erstmal bis Dienstag ab, um mein Bauchgefühl zu bestätigen. TM5 mit bis zu 25 Fehlern läuft. Die Log hänge ich hier ran, wenn er fertig ist.

-------- TestMem5 0.13.1 2025-08-16 12:06 --------
00:00:00 Configuration: 1usmus v3 @ 1usmus
00:00:00 Testing 3680 MB x 16 (90%) out of 65142 MB
00:23:32 Error in test 14
01:22:37 Error in test 11
01:32:17 Testing completed
 
Zuletzt bearbeitet:
Bevor ich weiter herum fummel, warte ich erstmal bis Dienstag ab, um mein Bauchgefühl zu bestätigen. TM5 mit bis zu 25 Fehlern läuft. Die Log hänge ich hier ran, wenn er fertig ist.
Sorry, das mit der VDDQ hattest du ja schon probiert.
Bin durcheinander gekommen zwischen den ganzen Posts und Foren vorhin. 😅

Welche Fehler hat er bisher ausgespuckt?
Evtl. Liegt es auch an Spannungen vom MB, wie z.b. VDDG GD/IOD, VLDP, MC VDDIO.
Hat's du VDDIO auf Auto stehen?
 
Mein Bauchgefühl sagt mir, das es nach knapp 13 Minuten Stresstest bei 65,5 Grad DIMM-Temperatur auch schon ein Hitzeproblem sein kann!

Und desweiteren nehme ich an der Airflow im Gehäuse ist nicht gut genug, denn auf dem ersten Bild sieht man den Schriftzug Alienware am Monitor.
Das sagt mir, es könnte vielleicht ein Fertig-PC von denen sein :unsure:
 
nach knapp 13 Minuten Stresstest bei 65,5 Grad DIMM-Temperatur auch schon ein Hitzeproblem sein kann
Davon kann man ausgehen. Also nicht bzgl. Defekt, aber bzgl. erster Fehler und Instabilitäten. Will ich was stabiles, muss ich das kühler halten.

eine Fehler im Memtest86
Der taucht jetzt seit ein paar Tagen wieder irgendwo hier auf. Aber was soll der? Was mir daran nicht gefällt ist, dass du deine Anwendungen in der Windows Umgebung nutzt, währned dieser Test seine eigenen Umgebung hat - das passt für mich nicht gut zusammen. Die üblichen sind ja TM5, Karhu und Y-Cr.
 
Naja, fast 65° C ist schon einiges, vor allem für DR Kits.
Ich habe mein DR Kit von Gskills, auch 64 GB, mit 1,6 V schon auf CL 26 getestet und kam auf knapp 60° C, also schon sehr weit getrieben. Habe zwar zwei 40mm Lüfter drauf, aber bei 1,4 V und aktiver Gehäusebelüftung sollte der RAM bei Volllast nicht mehr wie 55° C erreichen, eher weniger
Daher kann es gut sein, dass das der Grund für Instabilität ist.

Dass ein 32er SR Kit stabil läuft mag sein, aber ein DR Kit ist nochmal was anderes. ;)
 
Naja, fast 65° C ist schon einiges, vor allem für DR Kits.
Ich habe mein DR Kit von Gskills, auch 64 GB, mit 1,6 V schon auf CL 26 getestet und kam auf knapp 60° C, also schon sehr weit getrieben. Habe zwar zwei 40mm Lüfter drauf, aber bei 1,4 V und aktiver Gehäusebelüftung sollte der RAM bei Volllast nicht mehr wie 55° C erreichen, eher weniger
Daher kann es gut sein, dass das der Grund für Instabilität ist.

Dass ein 32er SR Kit stabil läuft mag sein, aber ein DR Kit ist nochmal was anderes. ;)
Bitte bedenke, dass es die letzten Tage sehr heiß war und sich die Räumlichkeiten noch nicht im Normbereich befinden. Wohnzimmer hat aktuell ~27°C. Dienstag kommt neuer RAM, ich melde mich dann kurz mit einem Ergebnis. @ollivetti Ergebnis TM5 Post #9562
 
Bitte bedenke, dass es die letzten Tage sehr heiß war und sich die Räumlichkeiten noch nicht im Normbereich befinden. Wohnzimmer hat aktuell ~27°C. Dienstag kommt neuer RAM, ich melde mich dann kurz mit einem Ergebnis. @ollivetti Ergebnis TM5 Post #9562
Das ist letztlich dem RAM egal, wie warm es im Zimmer oder draußen ist. Wird er zu heiß, dann wird er instabil.😅

Edit:
Das Ergebnis mit Fehler in Test 11 deutet auf Hitze hin, wie vermutet.
Error bei 14 Brauch ich Unterstützung. Mit CAD_BUS hatte ich bisher noch keine Berührpunkte:
 

Anhänge

  • Screenshot_2025-08-16-14-27-21-362_com.microsoft.skydrive-edit.jpg
    Screenshot_2025-08-16-14-27-21-362_com.microsoft.skydrive-edit.jpg
    55,1 KB · Aufrufe: 40
Zuletzt bearbeitet:
Ich möchte hier den Neuligen mal was mitgeben. Da ich hier in letzter Zeit immer wieder Lese das versucht wir aus den Expo Profil zu Tunen.
Also wer an den Timing fummel und was brauchbares und vor allem nachvollziehbare Ergebnisse habe will läd auf KEINEN Fall das Expo Profil.
Im Expo Profil werden auch Einstellung in der AMD Abteilung gesetzt die man nicht sieht und somit nicht nachvollziehbar sind wie auch schon von einem anderen User hier ein paar Beiträge weiter oben.
Also alles schon per Hand eingeben und ausprobieren. Damit kommt man besser und meist auch wesentlich weiter mit besseren Ergebnissen.
mega, das ist sicherlich einer meiner Fehler, danke hätte ich auch selbst drauf kommen müssen, war ja bei intel auch so. okay ich rudere zurück, bin doch mit dem RAM noch nicht fertig....:sneaky:
 
Hatte gestern ja schon hier nen 6600-30 auf meinem 7950X gepostet. Heute nochmal viele Runden gedreht und ganz verstehen tu ichs nicht.

Die Settings hier laufen stabil im TM5 (extreme) und laufen ewig und drei Tage im Y-Cr. Karhu habens aber nur bis 1000% geschafft. Irgendwas foppt da noch, aber ich finds nicht. Spannungen bin ich rauf und runter. Wobei mit TM5 und Y-Cr stabil ists jetzt nicht so, dass diese Settings ganz schlecht wären.
Spannungen: SoC 1,3V / VDD 1,51V / VDDQ 1,45V
7950X_6600-30-38-32-38-2133_stabil.jpg
 
Hatte gestern ja schon hier nen 6600-30 auf meinem 7950X gepostet. Heute nochmal viele Runden gedreht und ganz verstehen tu ichs nicht.

Die Settings hier laufen stabil im TM5 (extreme) und laufen ewig und drei Tage im Y-Cr. Karhu habens aber nur bis 1000% geschafft. Irgendwas foppt da noch, aber ich finds nicht. Spannungen bin ich rauf und runter. Wobei mit TM5 und Y-Cr stabil ists jetzt nicht so, dass diese Settings ganz schlecht wären.
Spannungen: ... (kommen)
Hast du FCLK nochmal eine stufe runter versucht?
tRP 34 vielleicht.
 
Hast du FCLK nochmal eine stufe runter versucht?
Ne, hab ich nicht.
2167 schaff ich, bring aber nicht mehr Leistung und 2200 hab ich heute mal mal ganz wilden Settings durch den Post bekommen, da komm ich aber nicht ins Windows. Meinst, da sollt ich mal auf 2100 runter?

Das Board (MSI B650 Edge) ist aber auch ein blödes Ding, da fehlen etliche Settings, welche ein ASRock hat. Ich warte, bis mir mal ein günstiges B850 Steel Legend in die Hände fällt. Nervt mich eh, wo ich ein ASRock Nova hab, jetzt wieder mit dem MSI Bios rumwursteln, das gerne auch mal einfach einfriert.
 
Ne, hab ich nicht.
2167 schaff ich, bring aber nicht mehr Leistung und 2200 hab ich heute mal mal ganz wilden Settings durch den Post bekommen, da komm ich aber nicht ins Windows. Meinst, da sollt ich mal auf 2100 runter?

Das Board (MSI B650 Edge) ist aber auch ein blödes Ding, da fehlen etliche Settings, welche ein ASRock hat. Ich warte, bis mir mal ein günstiges B850 Steel Legend in die Hände fällt. Nervt mich eh, wo ich ein ASRock Nova hab, jetzt wieder mit dem MSI Bios rumwursteln, das gerne auch mal einfach einfriert.
Der 8600G auf dem HDV hatte solche kaum zu provozierende Fehler, einen Schritt mit dem FCLK runter scheint jetzt stabil.
Beitrag automatisch zusammengeführt:

Ja bei MSI Bios bekomme ich auch die Krise, Hauptsache bunt..
 
Hey Major,

ja die CPU läuft Stock, nichts gemacht, das gesamte Bios ist auf Standard bis auf Expo 1 aktiviert. Für den Test habe ich die VDD und VDDQ wieder zurück von 1.42 V auf Auto gestellt.

-------- TestMem5 0.13.1 2025-08-16 10:55 --------
00:00:00 Configuration: 1usmus v3 @ 1usmus
00:00:00 Testing 3696 MB x 16 (90%) out of 65142 MB
00:12:53 Error in test 4
00:12:53 Testing stopped
mehr VSOC!
 
Ne, hab ich nicht.
2167 schaff ich, bring aber nicht mehr Leistung und 2200 hab ich heute mal mal ganz wilden Settings durch den Post bekommen, da komm ich aber nicht ins Windows. Meinst, da sollt ich mal auf 2100 runter?

Das Board (MSI B650 Edge) ist aber auch ein blödes Ding, da fehlen etliche Settings, welche ein ASRock hat. Ich warte, bis mir mal ein günstiges B850 Steel Legend in die Hände fällt. Nervt mich eh, wo ich ein ASRock Nova hab, jetzt wieder mit dem MSI Bios rumwursteln, das gerne auch mal einfach einfriert.
Bevor du ein B850 Holst würde ich mich schlau machen.
Ich habe das ROG StRIX B850 f gaming und habe das Gefühl, dass das Board bzw. Chipsatz mich limitiert beim RAM.
Bekomme weder 6400 noch 8000 mit SR DIMMs hin.
Ob meine CPU hier nur der limitierende Fakto wage ich zu bezweifeln.
 
Mein 7800X3D konnte auch unmöglich 6400 (1:1) oder 8000 (2:1)....
Meinen 7600X konnte ich mit 6600 (1:1) benchen, aber stabil war das auch nicht.
 
habe das Gefühl, dass das Board bzw. Chipsatz mich limitiert beim RAM. Ob meine CPU hier nur der limitierende Fakto wage ich zu bezweifeln.
CPU, RAM und RAM-Setting sind oftmals der hauptsächliche Grund, wenn ein Setting nicht will. In Einzelfällen durchaus auch das Board-Layout oder Temperatur. Der Chipsatz hat mit dem RAM nichts zu tun. Der RAM ist direkt mit der CPU verbunden.
 
OK, verstehe. Dann doch lieber auf ne neue CPU sparen statt nen neuen Board!? 😂

Oder doch beides, wenn das X870E OCF raus ist. 🙈
 
einen Schritt mit dem FCLK runter
Ich werds mir morgen mal ansehen, genauso wie

tRP 34 vielleicht
und
Spannungen vom RAM noch zu tief
FCLK senke ich ungern, weils immer gleich merklich die Leistung verringert. Die andren beiden Schritte wären mir viel lieber :-)


@ollivetti Ja, der Erfahrung nach hat das Board, wenns einfach nur neutral tut, was es soll, den geringsten Einfluss. Außer es ist ein MSI, das Settings nicht hat, einfriert, Suchfunktion annähernd garnichts findet usw. ;-)
Ne, also wenn ASRock die Gaudi mit den X3D nicht (gehabt) hätte, denn würd ich garnichts anderes mehr empfehlen. Aber was das Bios angeht, bin ich vom anfänglichen Skeptischen zum Freund geworden. Einen Kratzer hats mit der neuesten 1203e / 3.30 aber bekommen, als die Narren in TW die RAM-Spannungen von der ersten Seite in die Profile (Expo usw.) Seite gepackt haben und aus der Suchfunktion rausgeflogen ist. Das ist eine unglaubliche Idiotie - und da muss mir kein Theoretiker erzählen, dass die dort besser zu gehören. Denn sowas mach ich nicht, (1) ohne Ankündigung/Changelog, (2) aus gewohnter Struktur heraus auf ne Seite, die kein Mensch braucht und (3) dann auch noch so, dass es die Suchfunktion nicht mehr findet.
 
Hatte gestern ja schon hier nen 6600-30 auf meinem 7950X gepostet. Heute nochmal viele Runden gedreht und ganz verstehen tu ichs nicht.

Die Settings hier laufen stabil im TM5 (extreme) und laufen ewig und drei Tage im Y-Cr. Karhu habens aber nur bis 1000% geschafft. Irgendwas foppt da noch, aber ich finds nicht. Spannungen bin ich rauf und runter. Wobei mit TM5 und Y-Cr stabil ists jetzt nicht so, dass diese Settings ganz schlecht wären.
Spannungen: SoC 1,3V / VDD 1,51V / VDDQ 1,45V
Anhang anzeigen 1133326
Brauchst du so viel CLDO_VDDP? Gerade im 1:1 ist mehr als 1.15V nicht nötig.
 
Das ist mein Endergebnis und Daily-Setting.
@Vince96 Passt das so, oder ist ein Wert völlig daneben, bzw. eine Spannung noch deutlich zu hoch oder tief?

- 8200 MT/s scheinen auch gut möglich
- CL 32 gar nicht versucht, ich bleibe lieber bei CL 34 mit geringerer Spannung
- RCDRD 47, tiefer geht nicht, sonst Fehler (hat mich lange aufgehalten)
- RFC 632 schon recht straff, würde ich sagen
- PHYRDL 37 synced
- NITRO 1-3-1

Screenshot 2025-08-17 074236.png
 
Zuletzt bearbeitet:
Brauchst du so viel CLDO_VDDP? Gerade im 1:1 ist mehr als 1.15V nicht nötig.
Ich bin mir nicht sicher. Ich hatte mit hohem Wert von 1,15V immer gute Erfahrungen gemach tund da mein Setting bisher ja das Problem mit Karhu hatte, hab ich mal unselektiv viele Spannungen nochmal erhöht.
Beitrag automatisch zusammengeführt:

BTW, noch was anderes, eine Warnung an MSI Besitzer:

Hatte gestern ja gesagt, dass mein UEFI gestern wieder regelmäßig gefreezt ist. Ich glaub, das hab ich jetzt wieder weg, ggf. wars wie gestern jemand erwähnt, etwas mit Spannung.
Wenn das freezen aber passiert, Hände weg von den sechs Specherplätzen für die Profile! Ich hab gestern und heute wieder mehrere Male erlebt, dass das Board dann gerne in dem Moment einfriert, wenn ich ein Profil speichere. Dann gehts nur per Reset Button weiter und wenn ich danach neu ins Profile Menu reingehe, sind alle sechs gelöscht.

Selbiges hatte ich ja schon malmit nem MSI Board, ich glaub einem X670E Tomahawk, was mich so genervt hat, dass ich dann zum ASRock Nova ging.
 
Ich bin mir nicht sicher. Ich hatte mit hohem Wert von 1,15V immer gute Erfahrungen gemach tund da mein Setting bisher ja das Problem mit Karhu hatte, hab ich mal unselektiv viele Spannungen nochmal erhöht.
Würde Ram Timings entschärfen und mit der VDDIO höher sowie ein Tick mehr VDD.
Beitrag automatisch zusammengeführt:

Das ist mein Endergebnis und Daily-Setting.
@Vince96 Passt das so, oder ist ein Wert völlig daneben, bzw. eine Spannung noch deutlich zu hoch oder tief?

- 8200 MT/s scheinen auch gut möglich
- CL 32 gar nicht versucht, ich bleibe lieber bei CL 34 mit geringerer Spannung
- RCDRD 47, tiefer geht nicht, sonst Fehler (hat mich lange aufgehalten)
- RFC 632 schon recht straff, würde ich sagen
- PHYRDL 37 synced
- NITRO 1-3-1

Anhang anzeigen 1133444
Ja kann man so lassen. Musst es aber länger laufen lassen. 10000% sind für 48GB zu wenig. Mind mal bis 20000% durchlaufen lassen
 
Also, kann hier jedem nur abraten nen supercool direct Touch zu holen, bei dem das Wasser durch die dimmkühler läuft.

Hatte mit nem Lüfter auf den dimms und ner aio auf der cpu 8400 C34 in jedem test 6-12std stable.

Alles auf custom umgebaut, optimus Signature amd Block, supercool direct Touch RAM Block usw.

Alles fertig, selbes gespeichertes 8400 C34 Profil welches Bomben stable war.

Zack zwei Minuten in tm5 Error...
Kann nicht sein...
Reboot nochmal....
Zack 7 Sekunden Error.
RAM temps 30C....

Gucke cpu temp und besonders L3 Cache temp, Instant 56C auf der Cache temp.

Zwei d5 volle Möhre, null Durchfluss.

Der supercool killt komplett jeglichen Durchfluss aufgrund des Aufbaus.

Baue Grade wieder zurück auf normale iceman's.
 
Also, kann hier jedem nur abraten nen supercool direct Touch zu holen, bei dem das Wasser durch die dimmkühler läuft.

Hatte mit nem Lüfter auf den dimms und ner aio auf der cpu 8400 C34 in jedem test 6-12std stable.

Alles auf custom umgebaut, optimus Signature amd Block, supercool direct Touch RAM Block usw.

Alles fertig, selbes gespeichertes 8400 C34 Profil welches Bomben stable war.

Zack zwei Minuten in tm5 Error...
Kann nicht sein...
Reboot nochmal....
Zack 7 Sekunden Error.
RAM temps 30C....

Gucke cpu temp und besonders L3 Cache temp, Instant 56C auf der Cache temp.

Zwei d5 volle Möhre, null Durchfluss.

Der supercool killt komplett jeglichen Durchfluss aufgrund des Aufbaus.

Baue Grade wieder zurück auf normale iceman's.
Das war auch der Grund warum ich das nicht gemacht habe, sowas kann nicht in einem Loop funktionieren. Ob du 30°C SPD Temp oder 35°C SPD hast ist eh egal.
Der Iceman Dual-Dimm Block mindert den Durchfluss um ca. 40L/h, was noch OK ist.
Iceman Kupfer Version ist den Preis auch nicht wert. Für max. 1°C weniger
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh