Brain's City
Profi
- Mitglied seit
- 21.04.2022
- Beiträge
- 165
Weil er aus der Intel Ecke kommt, Da muss er noch lernen das es bei AMD einige Sachen ganz anders sind wie beim Intel. 
[Sammelthread] Ryzen DDR5 RAM OC Thread
- Ersteller Reous
- Erstellt am
Ja da hast du auf jeden Fall recht, ist zum teil echt Neuland!Weil er aus der Intel Ecke kommt, Da muss er noch lernen das es bei AMD einige Sachen ganz anders sind wie beim Intel.
Aber das schöne daran ist, die Kiste rennt out of the Box schon wie mein 285K bis anschlag Optimiert.
Wollte eher in Richtung 8000Mt/s, hab auch 6400 probiert aber in Warzone kommen mir 8000 smoother vor. Hab das Teil aber auch erst seit gestern und kein Plan von AMD.
Hätte gerne mal wieder euren Rat.
Hab mir gebraucht ein zweites 6800er Kit gekauft, wie ich eins beim 98X3D hab - jetzt auf dem 7950X. One night in IPA und dann die OZC Reaper drauf - Kühlung ist also kein limitierender Faktor.
IOD: 0,95 CCD: 1,0
Ich hab mehr oder weniger genau dasselbe abgekupfert, was diese CPU bereits mit dem ersten 6800er Kit im September 24 gelaufen ist. War auch kein großes Ding, das so zum Laufen zu bekommen. 1usmus läuft durch, Karhu wirft nach 700% nen Fehler. Anta Settings in TM5 hab ich noch nicht probiert.
Womit kann ich das noch weiter stabilisieren? Eine der Spannungen rauf?Ist irgendwo ein Hund drin?
Hab mir gebraucht ein zweites 6800er Kit gekauft, wie ich eins beim 98X3D hab - jetzt auf dem 7950X. One night in IPA und dann die OZC Reaper drauf - Kühlung ist also kein limitierender Faktor.
IOD: 0,95 CCD: 1,0
Ich hab mehr oder weniger genau dasselbe abgekupfert, was diese CPU bereits mit dem ersten 6800er Kit im September 24 gelaufen ist. War auch kein großes Ding, das so zum Laufen zu bekommen. 1usmus läuft durch, Karhu wirft nach 700% nen Fehler. Anta Settings in TM5 hab ich noch nicht probiert.
Womit kann ich das noch weiter stabilisieren? Eine der Spannungen rauf?Ist irgendwo ein Hund drin?
Jedes Kit braucht andere Spannungen, kannst 5x das gleiche Kit haben mit 1.4v xmp.
Eins Packt 1.37v xmp eins 1.38v xmp usw.
Erhöh mal ram voltage minimal, da ist karhu schnell beleidigt wenn 0.01v dimm voltage fehlen.
Läuft denn TM5 >3h durch? Also anta oder 1usmus!?
Lass bitte Mal TM5 mit einen der drei bekannten Tests durchlaufen und zwar für mind. 3h.
Bei einem Fehler dort lässt sich besser ableiten wo der Fehler liegt, vor allem beim 1usmus Test.
Ach ja, bitte halte auch die Temps im Auge mit HWInfo.
Ja stimmt, hatte ich in der Vergangenheit auch bereits gemacht, wenn ich einen Fehler in unter 1h hatte.
Nun hatte ich mich auf Karhu eingeschossen und dachte ich mache TM5, wenn ich Karhu 10000% erreiche... Ich schmeiße TM5 gleich einmal an...
Nun hatte ich mich auf Karhu eingeschossen und dachte ich mache TM5, wenn ich Karhu 10000% erreiche... Ich schmeiße TM5 gleich einmal an...
Dimm voltage zu niedrig.
Stell mal auf 1.59.
Hast du versucht, den TRFC zu erhöhen? Du bist auf 159 ns eingestellt, und das Limit für M-Die liegt bei 160 ns. Vielleicht gehst du zu niedrig. Prüfe zum Beispiel 170 ns.
Hatte ich gestern auf 1.52 und damit 3000% Karhu. Heute testweise und, um irgendwie 10000% zu erreichen, hoch auf 1.57, ohne Erfolg. Vermutlich machen es dann auch nicht 1.59, oder?
Zumal: Nach dem kurzen Austausch mit @ollivetti habe einen CMOS Clear gemacht, das gespeicherte Setting geladen, mit dem ich Karhu 3000% erreicht und dann manuell gestoppt hatte, und dann TM5 angeschmissen. Instant Fehler. 😬
Hätte ich früher machen sollen, hätte ich mir das Herumdoktorn und Testen den ganzen Tag heute sparen können…😄
Habe jetzt ein Setting eingestellt, welches in der Vergangenheit bereits einmal halbwegs lief. Jetzt läuft TM5 immerhin bereits Cycle 2. Nur noch 2h 52Min, wenn es so lange läuft.
Liegt weder an der Dimm Voltage noch am tRFC.
VDDIO 1.4V is zu wenig für den dual CCD auf den Asus Brettern. Auto oder 1.45V ist beides das selbe!
160 habe ich öfter versucht, höher bisher nicht, nein.
Die Frage wäre dann bei welchem Test kommt der Fehler?
Und lass Mal 100 Fehler zu und lass den weiter laufen dann mit 1usmus.
So kann man anhand seiner PDF erschließen,was am wahrscheinlichsten als Fehler ist.
Das kommt vom Asus Profil für Hynix 2x24, von welchem aus ich gestartet war. Ist jetzt noch immer so drin, TM5 Cycle 3, gleich 4… Also lieber gleich abbrechen und auf Auto stellen?
Auf Auto lassen. 1.4V is zu wenig für den 9950x3D
Test 1 Status 6. Aber gut, das Profil ist erst einmal eh erledigt. 100 Fehler zuzulassen und dann zu schauen ist auch gut, danke! Bin ich nicht drauf gekommen…
Ja, das habe ich gestern gemacht wo ich nochmal 8000 mit meinem 48er M-Die probiert habe.
Ergebnis bei mir waren sehr wahrscheinlich zu wenig Spannung. Allerdings liegt es bei mir wohl an der VDDQ. Bei mehr als 1,45 V bootet mein Rechner nicht mehr. Und das geschieht bei verschiedenen Kits.
VDDQ kann ich deutlich drüber... Das verstehe alles mal einer...😉
Da ich eh mit einem anderen Profil starten muss, um TM5 ans Laufen zu bekommen, habe ich jetzt folgendes eingestellt und drücke gleich auf Start.
VDDIO habe ich auf Auto.
Da ich eh mit einem anderen Profil starten muss, um TM5 ans Laufen zu bekommen, habe ich jetzt folgendes eingestellt und drücke gleich auf Start.
VDDIO habe ich auf Auto.
D
Deepnexx
Guest
Ist es allgemein bekannt das AM5 DDR5 Riegel mit aktivierten Expo 1 Profil, Fehler im Memtest86 aufzeigen?
Es handelt sich um den Kingston KF560C30BBEAK2-64
Mainboard Gigabyte X670e Aorus Master Bios F37 Standard Default und nur Expo aktiviert.
9800x3d
Windows Speicherdiagnose meldet keine Fehler mit Expo 1.
Ohne Expo, gibt der Memtest86 keine Fehler aus. Mit Expo aber schon, den Test habe ich nach 24 Fehlern abgebrochen.
Ich verstehe es nicht mehr und bin mir nicht sicher ob ich eine RMA einleiten sollte oder nicht.
Im Windowsbetrieb + Gaming gibt es bisher keine Probleme und konnte auch nichts feststellen.
Es handelt sich um den Kingston KF560C30BBEAK2-64
Mainboard Gigabyte X670e Aorus Master Bios F37 Standard Default und nur Expo aktiviert.
9800x3d
Windows Speicherdiagnose meldet keine Fehler mit Expo 1.
Ohne Expo, gibt der Memtest86 keine Fehler aus. Mit Expo aber schon, den Test habe ich nach 24 Fehlern abgebrochen.
Ich verstehe es nicht mehr und bin mir nicht sicher ob ich eine RMA einleiten sollte oder nicht.
Im Windowsbetrieb + Gaming gibt es bisher keine Probleme und konnte auch nichts feststellen.
Zuletzt bearbeitet:
Erhöh Mal die VDD und VDDQ um 0,2 V.
Also 1,42 V oder gar 1,43 V.
Hatte das gleiche beim selben Kit und selber CPU.
D
Deepnexx
Guest
Danke für dein Post. Ich probiere das gleich mal aus und melde mich später..
@NeoLine
evtl. mem vdd ???
trfc skaliert evtl. mit mem vdd.
spd hub 57°C ist leicht muckelig. sollten die speicherchips keinen guten wärmeübergang auf den heatspreader/heatsink haben, können diese durchaus auch mehr als 57°C haben. 4100 ist ja schon eine sportliche frequenz.
evtl. mem vdd ???
trfc skaliert evtl. mit mem vdd.
spd hub 57°C ist leicht muckelig. sollten die speicherchips keinen guten wärmeübergang auf den heatspreader/heatsink haben, können diese durchaus auch mehr als 57°C haben. 4100 ist ja schon eine sportliche frequenz.
Zuletzt bearbeitet:
D
Deepnexx
Guest
Mit VDD und VDDQ auf 1.42 V leider ohne Besserung. Zuvor in hwinfo geschaut ob er die Spannung 1.42 V übernommen hat. Hat er übernommen. Memtest86 zeigt in Bezug auf die verstrichene Zeit die gleiche Anzahl an Fehlern. Läuft jetzt gerade mit 1.43 V... jedoch 2 Fehler bereits nach 11 Minuten.
Ich glaube, das kann man nun als stabil bezeichnen.
An irgendeiner Stelle bestand noch ein Thema, welches trotz 3000% Karhu in TM5 sofort zu Fehlern führte. Dank @ollivetti habe ich TM5 wieder einmal angeschmissen und das festgestellt.
Daraufhin pauschal einige Timings entschärft, auf Basis eigener Versuche und Vorlagen, und siehe da, läuft.
Ich freue mich. Jetzt habe ich eine ordentliche, zufriedenstellende Basis, welche im Zweifel auch einfach so bleiben kann.
An irgendeiner Stelle bestand noch ein Thema, welches trotz 3000% Karhu in TM5 sofort zu Fehlern führte. Dank @ollivetti habe ich TM5 wieder einmal angeschmissen und das festgestellt.
Daraufhin pauschal einige Timings entschärft, auf Basis eigener Versuche und Vorlagen, und siehe da, läuft.
Ich freue mich. Jetzt habe ich eine ordentliche, zufriedenstellende Basis, welche im Zweifel auch einfach so bleiben kann.
Bei Timings, die gerne auch mal spät oder Temp bedingt Fehler machen, gebe ich erstmal ordentlich Sicherheitsabstand drauf.
tRFC 180ns z.b.
Wenn der Rest dann stabil ist, kann man die ja wieder anziehen.
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Reihenfolge TM5 1usmus dann Karhu ist oft sinnvoll. Wenn es im TM5 schon Fehler wirft, braucht man mit Karhu gar nicht erst anzufangen.
Guten Morgen,
gestern ist mein Bitspower Speicherkühler gekommen, werde heute die restlichen Rohre biegen und den Kühler anschließen die Temps sollten dann wieder bei 25-38° liegen.
Dann teste ich nochmal.
Mach einen cold boot test mit 10000% karhu und yc 1h. Dann bist du auf der sicheren Seite.
Deine Spannungen sind für 8000C34 aber viel zu hoch.
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Mehr cldo vddp, weniger vsoc. Cold boot auch testen
Ähnliche Themen
