[Sammelthread] Ryzen DDR5 RAM OC Thread

Bios ist nicht Gigabyte seine stärke. Man gewöhnt sich aber dran.
Beitrag automatisch zusammengeführt:


Was möchstes du machen?
Ich möchte den RAM mal mit 2T laufen lassen. Dazu sollte man ja ADDR_CMD_MODE auf Buf stellen und dann CR2 aktivieren aber, ich finde nirgends was wo ich CR2 aktivieren kann.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Verwechselst du es gerade mit Gear2?
Die CMD_Rate meine ich.

Screenshot 2025-08-15 114349.png
 
Weil er aus der Intel Ecke kommt, Da muss er noch lernen das es bei AMD einige Sachen ganz anders sind wie beim Intel. :-)
 
Weil er aus der Intel Ecke kommt, Da muss er noch lernen das es bei AMD einige Sachen ganz anders sind wie beim Intel. :-)
Ja da hast du auf jeden Fall recht, ist zum teil echt Neuland!
Aber das schöne daran ist, die Kiste rennt out of the Box schon wie mein 285K bis anschlag Optimiert.

Wollte eher in Richtung 8000Mt/s, hab auch 6400 probiert aber in Warzone kommen mir 8000 smoother vor. Hab das Teil aber auch erst seit gestern und kein Plan von AMD.
 
Hätte gerne mal wieder euren Rat.

Hab mir gebraucht ein zweites 6800er Kit gekauft, wie ich eins beim 98X3D hab - jetzt auf dem 7950X. One night in IPA und dann die OZC Reaper drauf - Kühlung ist also kein limitierender Faktor.

1755262567671.png

IOD: 0,95 CCD: 1,0

Ich hab mehr oder weniger genau dasselbe abgekupfert, was diese CPU bereits mit dem ersten 6800er Kit im September 24 gelaufen ist. War auch kein großes Ding, das so zum Laufen zu bekommen. 1usmus läuft durch, Karhu wirft nach 700% nen Fehler. Anta Settings in TM5 hab ich noch nicht probiert.

Womit kann ich das noch weiter stabilisieren? Eine der Spannungen rauf?Ist irgendwo ein Hund drin?
 
Hätte gerne mal wieder euren Rat.

Hab mir gebraucht ein zweites 6800er Kit gekauft, wie ich eins beim 98X3D hab - jetzt auf dem 7950X. One night in IPA und dann die OZC Reaper drauf - Kühlung ist also kein limitierender Faktor.

Anhang anzeigen 1133039
IOD: 0,95 CCD: 1,0

Ich hab mehr oder weniger genau dasselbe abgekupfert, was diese CPU bereits mit dem ersten 6800er Kit im September 24 gelaufen ist. War auch kein großes Ding, das so zum Laufen zu bekommen. 1usmus läuft durch, Karhu wirft nach 700% nen Fehler. Anta Settings in TM5 hab ich noch nicht probiert.

Womit kann ich das noch weiter stabilisieren? Eine der Spannungen rauf?Ist irgendwo ein Hund drin?
Jedes Kit braucht andere Spannungen, kannst 5x das gleiche Kit haben mit 1.4v xmp.
Eins Packt 1.37v xmp eins 1.38v xmp usw.
Erhöh mal ram voltage minimal, da ist karhu schnell beleidigt wenn 0.01v dimm voltage fehlen.
 
Habe ich bei Karhu eine Möglichkeit, den Fehler genauer einzusehen und eine Handlung zur Vermeidung dieses abzuleiten?
Es testet und testet den ganzen Tag und ich bekomme es einfach nicht stabil...😬😬

Error.png
 
Habe ich bisher maximal ne Stunde laufen lassen...
 
Habe ich bisher maximal ne Stunde laufen lassen...
Lass bitte Mal TM5 mit einen der drei bekannten Tests durchlaufen und zwar für mind. 3h.
Bei einem Fehler dort lässt sich besser ableiten wo der Fehler liegt, vor allem beim 1usmus Test.

Ach ja, bitte halte auch die Temps im Auge mit HWInfo.
 
Ja stimmt, hatte ich in der Vergangenheit auch bereits gemacht, wenn ich einen Fehler in unter 1h hatte.
Nun hatte ich mich auf Karhu eingeschossen und dachte ich mache TM5, wenn ich Karhu 10000% erreiche... Ich schmeiße TM5 gleich einmal an...
 
Ja stimmt, hatte ich in der Vergangenheit auch bereits gemacht, wenn ich einen Fehler in unter 1h hatte.
Nun hatte ich mich auf Karhu eingeschossen und dachte ich mache TM5, wenn ich Karhu 10000% erreiche... Ich schmeiße TM5 gleich einmal an...
Hast du versucht, den TRFC zu erhöhen? Du bist auf 159 ns eingestellt, und das Limit für M-Die liegt bei 160 ns. Vielleicht gehst du zu niedrig. Prüfe zum Beispiel 170 ns.
 
Dimm voltage zu niedrig.
Stell mal auf 1.59.
Hatte ich gestern auf 1.52 und damit 3000% Karhu. Heute testweise und, um irgendwie 10000% zu erreichen, hoch auf 1.57, ohne Erfolg. Vermutlich machen es dann auch nicht 1.59, oder?

Zumal: Nach dem kurzen Austausch mit @ollivetti habe einen CMOS Clear gemacht, das gespeicherte Setting geladen, mit dem ich Karhu 3000% erreicht und dann manuell gestoppt hatte, und dann TM5 angeschmissen. Instant Fehler. 😬
Hätte ich früher machen sollen, hätte ich mir das Herumdoktorn und Testen den ganzen Tag heute sparen können…😄

Habe jetzt ein Setting eingestellt, welches in der Vergangenheit bereits einmal halbwegs lief. Jetzt läuft TM5 immerhin bereits Cycle 2. Nur noch 2h 52Min, wenn es so lange läuft.
 
Habe ich bei Karhu eine Möglichkeit, den Fehler genauer einzusehen und eine Handlung zur Vermeidung dieses abzuleiten?
Es testet und testet den ganzen Tag und ich bekomme es einfach nicht stabil...😬😬

Anhang anzeigen 1133117
Liegt weder an der Dimm Voltage noch am tRFC.
VDDIO 1.4V is zu wenig für den dual CCD auf den Asus Brettern. Auto oder 1.45V ist beides das selbe!
 
Hast du versucht, den TRFC zu erhöhen? Du bist auf 159 ns eingestellt, und das Limit für M-Die liegt bei 160 ns. Vielleicht gehst du zu niedrig. Prüfe zum Beispiel 170 ns.
160 habe ich öfter versucht, höher bisher nicht, nein.
 
Hatte ich gestern auf 1.52 und damit 3000% Karhu. Heute testweise und, um irgendwie 10000% zu erreichen, hoch auf 1.57, ohne Erfolg. Vermutlich machen es dann auch nicht 1.59, oder?

Zumal: Nach dem kurzen Austausch mit @ollivetti habe einen CMOS Clear gemacht, das gespeicherte Setting geladen, mit dem ich Karhu 3000% erreicht und dann manuell gestoppt hatte, und dann TM5 angeschmissen. Instant Fehler. 😬
Hätte ich früher machen sollen, hätte ich mir das Herumdoktorn und Testen den ganzen Tag heute sparen können…😄

Habe jetzt ein Setting eingestellt, welches in der Vergangenheit bereits einmal halbwegs lief. Jetzt läuft TM5 immerhin bereits Cycle 2. Nur noch 2h 52Min, wenn es so lange läuft.
Die Frage wäre dann bei welchem Test kommt der Fehler?
Und lass Mal 100 Fehler zu und lass den weiter laufen dann mit 1usmus.
So kann man anhand seiner PDF erschließen,was am wahrscheinlichsten als Fehler ist.
 
Liegt weder an der Dimm Voltage noch am tRFC.
VDDIO 1.4V is zu wenig für den dual CCD auf den Asus Brettern. Auto oder 1.45V ist beides das selbe!
Das kommt vom Asus Profil für Hynix 2x24, von welchem aus ich gestartet war. Ist jetzt noch immer so drin, TM5 Cycle 3, gleich 4… Also lieber gleich abbrechen und auf Auto stellen?
 
Die Frage wäre dann bei welchem Test kommt der Fehler?
Und lass Mal 100 Fehler zu und lass den weiter laufen dann mit 1usmus.
So kann man anhand seiner PDF erschließen,was am wahrscheinlichsten als Fehler ist.
Test 1 Status 6. Aber gut, das Profil ist erst einmal eh erledigt. 100 Fehler zuzulassen und dann zu schauen ist auch gut, danke! Bin ich nicht drauf gekommen…
 
Test 1 Status 6. Aber gut, das Profil ist erst einmal eh erledigt. 100 Fehler zuzulassen und dann zu schauen ist auch gut, danke! Bin ich nicht drauf gekommen…
Ja, das habe ich gestern gemacht wo ich nochmal 8000 mit meinem 48er M-Die probiert habe.
Ergebnis bei mir waren sehr wahrscheinlich zu wenig Spannung. Allerdings liegt es bei mir wohl an der VDDQ. Bei mehr als 1,45 V bootet mein Rechner nicht mehr. Und das geschieht bei verschiedenen Kits.
 
VDDQ kann ich deutlich drüber... Das verstehe alles mal einer...😉

Da ich eh mit einem anderen Profil starten muss, um TM5 ans Laufen zu bekommen, habe ich jetzt folgendes eingestellt und drücke gleich auf Start.
VDDIO habe ich auf Auto.

1755283545762.png
 
Kann mal jemand drüber schauen, ich komme nicht unter trfc 704, bekomme nach ein paar Minuten Fehler. Bei 704 läuft TM5 Problemlos.

Screenshot 2025-08-15 204330.png
 
Ist es allgemein bekannt das AM5 DDR5 Riegel mit aktivierten Expo 1 Profil, Fehler im Memtest86 aufzeigen?

Es handelt sich um den Kingston KF560C30BBEAK2-64

Mainboard Gigabyte X670e Aorus Master Bios F37 Standard Default und nur Expo aktiviert.

9800x3d

Windows Speicherdiagnose meldet keine Fehler mit Expo 1.

Ohne Expo, gibt der Memtest86 keine Fehler aus. Mit Expo aber schon, den Test habe ich nach 24 Fehlern abgebrochen.

Ich verstehe es nicht mehr und bin mir nicht sicher ob ich eine RMA einleiten sollte oder nicht.

Im Windowsbetrieb + Gaming gibt es bisher keine Probleme und konnte auch nichts feststellen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ist es allgemein bekannt das AM5 DDR5 Riegel mit aktivierten Expo 1 Profil, Fehler im Memtest86 aufzeigen?

Es handelt sich um den Kingston KF560C30BBEAK2-64

Mainboard Gigabyte X670e Aorus Master Bios F37 Standard Default und nur Expo aktiviert.

9800x3d

Windows Speicherdiagnose meldet keine Fehler mit Expo 1.

Ohne Expo, gibt der Memtest86 keine Fehler aus. Mit Expo aber schon, den Test habe ich nach 24 Fehlern abgebrochen.

Ich verstehe es nicht mehr und bin mir nicht sicher ob ich eine RMA einleiten sollte oder nicht.

Im Windowsbetrieb + Gaming gibt es bisher keine Probleme und konnte auch nichts feststellen.
Erhöh Mal die VDD und VDDQ um 0,2 V.
Also 1,42 V oder gar 1,43 V.
Hatte das gleiche beim selben Kit und selber CPU.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh