[Sammelthread] Ryzen DDR5 RAM OC Thread

[CoronerX]

Ich habe das Mushkin-Kit mit 64 GB (MLX5C640A77P32GX2) erstmal wieder gegen mein altes Corsair 32 GB-Kit (CMK32GX5M2B6000Z30) mit A-Die getauscht was um Welten besser läuft. Damit brauche ich mit EXPO-Werten (DDR 6000 CL30-36-36-76) nur 1,15 V VSOC (habe ich erstmal testweise eingestellt, vielleicht geht noch weniger) und jeweils über zwei Stunden 1usmus und DDR5 Ryzen3D liefen in TM5 anstandslos durch .
Werde das Mushkin-Kit zurückgeben da es sowieso falsch geliefert wurde was ich heute herausgefunden habe; bestellt hatte ich MLA5C640A77P32GX2 was mit 1,35 V angegeben war und bekommen habe ich MLX5C640A77P32GX2 was laut Zentimings mit 1,4 V läuft.
Werde mir jetzt ein neues 48 GB-SR-Kit heraussuchen.

 

[xST4R]

..das war doch eben wieder der "most wanted person - banned " oder?

joa einfach melden , hab ich auch sofort gemacht.

 

[CrazyCookie]

Hier sieht man wieder wie wichtig es ist sich nicht nur auf einen Test alleine zu verlassen. Echt nervig sowas

 

[LuxSkywalker]

Das ist aber allgemein bekannt 😉 umso mehr verschiedene Tests - umso besser

 

[RedF]

Also mit halbwegs gebinnten Riegeln ist das ganze viel einfacher

8K war mit VDDP 1.03V stabil, 8200 mit VDDP 1.04V und 8400 mit 1.06V, der Rest gleich.
8600 wird nicht ganz so einfach.

Beitrag automatisch zusammengeführt: Montag um 08:42

 

[Vince96]

Hier sieht man wieder wie wichtig es ist sich nicht nur auf einen Test alleine zu verlassen. Echt nervig sowas

Anhang anzeigen 1124889

Hat der Tausch der Sticks keine Besserung mit sich gebracht? Oder bist du schon einen Schritt weiter?

 

[HardyEbw]

Mal zur Erklärung, was man hier sieht (v.l.n.r.):
Dreimal Aida mit denselben RAM Timings. Jeweils Win 11.
1. Aida Bench: Hypervisor ist an.
2. Aida Bench: Hypervisor ist aus, 1. Run nach Neustart.
3. Aida Bench: Hypervisor aus, 2. Run nach Neustart.
Anhang anzeigen 1052606

Zeigt sich hier bei mir, dass der Unterschied zwischen einzelnen Aida Runs größer ist, als mit Hypervisor / SVM an oder aus.

Ich bekomme Hypervisor unter Windows nicht deaktiviert.
Habe bereits gegoogelt und die "einschlägigen" fünf Methoden versucht, ohne Erfolg.😬

-> Muss ich das im Bios deaktivieren?
-> Wenn ja, wo? (Asus)

 

[Vince96]

Ich bekomme Hypervisor unter Windows nicht deaktiviert.
Habe bereits gegoogelt und die "einschlägigen" fünf Methoden versucht, ohne Erfolg.😬

-> Muss ich das im Bios deaktivieren?
-> Wenn ja, wo? (Asus)

Advanced->CPU Config->das Letzte von den dreien, deaktivieren

Alternative: nach SVM im Bios suchen und deaktiveren

 

[Ardadamarda]

Unter Advanced/CPU Configuraion > SVM auf disabled

 

[HardyEbw]

Vielen Dank euch!👍
Probiere ich später direkt.

 

[RedF]

Hmm...

Beitrag automatisch zusammengeführt: Montag um 09:54

Entweder an den Widerständen oder VDDIO/VDDP drehen, oder ist schon so knapp, dass die VPP hoch muss.-_-
Bin mir auch nicht sicher, wie viel VDD die Riegel für 8600 38 brauchen.

 

[webwilli]

Ich habe von einem Ryzen 5 7600 auf einen 7 9700X gewechselt.

Den 7600 habe ich mit 6200 RAM Takt betrieben.
Beim 9700X nun 6400.

tCL bei beiden identisch.

In einem schnellen Test mit AIDA war der 7600 mit 6200 schneller.

Habe ich was übersehen oder ist das einfach so?

 

[RedF]

Ich habe von einem Ryzen 5 7600 auf einen 7 9700X gewechselt.

Den 7600 habe ich mit 6200 RAM Takt betrieben.
Beim 9700X nun 6400.

tCL bei beiden identisch.

In einem schnellen Test mit AIDA war der 7600 mit 6200 schneller.

Habe ich was übersehen oder ist das einfach so?

Zen Timings Screen wäre hilfreich : )

 

[webwilli]

Natürlich

Timings aus dem Calculator

 

[LuxSkywalker]

tRCD.. und tRP unterschiedlich

was bedeutet schneller in exakten Zahlen?

 

[webwilli]

Read / Write / Copy / Latency

7600 = 65,9 / 96,2 / 65,6 / 58
9700 = 68,1 / 94,6 / 64 / 67

Im Read ist er schneller. Der Rest langsamer...

 

[LuxSkywalker]

m.e. alles Toleranz bis auf Latenz, da sind Zen5 aktuell leider noch hinten dran

 

[webwilli]

Danke fürs drüber schauen ☺️

Dann ist es so. AIDA ist ja sowieso nicht alles 😉

MaxxMem zeigt auf jeden Fall eine klare Steigerung.

 

[CrazyCookie]

Hat der Tausch der Sticks keine Besserung mit sich gebracht? Oder bist du schon einen Schritt weiter?

Takttechnisch hats nicht wirklich was gebracht. Ich brauch damit nur weniger Spannung bzw. tCL/tRFC2/tRFCsb geht nen Tick niedriger bei gleicher Spannung als mit den alten Sticks.

Ich glaube dass entweder das Board oder der IMC mich limitiert. Fun Fact mit dem B850i kann ich nichtmal 1.2v SoC Spannung nutzen ohne dass mir bei Memory Stresstest Load irgendwann der Bildschirm schwarz wird. Der Test läuft aber im Hintergrund weiter und findet unter Umständen auch keine Fehler aber die iGPU gibt nur mehr ein schwarzes Bild aus.

 

[webwilli]

Der Test läuft aber im Hintergrund weiter und findet unter Umständen auch keine Fehler aber die iGPU gibt nur mehr ein schwarzes Bild aus.

Wenn Dir das bei RAM Test Pro passiert ist, kannst Du ja im log File nachschauen, ob es Fehler gab ☺️

 

[Exlua]

Hier der aktuelle Zwischenstand, ist eine neue CPU, leider mag der IOD am liebsten FCLK=2200 mit UCLK=3000 bei 1,125V. Leider alles über UCLK=3100 ist instabil

 

[HardyEbw]

Advanced->CPU Config->das Letzte von den dreien, deaktivieren

Alternative: nach SVM im Bios suchen und deaktiveren

Das war es, danke nochmal @Vince96 und @Ardadamarda!
Und ich drehe mich im Windows im Kreis...😬😉

Habe mit neuem Prozessor, bei gleichen Ram-Settings, doch ganz ordentliche Werte, würde ich sagen.

 

[medifix]

beiß mir gerade am fclk die zähne aus.
ausgehend von einem stabilen 2000er setting, gelingt es mir nicht die fclk-frequenz stabil zu erhöhen.
sollte hier bereits die temp. limitieren??? (ein früheres etwas anderes setting habe ich bei 21 °C / 52.5 °C 100% durchbekommen.)
mit fclk 2067 gibt es bei 95% einen error.
2067 und 2100 ebenfalls erfolglos

...noch mehr vsoc?
... oder müssen andere einträge geändert oder entspannt werden?

 

[Vince96]

beiß mir gerade am fclk die zähne aus.
ausgehend von einem stabilen 2000er setting, gelingt es mir nicht die fclk-frequenz stabil zu erhöhen.
sollte hier bereits die temp. limitieren??? (ein früheres etwas anderes setting habe ich bei 21 °C / 52.5 °C 100% durchbekommen.)
mit fclk 2067 gibt es bei 95% einen error.
2067 und 2100 ebenfalls erfolglos

...noch mehr vsoc?
... oder müssen andere einträge geändert oder entspannt werden?

Anhang anzeigen 1125019

Deine niedrigen Spannungen sind mir ein Rätsel... Warum nicht zuerst das gewünschte Ergebnis verfolgen und dann die Spannungen schrittweise absenken?
Wofür VDDIO, VDDQ und VDDP so niedrig? Ja du brauchst mehr SOC beim Monolithen.

 

[medifix]

das mit der fclk kam mir erst in den sinn als ich soweit alles fertig hatte. ich dachte mir, dass bei der vsoc noch luft ist für eine höhere fclk frequenz. evtl. ist es aber nicht damit getan, nur mit der vsoc zu spielen. deshalb meine frage.

 

[Vince96]

das mit der fclk kam mir erst in den sinn als ich soweit alles fertig hatte. ich dachte mir, dass bei der vsoc noch luft ist für eine höhere fclk frequenz. evtl. ist es aber nicht damit getan, nur mit der vsoc zu spielen. deshalb meine frage.

Hebe deine Spannungen an und es wird laufen. 2400 gehen meist immer

 

[medifix]

danke vince.

ich versuche es mit einem kpl. neuanfang und diesmal mit hohen spannungen zuerst. 6200/2200, mal sehen was geht für 24/7.

 

[Vince96]

danke vince.

ich versuche es mit einem kpl. neuanfang und diesmal mit hohen spannungen zuerst. 6200/2200, mal sehen was geht für 24/7.

Hoch müssen die Spannungen nicht sein, eher so damit es auch vernünftig bei heißen Temperaturen läuft. 2200 macht bei einer APU keinen Sinn, da geht deutlich mehr.

 

[medifix]

meine güte, da möchte ich gerade von einem 100% hci memtest durchlauf bei entspannten einstellungen bei 6200/2200 mit 30 38 65535 berichten und nun werde ich mit "deutlich mehr als 2200" getriggert.
an den temperaturen hat es übgrigens nicht gelegen, der aktuelle durchlauf war mit 54.2 °C max memory stabil (für mich ein neuer temp.-rekord). es muss irgendwo anders der wurm drin gewesen sein. nun habe ich eine stabile basis, wenngleich mir die spannungen noch nicht so gefallen.

vddio 1.300 v
vdd 1.430 v (max. möglich)
vddq 1.400 v
vpp 1.800 v
soc 1.250 v
vddp 1.100 v

abermals danke für den tipp


edit:
fclk 2400 mit o. g. spannungen ist bootbar, mal schauen wie es weitergeht...

edit2:
auch fclk 2400 ist 100% hci memtest durchgelaufen. 6200er setting mit tcl28, trcdrd36, trefi65535
spannungen unverändert

r 76228
w 91074
c 75457
l 61.2

...geht doch.

 

[ThunderXX80]

hci memtest sollte aber deutlich länger als bis 100% laufen. Bei 1000% und voller Nutzung des RAM (also nicht nur 1 Instanz) kann man mal davon ausgehen, dass es ziemlich stabil ist. Einen nicht sauber laufenden IFC erkennst du damit aber auch nicht, weil der mit Fehlerkorrektur arbeitet. Das vergessen hier leider einige 😉.
Soundausserzter in Spielen sind dafür z.B. ein Hinweis.