[Sammelthread] Ryzen DDR5 RAM OC Thread

[funkflix]

Selbst wenn du 1:1 einstellst und er schafft es nicht zu trainen, stellt er es irgendwann selbst auf 2:1 um damit er es posten kann. Mir selbst schon paar mal passiert.

Er trained dann erst 1:1 ewig rum und wenn weake CPU oder zu wenig SA stellt er selbst auf 2:1 um damit er hoch kommt.

Noch nie erlebt...

Gibt normalerweise nach diversen Fails(normal 3, oder was man sonst selbst im UEFI eingestellt hat) ein Reset auf CMOS-Defaults.

 

[Vince96]

Jemand Ideen wo ich hier anfangen kann ? Das hier ist das XMP/DOCP Profil 1 welches zwar bootet aber unbrauchbar ist.komischerweise kann ich auch den ramtakt runtersetzen nach belieben es crasht trotzdem weiterhin sofort. 6000 5600 5200 probiert.
Da muss es meiner Meinung nach dann an was anderen liegen. Weil ich denke wenn die CPU quasi mit 6400 192GB "4X48GB" im 1:1 Modus startet muss da doch auch bisschen potenzial sein, sprich das ich nicht zu extrem weit runter gehen muss vom takt.
Das hier verwendete MB und die CPU sind nicht meins, das gehört nem bekannten welcher aktuell im Urlaub ist und mir sein kram zum bisschen testen etc gegeben hat, er nutzt bei sich ansonsten 4x16GB. Hab aber selbst nen eigenes X870E Proart, jedoch noch mit altem Bios. Warum ich das so teste, ganz einfach, mit der möglichkeit aktuell kann ich mein system normal weiternutzen und nebenbei einige große Settings ausloten welche ich dann später auf mein system übertragen will. Die chance die settings 1zu1 übernehmen zu können sind für mich hoch genug das es mir den aufwand aktuell wert ist
Anhang anzeigen 1113703

Runter auf 6000 mit C32-40-40
Soc hoch auf 1.3V
Cldo vddp auf 1,15V
Vddio auf auto bzw. 1,45V

Wenn es dennoch nicht funktioniert, Frequenz weiter absenken.
Eine Vollbestückung ist heikel

 

[machiavelli1986]

Ich hab jetzt mit den letzten 4 Biosversionen (1203, 1303, 1401 und 1504) abgesehen von 1303 auf 1401 immer 0.01V mehr VSOC benötigt. Finde ich relativ viel. Ohne die Erhöhrung komme ich über den Bios Post drüber und der Windowsladescreen (mit Asus Logo) lädt dann aber nur ganz kurz und dann gibt es einen Reboot. Es wird von Bios zu Biosversion von Stability Improvements gesprochen, aber bei mir ist es eigentlich eher das Gegenteil Hab ein Asus X870E-E. Hat da jemand ähnliche Erfahrungen?

 

[Zock]

@machiavelli1986

Ich habe die Ram´s seit 1303 gestern 1504 geflasht und betreibe sie mit den selben werten läuft alles stabil. Habe auch das Asus X870E-E und kann keinen unterschied feststellen.

[User-Review] - DDR5-6000CL26 2x32GB der neue G.Skill Ultra Low Latency im Test

Der neue G.Skill Ultra-Low Latency 2x32GB DDR5-6000CL26 im Test. - Ein Bin, der seinesgleichen sucht. Erst einmal ein Dankeschön an G.Skill für die Bereitstellung des Speichers. Diesen gibt es hier zu erwerben...

www.hardwareluxx.de

 

[Vince96]

Ich hab jetzt mit den letzten 4 Biosversionen (1203, 1303, 1401 und 1504) abgesehen von 1303 auf 1401 immer 0.01V mehr VSOC benötigt. Finde ich relativ viel. Ohne die Erhöhrung komme ich über den Bios Post drüber und der Windowsladescreen (mit Asus Logo) lädt dann aber nur ganz kurz und dann gibt es einen Reboot. Es wird von Bios zu Biosversion von Stability Improvements gesprochen, aber bei mir ist es eigentlich eher das Gegenteil Hab ein Asus X870E-E. Hat da jemand ähnliche Erfahrungen?

Hast du mal versucht nur mit XMP/Expo zu starten und damit mal die SOC Spannung ausgelotet? Ich würde zuvor aber ein CMOS reset durchführen.

 

[machiavelli1986]

Danke für die Tipps. Werde ich mit CMOS und default Expo probieren. Selbst mit 1.26 SOC hab ich innert Kürze einen Fehler in Karhu mit meinen Settings aus dem Screen. Kann ja definitiv was nicht stimmen.

 

[ApolloX]

@machiavelli1986 Also für 6000-30 IF2000 find ich deine 1,26V auf dem SOC als extrem hoch. Klar, jeder Chip ist anders, aber ich hab bei 6000-26 und IF2200 grad mal 1,14V oder sowas rum für stabilen Betrieb gebraucht.

Du hast da auch nicht aktuellste ZT Version, die zeigt die Widerstände teils nicht richtig.

 

[machiavelli1986]

@ApolloX
Danke für den Tipp mit der Version. Hab jetzt gerade die aktuellste Beta gezogen, die Widerstände sind nun definitiv andere in der Anzeige.
Ich habe nun ebenfalls mein Setting leicht geändert, so wie ich es früher mal hatte (etwas andere Subtminings und andere tRAS / tRC). Damit bootet er nun wieder mit 1.25V SOC. Mit diesen Timings im Anhang hatte ich mit SOC 1.22 in älteren Biosversionen keinen erfolgreichen Boot. Ich empfinde es aber auch als sehr hoch, wüsste aber nicht, wie ich dem entgegenwirken könnte.

Edit:
Diese Timings sind es, die ich nun wieder auf mein Setting gesetzt habe, welches ich vor dem von Beitrag 8'600 hatte:

tRRDL 12 anstelle 8

tWTRS 7 anstelle 4

tWTRL 24 anstelle 16

tRDRDSCL 5 anstelle 4

tWRWRSCL 17 anstelle 4

Aber evtl. ist es auch einfach nur tRAS 58 anstelle 50 und tRC 96 anstelle 88.

Hab jetzt mal Karhu nochmal angeworfen und hat die Marke von vorhin zumindest bereits überschritten, mal schauen.

 

[ApolloX]

@machiavelli1986
Eine Seite weiter vorne hab ich mein 6000-26 Setting abgebildet. Mittlerweile bin ich beim SOC hier bei 1,1V.
Glaube jetzt nicht, dass du da rankommst, aber kannst mal bissl vergleichen, ob dir irgendwas wesentliches auffällt. Ich bin kein RAM-Flüsterer, der bei so Screenshots immer sofort weis, was zu ändern wäre...

 

[NightFly2]

@ApolloX
Danke für den Tipp mit der Version. Hab jetzt gerade die aktuellste Beta gezogen, die Widerstände sind nun definitiv andere in der Anzeige.
Ich habe nun ebenfalls mein Setting leicht geändert, so wie ich es früher mal hatte (etwas andere Subtminings und andere tRAS / tRC). Damit bootet er nun wieder mit 1.25V SOC. Mit diesen Timings im Anhang hatte ich mit SOC 1.22 in älteren Biosversionen keinen erfolgreichen Boot. Ich empfinde es aber auch als sehr hoch, wüsste aber nicht, wie ich dem entgegenwirken könnte.

Edit:
Diese Timings sind es, die ich nun wieder auf mein Setting gesetzt habe, welches ich vor dem von Beitrag 8'600 hatte:

tRRDL 12 anstelle 8

tWTRS 7 anstelle 4

tWTRL 24 anstelle 16

tRDRDSCL 5 anstelle 4

tWRWRSCL 17 anstelle 4

Aber evtl. ist es auch einfach nur tRAS 58 anstelle 50 und tRC 96 anstelle 88.

Hab jetzt mal Karhu nochmal angeworfen und hat die Marke von vorhin zumindest bereits überschritten, mal schauen.

Nach dem BIOS Update hast du alles von Hand eingegeben oder ein Profil von USB geladen

 

[Holzmann]

Nach dem BIOS Update hast du alles von Hand eingegeben oder ein Profil von USB geladen

Was würde das für ein Unterschied machen?

 

[machiavelli1986]

@NightFly2
Hab das Profil nach einem CMOS Reset erneut geladen. Spielt das effektiv eine Rolle? Sind ja nur die Werte die da eingetragen werden. Das Profil wurde frisch mit dem Vorgängerbios erstellt (da gab es Änderungen).

Aktuell läuft aber Karhu jetzt seit ein paar tausend Prozent mit meinem stable Setting vor dem letzten Setting.

 

[HatsuneMiku39]

Runter auf 6000 mit C32-40-40
Soc hoch auf 1.3V
Cldo vddp auf 1,15V
Vddio auf auto bzw. 1,45V

Wenn es dennoch nicht funktioniert, Frequenz weiter absenken.
Eine Vollbestückung ist heikel

5600 scheinen erstmal zu laufen, wenn das durch geht werd ich mal schauen wegen den timings VDDP hab ich aktuell auf 1.05 gestellt, da es im Bios schon gelb wurde und bei 1.1 rosa

 

[XST3RN]

mach GDM mal aus , und vpp auf 1.9v (das ist ein nice supporter) , außerdem vsoc ausloten (1.3v ist kein allzweck werkzeug du solltest das ausloten und vdpp anpassen)

 

[NightFly2]

Was würde das für ein Unterschied machen?

@NightFly2
Hab das Profil nach einem CMOS Reset erneut geladen. Spielt das effektiv eine Rolle? Sind ja nur die Werte die da eingetragen werden. Das Profil wurde frisch mit dem Vorgängerbios erstellt (da gab es Änderungen).

Aktuell läuft aber Karhu jetzt seit ein paar tausend Prozent mit meinem stable Setting vor dem letzten Setting.

JA es spielt eine Rolle , ab und an kann man die weiter benutzen aber wenn einen neue AGESA Version kommt wie z.b AGESA to ComboAM5 PI 1.2.0.3d. dann kommt dein beschriebener Fehler. SAFEDISK schreibt immer
dont use older cmo file

 

[RedF]

So, da ist noch nix festgezogen, aber läuft jetzt ohne Fehler.
VDDIO musste ein gutes Stück runter.

 

[XST3RN]

nice !

mein 2x 48gb kit läuft nun auch 10.000% karhu stable (xmp mit paar Anpassungen) - das testen hat ~9h gedauert

ich hab quasi auch wie du noch nicht viel gemacht. vsoc könnte ich noch um 0.2v senken

next step - lüfter kaufen (die mach ich diesmal nicht unter wasser) - dann oc

 

[Bam_Bam]

vsoc könnte ich noch um 0.2v senken

bei 6400 MTs wohl kaum

 

[XST3RN]

bei 6400 MTs wohl kaum

ich mein 0.02v , sry mein Fehler

 

[HatsuneMiku39]

Fuck nach 4 stunden ein fehler, also muss ich da nochmal ran

 

[Vince96]

Fuck nach 4 stunden ein fehler, also muss ich da nochmal ran Anhang anzeigen 1114029

Spannung oben lassen! So testest dir einen Wurm.
CLDO VDDP auf 1,15V das macht deiner CPU nichts.
Mem VPP auf 1,9V bringt 0.

 

[HatsuneMiku39]

Mit diesen Settings haut der nach wenigen minuten schon fehler raus

 

[Vince96]

Mit diesen Settings haut der nach wenigen minuten schon fehler raus
Anhang anzeigen 1114039

Dann senke cldo vddp ein tick bis es stabil wird.

 

[HatsuneMiku39]

Auch mit 1.125v auf VDDP schmeisst er innerhalb weniger minuten fehler. Können zu hohe spannungen auch fehler verursachen oder sind die spannungen ab Wert X irrelevant ?

€
Auch wierd ist wenn ich bei diesem setting nur den ram von 5600 auf 5200 stelle geht das Bios in den failsafe mode

€2
Irgendwas ist hier ganz wild, hab mal aus spass die ganzen RTT werte im AI Tweaker auf off gestellt und trotzdem sind die settings wie zuvor, werden irgendwie nicht übernommen

 

[XST3RN]

Können zu hohe spannungen auch fehler verursachen oder sind die spannungen ab Wert X irrelevant ?

ja können sie , deswegen schrieb ich ja ausloten ...

 

[HatsuneMiku39]

Shit das ist nicht das was ich hören wollte, dann ist das ja anstrengender als gedacht, meine idee war anfangs, das ich mit den spannungen halt quasi all in gehe und dann nach und nach runter gehe. Aber wenn selbst zu hohe spannungen die trotzdem noch safe sind problematisch sind, ist das ja ein höllenakt und auch verständlich das nahezu niemand das experient wagt mit 4x DR riegeln

 

[Neon Knights]

Shit das ist nicht das was ich hören wollte, dann ist das ja anstrengender als gedacht, meine idee war anfangs, das ich mit den spannungen halt quasi all in gehe und dann nach und nach runter gehe. Aber wenn selbst zu hohe spannungen die trotzdem noch safe sind problematisch sind, ist das ja ein höllenakt und auch verständlich das nahezu niemand das experient wagt mit 4x DR riegeln

...dauert halt eine Ewigkeit ~180GB RAM mit Karhu zu testen, ich habe aber auch keine Idee wie es schneller gehen könnte . Vlt. ist Y.Cruncher noch ein gangbarer weg , aber falls der "coefficient is too large" Fehler dann auftaucht, das kann auch sehr gut ausschließlich CPU bedingt sein....

 

[Vince96]

Shit das ist nicht das was ich hören wollte, dann ist das ja anstrengender als gedacht, meine idee war anfangs, das ich mit den spannungen halt quasi all in gehe und dann nach und nach runter gehe. Aber wenn selbst zu hohe spannungen die trotzdem noch safe sind problematisch sind, ist das ja ein höllenakt und auch verständlich das nahezu niemand das experient wagt mit 4x DR riegeln

Du musst versuchen Spannungen wie VDD, VDDQ, VDDIO und VSOC nachdem alles Stabil ist zu senken und nicht schon zuvor.
CLDO VDDP würde ich mit 1,05V versuchen und in 0,05V Schritten anpassen.
Sobald es läuft, kannst du die Frequenz anpassen und die Timings anziehen.

Starten würde ich mit 5600 C32-38-38 damit noch genügend VDD Puffer besteht.

 

[RedF]

Kannst dich mal daran richten, vielleicht funktioniert es.

VDDIO & VDDQ = 1,32V
VDD = 1,4V
VDDP = 1,06

Rest auf Auto

Booten kann ich es, aber weit weg von stabil.

Könnte natürlich sein das mein 7er MoBo Layer nicht förderlich ist

Zur Erinnerung:

 

[Vince96]

Booten kann ich es, aber weit weg von stabil.

Könnte natürlich sein das mein 7er MoBo Layer nicht förderlich ist

Zur Erinnerung:
Anhang anzeigen 1114084

Also auf meinem HDV lief es.