[Sammelthread] Ryzen DDR5 RAM OC Thread

[Tues86]

Hi, kannst du eigentlich so lassen. Könntest tCL auf 30 & tRCD auf 38 probieren und tRFC auf 532 runter.
Sonst würde ich nix mehr ändern. Stabilität ist wichtiger als die letzten 0,005%

Ja, dann lassen wir das doch einfach so.
Ich danke dir für deine Hilfe.

P.S.: Kann ich Fast Boot, MCR und Power down aktivieren, oder erstmal ausgeschaltet lassen?

 

[Zock]

Hoffe ich habe es nicht überlesen.

Wie schaltet man GDM aus ?

 

[RedF]

Hoffe ich habe es nicht überlesen.

Wie schaltet man GDM aus ?

Boardhersteller?

Beitrag automatisch zusammengeführt: 18.11.2024

Zur Not in der BIOS suche nach Gear suchen.

 

[Zock]

Asus

 

[RedF]

Asus

Da bitte die Asus User vor : )

 

[Iceman021]

Es ist eigentlich selbsterklärend lol.

@Zock: GDM Disabled:

DRAM Timing Control -> "ADDR_CMD_MODE" -> "Buf"

 

[zitterhand]

tREFi auf 65528, tRFC auf 372 oder 404. FCLK eventuell höher.

Oder versuch mal das im Vergleich:

Anhang anzeigen 1046582

Rechner Startet ohne Probleme, Spiele habe ich noch nicht ausprobiert. Aber Karhu zeigt ab ca 10 Sekunden Fehler an.

Werde jetzt erst mal kurz mit 6200 testen.

 

[Vince96]

Rechner Startet ohne Probleme, Spiele habe ich noch nicht ausprobiert. Aber Karhu zeigt ab ca 10 Sekunden Fehler an.

Werde jetzt erst mal kurz mit 6200 testen.

Anhang anzeigen 1046905

Sind die Spannungen korrekt? Wenn ja, dann wird das mit CL28 nicht laufen in Verbindung mit RCD braucht man ~1,65V.
--> Probier doch mal CL30 & RCD+RP 38 (RAS+RC +2tCk höher) , das könnte funktionieren & am besten GDM off.

 

[zitterhand]

Mit 6200 läuft der Test gerade, bisher noch keine Fehler.

Was bringt GDM noch mal?

 

[Vince96]

Was bringt GDM noch mal?

Ganz einfach mehr Leistung. Durch den GDM wird dein RAM gedrosselt und läuft mit einem internen (1/2) Teiler.

 

[zitterhand]

Ok, teste ich gleich. Muss mich mit dem MSI BIOS noch auseinander setzten. Habe bisher (seit ca Anfang 2000 mit dem ASUS A7V) immer auf ASUS Mainboards gesetzt. Jetzt wollte ich mal was anderes ausprobieren.

 

[Vince96]

Check auch mal die im sheet die vdd vddq Spannungen vddq kann z.b min 60 mv lower als vdd. Bringt noch mehr stabi. Auch ist 1.35 v kein echter controller wert. 1.365 V ist zb. wo der controller z.b nicht intern korrigieren muss

Der Controller hat einen StepSize von 5mV im "normal" Mode & 10mV im "HVM".
Für den normal Mode lautet doch dann 5mV Step (+-5mV Correct Margin) für den Controller. Das wären dann 15mV Steps (15mV->30mV->...->1305mV->1320mV->1335mV->1350mV->1365mv->...1425mV)
Für den HV Mode sind es dann 10mV (+-10mV CM) also in Summe 30er Schritte. (->ab 1430->1460->1490->...->2070mV).

Dann wäre 1350mV ein echter Wert, der 1400mV Wert wäre hier nur im HV Mode ohne Korrektur seitens des PMIC umsetzbar?

Laut Asus ->127Steps * 5mV (VDDmin = 800mV --> VDDmax =1435mV)
für HVM -> 127Steps *10mV (VDDmin = 800mV --> VDDmax =2070mV)

 

[Defuqisthis]

Ich kann die 15er Steps mit aktueller AGESA bestätigen, ob das früher auch so war kann ich mich nicht mehr erinnern.
Auf meinem Asus schaut das so aus
1350 =1350
1355 = 1350
1360 = 1350
1365 = 1365

 

[Vince96]

Ich kann die 15er Steps mit aktueller AGESA bestätigen, ob das früher auch so war kann ich mich nicht mehr erinnern.
Auf meinem Asus schaut das so aus
1350 =1350
1355 = 1350
1360 = 1350
1365 = 1365

Selbes habe ich auch mit HWInfo loggen können. Je nach dem wie stark die Input-Spannung ist, schwankt der Wert etwas, da der interne geschlossene Spannungskreis nachregelt.
Muss mir später mal noch im HVM die Spannungssteps genauer anschauen & das Regelverhalten.

 

[ApolloX]

Puh, wer hätte dies gedacht ...
Hier sind meine 6600-30 Werte mit dem 7950X. Heute hat mir der Postbote einen 7800X3D gebracht. Abends nochmal ganz kurz schaun, was der IF macht, usw. Packt mich der Übermut, boote ich einfach mal 1:1 die 6600-30, hau kurz das PBO Zeugs raus und schau was passiert ... Oha.

Zur Info @DiscoStu2.0

Wenn das abends auf die Schnelle so leicht ging, geht vielleicht beim ernsthaften Tunen auch noch mehr.

 

[Wolf87]

@Vince96 ja du hast recht. Das kommt davon wenn man nur noch in die excel schaut und nicht mehr rechnet. Sorry

 

[draytek11]

 

[webmi]

wie prüft ihr die FCLK ?

bin bei 2200 @ 1.1vsoc und kann das kaum glauben

bisher ramtest und CB24 getestet

 

[RedF]

wie prüft ihr die FCLK ?

bin bei 2200 @ 1.1vsoc und kann das kaum glauben

bisher ramtest und CB24 getestet

SiSoft Sandra Thread Effizienz

 

[webmi]

Du meinst die inter thread effizienz und dann halt gucken ob Performance ab/zunimmt?

 

[RedF]

Du meinst die inter thread effizienz und dann halt gucken ob Performance ab/zunimmt?

Genau

 

[RedF]

Ach, ein Run reicht nicht. Das schwankt ganz schön, musst dir einen durchschnitt machen.

Ja, toll ist anders. Mit Microbench sieht es aber genauso aus, und soll noch anfälliger auf Hintergrund Prozesse sein.

 

[HariboDeLUXX]

wie prüft ihr die FCLK ?

bin bei 2200 @ 1.1vsoc und kann das kaum glauben

bisher ramtest und CB24 getestet

Schon mit Games getestet ? Die hebeln doch jede noch so gut geglaubte Konfig aus

Beitrag automatisch zusammengeführt: 19.11.2024

Meine Frage geht auch hauptsächlich in Richtung FCLK wie bei @webmi

Aber zuerst noch die Übersicht:

1. Hatte die ursprüngliche Einstellung 1:1 wie oben nur mit FCLK 2133. Prime95 large FFTs läuft eine Stunde ohne Fehler. Anschließend starte ich Battlefield 5 Multiplayer, in 3440x1440 Auflösung 240 Hz und Nvidia 4080 ca. bei 230-240 fps. Nach ca. 5-10 Minuten Gameplay gehen die fps auf 130-150 zurück und die Frametimes sind unterirdisch alles ruckelig. Außerdem Soundaussetzer, ging manchmal soweit das der Sound komplett weg war. Nach Neustart PC alles wieder i.O. aber nach Gamestart das selbe Spiel .... Verschiedene Sachen probiert, keine Änderung. Liegt es doch am FCLK ? Habe diesen dann von 2133 auf 2100 gesenkt und siehe da, BF5 Multiplayer nach 45 Minuten immer noch kein Problem, Frametimes super, keine Soundprobleme.

Meint ihr ich könnte noch was anpassen um die FCLK >2100 auch ingame betreiben zu können ?

2. Die Proc und RTT Werte habe ich alle manuell eingetragen, jedoch werden zwei Werte nicht übernommen oder handelt es sich um einen Auslesefehler von Zentimings ? ProcOdt Pu erfasst 40.0 => geändert auf 53,3 und ProcOdt Pd erfasst 53.3 => geändert auf 480.0

3. Wenn ich MEM VDD z.B. 1,45 eingebe und VDDQ 1,35, dann zieht er diese ebenfalls selbständig auf 1,44 hoch. Hab hier von euch schon öfter gelesen, evtl. Problem vom Hersteller Asrock Bios oder ?

Danke

 

[Vince96]

Schon mit Games getestet ? Die hebeln doch jede noch so gut geglaubte Konfig aus

Beitrag automatisch zusammengeführt: 19.11.2024

Meine Frage geht auch hauptsächlich in Richtung FCLK wie bei @webmi

Aber zuerst noch die Übersicht:
Anhang anzeigen 1047092

1. Hatte die ursprüngliche Einstellung 1:1 wie oben nur mit FCLK 2133. Prime95 large FFTs läuft eine Stunde ohne Fehler. Anschließend starte ich Battlefield 5 Multiplayer, in 3440x1440 Auflösung 240 Hz und Nvidia 4080 ca. bei 230-240 fps. Nach ca. 5-10 Minuten Gameplay gehen die fps auf 130-150 zurück und die Frametimes sind unterirdisch alles ruckelig. Außerdem Soundaussetzer, ging manchmal soweit das der Sound komplett weg war. Nach Neustart PC alles wieder i.O. aber nach Gamestart das selbe Spiel .... Verschiedene Sachen probiert, keine Änderung. Liegt es doch am FCLK ? Habe diesen dann von 2133 auf 2100 gesenkt und siehe da, BF5 Multiplayer nach 45 Minuten immer noch kein Problem, Frametimes super, keine Soundprobleme.

Meint ihr ich könnte noch was anpassen um die FCLK >2100 auch ingame betreiben zu können ?

2. Die Proc und RTT Werte habe ich alle manuell eingetragen, jedoch werden zwei Werte nicht übernommen oder handelt es sich um einen Auslesefehler von Zentimings ? ProcOdt Pu erfasst 40.0 => geändert auf 53,3 und ProcOdt Pd erfasst 53.3 => geändert auf 480.0

3. Wenn ich MEM VDD z.B. 1,45 eingebe und VDDQ 1,35, dann zieht er diese ebenfalls selbständig auf 1,44 hoch. Hab hier von euch schon öfter gelesen, evtl. Problem vom Hersteller Asrock Bios oder ?

Danke

1. Du musst zuerst TM5 @1usmus 25cycle laufen lassen um frühzeitig auftretende Fehler zu lokalisieren, dann kann man weiterschauen. Mit 6400 würde ich 2133 versuchen.
2. Wenn du Spannungswerte, ODTs & RTTs einstellst, bitte GDM off. --> Ist es ein A-Die Kit oder evtl auch Samsung/Micron? Schafft dein MC nur RDRDSCL=6?
3. Kann ich dir leider nicht helfen.

 

[RedF]

Schon mit Games getestet ? Die hebeln doch jede noch so gut geglaubte Konfig aus

Beitrag automatisch zusammengeführt: 19.11.2024

Meine Frage geht auch hauptsächlich in Richtung FCLK wie bei @webmi

Aber zuerst noch die Übersicht:
Anhang anzeigen 1047092



Meint ihr ich könnte noch was anpassen um die FCLK >2100 auch ingame betreiben zu können ?


3. Wenn ich MEM VDD z.B. 1,45 eingebe und VDDQ 1,35, dann zieht er diese ebenfalls selbständig auf 1,44 hoch. Hab hier von euch schon öfter gelesen, evtl. Problem vom Hersteller Asrock Bios oder ?

Danke

Deine VSOC ist sehr hoch. Wenn du die noch nach unten anpassen kannst geht sehr wahrscheinlich auch noch einiges an FCLK.

1,23V SOC müsste eigentlich dicke reichen, da könnte dann auch noch ne 2166 FCLK drinne sein. Musst aber testen.

Von so heftigen FCLK Einbrüchen habe ich schon gelesen, konnte es selbst nur nie an meiner CPU beobachten. Hab echt lange nach gesucht ^^.
Meine macht das halt nicht.

3. Ja die ASRock Mitarbeiter meinen das sei besser so -_-

 

[Phoenix2000]

wie prüft ihr die FCLK ?

bin bei 2200 @ 1.1vsoc und kann das kaum glauben

bisher ramtest und CB24 getestet

Hab das mal mit dem Sisoft sandra Thread effiziens getestet, 1,16V Soc Bios brauch ich damit er nicht einfriert, ob 6400 oder 6600 is das gleiche.
Dann geht dein Chip ziemlich gut würde ich mal sagen^^

 

[HariboDeLUXX]

1. Du musst zuerst TM5 @1usmus 25cycle laufen lassen um frühzeitig auftretende Fehler zu lokalisieren, dann kann man weiterschauen. Mit 6400 würde ich 2133 versuchen.

2. Wenn du Spannungswerte, ODTs & RTTs einstellst, bitte GDM off. --> Ist es ein A-Die Kit oder evtl auch Samsung/Micron? Schafft dein MC nur RDRDSCL=6?

OK also GDM off packt das mit diesen Werten nicht. A-Die muss es sein, da vor dem Einbau den Code mit der Startseite verglichen habe und auf der Asrock QVL Liste es unter der genauen Speicherbezeichnung dabei steht. Habe die 6 übernommen 6 und 17, da zuvor 8 und 8 nicht so gut funktionierte.

3. Kann ich dir leider nicht helfen.

Passt auch

Beitrag automatisch zusammengeführt: 19.11.2024

@RedF Ok werde mal niedriger Vsoc probieren

 

[Vince96]

Anhang anzeigen 1047099

OK also GDM off packt das mit diesen Werten nicht. A-Die muss es sein, da vor dem Einbau den Code mit der Startseite verglichen habe und auf der Asrock QVL Liste es unter der genauen Speicherbezeichnung dabei steht. Habe die 6 übernommen 6 und 17, da zuvor 8 und 8 nicht so gut funktionierte.

Passt auch

Beitrag automatisch zusammengeführt: 19.11.2024

@RedF Ok werde mal niedriger Vsoc probieren

Zu deinen Fehler: --> Voltage cutoff choke (to low VDIMM)

Erhöhe mal VDD auf 1,425V, VDDQ = VDDIO auf 1,395V (1,4V)
RDRDSCL auf 5, tRDWR vorerst auf 16 --> ist dein WrPre auf 2? -->kannst du mit Asus Memtweakit auslesen.

Zu den RTTs bitte vorerst mal auf Auto lassen, selbes spiel für die ODTs. -> Sonst lassen sich die Fehler nicht eingrenzen.

 

[Defuqisthis]

wie prüft ihr die FCLK ?

bin bei 2200 @ 1.1vsoc und kann das kaum glauben

bisher ramtest und CB24 getestet

FCLK braucht nicht viel vsoc und kann sogar negativ reagieren, MCLK kann nicht genug bekommen.
Deswegen kann man 4000:2x00:2000 mit 1-1.1v vsoc fahren.

 

[HariboDeLUXX]

@Vince96 habe ich wie von dir angegeben angepasst, ODTs/Dqs/RTTs alles auf Auto, Spannungen u. Timings ebenso, WRPRE steht lt. dem Tool auf 2
@RedF habe 1,23 VSOC übernommen

Das Ergebnis ist, das nun nach Sekunden deutlich schneller und mehr Fehler kommen.

Die Grundlage meiner Einstellung stammt von Overclockingnet keine Ahnung ob ich den Link zu dem Post hier reinstellen darf.