Gut aber du beziehst dich auf eigene Erfahrungswerte. Im Grunde ist es aber Glück, denn alle IMC werden nur nach einem Standard (bei den non Epyc CPUs) gebinnt und das ist jedec 5600. Von dem her besteht auch bei einem 9600x die Möglichkeit, einen 8800 IMC zu bekommen.
[Sammelthread] Ryzen DDR5 RAM OC Thread
- Ersteller Reous
- Erstellt am
Wie kommst du auf 4-10-32? -> 8-12-32 probieren
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Ein kleiner Luftzug ist immer nötig. Ohne Heatspreader nicht zu empfehlen.
Musst du testen ob es bei dir einen Unterschied macht. Kann man so nicht pauschalisieren
okee schmeiss ich mal in Mühle
EDIT: danke es läuft erstmal durch meine obligatorischen 30 Minuten.
Lass ich sonst noch irgendwo viel Potenzial (ns) liegen ?
Am tCL geht nichts mehr.
8300 und 8400 scheint meine CPU oder Board nicht mehr so zu mögen.
Selbst mit ultra laschen timings gibt es Systemfehler und Abstürze.
Also bleibt nur noch am aktuellen 2:1er Setup zu optimieren.
Danke euch schon mal für die ganzen Tipps hier bisher Mega.
Zuletzt bearbeitet:
seppelchen
Foto-Master of 03/11
kann mal bitte jemand zur neusten ZenTimings Beta verlinken? Habe die 1.36.1631 und die dauernde Warnmeldung nervt langsam...
gibt noch nix da dafür aber das ist das neuste
X670 / X870 resource thread
ill use this thread to collect some new test bioses for the boards, maybe also to explain some less understood options to disable cores ccd go here and choose ccd xx bit map down core. each ones stand for an enabled core best to disable from the back, ie: 110000 instead of 0011000 after...
ZenTimings_v1.36.1848-debug.zip
drive.google.com
AdiSimpson
Enthusiast
Induktor
Enthusiast
Hatte ich auch mit der Beta. Musst im Defender ZT als Ausnahme hinzufügen.
Geht um den Fehler vermutlich:
Windows-Sicherheit --> Viren- und Bedrohungsschutz --> Einstellungen für Viren- und Bedrohungsschutz --> runterscrollen bis Ausschlüsse --> Ausschlüsse hinzufügen = ZenTimings Ordner oder entsprechende Datei in die Ausnahme aufnehmen, fertig.
seppelchen
Foto-Master of 03/11
danke, hatte es nicht mehr gefunden... meckert zwar immer noch rum, aber ich kann Zen wieder nutzen. Das war doch letztes Jahr schon mal, oder? FanControl wurde ja bereits gefixt...
- Mitglied seit
- 16.09.2004
- Beiträge
- 430
Nein, im Discord ist seit gestern 15:00 eine 1848.
Die 1632 ist uralt, 1650 war vom 9.3.
Wir haben den link schon vor xST4R gepostet . Es hat ihn nicht interessiert und er hat den veralteten hier verlinkt
Zuletzt bearbeitet:
VDDIO 1.25V & VSOC 1.20V = instant Fehler TM5.
VDDIO 1,25V & VSOC 1.25V = 3 Runs TM5, manuell beendet, Karhu an, aktuell 3500% fortlaufend… Ich lasse das nochmal bis 20000% laufen über Nacht und dann scheint es das zu sein, was möglich ist. 👍
Dragonheart69
Enthusiast
Ja ist sie da DR Module den IMC mehr belasten.
Wer würde denn einfach deine Settings kopieren ..duck und weg
Danke dir fürs Posten sieht gut aus ! werde mal sehen was bei meinem 6400er 1:1 noch zu drücken ist an Spannung.
6400MT/s bekomme ich leider nicht ans laufen, wäre ich auch zufriedener mit, als mit 6200...😉
Ebenso was FCLK 2200 angeht. Anscheinend kann das nahezu jede CPU, nur meine nicht. Siehe auch Post #10.388 .
www.hardwareluxx.de
Also wenn hier noch einmal jemand eine Idee für mich hätte....! 😜
Ebenso was FCLK 2200 angeht. Anscheinend kann das nahezu jede CPU, nur meine nicht. Siehe auch Post #10.388 .
[Sammelthread] - Ryzen DDR5 RAM OC Thread
Testen kann man das btw sehr gut mit dem AIDA System Stability Test. Der war ja der Grund warum ich zu AVX512 = OFF gegangen bin. Beim Ausloten der CPU lief jeder Test, nur beim AIDA Burn tat ich mir schwer Stabilität zu erreichen. Man sieht wenn man sich in dem Test sowohl CPU Takt als auch CPU...
www.hardwareluxx.de
Also wenn hier noch einmal jemand eine Idee für mich hätte....! 😜
Zuletzt bearbeitet:
Vsoc?6400MT/s bekomme ich leider nicht ans laufen, wäre ich auch zufriedener mit, als mit 6200...😉
Ebenso was FCLK 2200 angeht. Anscheinend kann das nahezu jede CPU, nur meine nicht. Siehe auch Post #10.388 .
[Sammelthread] - Ryzen DDR5 RAM OC Thread
Testen kann man das btw sehr gut mit dem AIDA System Stability Test. Der war ja der Grund warum ich zu AVX512 = OFF gegangen bin. Beim Ausloten der CPU lief jeder Test, nur beim AIDA Burn tat ich mir schwer Stabilität zu erreichen. Man sieht wenn man sich in dem Test sowohl CPU Takt als auch CPU...
Also wenn hier noch einmal jemand eine Idee für mich hätte....! 😜
Bam_Bam
Experte
- Mitglied seit
- 09.01.2024
- Beiträge
- 533
@HardyEbw
Ich habe bisher alle 1:1 Konfigurationen mit VDDIO um 1,35V (1,32 - 1,36) hinbekommen. VSOC war bis 6200 immer 1,15 und weniger. Ab 6400 VSOC um 1.25 und mehr.
Beim FCLK müsstest du mit dem VDDG's probieren was geht.
Ggf macht dir dein zu niedriger RFC Probleme. RRDS/L/FAW würde ich immer auf 8/12/32 belassen. Ist am stabilsten mit meist der besten Performance. RCDWR 14? 8, 12, 16, 24...
Karhu: AutoTestSize ist. Stell eine festen Referenzwert ein gegen den du testen kannst, z.B. 43000 oder so. Warum verwendest du RNG XORWOW anstatt Default?
Ich habe bisher alle 1:1 Konfigurationen mit VDDIO um 1,35V (1,32 - 1,36) hinbekommen. VSOC war bis 6200 immer 1,15 und weniger. Ab 6400 VSOC um 1.25 und mehr.
Beim FCLK müsstest du mit dem VDDG's probieren was geht.
Ggf macht dir dein zu niedriger RFC Probleme. RRDS/L/FAW würde ich immer auf 8/12/32 belassen. Ist am stabilsten mit meist der besten Performance. RCDWR 14? 8, 12, 16, 24...
Karhu: AutoTestSize ist
. Stell eine festen Referenzwert ein gegen den du testen kannst, z.B. 43000 oder so. Warum verwendest du RNG XORWOW anstatt Default?
Zuletzt bearbeitet:
Induktor
Enthusiast
VDDG Settings schon durchprobiert? IF wird hauptsachlich von dieser Spannung versorgt.
webmi
Legende
- Mitglied seit
- 27.02.2013
- Beiträge
- 20.035
Die Tatsache, dass du für „nur“ 6200 schon mit 1.20v VSOC nicht auskommst, ist für 6400 halt nicht förderlich
Wenn überhaupt, 1.30v VSOC, restlichen Timings ALLE entschärfen, Spannungen (VDDIO und VDD) noch mal hoch und probieren die 6400 erst mal irgendwie komplett entspannt hinzubiegen
Timings und Spannungen sind danach nur wieder Testerei, wichtig wären die 6400 erst mal stabil zu bekommen bzw. zu schauen, ob die CPU das denn unter Umständen irgendwie überhaupt mitmacht
Hast da wohl wirklich nichts tolles gezogen was die CPU angeht
In deine Hardware konntest du ja jetzt schon etwas mehr reinfühlen, etwas mehr verstehen was/wie/wo wirkt. Mit dieser neuen Erkenntnis evtl. noch mal an die 6400 rangehen
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Ich hab dir mal was eingezeichnet, damit kannst du es mal versuchen, wenn das so nicht klappt, wirst das 6200 Profil wieder laden müssen …
Zuletzt bearbeitet:
An deiner Stelle würde ich mich nochmals an 8000 versuchen, das sollte ohne viel Aufwand umsetzbar sein.6400MT/s bekomme ich leider nicht ans laufen, wäre ich auch zufriedener mit, als mit 6200...😉
Ebenso was FCLK 2200 angeht. Anscheinend kann das nahezu jede CPU, nur meine nicht. Siehe auch Post #10.388 .
[Sammelthread] - Ryzen DDR5 RAM OC Thread
Testen kann man das btw sehr gut mit dem AIDA System Stability Test. Der war ja der Grund warum ich zu AVX512 = OFF gegangen bin. Beim Ausloten der CPU lief jeder Test, nur beim AIDA Burn tat ich mir schwer Stabilität zu erreichen. Man sieht wenn man sich in dem Test sowohl CPU Takt als auch CPU...
Also wenn hier noch einmal jemand eine Idee für mich hätte....! 😜
Bootet 2200 einfach so? Wenn nicht, wird es schwierig, das ans Laufen zu bekommen.
Wenn es bootet, würde ich bei 900mV für beide VDDGs anfangen. Am besten ist es auch keinen voltage shift zwischen ccd und iod zu haben. Arbeite dich einfach von 900mV hoch bis 1100mV. Vmisc auf 1200mV kann auch etwas helfen.
😯 Vielen Dank euch!
@Sladen VSOC 1.20V = instant Fehler TM5, VSOC 1.24V = 9000% Fehler Karhu
@Bam_Bam Tolle, konkrete Hinweise. Werde ich eins zu eins ausprobieren.
@Induktor Jain, hatte 950mV schon einmal probiert, ohne Auswirkung. Kann ich konkret nochmals ansetzen.
@webmi Was meine CPU angeht, glaube ich auch, ja. Setze vielleicht noch einmal grob an der Stelle an und schaue, ob das überhaupt Erfolgsaussicht haben kann. EDIT: Danke für den Screen!
@Vince96 Boot 2200 einfach so = nein. Schaue ich mir ebenfalls noch einmal "kurz" an. Erfolgsaussicht eher gering. 8000er Setting möchte ich auch nochmals angehen. Zuletzt bekomme ich 2:1 gar nicht mehr über 4000% Karhu...😬
@Sladen VSOC 1.20V = instant Fehler TM5, VSOC 1.24V = 9000% Fehler Karhu
@Bam_Bam Tolle, konkrete Hinweise. Werde ich eins zu eins ausprobieren.
@Induktor Jain, hatte 950mV schon einmal probiert, ohne Auswirkung. Kann ich konkret nochmals ansetzen.
@webmi Was meine CPU angeht, glaube ich auch, ja. Setze vielleicht noch einmal grob an der Stelle an und schaue, ob das überhaupt Erfolgsaussicht haben kann. EDIT: Danke für den Screen!
@Vince96 Boot 2200 einfach so = nein. Schaue ich mir ebenfalls noch einmal "kurz" an. Erfolgsaussicht eher gering. 8000er Setting möchte ich auch nochmals angehen. Zuletzt bekomme ich 2:1 gar nicht mehr über 4000% Karhu...😬
Zuletzt bearbeitet:
Induktor
Enthusiast
950mV (auf CCD und IO) ist bei mir nen Tick zu wenig. Ab 0,960mV läuft's. Hab noch +10mV (0,970mV) draufgelegt als Puffer.
Das scheint häufiger vorzukommen. 6000 und 6200 laufen relativ problemlos und 6400 zickt wie sonst was oder braucht unverhältnismäßig viel VSOC. Für 6000CL26 benötige ich Vsoc 1,080v, für 6200CL26 1,150v. 6400 braucht dann schon mindestens 1,285v.
Ähnliche Themen
