[Sammelthread] Ryzen DDR5 RAM OC Thread

Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Joo, ist es - damit leider ziemlich weit weg von gut
 
ja gut. vdd 1.620 v sowie vsoc mit 1.300 v auf anschlag wären mir für daily zu viel...😉
 
Zuletzt bearbeitet:
Die sind im moment noch ohne Kühlkörper und nur mit Lüfter gekühlt sollen aber dann Wassergekühlt laufen.

Wie oben schon beschrieben ist das erstmal eine machbarkeits Studie.
 
Zuletzt bearbeitet:
...endlich ist das MSI ins Case gewandert- nun mit 4080S;X3D,8000er G-Skill. Habe mal die letzten RAM Settings des Taichi ins MSI manuell eingetragen, nada no boot. Aber was, zumindest schonmal 4 cyclen 1 usmus überlebt hat sind die trfc 650- das Taichi mochte trfc <700 nicht so sehr, allerdings weiß ich gerade nicht ob es auch PRobs mit TCL 40 gehabt hätte, bei TCL 36/38 gings jedenfalls nicht. Mir kam im Vergleich zum Taichi das Training bei der Übernahme der alten Settings sehr kurz vor, Taichi >3min. - das MSI ~1min. Kann vielleicht am fehlenden DFE Training liegen... Bin aber noch lange nicht fertig auf dem MSI den Speicher auszuloten, geschweigen denn den X3D .
 

Anhänge

  • 20250713_081902.jpg
    20250713_081902.jpg
    521,5 KB · Aufrufe: 118
  • ZenTimings 8K taichi2.png
    ZenTimings 8K taichi2.png
    20,2 KB · Aufrufe: 109
  • 1752388326506.png
    1752388326506.png
    27,7 KB · Aufrufe: 122
...so kommen wir der Sache schon etwas näher..
 

Anhänge

  • 1752401832775.png
    1752401832775.png
    135,3 KB · Aufrufe: 105
konnte die timings noch mal etwas drücken und mit der soc spannung runter. läuft auch durch das anta777 setting ohne fehler in tm5. allerdings wirft karhu bei ~5000% n Error.
 

Anhänge

  • tm5.PNG
    tm5.PNG
    72 KB · Aufrufe: 88
Zwar nur 6000Mhz aber konnte GDM off und VDDQ/VDDIO noch weiter absenken.
CO -20 Allcore auch noch aktiv.
Widerstände habe ich alle auf AUTO belassen.

Screenshot 2025-07-13 141655.png

Screenshot 2025-07-13 142237.png
 
60c Dimm ist herb
Hatte blöderweise ~27C Ambient.
Wann rennt denn DDR5 ca ins Limit? DDR4 wäre mir da schon lange um die Ohren geflogen. Hatte deswegen auch nicht mehr Cl26 probiert. Wenn ich da auf 1.48-1.5 hoch muss, macht das bei 1.43 60C keinen Sinn zu testen.

E: ab 70C?
 
Zuletzt bearbeitet:
Kannst du Depp kein deutsch?
PS: wie auf Kante genäht muss ein System sein wenn sich die Zimmertemperatur auch nur um 1 Grad auf die Hardware auswirkt?
Ob 17 oder 38 im Grad Raum juckt im Regelfalls selbst ne Luftkühlung nicht. Da ist immer noch ein genügend großes Delta zum Kühlen da.

Du schnallst es einfach nicht, oder?
 
Kannst du Depp kein deutsch?
PS: wie auf Kante genäht muss ein System sein wenn sich die Zimmertemperatur auch nur um 1 Grad auf die Hardware auswirkt?
Ob 17 oder 38 im Grad Raum juckt im Regelfalls selbst ne Luftkühlung nicht. Da ist immer noch ein genügend großes Delta zum Kühlen da.
Na du bist aber ne ganz besonders knuffige 🤩
 
..das war doch eben wieder der "most wanted person - banned " oder?
 
Ich habe das Mushkin-Kit mit 64 GB (MLX5C640A77P32GX2) erstmal wieder gegen mein altes Corsair 32 GB-Kit (CMK32GX5M2B6000Z30) mit A-Die getauscht was um Welten besser läuft. Damit brauche ich mit EXPO-Werten (DDR 6000 CL30-36-36-76) nur 1,15 V VSOC (habe ich erstmal testweise eingestellt, vielleicht geht noch weniger) und jeweils über zwei Stunden 1usmus und DDR5 Ryzen3D liefen in TM5 anstandslos durch :).
Werde das Mushkin-Kit zurückgeben da es sowieso falsch geliefert wurde was ich heute herausgefunden habe; bestellt hatte ich MLA5C640A77P32GX2 was mit 1,35 V angegeben war und bekommen habe ich MLX5C640A77P32GX2 was laut Zentimings mit 1,4 V läuft.
Werde mir jetzt ein neues 48 GB-SR-Kit heraussuchen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hier sieht man wieder wie wichtig es ist sich nicht nur auf einen Test alleine zu verlassen. Echt nervig sowas :wall:

9600_almost.png
 
Das ist aber allgemein bekannt 😉 umso mehr verschiedene Tests - umso besser
 
Also mit halbwegs gebinnten Riegeln ist das ganze viel einfacher :LOL:
1752475085387.png

8K war mit VDDP 1.03V stabil, 8200 mit VDDP 1.04V und 8400 mit 1.06V, der Rest gleich.
8600 wird nicht ganz so einfach.
Beitrag automatisch zusammengeführt:

1752475320717.png
 
Mal zur Erklärung, was man hier sieht (v.l.n.r.):
Dreimal Aida mit denselben RAM Timings. Jeweils Win 11.
1. Aida Bench: Hypervisor ist an.
2. Aida Bench: Hypervisor ist aus, 1. Run nach Neustart.
3. Aida Bench: Hypervisor aus, 2. Run nach Neustart.
Anhang anzeigen 1052606

Zeigt sich hier bei mir, dass der Unterschied zwischen einzelnen Aida Runs größer ist, als mit Hypervisor / SVM an oder aus.
Ich bekomme Hypervisor unter Windows nicht deaktiviert.
Habe bereits gegoogelt und die "einschlägigen" fünf Methoden versucht, ohne Erfolg.😬

-> Muss ich das im Bios deaktivieren?
-> Wenn ja, wo? (Asus)
 
Ich bekomme Hypervisor unter Windows nicht deaktiviert.
Habe bereits gegoogelt und die "einschlägigen" fünf Methoden versucht, ohne Erfolg.😬

-> Muss ich das im Bios deaktivieren?
-> Wenn ja, wo? (Asus)
Advanced->CPU Config->das Letzte von den dreien, deaktivieren

Alternative: nach SVM im Bios suchen und deaktiveren
 
Unter Advanced/CPU Configuraion > SVM auf disabled
 
Vielen Dank euch!👍
Probiere ich später direkt.
 
1752479439899.png

Hmm...
Beitrag automatisch zusammengeführt:

Entweder an den Widerständen oder VDDIO/VDDP drehen, oder ist schon so knapp, dass die VPP hoch muss.-_-
Bin mir auch nicht sicher, wie viel VDD die Riegel für 8600 38 brauchen.
 
Ich habe von einem Ryzen 5 7600 auf einen 7 9700X gewechselt.

Den 7600 habe ich mit 6200 RAM Takt betrieben.
Beim 9700X nun 6400.

tCL bei beiden identisch.

In einem schnellen Test mit AIDA war der 7600 mit 6200 schneller.

Habe ich was übersehen oder ist das einfach so?
 
Ich habe von einem Ryzen 5 7600 auf einen 7 9700X gewechselt.

Den 7600 habe ich mit 6200 RAM Takt betrieben.
Beim 9700X nun 6400.

tCL bei beiden identisch.

In einem schnellen Test mit AIDA war der 7600 mit 6200 schneller.

Habe ich was übersehen oder ist das einfach so?
Zen Timings Screen wäre hilfreich : )
 
tRCD.. und tRP unterschiedlich

was bedeutet schneller in exakten Zahlen?
 
Read / Write / Copy / Latency

7600 = 65,9 / 96,2 / 65,6 / 58
9700 = 68,1 / 94,6 / 64 / 67

Im Read ist er schneller. Der Rest langsamer...
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh