[Sammelthread] Sammelthread für Windows 11

Wohin verewigt? ..was meinst du damit?
Der Backupper hat eine eigene Startumgebung integriert, die mir jedesmal beim Start angezeigt wird. Ich meine, dass das von dort kommt; ich wollte den Partitionsassistenten auch dort verewigen, was aber aufgrund des zu hohen Füllstandes fehlschlägt. Ich werde diese Prozedur jetzt mal bei den 2 verbliebenen Geräten durchführen und mal schauen, was dabei rumkommt....

EDIT: Ich sehe grade, das der Partitionsassiste das Ändern der ID der RE gar nicht anbietet; ist ausgegraut. Schon irgendwie stimmig, oder?
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Wie gesagt, eine Wiederherstellungsumgebung, die bei Bedarf beim Start von Windows aufgerufen werden kann (drücke ich halt immer weg). Im Prinzip spart das den Start vom Bootstick, wenn man den Backupper mal brauchen sollte. Bedingung ist natürlich, das Windows soweit bootet; hatte mal eine alte Software installiert (ursprünglich für Vista), da war vorher schon Schluss. Kriegt man aber wieder hin...
 
Warum nutzt du keine inkrementelle Datensicherungssoftware unter Windows direkt mit externen (bei Bedarf verwendbaren) Rescue Medium?
Ist doch viel eleganter als so ein Bootblock Setup das man jedesmal bei Neustart weg klicken muss.
 
Klicken muss ich nicht; Eingabetaste reicht. Oder 3 Sekunden warten, dann geht es von allein weiter. Es geht tatsächlich nur darum, Windows wiederherzustellen; Daten sichere ich einfach per Hand auf mehrere Datenträger verteilt. Solange die Bude nicht abbrennt oder absäuft, ist alles prima....
 
Hallo mal eine kurze Frage ich der Runde nutzt ihr bei Windows 11 ein Online Konto oder ein Lokales Konto??? Zum installieren mußte man ja ein Online Konto einrichten..... aber man kann es ja auch zur auf Lokal stellen.

Die zweite Frage wäre, habt ihr euer Telefon mit Windows verknüpft?? Eigentlich eine coole Sache, aber alles mit einander verknüpften ist mir noch etwas zu spuky.
 
Lokal und geht per Rufus auch ohne Online Konto zu installieren.

Nein, hab ich damit aber auch noch nicht befasst.
 
Letztents kam die Meldung, dass MS diese Möglichkeiten, also um den Online Konto Zwang zu umgehen, Patchen wird. Es soll bald keine Möglichkeit mehr geben.

@Netter-Mann

Nope, war bisher bei mir auch nicht erforderlich. Ich wüsste für mich kein Mehrwert dadurch?!
 
Die Meldung gab es schon ein paar Mal. :d
 
Hallo mal eine kurze Frage ich der Runde nutzt ihr bei Windows 11 ein Online Konto oder ein Lokales Konto??? Zum installieren mußte man ja ein Online Konto einrichten..... aber man kann es ja auch zur auf Lokal stellen.

Die zweite Frage wäre, habt ihr euer Telefon mit Windows verknüpft?? Eigentlich eine coole Sache, aber alles mit einander verknüpften ist mir noch etwas zu spuky.
Shift und F10 beim Start drücken und dann "ms-cxh:localonly" (ohne Anführungsstriche) eingeben, enter Drücken und reuen. Geht immer noch mit einem aktuellen 25H2 Installations - ISO direkt aus der Quelle allen Bösen (Microsoft.com) :d

Telefon mit MS verknüpfen widerspricht doch dann wieder dem "lokaler Account" Thema, denn dafür will MS wieder deinen MS Account ;)
 
Die Meldung gab es schon ein paar Mal. :d

Ich glaube das Problem dabei ist, für jeden Patch gab es bisher immer ein Gegen-Patch über die Registry. Mal abwarten wie ernst Ms damit diesmal umgeht.
 
Langfristiges Ziel ist, lokale Konten zu eliminieren. Immer schön Stück für Stück; das hat schon immer funktioniert...
 
Das ist aber schon seit Jahren und wer weiß wie vielen Builds Thema bei MS und wurde bisher sehr erfolglos umgesetzt.
Früher konntest du das ganz simpel umgehen (z.b. durch Eingabe von "test" -> "test"), aktuell batchst das halt oder nutzt Rufus & Co.
Das weiß auch MS und konzentriert daher solche Bemühungen eher auf deren Apps, umgangsspr. auch Bloatware genannt.
Da schippern die noch im eigenen Hoheitsgewässer, da wissen die noch (zumindest ansatzweise) wo die was rumcoden.
Das kommt halt davon, wenn man mit jeden Qualiupdate irgendwelchen Krempel wieder von A nach B verschiebt und A als Baustelle hinterlässt.
Das OS bläht sich immer weiter künstlich auf und irgendwann verliert man halt selbst den Überblick, wo mal was war und wie das funktionierte (oder auch nicht).

..mit ein Grund warum ich Enterprise nutze, da werden nur Sicherheitspatches eingespielt, kein KI-Krempel, Bloatware Updates usw. usf.
Will man da trotzdem Qualiupdates kann man das ja machen, geht dann aber halt auf die eigene Kappe wenn man sich damit was zersägt.

ps: Ich habe das noch vor ein paar Wochen selbst getestet und mir in die installierte Enterprise Edition bissel was von der Pro Edition Bloatware eingespielt.
Ergebnis: Man hat richtig gemerkt, dass das OS an einigen Stellen, selbst bei Aufruf "Dieser PC" und darin enthaltenen Storage, Ordner usw. träger agierte.
Nach Inplace via einer aktuelleren Enterprise ISO, lief es dann wieder fluffig performant und schnell. Und das waren nur ein paar Apps derer, die Pro inkl. mit sich bringt.

Telefon mit MS verknüpfen widerspricht doch dann wieder dem "lokaler Account" Thema, denn dafür will MS wieder deinen MS Account ;)
..den tieferen Sinn dahinter verstehe ich auch nicht so ganz. :unsure:

_
 
Zuletzt bearbeitet:
Hi, ich hatte jetzt Win11 auf meinem neuen "Backup"-Projekt-PC (Ryzen 5 2600) installiert. Der ist nur dazu da, OneDrive zu Syncen wegen der Fotobibliothek und Dokumenten. Einerseits will ich die als Kopie lokal da haben, andererseits kann ich das dann wieder angenehm backuppen. Auf dem Haupt-PC hab ich leider keinen Platz und aktuell sind mir die SSD's zu teuer geworden. Aber für meine Frage eigentlich egal.

Thema 1:
Ich hatte damit das aktuelle 25H2 ISO von MS geladen und mit Rufus (akt. Version) nen Stick gemacht. Allerdings hat er immer wieder die Installation abgebrochen. Durch lief sie nur, indem ich alle Optionen ausgehakt hatte (TPM, Onlinekonto etc.). Das lokale Konto hab ich dann mit der Variante aus #460 gemacht.

Frage: weiß jemand, ob die Rufus-Optionen bei den aktuellen ISOs grundsätzlich nicht mehr funktionieren? Mein nächstes Thema wäre nämlich ggf. Update an unserem älteren Laptop, aber mit Intel 4th gen., wo ich die TPM-Abfrage umgehen müsste.

Thema 2:
Die Hardware hatte ich von meiner Schwägerin bekommen. Windows hat sich dann offenbar automatisch aktiviert, ich hatte es ohne Key installiert. Ist das...haltbar? Wie prüft MS die Aktivierungen, an Hand des Boards? Bin ich da nur solang Safe, wie sie die Lizenz ggf. selbst wieder verwendet?
 
Thema 1:
Versuch mal Ventoy, Rufus hat in meinem Bekanntenkreis auch mehrfach probleme verursacht. Allerdings musst du das ISO dann vorher selbst bearbeiten statt durch Rufus machen zu lassen.

Thema 2:
Vermutlich ist der Lizenzschlüssel auf dem Mainboard hinterlegt, das ist seit Jahren recht üblich geworden.
 
Rufus hat in meinem Bekanntenkreis auch mehrfach probleme verursacht.
Das ist mir bei der letzten Version von Rufus mit einen älteren Build einer Enterprise ISO auch aufgefallen, da gab es einen Warnhinweis bzgl. einer in der ISO angeblich veralteten Bootversion.
Die Rufus Version davor hat dann wieder einwandfrei die betreffende ISO entsprechend der Auswahl gepatcht - ohne Warnhinweise.

Frage: weiß jemand, ob die Rufus-Optionen bei den aktuellen ISOs grundsätzlich nicht mehr funktionieren?
Also eine z.b. W11 Enterprise ISO Build .7623 vom 13.01.2026 kannst du mit Rufus (Version 4.11p) wunderbar über optionales Zusatzmenü bugfree patchen:
rufus.png
 
Zuletzt bearbeitet:
Echt? Gut zu wissen, aber die Frage ist, ob Rufus schuld ist oder andere Gründe eine Rolle spielen...
 
Das hatte ich, wo ich das 24H2 Build .64xx via aktuellen Rufus bezgl. Bitlocker und Online Anmeldung patchen wollte. Mit der Rufus Version davor war dann wieder alles einwandfrei.
Die aktuelle Rufus Version kommt aber mit allen aktuelleren W11 Builds einwandfrei klar. Nur alte Builds mit aktuellen Rufus, dass scheint sich wo zu beißen.
Aber wenn User IJerichoI ein aktuelles W11 Build mit aktueller Rufus patchen möchte sehe ich da keine Probleme. Sollte einwandfrei klappen und ist schnell gemacht.

ps: Es lohnt sich zumindest, die ISO der jeweils installierten W11 Edition für ein u.U. mal benötigtes Inplace aktuell zu halten (Deskmodder/Forum ist da eine wunderbare Quelle), denn die dortigen ISO's verwenden ja nicht nur das jeweils aktuelle Build sondern auch die derzeit dazu pasende, aktuallisierte WinRE (SafeOS). Bei der Enterprise Edition Build .7623 wäre das z.b. dann WinRE Build .7618, auch vom 13.01.26.
So macht man gleichzeitig mit den Inplace auch ein aktuelles Buildupdate von A-Z. ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Aber wenn User IJerichoI ein aktuelles W11 Build mit aktueller Rufus patchen möchte sehe ich da keine Probleme. Sollte einwandfrei klappen und ist schnell gemacht.
Ich hatte die aktuelle 25H2 ISO von der MS-Website und Rufus 4.11. Jedes Mal brach die Installation ab mit dem Dialog "Die Windows Installation ist fehlgeschlagen". Nur als ich alle Optionen weglies, lief sie durch. Vorher hatte ich Rufus 4.9 verwendet, als es damit nicht ging, die aktuelle, aber mit gleichem Bild.

Hab jetzt auch nicht alle möglichen Kombinationen ausgetestet, ohne alles lief es dann durch. Wer weiß, vielleicht kann das auch mit Dingen wie Stick, Formatierung, Hardware, BIOS Einstellungen usw. zusammenhängen.
 
@Erklärbär Hm, also in Sachen WinRE wäre ich mir da nicht so sicher; wenn die RE zu klein ist, passiert da beim Inplace eher gar nichts fürchte ich. Und eine Meldung wird es da wahrscheinlich auch nicht geben....
 
Hab jetzt auch nicht alle möglichen Kombinationen ausgetestet, ohne alles lief es dann durch. Wer weiß, vielleicht kann das auch mit Dingen wie Stick, Formatierung, Hardware, BIOS Einstellungen usw. zusammenhängen.
..das kann natürlich auch gut möglich sein.

Hm, also in Sachen WinRE wäre ich mir da nicht so sicher; wenn die RE zu klein ist, passiert da beim Inplace eher gar nichts fürchte ich.
Das ist aber dann nicht das Problem der Edition/ISO sondern des Benutzers und da kann man ja schon vor einen Inplace entgegen wirken und die WinRE Tools Partition entsprechend erweitern.
Normalerweise ist der Platz aber so bemessen, dass das passt. Mit aktuellen Build ist WinRE ca. 692MB groß, W11 legt default bei Erstinstallation meines Wissens nach eine 1024MB WinRE an.
Inplace übernimmt ja nur die vorgegeben Partitionsstrukturen, verändert diese auch nicht. Wem also 300MB als Reserve zu klein erscheinen, der kann diese erweitern. Meine ist derzeit mit 5GB sehr üppig bemessen.
Man sollte halt nur darauf achten, dass die Part.ID und Part-NO nach vergrößern und unmounten der WinRE in einen ausgeführten System identisch bleibt. Weil sonst hast du ein Problem. ;)

Und eine Meldung wird es da wahrscheinlich auch nicht geben....
Laut MS schon und selbst auch so einmal bei einen Inplace gehabt (Grund war aber das die Part.No der WinRE nicht mehr passte - meine Fehler, zuviel gebastelt). Du bekommst da eine obligatorische "0x800...." Fehlermeldung mit entsprechenden Hinweis bezgl. WinRE und das alle Einstellungen rückgängig gemacht wurden/werden. Das OldOS liegt ja immer noch danach temporär auf der Windows Partition.
Auch wenn Inplace sauber durch läuft.
 
Zuletzt bearbeitet:
Also die Enterprise legt definitiv eine nur ca 800 MB große RE an. Die Tage erst gemacht...
 
Welche Edition? Kann gut sein, dass sich das je nach Edition unterscheidet. MS selbst sagt 700~1024MB.
Bei meiner IoT LTSC 2024 waren es die kompletten 1024MB, EFI Partition ist mit 200MB aber auch schon ungewöhnlich groß (im Vergleich zu der Pro Edition).
 
Auch die IoT, aber die EFI hat ebenfalls 200 MB, was ich auch komisch fand...
 
Laut MS ist diese Größe bei Enterprise (insbesondere IoT/LTSC) Editionen wohl Standard, da in Unternehmensumgebungen kein schickimicki a'la Pro Bloatware zählt, sondern erhöhte Ausfallsicherheit oberstes Gebot ist und somit kein Platzmangel besteht, wenn z.b. u.U. mehrere Bootloader, Treiber- und Systemupdates dort aufgespielt werden müssen.

Zur WinRE schreibt MS, dass diese bei Enterprise durchaus bis zu 1024MB betragen kann und zwingend hinter der System Partition (Windows) liegen sollte. Üblicherweise also Partition 4, da OS meist Partition 3 ist, die MSR immer als erste Partition angelegt wird (sollte man bei Storage im GPT Format auch zumindest beim Systemdatenträger nicht auslöschen) gefolgt von der zweiten EFI Partition.
Grund dafür ist, dass Enterprise selbst so einfacher die WinRE bei Platzmangel vergrößern kann. Geht aber halt nur, wenn diese direkt hinter (nicht vor) der OS Partition liegt.
Die Partition mit den Wiederherstellungstools und die Windows-Partition sollten getrennt sein, um automatische Failover und das Starten von Partitionen zu unterstützen, die mit der Windows-BitLocker-Laufwerkverschlüsselung verschlüsselt wurden. Diese Partition sollte möglichst direkt auf die Windows-Partition folgen. So kann die Partition später von Windows geändert und erneut erstellt werden, wenn zukünftige Updates ein größeres Wiederherstellungsimage erfordern.

ps: Ein gutes Tut wie man selbst z.b. die WinRE (im ausgeführten System) mit SafeOS Aktualisierungen updatet, findet man bei MS hier (Abschnitt: Anwenden des Updates auf einen ausgeführten PC) und ganz unten ist ein längeres Script, womit man ganz easy menügeführt eine WinRE im ausgeführten System erweitern kann. Ansonsten geht das auch (mit ein bischen Vorarbeit) ganz tricky mit z.b. MiniTool Partitionmanager.

_
 
Zuletzt bearbeitet:
Grund dafür ist, dass Enterprise selbst so einfacher die WinRE bei Platzmangel vergrößern kann. Geht aber halt nur, wenn diese direkt hinter (nicht vor) der OS Partition liegt.
Die liegt normal immer dahinter, aber wie soll die RE vergrößert werden, wenn man vorher das Systemlaufwerk verkleinern müsste. Und das ein OS selbstständig an der Partitionierung beim Unternehmenskunden schraubt, kann ich mir auch aus diesem Grund nicht vorstellen. Weil wenn das was schiefgeht, brennt u.U. gewaltig die Luft. Selbst wenn es so wäre, geht das aber auch nur, wenn hinter C noch unzugeordneter Platz gelassen wurde, was normal nicht der Fall ist. Hier war es ja auch so, das es keinen Platz gab, weswegen dann ein externer Partitionierer zum Einsatz kam. C bissel verkleinert, der RE zugewiesen und fertig. Hatte ich ja kürzlich erst hier gepostet...
 
Wie das passiert kann ich dir auch nicht beantworten, hatte das so selbst noch nie und meine WinRE ist ja eh oversized.

MS schreibt das jedenfalls so und KI schreibt dazu folgendes:
Windows vergrößert die WinRE-Wiederherstellungspartition selbsttätig, wenn aktuelle Sicherheitsupdates (wie KB5028997/KB5042321) zu wenig Platz finden, um die Umgebung erfolgreich zu aktualisieren.
Dieser automatisierte Vorgang ist eine Wartungsfunktion, um die Funktionalität der Wiederherstellung zu gewährleisten.

  • Ursache: Neue WinRE-Images sind größer, wodurch die alte Partition oft nicht mehr ausreicht.
  • Ablauf: Windows verkleinert im laufenden Betrieb die C:-Partition leicht, löscht die alte WinRE-Partition und erstellt eine neue, passend dimensionierte Partition.
  • Überprüfung: Der Status kann über die Eingabeaufforderung (Administrator) mit reagentc /info überprüft werden.
Sollte dieser Prozess fehlschlagen, bietet Microsoft KB5028997 eine Anleitung zur manuellen Anpassung der Partitionsgröße an.
..da eine WinRE ja nur wenige hunderte MB umfasst und auch nur entsprechend klein dimensioniert im MB Bereich erweitert wird, warum nicht.
Eine OS Partition die noch nicht einmal mehr 500MB Freespace hätte habe ich jedenfalls noch nicht gesehen, könnte mir auch schwer vorstellen das die überhaupt lauffähig wäre.
Schon alleine, weil Win in quasi jeder Session MB/GBs an temporären Daten auslagert.

Weil wenn das was schiefgeht, brennt u.U. gewaltig die Luft.
Da kann nicht viel schief gehen. Die OS Partition, selbst wenn diese bis zum erbrechen gefüllt ist, kann man immer verkleinern.
Was soll da auch schief gehen? Wir reden hier über ein paar hundert MB. Maximal hättest du dann hinter der OS Partition einen winzig kleinen, hunderte MB umfassenden unpartitionierten Bereich.

ps: Ich könnte mir das dann z.b. so vorstellen:
1. Win mountet die WinRE und legt vorher auf C\ einen Ordner "mount" an (so macht man das auch wenn man es manuell ausführt).
2. Danach aktuallisiert Win die WinRE und schreibt diese zurück - gibt es da eine Fehlermeldung, dann siehe Punkt 4.
3. Oder Win prüft vorher die Größe der geupdateten WinRE mit der Größe der Partition ab.
4. Ist diese zu klein und gibt das zurück spielen einen Fehler aus, dann wird ein winziger xxxMB Bereich vom Ende der OS Partition abgeschnitten (kann man selbst ja auch via Datenträgerverwaltung, paar MB gehen immer)
5. Dann löscht Win die bestehende WinRE Partition (diese liegt ja eh gemountet auf C\ in Ordner mount) und partitioniert diese in neuer Größe mit entsprechender Part-ID.
6. Danach unmountet Win die WinRE, das geupdatete WinRE wird wieder auf die neue WinRE Tools Partition zurück geschrieben.

..korrigiert mich bitte jemand wenn das nicht so statt findet. So geht das zumindest (bis auf das neu partitionieren), wenn man manuell die WinRE updatet.

_
 
Zuletzt bearbeitet:
Was soll da auch schief gehen? Wir reden hier über ein paar hundert MB. Maximal hättest du dann hinter der OS Partition einen winzig kleinen, hunderte MB umfassenden unpartitionierten Bereich.
Ich meinte bei der Partitionierung an sich; man operiert quasi am offenen Herzen. Sicherst Du Deine Partitionstabellen? Ich nicht...
 
Indirekt schon, da ja mein OS plus Software tgl. inkrementell per Zeitplan via ATI gesichert wird.
Da gehört dann natürlich auch die MSR, EFI und WinRE (in original Partitionsreihenfolge) mit dazu. Nebenher ist noch die Win Wiederherstellungssicherung aktiviert, wenns mal schnell gehen muss.
Das schöne bei ATI ist ja, man kann jede erstellte (inkrementelle) Sicherung direkt unter Windows öffnen (aber nicht bearbeiten), um zu schauen, ob auch alles drin ist was gesichert werden sollte.

ati volumerecovery.png ati volumerecovery1.png

..zudem habe ich immer eine SSD gleicher Größe im System geparkt, auf der für den Fall der Fälle die WD OS-SSD 1:1 recovert werden kann (was bisher noch nicht vorgekommen ist).

Immer besser man fährt mehrgleisig. Spart Arbeit, Zeit und u.U. viel Ärger. ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Ein Image liegt hier auch in der Lade, das aber nicht sonderlich aktuell ist. Geht nur darum, das Gerät wieder in Gang zu kriegen, aber da ja in Kürze weitere Geräte die Edition wechseln werden, muss es was Neues geben. Daten an sich liegen auf mehreren Datenträgern intern und extern verstreut...
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh