[Sammelthread] AM5 AGESA/UEFI/BIOS Info & Laberthread

@VeNLooP Deine initiale Frage bezog sich ja auf die Bios-Version.
  • Hattest du zuvor also bereits volle Bandbreite/ PCIe 5.0?
  • Hast du einmal einen Bios-Reset gemacht und geschaut?
  • Wie steht es um das Flashen einer anderen Bios-Version, versucht?
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
HW-Monitor zeigt einiges an PCIe Fehlern an:
Der Recovery Count ist kein Fehler, sondern ein Zähler, wenn die GPU die PCIe Version wechselt. Völlig normales Verhalten im Office Load, steht auch so auf HWinfo.

Aktualisier mal dein HWinfo. Dann steht dort auch nichts mehr mit Error, sondern einfach Recovery Count.
 
Nein, ich habe die 5090 erst seit kurzem, und PCIe 4.0 @ x16_1 war stets das maximal erreichbare. (Meine Samsung 9100 PRO läuft im PCIe 5.0 @ x4_m.2_1 Slot im Gegensatz zur 5090 immer einwandfrei mit GEN5)
Wenn du mit BIOS Reset das MBs meinst, dann ja. (Batterie für 5 Minuten rausgenommen)
Nach dem BIOS Reset habe ich mit den BIOS-Standarddefaults (Nur PCIe 5.0 im BIOS gesetzt) ins Windows 11 BS gebootet, und per GPU-Z nachgeschaut, ob nun PCIe 5.0 endlich aktiv ist, aber auch hier wieder kein Erfolg.
Was genau meinst du mit dem flashen einer anderen Version? Wenn du das VBIOS der 5090 meinst, da ist das denke ich aktuelle (98.02.2E.00.F3) bereits drauf.
Wenn das MB BIOS gemeint ist, war, als ich die 5090 eingebaut habe, noch eine Vorgängerversion zu dem 2001er BIOS auf dem MB installiert, natürlich auch da kein PCIe 5.0.
HWInfo ist aktuell, die PCIe NAK Sent Error Fehler konnte ich bereits beheben, stehen nun zu jeder Zeit auf Null.
 
Flash doch mal das letzte nicht Beta Bios, sprich 1805.
Und forciere kein Gen5, lass alles auf default, sprich Auto, das wählt immer die höchst mögliche Geschwindigkeit (falls kein Fehler bei Hardware oder nicht richtig im Slot drin).
 
Alle PCIe Ports sind nun auf AUTO, kein PCIe 5.0 @ x16_1.

Screenshot 2026-01-15 221340.png


Was macht das offizielle BIOS Ver. 1805 anders, zumal ja bei anderen der PCIe x16_1 Slot mit 5.0 @ BIOS Ver. 2001 normal funktioniert?
 
Da wird wahrscheinlich eher das Mainboard einen Schaden haben.
Das die 5090 diesbezüglich defekt sein soll, kann ich mir einfach nicht vorstellen.
Eine Sache muss ich aber noch als letzte Instanz versuchen, nämlich noch die CPU & den Sockel kontrollieren, ob da nicht evtl. ein kleines Kontakt problem bei irgendeinem Pin auf dem AM5 Sockel besteht. Der betreffende PCIe 5.0 Controller sitzt ja auf der CPU, und auch wenn die Wahrscheinlichkeit sehr gering ist, besteht dennoch die Möglichkeit, das genau der eine Pin (evtl. verschmutzt?) die ganze PCIe 5.0 Problematik beim x16_1 Slot verursacht.
BTW, auch ersteinmal mit "nur" PCIe 4.0 ist die Leistung meiner 5090 wirklich sehr gut (max. 1% Einbußen zu GEN5), und was die Silikon-Lotterie angeht, habe ich eine sehr gute Karte erwischt.
 
Zuletzt bearbeitet:
ASUS: Erste Bilder des Neuen BIOS Design für die Neuen Mainboards Veröffentlicht

GLACIAL:



DARK HERO:

 
Zuletzt bearbeitet:
Sieht irgendwie aufgeräumter auf. Gefällt mir so auf den ersten Blick jedenfalls ganz gut.
 
Da wird wahrscheinlich eher das Mainboard einen Schaden haben.
Das die 5090 diesbezüglich defekt sein soll, kann ich mir einfach nicht vorstellen.
Eine Sache muss ich aber noch als letzte Instanz versuchen, nämlich noch die CPU & den Sockel kontrollieren, ob da nicht evtl. ein kleines Kontakt problem bei irgendeinem Pin auf dem AM5 Sockel besteht. Der betreffende PCIe 5.0 Controller sitzt ja auf der CPU, und auch wenn die Wahrscheinlichkeit sehr gering ist, besteht dennoch die Möglichkeit, das genau der eine Pin (evtl. verschmutzt?) die ganze PCIe 5.0 Problematik beim x16_1 Slot verursacht.
BTW, auch ersteinmal mit "nur" PCIe 4.0 ist die Leistung meiner 5090 wirklich sehr gut (max. 1% Einbußen zu GEN5), und was die Silikon-Lotterie angeht, habe ich eine sehr gute Karte erwischt.
Mein Asus Strix B850 E Gaming Wifi hatte von Anfang an auch eine Macke mit dem PCIe Slot für die GPU. Meine 5080 lief nur mit 5.0x8. Board war im Juli gekauft und aus Februar 25. Hab es an Amazon zurückgeschickt und das selbe nochmal bestellt. Dieses war aus August 25 und hatte den Fehler nicht. Wenn man bei Asus auf die Seite schaut, haben da einige Leute Probleme mit den PCIe Slots. Könnte vom Sockel kommen.
 
ASUS: Erste Bilder des Neuen BIOS Design für die Neuen Mainboards Veröffentlicht
Irgendwie sind die ganzen Statements die ich finde schlecht formuliert. Ist der 64MB Chip eine Vorraussetzung für das neue UI? Kommt das auch für die alten X870 Boards? Es wird konstant nur von den NEO gesprochen... Wäre bisschen schade wenn sie das APEX jetzt liegen lassen.
 
Ist der 64MB Chip eine Vorraussetzung für das neue UI?
Nein, die 64mb bios Chips haben nur den Vorteil dass zb Wifi Treiber während der OS Installation zu Verfügung gestellt werden können.

Ob das neue UI auch für andere ältere Mainboards kommt per bios Update halte ich für möglich aber nicht wahrscheinlich, denn die "neuen" boards haben ja eh kaum neue Features.
 
Irgendwie sind die ganzen Statements die ich finde schlecht formuliert.
Ist vermutlich so gewollt, soll sich ja verkaufen, das neue Zeug.😉
Ansonsten kenne ich es so, wie Holzmann es schreibt.
 
Was ist zur Zeit die aktuellste Beta BIOS Version für das ASUS X870 Hero? Ist es 9925 mit AGESA 1.2.9.0.?


PS: Wusste gar nicht das AGESA 1.2.9.0 schon draußen ist.
 
Zuletzt bearbeitet:
Was ist zur Zeit die aktuellste Beta BIOS Version für das ASUS X870 Hero? Ist es 9925 mit AGESA 1.2.9.0.?


PS: Wusste gar nicht das AGESA 1.2.9.0 schon draußen ist.
JA 9925 ist vom 07 Januar, mir ist keine neuere Version bekannt.
 
Mein Asus Strix B850 E Gaming Wifi hatte von Anfang an auch eine Macke mit dem PCIe Slot für die GPU. Meine 5080 lief nur mit 5.0x8. Board war im Juli gekauft und aus Februar 25. Hab es an Amazon zurückgeschickt und das selbe nochmal bestellt. Dieses war aus August 25 und hatte den Fehler nicht. Wenn man bei Asus auf die Seite schaut, haben da einige Leute Probleme mit den PCIe Slots. Könnte vom Sockel kommen.

Igor hat da doch im Rahmen 5090 FE ewig getestet und bestätigt das das Design kacke ist und PCI E 5 total zickig reagiert.
Auch wenn es sich jetzt nicht um eine FE handelt scheint es ja schnell mal nur 4.0 zu sein.

Roman hatte ganz am Anfang zum Release getestet und zu 4.0 nahezu keine Verbesserung herausgefunden und selbst in den meisten Spielen bei 3.0 festgestellt das es fast egal ist.

Anwendungen sind da nicht betrachtet. Und ich kann mich erinnern das 3dmark Benchmark mit 5.0 nur Müllergebnisse geliefert hat.

Mich würde auch stören wenn da nur 4.0 stünde wenn 5.0 gehen sollte aber relevant ist es selten.

5.0 ist halt extrem anspruchsvoll. Riser usw nicht mal betrachtet. Bei einer FE ja nichtmal möglich. Zumindest was ich so aus Tests am Anfang des Release sah.


Mein 'billiges' b650 livemixer kann 5.0 16 mit ner innod3d 5090, aber sehe ich da einen Unterschied zu 4.0 keine Ahnung.
🤷‍♂️

VG
 
Da wird wahrscheinlich eher das Mainboard einen Schaden haben.
Das die 5090 diesbezüglich defekt sein soll, kann ich mir einfach nicht vorstellen.
Eine Sache muss ich aber noch als letzte Instanz versuchen, nämlich noch die CPU & den Sockel kontrollieren, ob da nicht evtl. ein kleines Kontakt problem bei irgendeinem Pin auf dem AM5 Sockel besteht. Der betreffende PCIe 5.0 Controller sitzt ja auf der CPU, und auch wenn die Wahrscheinlichkeit sehr gering ist, besteht dennoch die Möglichkeit, das genau der eine Pin (evtl. verschmutzt?) die ganze PCIe 5.0 Problematik beim x16_1 Slot verursacht.
BTW, auch ersteinmal mit "nur" PCIe 4.0 ist die Leistung meiner 5090 wirklich sehr gut (max. 1% Einbußen zu GEN5), und was die Silikon-Lotterie angeht, habe ich eine sehr gute Karte erwischt.

Check mal, ob der ALT_PCIE_MODE-Schalter bei dir auf ‚Auto‘ steht. Bei meinem X870E Hero BTF war er wohl durch ein Versehen bei der Montage verstellt. Seit der Korrektur und einem anschließenden Reboot läuft es bei mir wieder mit PCIe x16 5.0.
 

Anhänge

  • nkj7gaalqo1e1.jpeg
    nkj7gaalqo1e1.jpeg
    978,3 KB · Aufrufe: 155
ROG CROSSHAIR/STRIX/PROART/TUF X870 Series Beta Bios 2002

Do not use older versions of cmo files, they may cause problems with agesa 1300 bios

ROG CROSSHAIR X870E HERO TEST BIOS 9931 based on 2002

Do not use older versions of cmo files, they may cause problems with agesa 1300 bios

1. Update AGESA version to pre 1.3.0.0
2. Rollback to refresh mode
3. Apply new odt rules for 16x2 6000cl26 1.4v and 1.45v kit
 
Zuletzt bearbeitet:
Zum Glück nur bei 800er-Boards, ein Hurra auf mein altes 650er. 😬
 
Die Frage hatte ich mir auch gestellt...
Oder steht "pre" hier für etwas wie "preset", anstelle "vor/vorab"?

Habe das Bios jedenfalls heute Morgen aufgespielt und CPU-Z zeigt ganz normal AGESA 1.3.0.0.
 
Pre sind wahrscheinlich erste Beta Builds von AMD, die man zur ersten Integration und Test rausgibt... Erschließt sich mir auch nicht. Man hat sich bei AMD ja aktiv für 4 Stellen in der Versionsnummer entschieden, keine Ahnung sowieso man die nicht sinnvoll nutzt.
 
Finde die Meldungen leider unzureichend, imho muss immer mindestens die BIOS/AGESA dazu erwähnt werden und wie der Speicher konfiguriert wurde (EXPO/manuelle VSOC). Man erinnere sich an das VSOC > 1.3V Thema...

Sonst ist das viel Hysterie dahinter, nur weil altes Buggy BIOS oder Layer 8 Problem. Das ist bei den ASRock Fällen ja schon deutlich schwieriger, da wird ja explizit seit Monaten darauf geachtet und dort sterben trotz neuem BIOS die CPUs zum Teil.

Muss man aber halt auch im Verhältnis sehen, wie viele CPUs hat Intel der 12/13/14er Generation aufm Gewissen und was sind die Verkaufszahlen des 9800X3D. Die sind ja schon sehr hoch... Und vorherrschend sehe ich vermehrt X3D Fälle.
 
Habe mir mein AM5 System Mitte letztes Jahr zugelegt. 9800X3d und Asus B650E-E (BIOS immer jeweils aktuell). 2-3 Monate später war der 9800X3D tot, ebenfalls Postcode 00. Seitdem werkelt der Austausch-9800X3D. Spannungen habe ich in den News-Kommentaren gepostet:
Mein Fall wurde dort aber bereits von @Techlogi erwähnt:
 

Ähnliche Themen

Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh