[Sammelthread] NostalgieDeluxx Quatschthread

Ist jemanden schonmal sowas untergekommen?

WP_20251114_21_15_06_Pro.jpgWP_20251114_21_15_15_Pro.jpg

Der Chip schaut nach einem IDE-Controller aus, die Karte hat aber keinerlei IDE-Anschluss, dafür ist ein BIOS-Chip (Dump im Anhang, falls wer neugierig ist) drauf.
 

Anhänge

  • SC-JE0022.zip
    6,5 KB · Aufrufe: 40
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Das ist ne Upgrade Card für die IDE Schnittstelle.

Wird dann direkt das Bios geliefert, so dass herkömmliche IDE Schnittstellen auch das enhanced IDE erlauben. Die 520MB grenze, u know?
Auch Laufwerke wie das LS120 wurden supportet, eigentlich alle eIDE Laufwerke.

Ich hatte da mal Bilder gesehen ... Moment mal

Edit:

Hier

 
Und wo steckt man dann IDE an ?
 
Scheinbar nirgendswo. Da das Teil ein eigenes BIOS hat, scheint es dann den IDE-Teil des Board-BIOS zu überschreiben und übernimmt damit wohl die Kontrolle über die Onboard-IDE-Anschlüsse, halt mit der Fähigkeit, HDD >8,4GB und sonstige Geräte anzusteuern. Bei SCSI gibts ja sowas auch, die ein BIOS und ein RAID-Controller haben, aber keine Anschlüsse. Diese Karten holen sich dann die Steuerhoheit über andere HBA und verleiht ihnen RAID-Fähigkeiten.
 
Und wo steckt man dann IDE an ?

Scheinbar nirgendswo.
äh, doch, direkt auf den Board Anschlüssen.

Da das Teil ein eigenes BIOS hat, scheint es dann den IDE-Teil des Board-BIOS zu überschreiben und übernimmt damit wohl die Kontrolle über die Onboard-IDE-Anschlüsse,
so nämlich :)

halt mit der Fähigkeit, HDD >8,4GB und sonstige Geräte anzusteuern.
HDDs > 528MB, max/ up to 8,4Gib,

eIDE Geräte und ATAPI Geräte, wie LS120, Zipdrive IDE, CD-Rom, optische Laufwerke, Tape Streamer etc.

Die Karte ist die Lösung für das Problem, was es früher gab, dass IDE mit mehr als 528Mb nicht umgehen konnte.
Es gab zwar ISA/VLB/PCI Steckkarten mit IDE Anschlüssen, vor allem noch bei den ersten 486ern und davor verbreitet, aber die Schnittstellen wurden mehr und mehr auf die Boards integriert.

Steckt man so eine IDE Karte aber auf ein Board, könnte es Konflikte mit den Adressen geben, afaik IRQ 14 und 15.
Besser wäre es die bisherigen Anschlüsse 1:1 auf dem Board weiter zu nutzen
und nur diese BIOS Zusatzkarte zu stecken.

Das Board Bios wird überschrieben im Bereich IDE und man hat ein Upgrade und kann HDDs >528MiB nutzen. Optische Laufwerke kamen erst nach eIDE auf, hatten anfangs sogar noch eigenen, oft herstellerbezogene Schnittstellen, gerne mal auf Soundkarten zu finden.

ATAPI war aber erst später und diese spezielle Karte ermöglichte praktisch neue Features auf der alten IDE Hardware, so dass ohne Boardtausch einfach größere HDDs und optische Laufwerke möglich waren.
Diskettenalternativen wie das LS120 oder das Zip100 kamen dann ja auch auf.

Eine Lösung für eine Nische.

heute wissen wir, dass z.B. die 8,4Gib Grenze oder die spätere 128Gib Grenzen mit Bios Modifikation möglich sind.
Damals hat man ein extra Bios angesteckt und das nachgeladen, wie später nen SCSI oder SATA Steckkarten mit eigenem Bios.
 
Zuletzt bearbeitet:
Sind diese USB Adapter für Sata/USB zu empfehlen?
Screenshot 2025-11-15 153854.png


Ich hatte damals mal von Sharkoon son Docking Teil, wo man verschiedenste Festplatten reinstecken konnte, Sata, IDE etc.. Ist leider defekt und jetzt suche ich Ersatz. Es geht darum, IDE, 3,5 und 2,5er Sata Platten schnell unter windows zu prüfen, formatieren, smart werte auslesen usw.
 
Ich habe so etwas schon länger in Verwendung - du solltest allerdings aufpassen bis wie viele GB oder TB je HDD der Adapter unterstützt
 
wow, steht sogar da, Treiber geladen für HDD > 8,4GB

Ich hatte nur das hier gelesen ...-
je mehr, je besser ...

1763234325737.png


check mal, ob du auch ne Partition größer 8,4GiB anlegen kannst
 
kennt sich jemand mit 3Way SLI aus?

Treibernäßig, unterstützt jeder Treiber der Geforce 8 beinhaltet 3Way SLI oder braucht msn dazu spezielle extra 3Way Treiber?

Weil normales SLI wird meine ich ja immer unterstützt
 
kennt sich jemand mit 3Way SLI aus?

Treibernäßig, unterstützt jeder Treiber der Geforce 8 beinhaltet 3Way SLI oder braucht msn dazu spezielle extra 3Way Treiber?

Weil normales SLI wird meine ich ja immer unterstützt
Ich tippe mal du spielst aufs 8800U 3Way an? Welches OS?
Generell untersützt jeder Treiber der den G80 supportert auch 3 way SLI. bei den späteren wurde die Kompatiblität in manchen spielen nochmal etwas verbessert.
 
Cooler ist Crossfire mit externer Crossfire Bridge :d
Besser ist idR SLI. Aber praktisch nutzen willst du beides nicht.

Dann lieber ne schnelle Einzelkarte. Da findet sich immer was, was schnell genug ist.

Abseits von Show & Shine ist das nix.
 
Ich tippe mal du spielst aufs 8800U 3Way an? Welches OS?
Generell untersützt jeder Treiber der den G80 supportert auch 3 way SLI. bei den späteren wurde die Kompatiblität in manchen spielen nochmal etwas verbessert.
ja genau, 3way mit 8800Ultra, Windows 7 wollte ich nutzen

Möchte nur Crysis 1 nochmal spielen
Beitrag automatisch zusammengeführt:

Was ist eigentlich cooler/„besser“ - SLI oder Crossfire ?
gibts kein cooler, wer ATI mag mag ATI, wer Nvidia mag mag Nvidia
 
gibts kein cooler, wer ATI mag mag ATI, wer Nvidia mag mag Nvidia
Das coolste war Scan-Line Interleave,

Das Scalable Link Interface war gefühlt wesentlich ruckeliger durch seine andere Verteilung von Aufgaben und Last.
Crossfire ist recht ähnlich zum Scalable Link Interface und kämpft deswegen mit ähnlichen Problemen.

Hat heute eh keine Bedeutung mehr, aber ja, schönes Showcase, aber für Retro kann man eigentlich fast 2 Generationen weiter greifen und hat die smoothe Performance in einer einzelnen Karte.
 
Wobei das nV-SLI konzeptionell anders arbeitet als das echte SLI von 3dfx.
das habe ich doch verklausuliert da geschrieben :)


Scan-line interleave war 3Dfx also SLI -> mit abwechselnder Berechung jeder Bildzeile bei den V2 Karten und später dann auf den Boards mit mehr als einem VSA-100

Scalable Link Interface, ebenfalls SLI genannt ist aber FPS abhäniges Berechnen auf mehreren Karten, wobei da noch ganz andere Faktoren betrachtet werden.

SLI bei 3Dfx hatte aber das Problem der Microruckler nicht, deswegen war es zwar starr und nicht so flexibel, aber gefühlt irgendwie besser .... und außerdem wollte ich der frage nach ATI oder nVidia ausweichen.
 
Ich hab da zufällig ein cooles Board mit Crossfire. Und überlege mir da was zu machen.
Aber brauch noch 2x x1800
 
Weiß jemand, ob diese beiden ASUS Sli Connectoren 1:1 kompatibel sind?

Einmal Rev. 1.00 und einmal Rev. 1.01.
Ich finde da im Netz leider nichts zu.
 

Anhänge

  • 501835a.jpg
    501835a.jpg
    61,4 KB · Aufrufe: 101
  • s-l1200.jpg
    s-l1200.jpg
    54,5 KB · Aufrufe: 50
Weiß jemand, ob diese beiden ASUS Sli Connectoren 1:1 kompatibel sind?
Schau mal genau auf die Abstände der Kontakte zu den Kerben ...

Ich würde sagen, das kann nicht gleich sein, weil die Kerbe anders sitzt.

Warum da Asus allerdings verschiedene Steckkarten bauen sollte, kA, was die sich da gedacht haben.
 
Ich denke auch, das die unterschiedlich sind

1763487818352.png

1763487846090.png
 
So heute mal 2 Schrottpakete gekauft. Bild 2 Funktioniert schonmal alles =D
 

Anhänge

  • IMG_0176.jpeg
    IMG_0176.jpeg
    3,1 MB · Aufrufe: 74
  • IMG_0177.jpeg
    IMG_0177.jpeg
    2,9 MB · Aufrufe: 73
Banshee, ET4000, v550, v770u, 3x Voodoo 1 (nicht auf dem Bild)
Waren interessanter…
Wobei die zwei ganz langen Karten bestimmt auch interessant sind.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh