[Sammelthread] Ryzen DDR5 RAM OC Thread

70mV weil du Widerstand änderst? I doubt!
Karhu läuft schon ewig und das hat vorher mit weniger als 1.73 in den ersten 50% fehler geworfen.

Bei DDR4 konnte ich allein schon durch die ODT's Spannungen extrem senken und 4600C16 Stable bekommen.

Teste es selbst, ich hab ODT's rein, Spannungen runter, Läuft.

Zu DDR4 Zeiten hatte ich ne Excel Tabellte mit allen ODT's und den Benötigten Spannungen etc angefertigt und jede veränderung getrackt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Auf jeden Fall sehr interessant. Und danke für's Teilen!
 
So anta777@extreme ist schon bei 30 Minuten ohne Fehler mit 1.65v.
Alles unter 1.73v war vorher undenkbar.

Ich mach nen update, sobald es durch ist.

Dann werd ich nachdem ich die Bestätigung hab, morgen mal 8600 C34 testen.
Beitrag automatisch zusammengeführt:

Aufm godlike auch 48/40/40
Tachyon 48/40/40
Nur apex 40/48/40

Ich glaub mittlerweile die haben beim bios schreiben die Werte vertauscht...
 
Zuletzt bearbeitet:
So hab was krasses rausgefunden, wie ich beim m-die extrem Spannung senken konnte...
Durch Feintuning von ODT-Werten kann man Best Case VDDQ vielleicht um 10–20 mV absenken. Aber 70 mV ist extrem unwahrscheinlich, die VDD hat damit eigt gar nix zu tun.
Mit optimaler ODT-Konfig will man im Endeffekt die Signal-Reflektionen und Noise reduzieren, damit der Controller weniger kämpfen muss. Heißt, ODT kann höchstens bewirken, dass die "Leitung" stabiler läuft.
Um VDD zu senken, muss der Speicherchip selbst bei niedrigerer Kernspannung stabil arbeiten. Das ist eine reine IC Sache und hängt vom Bin ab, nicht vom Signalweg.
Die Beobachtung muss also durch was anderes zu erklären sein.
 
Durch Feintuning von ODT-Werten kann man Best Case VDDQ vielleicht um 10–20 mV absenken. Aber 70 mV ist extrem unwahrscheinlich, die VDD hat damit eigt gar nix zu tun.
Mit optimaler ODT-Konfig will man im Endeffekt die Signal-Reflektionen und Noise reduzieren, damit der Controller weniger kämpfen muss. Heißt, ODT kann höchstens bewirken, dass die "Leitung" stabiler läuft.
Um VDD zu senken, muss der Speicherchip selbst bei niedrigerer Kernspannung stabil arbeiten. Das ist eine reine IC Sache und hängt vom Bin ab, nicht vom Signalweg.
Die Beobachtung muss also durch was anderes zu erklären sein.
Ich hab mein setting Tage lang auf Stabilität getestet und die Grenzen ausgelotet.

1.73v war Grenze, alles drunter gab Fehler in Anta777@extreme.

Hab lediglich die odt's geändert sonst nichts.
Bin runter auf 1.65v und es läuft jetzt seit Stunden fehlerfrei in karhu und anta777@extreme über mehrere Reboots.

Grad ODT zurück gestellt auf Auto und Instant Fehler...

Funktioniert 100%.

Wasser und dimm temp gleich wie die letzten Tage...

Wenn Asus die odt's vertauscht hat, kann sowas zustande kommen.

Das godlike hat 48/40/40
Das tachyon hat 48/40/40
Das apex hats verdreht mit 40/48/40

Es kann ja jeder innerhalb von 5 Minuten testen, anstatt dagegen zu reden...
 
Ich bestreite auch nicht, dass es nicht so wäre.
Aber dann ist da grundsätzlich etwas Faul, sei es dein Setting, das Bios, Timings, whatever...etwas das vielleicht gar nicht ohne weiteres sichtbar ist.
Physikalisch ist das aber nicht nur durch ODT-Werte erklärbar, es muss andere Seiteneffekte geben.
 
Ich bestreite auch nicht, dass es nicht so wäre.
Aber dann ist da grundsätzlich etwas Faul, sei es dein Setting, das Bios, Timings, whatever...etwas das vielleicht gar nicht ohne weiteres sichtbar ist.
Physikalisch ist das aber nicht nur durch ODT-Werte erklärbar, es muss andere Seiteneffekte geben.
Oder vielleicht ist das Asus autotraining einfach nur Pisse?

Siehe 8200GDM off Problematik bei A-die.
Wurde ja mittlerweile behoben mit dem neuesten bios.
Da wird jetzt beim 6000c26 kit anders trainiert.
 
Da ist sehr vieles denkbar. Müsste man ein ASUS Dev wie Safedisk mit konfrontieren.
 
So....
Kann ich dann gleich mal an Safedisk weiterleiten.

8400 1.65.png
 
Aufm godlike auch 48/40/40
Tachyon 48/40/40
Nur apex 40/48/40

Ich glaub mittlerweile die haben beim bios schreiben die Werte vertauscht...
Weiß nicht inwieweit das auf A-Die zutrifft, aber das hätte ich gern mal früher gewusst und getestet... Mein 100€ Patriot Kit bootet easy bis 8400 (stabiles Setting auf 8200 gefunden) und das gebinnte 1,40v G.Skill Kit läuft wie ein Sack Nüsse auf dem Board und schmeißt selbst mit entspannten Timings und GDM on innerhalb weniger Minuten Fehler (ebenfalls mit 40/48/40).

1757024564009.png

Hab unzählige Settings durchprobiert, aber keine Chance sie bei 8000+ stabil zu bekommen, geschweige denn mit GDM off. Das war im Übrigen das zweite 1,40v Kit, welches ich auf dem Board getestet hatte. Immerhin die 6000er 1:1 Profile gingen ziemlich stramm.

Siehe 8200GDM off Problematik bei A-die.
Wo Lösung?
 
Weiß nicht inwieweit das auf A-Die zutrifft, aber das hätte ich gern mal früher gewusst und getestet... Mein 100€ Patriot Kit bootet easy bis 8400 (stabiles Setting auf 8200 gefunden) und das gebinnte 1,40v G.Skill Kit läuft wie ein Sack Nüsse auf dem Board und schmeißt selbst mit entspannten Timings und GDM on innerhalb weniger Minuten Fehler (ebenfalls mit 40/48/40).

Anhang anzeigen 1138215

Hab unzählige Settings durchprobiert, aber keine Chance sie bei 8000+ stabil zu bekommen, geschweige denn mit GDM off. Das war im Übrigen das zweite 1,40v Kit, welches ich auf dem Board getestet hatte. Immerhin die 6000er 1:1 Profile gingen ziemlich stramm.


Wo Lösung?
Damit läuft das 1.4v Kit 8400+ GDM off fehlerfrei.
 

Anhänge

  • Screenshot_20250905_004247_com.whatsapp.jpg
    Screenshot_20250905_004247_com.whatsapp.jpg
    110,2 KB · Aufrufe: 65
Endlich geht WRPRE auszulesen :cool: (um die tRDWR optimal einstellen zu können,tCL - tCWL + BC8 + ODTEnDly (1) + WrPRE + SafetyDly (1))
1757047078768.png
 
So hab was krasses rausgefunden, wie ich beim m-die extrem Spannung senken konnte...

Vince und ein Kollege von mir nutzen beide das Tachyon.
Das Tachyon setzt beim M-die andere Odt's als das Apex.

Hier Tachyon Odt's:
Anhang anzeigen 1138189
48/40/40


Apex Odt's:
Anhang anzeigen 1138190
40/48/40


Habe mich gewundert, wieso das Tachyon mit gleichem 6000c26 kit soviel weniger Spannung für die selben settings braucht, im Gegensatz zum Apex.


Hab jetzt die Odt's beim Apex Manuell auf die Gigabyte odt's gesetzt und mein 8400 setting läuft mit 1.65v.

Vorher gab's Bluescreens, sonstige Abstürze und Instant Fehler in Karhu und Anta777@extreme.

Hab auch kein Cpu on die Termination oder Group B 60 tweak mehr drin.

Es läuft einfach mit 1.65v statt wie vorher 1.73v
1.73v war vorher die absolute kotzgrenze.

Jetzt siehts so aus:

Anhang anzeigen 1138196

Anhang anzeigen 1138197
ProcODT gekoppelt an die VDD,
DramDqDS gekoppelt an die VDDQ,
ein kleinere Widerstand ergibt meist eine geringeren Spannungsbedarf.
Wie klein/groß die Widerstände sein dürfen, hängt von Topologie des Mainboards, CPU, DRAM sowie der gewünschten Frequenz ab.
RTT sollte man nur bei großen Temperaturänderung anpassen (XOC).

Edit:
Das Tachyon setzt für beide Kits (32GB Hynix A & 48GB Hynix M) die selben ProcODT Werte, was nicht unbedingt ''optimal'' ist.
Ryzen CPUs sind im Bereich von ~50 Ohm ausgelegt (Quelle: XOC Community).
 
Zuletzt bearbeitet:
UFF zum ersten Mal unter AMD die 8200 mit WIN11 zum starten gekriegt. Sind aber die A-Die die ich schon ewig im Schrank hatte und mit einem MSI Preset - erstmal. Noch nix Kahu o.ä.
Anhang anzeigen 1137952
Yeah, we are running same pretty old still good A-die stuff, but why 8200C40 Gear Enable & Expo timings
I'am so confident your sticks can do better, idk about y IMC or IC's if are same friendly like mine's, but still C36 GearOFF can do it, get rid of Gear alllways hide issues 8-)
Also i found 8100+100.7bclk performs better than 8200GearOFF, pretty much you can easily run these settings on your MSI 1000 bucks icon motherboard
MSI_Overclocking_[2025-08-31-21-45-50].png
1000005633.jpg
IMG_20250827_134910.jpg
IMG_20250827_134139.jpg
IMG_20250827_134109.jpg
IMG_20250827_134517.jpg
IMG_20250827_134558.jpg
IMG_20250829_094009.jpg
IMG_20250827_135033.jpg
1000005639.jpg
1000005635.jpg
1000005640.jpg
8155C36 bclk 100.6875 GearOFF A/B 37/37 synced VDD=Q 1.65v SoC 1.120 Misc Auto Vddp 1.100 Vddio 1.48 Vddgs CCD=IOD 1.050v LLC level3 TjMax 95°
Here Karhu test with bit Vddp Vddio Misc +20mv juice
9900x3D 8155 BCLK100.7(PBO Limits 1000 Boost+100 COper-33-21) SwapAPU.png

... but you don't need it, setup Misc Auto Vddp 1.100 Vddio 1.48 is stable enough (y)
1000005631.png
 
Zuletzt bearbeitet:
Kurze Frage: Wie bekomme ich Nitro Settings stabil? Bzw. welche Spannungen sind da am relevantesten?

Versuche seit Tagen nebenher Nitro 1-2-1 stabil zu bekommen aber mal crashed mir Karhu bei 20% dann mit gleichen Settings bei 8000% und ich verstehe einfach nicht wo es hakt. MCR ist aus, Robust Training aus, Burst Length auf 1x; Weil ich meinen Rechner doch zwischenzeitlich mal recht fix brauche. MEM VDD ist 1,48V.

Leider bekomme ich PHY auch nicht synchron, läuft auch bei VDDP 1,15V mit 35 / 37 ... :cautious:

ZenTimings_Screenshot.png
 
8400C32 erst mal stabilisieren…

Irgendwas einfach nur booten ist bissl lame ;)
 
klar aber um es auf Stabilität testen zu können muss ja booten ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Wieder die geistige Luftpumpe mit fake Account am Start 😂

Hallo Asus1889
 
Zuletzt bearbeitet:
Holy Moly :oops:
Danke, werde das die Tage mal probieren das muss das Boot abkönnen ... wenn ich mich nicht mehr melde ist was schief gelaufen :fresse:
 
Zuletzt bearbeitet:
Kurze Frage: Wie bekomme ich Nitro Settings stabil? Bzw. welche Spannungen sind da am relevantesten?

Versuche seit Tagen nebenher Nitro 1-2-1 stabil zu bekommen aber mal crashed mir Karhu bei 20% dann mit gleichen Settings bei 8000% und ich verstehe einfach nicht wo es hakt. MCR ist aus, Robust Training aus, Burst Length auf 1x; Weil ich meinen Rechner doch zwischenzeitlich mal recht fix brauche. MEM VDD ist 1,48V.

Leider bekomme ich PHY auch nicht synchron, läuft auch bei VDDP 1,15V mit 35 / 37 ... :cautious:

Anhang anzeigen 1138256
Mag mir jemand kurz auf die Sprünge helfen? Dachte ich hätte es nun endlich aber leider grad wieder ein Karhu Error bei 9500%... :grrr:

Danke!
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh