[Sammelthread] Ryzen DDR5 RAM OC Thread

vorab nochmal danke für die bisherige hilfe und eure hinweise 👍

happy end

mein bestehendes speicherkit und ich konnten uns nun doch noch anfreunden. es darf bleiben und ich kann mir die 30 euro mehrkosten für das austauschkit sparen. :-)

ich habe manuell ein super pi 32m stabiles 6000er setting einstellen können. expo funktionierte ja leider nicht.

dabei hat mir geholfen, die expo-profile vollkommen deaktiviert zu lassen und alle einstellungen ausschließlich manuell zu setzen.
nach jeder änderung habe ich einen neustart/reboot durchgeführt. erst dann habe ich mit super pi getestet.
bei auftretenden bluescreens habe ich umgehend die dism/sfc-routinen über cmd (administrator) ausgeführt und damit die fehler repariert.

das ergebnis bisher:

1747031752421.png


VDDIO: 1.340 V
VDD: 1.340 V
VDDQ: 1.240 V
VPP: 1.800 V
SoC/Uncore: 1.260 V
VDDP: 1.050 V

die spannungen sind bisher erst semi-optimiert, die tertiaries bisher unberührt auf auto.
falls es noch tipps gibt, was bei einem 6000er setting weiter optimiert werden kann, gerne her damit. 😊
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
medifix schrieb:
expo funktionierte ja leider nicht.
Zum Vergrößern anklicken....
Das Expo funktioniert nicht, da dein Board die SOC Spannung zu niedrig setzt. In der Regel brauchen die APUs ~ 1,25V um stabil zu laufen.

Ich würde noch VDD=VDDIO=VDDQ= 1,35V (wenn denn überhaupt stabil!?) setzen.
beide SCL = 5
RDWR = 16
WRRD = 1 o. 2
 
Habe ich ja oben auch geschrieben.
VDD, VDDQ und VDDIO auf 1.40V
SoC auf 1,25V
 
thx 😊
spannungen wieder hoch? ist doch so erstmal super pi stabil.
sogar mit VDDIO: 1.330 V und VDD: 1.330 V
 
Du solltest VDD, VDDQ und VDDIO aus Stabilitätsgründen erst einmal auf denselben Wert setzen. Wurde jetzt schon mehrfach gesagt.
 
ah danke. die info war bisher nicht angekommen. hatte nur VDDIO und VDD syncron im kopf. ich hatte mich an den ddr5 timing calculator gehalten.
zitat: Delta VDD & VDDQ in mVolt: 90 /// 60 mVolt should be safe more than 100 mv can be unstable for dual sided dimms

super pi 32m stabil sieht nun so aus:

aida
average aus 2
read 63838
write 91435
copy 78674
latency 57.7

1747038643365.png


VDDIO: 1.330 V
VDD: 1.330 V
VDDQ: 1.240 V
VPP: 1.800 V
SoC/Uncore: 1.260 V
VDDP: 1.050 V

mit Soc/Uncore: 1.250 V hatte ich bisher probleme.

alle settings richtig? 🤗
 
@ThunderXX80

das ist ein auslesefehler. die im bios eingetragenen spannungswerte stehen separat unter dem screenshot. 😉
 
Die 0V Werte sind mir in gewissen Situationen auch geläufig, aber dass eine Zahl dort steht, die nicht stimmt, eher nicht.
Ist das ein Problem bei der 8000er Serie?
 
ein problem ist es nicht. liegt vieleicht am aufbau, da nur ein chip unter der haube. evtl. andere sensoranschlüsse. wenn, dann eher ein problem vom auslesetool. :-)

btw., bin durch.
rennt mit
VDDIO: 1.290 V
VDD: 1.290 V
VDDQ: 1.230 V
SoC: 1.250 V
VDDP: 0.920 V
FCLK auf 2200
PBO+200 75°C CO -40mV schön kühl, gutes blech der 8400f :-)

1747063480920.png


danke nochmal an alle helferlein (y)


edit 13.05.25

obige einstellungen sind nur in super pi 32M ohne fehler durchgelaufen.
der nachtest mit hci memtest 6.4 mit memtesthelper2 war nicht stabil.
- fclk2200 war nicht stabil und musste auf 2000 gesetzt werden
- trfc musste auf 360 erhöht werden
- die spannungen mussten deutlich angepasst werden auf:
VDDIO: 1.380 V
VDD: 1.380 V
VDDQ: 1.320 V
SoC/Uncore: 1.270 V
VDDP: 1.100 V -> 1.050 V -> 1.020 V

es erfolgten drei fehlerfreie durchläufe ohne pbo mit hci memtest 6.4 mit memtesthelper2 24576/12 100%
 
Zuletzt bearbeitet:
medifix schrieb:
ein problem ist es nicht. liegt vieleicht am aufbau, da nur ein chip unter der haube. evtl. andere sensoranschlüsse. wenn, dann eher ein problem vom auslesetool. :-)

btw., bin durch.
rennt mit
VDDIO: 1.290 V
VDD: 1.290 V
VDDQ: 1.230 V
SoC: 1.250 V
VDDP: 0.920 V
FCLK auf 2200
PBO+200 75°C CO -40mV schön kühl, gutes blech der 8400f :-)

Anhang anzeigen 1107922

danke nochmal an alle helferlein (y)
Zum Vergrößern anklicken....
Das ist nicht stabil. Warum lädst du nicht einfach EXPO und passt nur die SOC Spannung an? tRFC =100ns ist mit A-Die gar nicht möglich.
 
Vince96 schrieb:
-40 ist nicht 40mV. 40mV sind 8 Voltage Steps also -8 CO
Zum Vergrößern anklicken....
Er schreibt CO und gleichzeitig -40mV.
Beim CO kann man keine mV eingeben, zumindest habe ich das bisher bei keinem Board gesehen.
Gehe also davon aus, dass er CO All Core -40 meint.

Bildschirmfoto 2025-05-12 um 19.22.51.png
 
Chris1975 schrieb:
Beim Asrock kann man in einem sepperaten menu tjmax und CO 20,30,40 mv setzen.
Zum Vergrößern anklicken....
Ah, so ein Preset-Mist für faule Menschen, verstehe.
Ja, darauf achte ich nicht.
Gibt es dann bestimmt auch bei anderen Herstellern.

PS: Das Wort heißt übrigens "sePArat", nicht "sepPErat".
So viel Zeit muss sein ;-)
 
Der unbedachte geht beim CO dann auch von mv aus und schon hat man den salat. Die Hersteller hätten einfach den CO so belassen sollen und keine mv in anderen Menus ins spiel bringen sollen.
 
Da die 96GB inzwischen mehr als stabil laufen, hab ich heute nochmal das 2te kit dazugesteckt und mit einigen anleitungen/guides 6000 192GB(4x48GB) ans laufen bekommen, jetzt ist die frage aller fragen, wo fang ich an das set stabil zu bekommen?
Spannungen hab ich erstmal "großzügig" ausgelegt um überhaupt die kiste ans laufen zu bekommen.
Was ich schonmal weiss ist das ich an den widerständen ran musste, komischweise liesst die ZT falsch aus, im Bios ist alles auf 48 gestellt bei den RTT werten.

Kits sind beides diese
geizhals.de

Corsair Vengeance RGB schwarz DIMM Kit 96GB, DDR5-6400, CL32-40-40-84 (CMH96GX5M2B6400C32) ab € 328,98 (2025) | Preisvergleich Geizhals Deutschland

✔ Preisvergleich für Corsair Vengeance RGB schwarz DIMM Kit 96GB, DDR5-6400, CL32-40-40-84 (CMH96GX5M2B6400C32) ✔ Bewertungen ✔ Produktinfo ⇒ Typ: DDR5 DIMM 288-Pin, on-die ECC • Übertragung: 6400MT/s (6400MHz effektiv - abgeleitet von 3200MHz I/O… ✔ Speicher ✔ Testberichte ✔ Günstig kaufen
geizhals.de geizhals.de
1 aus ende 23 und eines aus anfang 25
1747072675414.png
 
Vince96 schrieb:
-40 ist nicht 40mV. 40mV sind 8 Voltage Steps also -8 CO
Zum Vergrößern anklicken....
Dem Bären bin ich dann wohl auch aufgesessen, aber kapieren tue ich das immer noch nicht.
PBO -30 "mV" im Asrock Preset ist nicht stabil bei mir, PBO im AMD Menu per CCD wie gezeigt hingegen schon (+FSB 101,25)
 

Anhänge

  • 250512210131.jpg
    250512210131.jpg
    73 KB · Aufrufe: 56
  • 250512210145.jpg
    250512210145.jpg
    77,4 KB · Aufrufe: 60
Vince96 schrieb:
Warum? RTTs solltest du nicht selber abändern. Das Board sollte eigentlich wissen, was es braucht.
Zum Vergrößern anklicken....
Ist das denn wirklich so ? wir sprechen hier immerhin von 4x48GB, das hat halt nahezu niemand. Mein stand war bei vollbestückung muss man auch an die impedanzen etc ran. Werd die tage nochmal schauen, hab erstmal wieder nur 1 kit drin weil ich später noch bisschen zocken will
 
@Neon Knights:
Aktivier doch mal so ein Performance Preset und wechsle nachher ins PBO Menü und vergleiche. Vielleicht hat sich ASRock beim Benennen der Presets vertan und es sollte eigentlich nicht mV daneben stehen.
 
Neon Knights schrieb:
Dem Bären bin ich dann wohl auch aufgesessen, aber kapieren tue ich das immer noch nicht.
PBO -30 "mV" im Asrock Preset ist nicht stabil bei mir, PBO im AMD Menu per CCD wie gezeigt hingegen schon (+FSB 101,25)
Zum Vergrößern anklicken....
1747132091184.png

Wie man sieht, liegen die -30 nur am letzten Punkt an. Je nach Belastung und Workload werden in der VF Kurve unterschiedliche Bereiche verwendet. Jede CPU ist verschieden und kann in einem Bereich nicht mehr stabil sein. Ebenso skalieren Spannung und Takt, sehr stark mit der Temperatur.
 
Vince96 schrieb:
Anhang anzeigen 1108115
Wie man sieht, liegen die -30 nur am letzten Punkt an. Je nach Belastung und Workload werden in der VF Kurve unterschiedliche Bereiche verwendet. Jede CPU ist verschieden und kann in einen Bereich nicht mehr stabil sein. Ebenso skalieren Spannung und Takt, sehr stark mit der Temperatur.
Zum Vergrößern anklicken....
Danke das ist anschaulich.

@Vince96 also entspricht meine Einstellung (20;18) -100 ; -90 mV ? !?!?!
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich mein mich zu erinnern, dass ein Schritt im Curve Optimizer so 3-5 mV entsprechen, aber ggf. nicht linear, nicht immer exakt gleich viel. Aber ein Schritt entspricht nicht fix 1 mV.
 
Anmelden, um zu antworten.

Ähnliche Themen

arne_d
[User-Review] Lesertest: Adata XPG Lancer Neon RGB
Antworten
0
Aufrufe
438
arne_d
arne_d
Phoenix2000
[User-Review] G.Skills neuer Ultra Low Latency 2x24GB DDR5-6000CL26 im Test.
2 3
Antworten
72
Aufrufe
8K
Mutio
Mutio
Phoenix2000
[User-Review] DDR5-6000CL26 2x32GB der neue G.Skill Ultra Low Latency im Test
2 3
Antworten
81
Aufrufe
19K
magy77
M
S
RAM POST LED gelb – DDR5‑6400 auf ASRock Z890 Livemixer Wifi funktioniert nicht
Antworten
15
Aufrufe
908
Holt
Holt
C
[User-Review] Lesertest: ADATA XPG LANCER NEON RGB DDR5-8000
Antworten
0
Aufrufe
356
Cuba0384
C
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh