[Sammelthread] Ryzen DDR5 RAM OC Thread

Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Normal ist eigtl. 48 oder tiefer, habe noch keinen 3 stelligen procodt jemals irgendwo gesehen. That aint right
 
Das ist definitiv nicht das erste Mal, dass ich so etwas sehe @ ZenTimings. Hat ggf. etwas mit AGESA 1.2.0.2A @ Ryzen 9000 zu tun. Aber vielleicht können das noch andere bewerten. Die RTTs sehen nämlich auch untypisch aus (aka falsch zugeordnet von ZenTimings).

Hier z. B. von amd_man_bavarian (#4.699):

 
Das müsste was mit der Zentimings Version zu tun haben.
@draytek11 nutzt mit dem 9800X3D die Version 1.33.xxxx und da sieht es besser aus.
Bei mir stimmen die Werte in Kombination mit dem 9800X3D auch nicht mit Version 1.32.

Genauso sind ja auch VDDQ und VPP vertauscht bei den Spannungen.
 
Anhang anzeigen 1044546Ich versuche mich grad an 6200, es will nicht so recht. Wen die Fehler kommen ist der Ram ca. 52 Grad warm.
Bei meinen bekomme ich ab etwa 50 °C schon Fehler, da du Gskill hast, ist der SPD/PMIC der die Temperatur ausließt nicht mit an den Heatspreader angebunden.
Heißt, keiner kann schätzen, was die Speicher ICs an Temperatur haben.

Wenn der PMIC mit am HS ist, sind es Pi*(y) +15° des ausgelesenen Wertes.

1731400740983.png

Entschärfe RRDL und WTRS/WTRL etwas (Fehler#0 kann aber auch zu heiß bedeuten), dann passt es auch zu den SCLs.
Fehler #13 ProcOdt eventuell zu hoch.
 
Zuletzt bearbeitet:
Von Ivan Rusanov kommt wohl eh bald eine neue Final von ZT. Aus seinem Discord, 07.11:

"Seems to be fine on 7000 series with the latest bios, guess I can proceed with preparing a new official release"
 
Sehr schön bei mir wird zusätzlich die SOC-Spannung nicht richtig ausgelesen. Die steht immer bei 1,3V auch wenn im BIOS z.B. 1,2V eingestellt sind. In HWmonitor stimmt die Spannung.
Ist es normal das beim 9800x3D das Memory Training deutlich schneller geht oder ist das auch ein Bug? Geht sowohl beim Gigabyte als auch beim MSI Board deutlich schneller.
 
Ist es normal das beim 9800x3D das Memory Training deutlich schneller geht oder ist das auch ein Bug? Geht sowohl beim Gigabyte als auch beim MSI Board deutlich schneller.
Du willst uns 7000er-Nutzer doch nur vorführen. :d
 
Bei meinen bekomme ich ab etwa 50 °C schon Fehler, da du Gskill hast, ist der SPD/PMIC der die Temperatur ausließt nicht mit an den Heatspreader angebunden.
Heißt, keiner kann schätzen, was die Speicher ICs an Temperatur haben.

Wenn der PMIC mit am HS ist, sind es Pi*(y) +15° des ausgelesenen Wertes.

Anhang anzeigen 1044566
Etschärfe RRDL und WTRS/WTRL etwas (Fehler#0 kann aber auch zu heiß bedeuten), dann passt es auch zu den SCLs.
Fehler #13 ProcOdt eventuell zu hoch.

Wenn es A-Die sind, kannst du wahrscheinlich mit der VDD noch runter ~1,35V.
Bitte bearbeite das, er hat doch DR und tRRDL auf 8 sowie tWTRL auf 16 geht ohne Probleme.
Beitrag automatisch zusammengeführt:

Anhang anzeigen 1044546Ich versuche mich grad an 6200, es will nicht so recht. Wen die Fehler kommen ist der Ram ca. 52 Grad warm.
Versuche mal VDD um 0,1V zu erhöhen und lass ProcODT gerne auf 48 oder 43
 
Ist es normal das beim 9800x3D das Memory Training deutlich schneller geht oder ist das auch ein Bug? Geht sowohl beim Gigabyte als auch beim MSI Board deutlich schneller.

Habe auch das Gefühl, dass mein 9800X3D schneller bootet als mein alter 7950X3D.
 
War quasi auch das Feedback von sixdenk (Asus X670E). Also allgm. zügiger Boot.
 
Sicher das, das DR sind? Oops ja hast recht.

tRRDL auf 8 sowie tWTRL auf 16 geht ohne Probleme, fehler #0 weist aber auf Probleme bei diesen hin.
Ja aber der #0 kommt ja nach dem #13 und ist eine Folge des time out, zumindest war so bei mir immer der Zusammenhang.
 
Ja aber der #0 kommt ja nach dem #13 und ist eine Folge des time out, zumindest war so bei mir immer der Zusammenhang.
Kann sein, würde es aber erstmal ausschließen wollen. Vor allem, wenn man auf die Nächte Feq, wechselt.
 
Bitte bearbeite das, er hat doch DR und tRRDL auf 8 sowie tWTRL auf 16 geht ohne Probleme.
Beitrag automatisch zusammengeführt:


Versuche mal VDD um 0,1V zu erhöhen und lass ProcODT gerne auf 48 oder 43
Das habe ich gemacht. VDD von 1.4 bis 1.435 ProcODT runter bis auf 34,4, VSOC von 1.08-1.3.
Komischerweise sind bei 6000 MT 62 Grad 0 Problem?
 
Sehr schön bei mir wird zusätzlich die SOC-Spannung nicht richtig ausgelesen. Die steht immer bei 1,3V auch wenn im BIOS z.B. 1,2V eingestellt sind. In HWmonitor stimmt die Spannung.
Ist es normal das beim 9800x3D das Memory Training deutlich schneller geht oder ist das auch ein Bug? Geht sowohl beim Gigabyte als auch beim MSI Board deutlich schneller.

Muss sagen auf meinem Gene dauert das Training mit meinem 6400c26 Setting ganz schön lange aufm 9800X3D, bestimmt 90-120 Sekunden bis ich überhaupt ins Bios komme

Liegt aber auch an MCR off und Nitro Mode on..


1731410580881.png
 
Das habe ich gemacht. VDD von 1.4 bis 1.435 ProcODT runter bis auf 34,4, VSOC von 1.08-1.3.
Komischerweise sind bei 6000 MT 62 Grad 0 Problem?
Deine RTT's passen nicht zu 64GB, lass das mal auf Auto. Konntest du den Aufkleber von deinen Sticks ablesen, damit wir auf Nummer sicher gehen können, ob es sich um Hynix ICs handelt?
& natürlich tRFC über 160ns halten
 
Zuletzt bearbeitet:
Genauso sind ja auch VDDQ und VPP vertauscht bei den Spannungen.

Ist mir gestern auch sofort aufgefallen. Hab zunächst etwas Panik bekommen und es doppelt gecheckt, liegt am Zen.

Im Vergleich zum Intel trained der 98X3D auf dem Asus Strix X870 auch echt ewig, ist mir auch aufgefallen, aber dafür auch recht zuverlässig.
 
Deine RTT's passen nicht zu 64GB, lass das mal auf Auto. Konntest du den Aufkleber von deinen Sticks ablesen, damit wir auf Nummer sicher gehen können, ob es sich um Hynix ICs handelt?
& natürlich tRFC über 160ns halten
Ich habe ein SSF Build mit Custom Loop, keine Lust wegen Aufklebern alles zu demontieren :-)

1731414358758.png
 
Ich habe ein SSF Build mit Custom Loop, keine Lust wegen Aufklebern alles zu demontieren :-)

Anhang anzeigen 1044668
Verstehe ich aber über CPU-Z kann man nichts draus schließen. Sind Trindent Z oder Flare X? Habe einige Kits mit 64GB mit M-Die gesehen und würde auch zu der grenze 160ns passen
Beitrag automatisch zusammengeführt:

@Blackfly78
Auszug aus dem Worktool von Shamino

Good Signaling for 1dpc DR:

Proc odt 40ohms

Dram data drive strength 40ohms

RTT_WR_240
RTT_NOM_RD_DIS
RTT_NOM_WR_DIS
RTT_PARK_40
RTT_PARK_DQS_40
 
Zuletzt bearbeitet:
Vielen Dank für den tollen Support!

Es sind Trident Z Neo irgendwas. Waren teuer.

Also ich habe das hier durch usmus und antaextreme gejagt. soweit scheint es stabil. Die Widerstände im Screenshot sind AUTO. Strom und Timings sind alle fix.

Was muss ich jetzt machen um mich an 6200 zu versuchen? Ich hatte VSOC auf 1.3 gestellt und probiert. Bootet aber nicht stabil in Tests. Dann habe ich mit VDIM, VSOC und Widerständen rumprobiert aber immer kamen Fehler irgendwann. Meistens 0,13,14,5 meine ich. Ich denke das waren alles Hitzefehler.

1731424451615.png
 
Sind Trident Z Neo irgendwas. Waren teuer.

Also ich habe das hier durch usmus und antaextreme gejagt. soweit scheint es stabil. Die Widerstände im Screenshot sind AUTO. Strom und Timings sind alle fix.

Was muss ich jetzt machen um mich an 6200 zu versuchen? Ich hatte VSOC auf 1.3 gestellt und probiert. Bootet aber nicht stabil in Tests. Dann habe ich mit VDIM, VSOC und Widerständen rumprobiert aber immer kamen Fehler irgendwann. Meistens 0,13,14,5 meine ich. Ich denke das waren alles Hitzefehler.

Anhang anzeigen 1044711
Würde den FCLK für 6000 auf 2000 belassen und für 6200 auf 2067. Zu hohen FCLK & hoher VSOC können die wenigsten CPUs und neigen eher schnell instabil zu werden.

Für 6200 würde ich ändern:
tRRDL auf 12
tWTRS auf 7
tWTRL auf 24
tRFC auf 512

FCLK auf 2067 & VSOC mit 1,2V probieren. --> ggf. in 10mV Schritten anpassen wenn #6 (Error Liste siehe Anhang)
VDD, VDDIO, VDDQ ist immer eine Spielerei, abhänig von MB, RAM usw.
Procodt würde ich mit 40 anfangen, den Rest kannst du so lassen.
Matcht dein tPHYRDL? Wenn nicht setze Nitro training (1-2-0) wenn es nicht bootet (1-2-1) den rest auf Auto belassen. (Nitro ist unter Advanced/AMD OC/DDR Timings)
 
Megadanke. FCLK habe ich wegen Builziods Aussagen soweit gepusht wie es ging.
Ich werde Deine Vorschläge nacher testen :)
 
Megadanke. FCLK habe ich wegen Builziods Aussagen soweit gepusht wie es ging.
Ich werde Deine Vorschläge nacher testen :)
Bitte. Ich versuche auch noch die einzelnen zusammenhänge zwischen Timings und Spannungen richtig zu verstehen. Bin auch noch am Anfang was das angeht.
Aber schonmal schön zu sehen das deine CPU nur ~1,07V für DR bei 3000MHz UCLK benötigt. Bin da bei 1,11V, weiter absenken führt zu einem Bsod...
Bin gerade an einem 6400er Setup dran, leider hierfür 1,28V Soc nötig um es stabil zu bekommen. (CL 32, aus dem Grund weil mein RAM looked)
1731425669944.png
 
Zuletzt bearbeitet:
Hallo zusammen, ich brauche auch mal Hilfe wäre cool wenn mir auch jemand helfen könnte.

Habe seit dem WE mein neues System am laufen soweit bin ich auch absolut zufrieden. Ich habe keine abstürze oder sonst etwas alles läuft Prima aber...
Ich dachte nur so zum Spaß lässt du mal Karhu drüber laufen und zack bei 600% wirft er mir einen Fehler raus. Bitte mal drüber schauen und kucken was ich ohne groß stress tun müsste das alles wirklich 100% stabil ist OC will ich nicht Hauptsache alles läuft Solide mit EXPO.

Danke schomal.

1731426440752.png
 
Hallo zusammen, ich brauche auch mal Hilfe wäre cool wenn mir auch jemand helfen könnte.

Habe seit dem WE mein neues System am laufen soweit bin ich auch absolut zufrieden. Ich habe keine abstürze oder sonst etwas alles läuft Prima aber...
Ich dachte nur so zum Spaß lässt du mal Karhu drüber laufen und zack bei 600% wirft er mir einen Fehler raus. Bitte mal drüber schauen und kucken was ich ohne groß stress tun müsste das alles wirklich 100% stabil ist OC will ich nicht Hauptsache alles läuft Solide mit EXPO.

Danke schomal.

Anhang anzeigen 1044730
Lass mal TM5 mit 1usmus laufen. Vielleicht gibt der Fehler uns ja einen Hinweis.
 
Hallo zusammen, ich brauche auch mal Hilfe wäre cool wenn mir auch jemand helfen könnte.

Habe seit dem WE mein neues System am laufen soweit bin ich auch absolut zufrieden. Ich habe keine abstürze oder sonst etwas alles läuft Prima aber...
Ich dachte nur so zum Spaß lässt du mal Karhu drüber laufen und zack bei 600% wirft er mir einen Fehler raus. Bitte mal drüber schauen und kucken was ich ohne groß stress tun müsste das alles wirklich 100% stabil ist OC will ich nicht Hauptsache alles läuft Solide mit EXPO.

Danke schomal.

Anhang anzeigen 1044730
Moin, lass doch mal TM5 @1usmus drüber laufen (25Cycle dauern bei 64GB 3 1/3 Stunden), dann kann man anhand der Fehler dir helfen.
So wie ich es sehe sind es die EXPO Settings.

Versuch mal mit der 1,33 vom Anhang auszulesen.
 

Anhänge

  • ZenTimings_v1.33.1523-debug.zip
    472,6 KB · Aufrufe: 70
Bitte. Ich versuche auch noch die einzelnen zusammenhänge zwischen Timings und Spannungen richtig zu verstehen. Bin auch noch am Anfang was das angeht.
Aber schonmal schön zu sehen das deine CPU nur ~1,07V für DR bei 3000MHz UCLK benötigt. Bin da bei 1,11V, weiter absenken führt zu einem Bsod...
Bin gerade an einem 6400er Setup dran, leider hierfür 1,28V Soc nötig um es stabil zu bekommen. (CL 32, aus dem Grund weil mein RAM looked)
Anhang anzeigen 1044725
Hast du es mal mit VDDP 1,14-1,15V versucht?
 
Hi,

zunächst eine Info, dann meine Frage. Sollte die gar nicht hier reinpassen, bitte kurze Nachricht, wohin damit. :)

Die Info:

Bis gestern war genau ein 2x16 GiB DDR5-Kit über geizhals.de zu finden, das ab Werk bei 6000 MT/s CL 32 angeblich mit einer Spannung von nur 1,3 V läuft: Lexar Thor 32GB, DDR5-6000, CL32-38-38-76. Weil mir das seltsam vorkam und die Lexar-Website was anderes sagte, habe ich den Hersteller angeschrieben. Der bestätigte, dass das Kit ab Werk mit 1,35 V läuft.

Lexar-Mail.png

Die Info habe ich an geizhals.de weitergegeben, wo die falsche Spannungsangabe auf der Produktseite bereits korrigiert wurde. Außerdem an techpowerup.de, die in ihrem Review ebenfalls 1,3 V nannten.

Die Frage (Kaufberatung):

Als RAM-Neukauf geplant ist 2x16 DDR5-6000 für ein neues Mittelklasse-AM 5-System, vorläufige Geizhals-Liste hier. Weil ich OC-Erfahrung mit DDR5 auf AM 5 sammeln möchte, sollen es H16A-ICs sein. Spaß macht OC schließlich dann, wenn sich was bewegen lässt bei Takt, Timings und Subs. 😅

Es geht dabei nur um sportliche Betätigung, nicht um um Rekorde. Das neue System wird eigentlich ein Office-Rechner, Benchmark-Jagden sind nicht geplant. Von Zeit zu Zeit könnte aber Besuch von starken Grafikkarten kommen, auch künftiger Nvidia-Topmodelle. Dann soll das System in aktuellen Spieletiteln halbwegs standesgemäß performen. Die endgültige CPU-Auswahl erfolgt noch - zum Start wahrscheinlich ein kleiner gebrauchter R 5 7500F, später dann ein X3D-Prozessor. Wenn die mal wieder bezahlbar sind.

6000-28, von dem ich aufgeschnappt habe, dass es die größte Chance auf Hynix A-Dies haben soll, gibt es nicht unter 150 EUR, sofern dieser Geizhals-Filter richtig ist. Das ist mir zu viel für dieses Zweitsystem. Erste Frage: Brauche ich "AMD Expo" als Feature? Als Fallback, wenn OC nicht läuft? Falls nicht (weil ich ohnehin manuell an die Timings gehe), kann das ein paar Euro sparen.

Als Schmerzgrenze für das RAM-Kit dachte ich an 120 EUR, RGB ist egal. Dafür gibt es eine Reihe von 6000-30-Kits, die ab Werk auch mit 1,35 anstatt 1,4 V laufen, Geizhals-Filter hier. Gibt es darunter ein oder mehrere Kits, von denen hier bekannt ist, dass sie mit hoher Wahrscheinlichkeit H16A-Chips verbaut haben? Dann freue ich mich über einen Link zum Produkt. :)


TLTR: Welches 2x16 GiB DDR5-6000 CL30-Kit mit 1,35 V besitzt die größte Wahrscheinlichkeit auf Hynix A-Dies?
 
Zuletzt bearbeitet:
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh