1. Hardwareluxx
  2. >
  3. News
  4. >
  5. Hardware
  6. >
  7. Prozessoren
  8. >
  9. Cinebench-Ergebnisse zu zwei EPYC 7742 mit insgesamt 128 Kernen (Update)

Cinebench-Ergebnisse zu zwei EPYC 7742 mit insgesamt 128 Kernen (Update)

Veröffentlicht am: von

amd-epyc-2Der Cinebench ist ein beliebter Benchmark, wenn es um die Darstellung der Leistung des Prozessors geht. Die aktuelle Version R20 skaliert auch über mehr als ein paar Dutzend CPU-Kerne noch sehr gut und kann neben der Multi-Threaded-Leistung auch die einzelner Kerne ganz gut darstellen.

Aufgrund der guten Unterstützung für eine Vielzahl an Kernen wählt AMD den Cinebench immer wieder gerne für eigene Präsentationen, denn über die Mehrzahl an Kernen gegenüber dem Konkurrenten Intel stellt man die Leistung der eigenen Produkte natürlich besonders gut dar.

Unser Test zweier Intel Xeon Platinum 8280 hat gezeigt: Kerne sind nicht alles. Nicht alle Anwendungen machen auch von einer Vielzahl an Kernen Gebrauch, einige sind sogar fast ausschließlich von einer guten Single-Threaded-Leistung abhängig und oft gibt es den berühmten Mittelweg, der für eine Anwendung eine spezifische Anzahl an Kernen mit einem möglichst hohen Takt beansprucht. Nicht ohne Grund bieten sowohl AMD als auch Intel spezielle Varianten ihrer Prozessoren an, die für eine ganz bestimmte Anzahl an Kernen einen besonders hohen Basis-Takt erreichen.

Die Kollegen von ServeTheHome haben zwei AMD EPYC 7742 getestet und ihm Rahmen des Tests auch einige Cinebench-Durchläufe gemacht, so dass nun Ergebnisse zum R15 und R20 mit insgesamt 128 Kernen vorliegen. Da wir uns die Ergebnisse zweier EPYC 7601 mit jeweils 32 Kerne bei 4,4 GHz und vieles mehr angeschaut haben und die neuen EPYC-Prozessoren zudem einen Ausblick auf die Ryzen-Threadripper-Prozessoren der dritten Generation sein können, wollen wir uns auch diese Ergebnisse zweier EPYC 7742 zu Gemüte führen.

Bevor wir aber zu den Ergebnissen kommen, wollen wir noch auf den Artikel zu den neuen EPYC-Prozessoren bei STH verweisen.

Cinebench R15

Multi-Threaded

Punkte
Mehr ist besser

Die beiden EPYC 7742 erreichen im Cinebench R15 nur 11.080 Punkte, was eigentlich nur aufzeigt, dass die ältere Cinebench-Version nicht mehr vernünftig mit der Anzahl der Kerne skaliert.

Cinebench R20

Multi-Threaded

Punkte
Mehr ist besser

Etwas anders sieht dies im Cinebench R20 aus. Hier kommen die beiden EPYC 7742 auf 31.833 Punkte – fast doppelt so viele Punkte wie zwei Xeon 8280 Platinum, die zusammen auf 56 Kerne kommen. Es zeigt aber auch, dass die einzelnen Kerne beim niedrigen Takt der EPYC-Prozessoren nicht so schnell sind wie die der Xeon-Prozessoren.

Die Cinebench-Ergebnisse sind nur eine sehr eingeschränkte Möglichkeit der Beurteilung der Leistung der neuen EPYC-Prozessoren, zeigen im Falle der R20-Punkte aber sehr schön den Vorteil, den AMD bei Anwendungen hat, die extrem gut von möglichst vielen Prozessoren profitieren. Auch bei der Anzahl der Speicherkanäle hat AMD mit den EPYC-Prozessoren einen Vorsprung und die bis zu 128 PCI-Express-4.0-Lanes sind ein deutliches Wort hinsichtlich der I/O-Fähigkeiten.

An dieser Stelle wollen wir abschließend auf die ausführlichen Tests der neue EPYC-Prozessoren bei STH und Anandtech verweisen.

Update:

Die Kollegen von ServeTheHome haben dankenswerterweise auch noch ein Single-Threaded-Ergebnise für den Cinebench R20 nachgereicht. Dieses beläuft sich für einen EPYC 7742 auf 391 Punkte.

Cinebench R20

Single-Threaded

Punkte
Mehr ist besser

Welche ist die beste CPU?

Unsere Kaufberatung zu den aktuellen Intel- und AMD-Prozessoren hilft dabei, die Übersicht nicht zu verlieren. Dort zeigen wir, welche Prozessoren aktuell die beste Wahl darstellen - egal, ob es um die reine Leistungsfähigkeit oder das Preis-Leistungs-Verhältnis geht.


Social Links

Das könnte Sie auch interessieren:

  • AMD Ryzen 5 3600 im Test: Ohne X noch viel besser

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/AMD_RYZEN_5_3600_TEST-TEST

    Gegenüber dem AMD Ryzen 5 3600X aus unserem letzten Test, der trotz seiner Einstufung in die Mittelklasse ältere Topmodelle schlägt, ist der AMD Ryzen 3600 ohne das X-Kürzel nur 200 bis 300 MHz niedriger getaktet und mit einer TDP von 65 W sparsamer klassifiziert, was einen... [mehr]

  • AMD Ryzen 7 3800X im Test: Ein hungriger Lückenfüller

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/AMDRYZEN93900X

    Kurz vor dem Start des lange ersehnten AMD Ryzen 9 3950X und der kommenden Threadripper-Modelle schließen wir eine weitere Lücke in unserer Testdatenbank und stellen den AMD Ryzen 7 3800X auf den Prüfstand, der über acht Kerne verfügt, gegenüber seinem kleinen Schwestermodell jedoch in einer... [mehr]

  • In Spielen König, sonst eher ein kleiner Prinz: Intel Core i5-10600K und Core...

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/INTEL-CML-S

    Heute ist es soweit und wir dürfen die ersten Leistungsdaten des Core i5-10600K und des Core i9-10900K präsentieren. Damit öffnet Intel seine Comet-Lake-Prozessoren für den Markt, denn ab heute sind die ersten Modelle im Handel verfügbar. Die Kernkompetenzen der neuen Prozessoren liegen vor... [mehr]

  • AMD hängt Intel weiter ab: Der Ryzen 9 3950X im Test

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/RYZEN-3950X

    Besser spät als nie – so ließe sich das Timing für unseren Test des Ryzen 9 3950X wohl am besten zusammenfassen. Zum Ursprünglichen Termin der Tests konnte uns AMD kein Sample zur Verfügung stellen und so mussten wir uns etwas gedulden, bis auch wir den 16-Kerner testen konnten. Der... [mehr]

  • Insider-Gerüchte: Intel streicht 10-nm-Pläne für den Desktop komplett

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/INTEL

    Aus Insiderkreisen haben wir einige exklusive Informationen zu zukünftigen Desktop-Prozessoren von Intel erhalten. Die Quelle hat sich in der Vergangenheit zu CPU-Themen bereits mehrfach aus treffsicher erwiesen. Dennoch sollte wie bei allen Gerüchten dieser Art eine gewisse Vorsicht an den... [mehr]

  • Schneller dank Zen 2: Ryzen Threadripper 3960X und 3970X im Test

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/RYZEN-THREADRIPPER-3RDGEN

    Nachdem sich AMD auf dem klassischen Desktop mindestens auf Augenhöhe zu Intel sieht, will man nun den bereits vorhandenen Vorsprung im High-End-Desktop weiter ausbauen. Den Anfang machen der Ryzen Threadripper 3960X mit 24 und der Ryzen Threadripper 3970X mit 32 Kernen. Zum Vorgänger... [mehr]