UrwaldWasserQuelle
Enthusiast
Ich habe jetzt beide Versionen geladen, beide zeigen dasselbe an.
[Sammelthread] Ryzen DDR5 RAM OC Thread
- Ersteller Reous
- Erstellt am
Dragonheart69
Enthusiast
TRAS = TRCDRD+TRTP ist das Optimum wenn man TRAS niedriger stellt habe ich das gefühl dass das System stottert (knacken im Sound, flackern vom bild, Maus hänger usw.)
Es kommen zwar keine Fehler in den Test Programmen aber .....
Das war zumindest meine Beobachtung bei X670e und auch beim X870e.
Da TRAS keine Auswirkungen auf die Performance hat würde ich es auch nicht niedriger stellen.
Mal ein Update der Tabelle, weg vom JEDEC.
Schaut es euch mal an, ob das so passt : )
docs.google.com
Schaut es euch mal an, ob das so passt : )
DDR5 Timing Calculator for AMD V0010
Die CPU On Die Termination ändert die ProcODT meines Wissens nach nicht, sondern im Untermenü der DRAM Timings für P0-P3.Mal ein Update der Tabelle, weg vom JEDEC.
Schaut es euch mal an, ob das so passt : )
DDR5 Timing Calculator for AMD V0010
Bin Grad im Urlaub und kenn nicht die genauen Menüpunktbezeichnung.
In dem Menü kann man die Widerstände einstellen für die verschiedenen P-states.
U.a. ProcODT Up und down.
Also ich meine im Sheet der vendor voltages.
Ist beides aber das gleiche, nur hat es Asus mehrmals in seinem BIOS implementiert, was nur zusätzlich für Verwirrung sorgt.
Hab das ganze jetzt getestet.
Vorher war beim Apex bei 8400 C34 mit meinem m-die Kit bei 1.73v die Grenze.
1.72v Fehler in usmus Anta karhu usw.
Mit den tweaks im Bild konnte ich von 1.73 auf 1.68v runter mit exakt identischen settings.
Keinerlei Fehler in Anta777@extreme, usmus und karhu.
Es bringt also auch bei m-die was und nicht nur bei A-die.
Gigabyte stellt beim tachyon bei 8400 auch automatisch auf 40 Ohm, das apex auf 25.
Deswegen hat das tachyon auch weniger voltage gebraucht als das Apex, bei gleichen settings.
Vorher war beim Apex bei 8400 C34 mit meinem m-die Kit bei 1.73v die Grenze.
1.72v Fehler in usmus Anta karhu usw.
Mit den tweaks im Bild konnte ich von 1.73 auf 1.68v runter mit exakt identischen settings.
Keinerlei Fehler in Anta777@extreme, usmus und karhu.
Es bringt also auch bei m-die was und nicht nur bei A-die.
Gigabyte stellt beim tachyon bei 8400 auch automatisch auf 40 Ohm, das apex auf 25.
Deswegen hat das tachyon auch weniger voltage gebraucht als das Apex, bei gleichen settings.
Anhänge
Das Gigabyte hat eine andere Topologie und Signalintegrität
Bei mir hat bisher die Änderung bei CPU On Die Termination nie eine Änderung der ProcODT mit sich gezogen.
Musste immer bei den P0-P3 die Änderung machen.
Im AMD Menü findest du noch zwei stellen, an denen man die ProcODT verstellen kann.
Vermutlich eine Frage der Hierarchie, stell bei P0-P3 auf Auto, dann müsste CPU On Die Termination greifen.Bei mir hat bisher die Änderung bei CPU On Die Termination nie eine Änderung der ProcODT mit sich gezogen.
Musste immer bei den P0-P3 die Änderung machen.
CPU on die Termination ist für vereinzelte spezielle chips.
Für die 7000er und 9000er Serie greift nur P0-P3.
Hab ich vorhin auch erst gelernt.
CPU on die Termination somit nutzlos und sollte alles über P0-P3 eingestellt werden für gewünschten Effekt.
Quelle overclock net Forum.
Danke für die Erläuterung.
Taugen die was ?
geizhals.de
Biwin Black Opal DW100 RGB Black UDIMM 32GB Kit | Preisvergleich Geizhals Deutschland
✔ Preisvergleich für Biwin Black Opal DW100 RGB Black UDIMM 32GB Kit ✔ Produktinfo ⇒ Formfaktor: DDR5 DIMM 288-Pin • Modultyp: UDIMM Non-ECC (Unbuffered) • Datenrate: 6000MT/s • Module: 2x 1… ✔ Speicher ✔ Testberichte ✔ Günstig kaufen
geizhals.de
BIWIN = Shit BINTaugen die was ?
Anhang anzeigen 1136927Biwin Black Opal DW100 RGB Black UDIMM 32GB Kit | Preisvergleich Geizhals Deutschland
✔ Preisvergleich für Biwin Black Opal DW100 RGB Black UDIMM 32GB Kit ✔ Produktinfo ⇒ Formfaktor: DDR5 DIMM 288-Pin • Modultyp: UDIMM Non-ECC (Unbuffered) • Datenrate: 6000MT/s • Module: 2x 1… ✔ Speicher ✔ Testberichte ✔ Günstig kaufen
Muss man testen wie gut sie wirklich sind. Wie bei den CPUs, es gehört sehr viel Glück dazu.
Danke : )BIWIN = Shit BIN
Muss man testen wie gut sie wirklich sind. Wie bei den CPUs, es gehört sehr viel Glück dazu.
Der link in Geizhals führt auch nicht zu 6400 cl 28, sondern zu 6000 cl 28.
Das ist ein Fehler von Geizhals, laut Biwin gibt es keine 6400 c28
Dragonheart69
Enthusiast
Kann ich so bestätigen, mit Auto Einstellung bekomme ich in Karhu kurz nach 11000% einen Fehler, selbst mit 36,9 Ohm.
Mit 40 Ohm ProcODT läuft 6400 MHz CL28 stabil.
Hatte hier einer auch zufällig schon mal nen 9800X3D der ein kompletter MC Krüppel war? Hab hier einen den bekommen ich aufs verrecken nicht mit 8000 2:1 zu laufen, was ja wirklich nicht schwer ist...Das jetzt schon die 9. Zen5 CPU die ich teste und bisher haben es alle geschafft.
Bau fürn Kumpel grad ein System zusammen mit nem Apex aber bin zu Faul Board & CPU auf meinem fertigen Setup gegen zu testen.
Irgendwie werde ich das Gefühl nicht los es liegt am Apex. Das Board ist wirklich extrem verbogen wie eine Banane gewesen und hatte schon ein ungutes Gefühl.
Bau fürn Kumpel grad ein System zusammen mit nem Apex aber bin zu Faul Board & CPU auf meinem fertigen Setup gegen zu testen.
Irgendwie werde ich das Gefühl nicht los es liegt am Apex. Das Board ist wirklich extrem verbogen wie eine Banane gewesen und hatte schon ein ungutes Gefühl.
Dragonheart69
Enthusiast
^^ dann reklamieren und zurück senden
Hatte noch NIE ein verbogenes ASUS Board
Hatte noch NIE ein verbogenes ASUS Board
Nicht jeder Zen5 kann 2:1Hatte hier einer auch zufällig schon mal nen 9800X3D der ein kompletter MC Krüppel war? Hab hier einen den bekommen ich aufs verrecken nicht mit 8000 2:1 zu laufen, was ja wirklich nicht schwer ist...Das jetzt schon die 9. Zen5 CPU die ich teste und bisher haben es alle geschafft.
Bau fürn Kumpel grad ein System zusammen mit nem Apex aber bin zu Faul Board & CPU auf meinem fertigen Setup gegen zu testen.
Irgendwie werde ich das Gefühl nicht los es liegt am Apex. Das Board ist wirklich extrem verbogen wie eine Banane gewesen und hatte schon ein ungutes Gefühl.
Dann evt diesmal ins Klo gegriffen.
Wills aber genau wissen und bau jetzt auf mein anderes Apex um.
Brain's City
Profi
- Mitglied seit
- 21.04.2022
- Beiträge
- 171
Ich hatte auch schon mal einen der weder 6400 noch 8000 und auch keine FLCK 200 geschaft hat 
ich hatte nen 9800x3d da mit sp117 und der hat nur 7800 gebootet, nix zu machen.Hatte hier einer auch zufällig schon mal nen 9800X3D der ein kompletter MC Krüppel war? Hab hier einen den bekommen ich aufs verrecken nicht mit 8000 2:1 zu laufen, was ja wirklich nicht schwer ist...Das jetzt schon die 9. Zen5 CPU die ich teste und bisher haben es alle geschafft.
Bau fürn Kumpel grad ein System zusammen mit nem Apex aber bin zu Faul Board & CPU auf meinem fertigen Setup gegen zu testen.
Irgendwie werde ich das Gefühl nicht los es liegt am Apex. Das Board ist wirklich extrem verbogen wie eine Banane gewesen und hatte schon ein ungutes Gefühl.
Deswegen dachte ich doch damals mein board sei kaputt.
Alle anderen cpus danach haben 8000+ gebootet., also ja solche krüppel gibts.
Mein board bootet 8800 auf meinem 9950x3d.
Ja, hier. ^^Hatte hier einer auch zufällig schon mal nen 9800X3D der ein kompletter MC Krüppel war? Hab hier einen den bekommen ich aufs verrecken nicht mit 8000 2:1 zu laufen, was ja wirklich nicht schwer ist...Das jetzt schon die 9. Zen5 CPU die ich teste und bisher haben es alle geschafft.
Bau fürn Kumpel grad ein System zusammen mit nem Apex aber bin zu Faul Board & CPU auf meinem fertigen Setup gegen zu testen.
Irgendwie werde ich das Gefühl nicht los es liegt am Apex. Das Board ist wirklich extrem verbogen wie eine Banane gewesen und hatte schon ein ungutes Gefühl.
Meiner kann auch kein 2:1, nicht mal 7600 bei meinen bisherigen Tests.
Immerhin geht aber 6400 mit SR Kits, daher nicht ganz so schlimm.
Ein verborgenes Board ist per se erstmal nicht schlimm, das kann durchaus vorkommen. Die Frage ist, wie sehr verbogen.
Am besten bei Unsicherheit immer gleich Fotos machen, weil nach dem Einbau biegt es sich ja wieder zurück und evtl. Defekte bleiben aber.
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Was hat es denn mit dieser SP auf sich?
Habe ich jetzt schon öfter gelesen...
Asus only.
Errechnet einen Wert aus der VID Tabelle der CPU.
Höherer SP geht meist besser, aber gibt auch CPUs mit niedrigem SP wert die extrem gut gehen.
Ich Persönlich halte nix von den werten, meine SP114 ging wesentlich besser als die SP 117
Hab jetzt auch Gewissheit, es liegt an der CPU. Auch auf dem anderen Board wo ich ein 8200er Setting 24/7 betreibe ist nix zu machen.
8000 Boot ist kein Problem. Aber nix über 5 Minuten Karhu ist stabil zu bekommen. Immer Freeze und/oder Reboot.
Naja, wieder nen halben Sonntag mit fast sinnlosem RAM OC wasted.
9950X3D scheint allgemein wohl ne höhere Chance aufn guten MC zu bieten.
Das ist nicht richtig, auch hier ist die Silizium Lotterie am Werk
Die ist überall am Werk, das ist klar. Aber habe jetzt noch von wenig kompletten Gurken gelesen.
webmi
Legende
- Mitglied seit
- 27.02.2013
- Beiträge
- 20.606
Für Gaming sind die besseren MC (lese ja jetzt auch schon eine Weile quer durchs Web was 9950X3D im Schnitt so an Ergebnissen macht) halt trotz dem nicht reizvoll aufgrund des 2CCD Problems.
Bleibt nichts als sich bis Zen6 mit dem zufrieden zu geben was wir haben
Gerade erst zur BF6 Beta aufgrund des harten CPU Limits auf lowest possible Settings mit dem OLED auf 480Hz wieder mal Benches 9800X3D vs 9950X3D geguckt, 2CCD ist es halt einfach nicht zum Gamen - leider!
Für Workloads mit einem schönen M-Die richtig lecker, zum Zocken leider nicht.
Bleibt nichts als sich bis Zen6 mit dem zufrieden zu geben was wir haben
Gerade erst zur BF6 Beta aufgrund des harten CPU Limits auf lowest possible Settings mit dem OLED auf 480Hz wieder mal Benches 9800X3D vs 9950X3D geguckt, 2CCD ist es halt einfach nicht zum Gamen - leider!
Für Workloads mit einem schönen M-Die richtig lecker, zum Zocken leider nicht.
Ähnliche Themen
