Die Nachricht verwirrt mich. 😅
Meinst du damit jetzt mich oder Induktor?
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Den FCLK werde ich morgen Mal testweise auf 2000 zurücksetzen und dann Mal schauen, wie es sich verhält. 👍
[Sammelthread] Ryzen DDR5 RAM OC Thread
- Ersteller Reous
- Erstellt am
Meinst du damit jetzt mich oder Induktor?
Den FCLK werde ich morgen Mal testweise auf 2000 zurücksetzen und dann Mal schauen, wie es sich verhält. 👍
Ich meine ihn - den ich ja auch zitiert hab.
Das wäre ja genau so ein Fall mal die Regel zu testen, dass zu hohe Vsoc den hohen FCLK unmöglich macht.
Das wäre ja genau so ein Fall mal die Regel zu testen, dass zu hohe Vsoc den hohen FCLK unmöglich macht.
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Darf ich fragen, wie viel du bei CCD und IOD gegeben hast?
So ist es.
Hohe VSOC Spannung erhöht Leckströme und Rauschen in den SoC Blöcken bzw. der VDDG-Domäne. Die Störungen wirken sich direkt auf die Signalintegrität der Infinity Fabric aus.
Ergo FCLK-Stabilität sinkt, obwohl die Spannung höher ist. Deswegen steuert man mit Feintuning der VDDG IOD und VDDG CCD dagegen an.
Trotzdem, VSCOC muss stabil genug sein um den Memory Controller und die Fabric-Steuerung zu versorgen. Deswegen gibt es schon Einflüsse.
Induktor
Enthusiast
0,960v für alle Profile (6000, 6200, 6400, 8200)
Deswegen hatte ich auch geschrieben "in meiner Erfahrung" und "VSOC sehr wohl für FCLK wichtig/ entscheidend sein kann". In meinem Testing, mit meiner Hardware, war/ ist VSOC für FCLK 2200 nicht wirklich ein eindeutiger Faktor, VDDG gegen schon. Mit VDDG auf Auto, wurde bereits ab FCLK 2133 ordentlich rumgezickt. Mit den besagten 0,960v auf CCD/ IOD war Ruhe und die Stresstests liefen durch. Ein hoher VSOC hat bei mir nicht wirklich zu mehr oder schnelleren Fehlern geführt.
Wie hoch hast du VDD und VDDQ?
Beides 1.74v für 8400c34
Mach mal bitte hier einen run:
[ 27.08.2025 - R9 9950X3D ] AMD/NVIDIA/INTEL : MrH OpenCL Benchmark Rangliste
CPU-HDR | GPU-HDR | CPU-BICUBIC | GPU-BICUBIC | CPU-TEXTURE | GPU-TEXTURE | CPU-PI | GPU-PI | CPU-ASYNC COMPUTE | GPU-ASYNC COMPUTE | CPU-MEMORY R-W-C | GPU-MEMORY R-W-C MrH OpenCL Benchmark Grafikkarten aller Hersteller sind willkommen, solange sie vom Programm erkannt werden...
www.hardwareluxx.de
Muss erst nochmal cpu kühler runter machen, temps 10C zu schlecht.Mach mal bitte hier einen run:
[ 27.08.2025 - R9 9950X3D ] AMD/NVIDIA/INTEL : MrH OpenCL Benchmark Rangliste
CPU-HDR | GPU-HDR | CPU-BICUBIC | GPU-BICUBIC | CPU-TEXTURE | GPU-TEXTURE | CPU-PI | GPU-PI | CPU-ASYNC COMPUTE | GPU-ASYNC COMPUTE | CPU-MEMORY R-W-C | GPU-MEMORY R-W-C MrH OpenCL Benchmark Grafikkarten aller Hersteller sind willkommen, solange sie vom Programm erkannt werden...
Vielleicht schlechter Kontakt bei direct die.
Dragonheart69
Enthusiast
so TM5 Anta3D ist schon mal fehlerfrei durchgelaufen. Musste VDD und VDDG gleichziehen. gerade läuft noch Karhu, dann noch Y-Cruncher und Prime Blend und large. wenn es stabil ist gehe ich die 8000Mhz an
Grüße
Grüße
Bin auch wieder umgeschwenkt von 2:1 auf 1:1 und bekomme sehr wahrscheinlich gerade ein 6400er stabil zum laufen. 🥳
Liegt wohl am BIOS, da ich so weit bisher nie gekommen bin mit den gleichen Settings.
Wenn ich es doch nochmal schaffen sollte 2200 stabil zu bekommen, dann Versuche ich Mal 6600 😂
Merkt ihr? Der Größenwahn kommt durch. 🤪
Liegt wohl am BIOS, da ich so weit bisher nie gekommen bin mit den gleichen Settings.
Wenn ich es doch nochmal schaffen sollte 2200 stabil zu bekommen, dann Versuche ich Mal 6600 😂
Merkt ihr? Der Größenwahn kommt durch. 🤪
Dragonheart69
Enthusiast
Hast Recht 6600 muss ich auch noch testen
Jetzt bist du auf dem RICHTIGEN weg ^^.
@RedF Ihr habt mich angesteckt. 🤪
Also in dem Settings unten scheint es schonmal stabil zu sein. Ryzen3d läuft seid Ner knappen Stunde ohne Fehler und über Nacht lasse ich Karhu laufen.
Dann habe ich schonmal eine gute Basis für mehr.
Ich Frage mich auch, ob durch das BIOS Update nicht auch mit meinem 64GB A-Die 6400 drin wären. 😂
Macht auf jeden Fall Grad Spaß, dass es endlich weiter geht mit dem Kit. Hatte es echt schon fast aufgegeben.
BIld ist hier schon mal. ^^
Also in dem Settings unten scheint es schonmal stabil zu sein. Ryzen3d läuft seid Ner knappen Stunde ohne Fehler und über Nacht lasse ich Karhu laufen.
Dann habe ich schonmal eine gute Basis für mehr.
Ich Frage mich auch, ob durch das BIOS Update nicht auch mit meinem 64GB A-Die 6400 drin wären. 😂
Macht auf jeden Fall Grad Spaß, dass es endlich weiter geht mit dem Kit. Hatte es echt schon fast aufgegeben.
BIld ist hier schon mal. ^^
ThunderXX80
Semiprofi
- Mitglied seit
- 10.05.2025
- Beiträge
- 44
Meinen ehemaligen 7600X (ganz früh gekauft) konnte ich mit 6600 1:1 problemlos benchen, 100% stabil bekam ich ihn leider dann doch nicht. Im Nachhinein tut es mir Leid, ihn abgegeben zu haben.
- Mitglied seit
- 16.09.2004
- Beiträge
- 416
Gestern kam mein 48GB GSkill 6000@CL26
. Hat jemand ein gutes Setting für 9800x3D auf Asus B650E-E? Vermutlich ist 6200 oder 6400 1:1 ein guter Start.
Danke
. Hat jemand ein gutes Setting für 9800x3D auf Asus B650E-E? Vermutlich ist 6200 oder 6400 1:1 ein guter Start.Danke
Zuletzt bearbeitet:
Kannst dich daran richten:Gestern kam mein 48GB GSkill 6000@CL26
Danke
Spannungen musst du natürlich selber anpassen/herausfinden.
UrwaldWasserQuelle
Experte
Hallo.
Ich habe heute meine neuen RAM bekommen, und auch schon etwas optimiert.
Ich habe eine Frage zu den Ohm-Werten, die 240 unten rechts bei RttWr, was automatisch vom Board gesetzt wurde, scheinen mir als Laie sehr hoch zu sein, ist das bedenklich?
Ich habe heute meine neuen RAM bekommen, und auch schon etwas optimiert.
Ich habe eine Frage zu den Ohm-Werten, die 240 unten rechts bei RttWr, was automatisch vom Board gesetzt wurde, scheinen mir als Laie sehr hoch zu sein, ist das bedenklich?
Sieht nach einem Auslesefehler aus.
Versuche es Mal mit der ZT Version 1.35 oder der 1.36 Beta.
Auch die ProcODT Pd ist mit Auto eigentlich Hi-Z. Zumindest bei mir mit nem ähnlichen DR A-Die Kit.
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Warum hast du eigentlich tRAS 50?
Das ist doch entgegen den üblichen Werten nach den Formeln!?
Nicht beim B650. RTTs sehen für DS Sticks normal aus.
War noch ein recht altes Profil auf meinem damaligen System. RAS = RCDRD + RTP. Mittlerweile wissen wir aber das RAS keinen Einfluss auf die Performance hat, deswegen kann man das auch vernachlässigen.
Also mit meinem 64er Setup im alten BiOS hatte ich mit trp und tRAS schon Unterschiede.
52-88 war flotter als 36-72. Gut, kann da auch trp gewesen sein, was den Unterschied ausmachte.^^
UrwaldWasserQuelle
Experte
Ich habe jetzt beide Versionen geladen, beide zeigen dasselbe an.
Dragonheart69
Enthusiast
TRAS = TRCDRD+TRTP ist das Optimum wenn man TRAS niedriger stellt habe ich das gefühl dass das System stottert (knacken im Sound, flackern vom bild, Maus hänger usw.)
Es kommen zwar keine Fehler in den Test Programmen aber .....
Das war zumindest meine Beobachtung bei X670e und auch beim X870e.
Da TRAS keine Auswirkungen auf die Performance hat würde ich es auch nicht niedriger stellen.
Mal ein Update der Tabelle, weg vom JEDEC.
Schaut es euch mal an, ob das so passt : )
docs.google.com
Schaut es euch mal an, ob das so passt : )
DDR5 Timing Calculator for AMD V0010
Die CPU On Die Termination ändert die ProcODT meines Wissens nach nicht, sondern im Untermenü der DRAM Timings für P0-P3.Mal ein Update der Tabelle, weg vom JEDEC.
Schaut es euch mal an, ob das so passt : )
DDR5 Timing Calculator for AMD V0010
Bin Grad im Urlaub und kenn nicht die genauen Menüpunktbezeichnung.
In dem Menü kann man die Widerstände einstellen für die verschiedenen P-states.
U.a. ProcODT Up und down.
Also ich meine im Sheet der vendor voltages.
Ist beides aber das gleiche, nur hat es Asus mehrmals in seinem BIOS implementiert, was nur zusätzlich für Verwirrung sorgt.
Hab das ganze jetzt getestet.
Vorher war beim Apex bei 8400 C34 mit meinem m-die Kit bei 1.73v die Grenze.
1.72v Fehler in usmus Anta karhu usw.
Mit den tweaks im Bild konnte ich von 1.73 auf 1.68v runter mit exakt identischen settings.
Keinerlei Fehler in Anta777@extreme, usmus und karhu.
Es bringt also auch bei m-die was und nicht nur bei A-die.
Gigabyte stellt beim tachyon bei 8400 auch automatisch auf 40 Ohm, das apex auf 25.
Deswegen hat das tachyon auch weniger voltage gebraucht als das Apex, bei gleichen settings.
Vorher war beim Apex bei 8400 C34 mit meinem m-die Kit bei 1.73v die Grenze.
1.72v Fehler in usmus Anta karhu usw.
Mit den tweaks im Bild konnte ich von 1.73 auf 1.68v runter mit exakt identischen settings.
Keinerlei Fehler in Anta777@extreme, usmus und karhu.
Es bringt also auch bei m-die was und nicht nur bei A-die.
Gigabyte stellt beim tachyon bei 8400 auch automatisch auf 40 Ohm, das apex auf 25.
Deswegen hat das tachyon auch weniger voltage gebraucht als das Apex, bei gleichen settings.
Anhänge
Das Gigabyte hat eine andere Topologie und Signalintegrität
