[Sammelthread] Ryzen DDR5 RAM OC Thread

[ollivetti]

Karhu - Cache Enabled -> Advanced

Jup, OK. Danke dir. Jetzt passen die Werte und Bild. 😀

Um die 240 MB/s sind es. 👍

 

[Vince96]

Jup, OK. Danke dir. Jetzt passen die Werte und Bild. 😀

Um die 240 MB/s sind es. 👍

Mit 2167FCLK sollten es auch knapp 250+ werden. Paar Timings sind für 64GB zu stark angezogen

 

[ollivetti]

Mit 2167FCLK sollten es auch knapp 250+ werden. Paar Timings sind für 64GB zu stark angezogen

Okay, welche z.B.?

Ich vermute mal tRRDS und tFAW, tWRRD sowie die SDs!?
Ggf. auch tRDRDSCL?

 

[Vince96]

Okay, welche z.B.?

Ich vermute mal tRRDS und tFAW, tWRRD sowie die SDs!?
Ggf. auch tRDRDSCL?

Ja, genau. Evtl. sind auch Spannung wie CLDO VDDP, VDDIO, VSOC etwas zu niedrig

 

[Neon Knights]

Musste etwas schrauben, um mal 2000% zu packen. Output wie gehabt.
Jetzt justiere ich weiter. Dann greife ich 10000% an. Dann ist Feierabend.

- zuerst tRTP -> warum sollte mein Wert hier so hoch liegen müssen
- dann tRAS -> hier lag ich zuvor bei 60 und darunter (Oder war das das Problem?)
- @Vince96 -> Sollte tRC nicht immer tRP + tRAS sein, oder ist das überholt?
- usw.

Anhang anzeigen 1131743

...mhmhmh im Nachgang ist hier etwas stark auffällig m.M.n. Karhu Screen : Hat 2191% mit ~40min. hinter sich, aber die Differenz zwischen Test und Max Speed ist mir zu hoch . Nicht das da irgendwelche Korrekturen greifen. Die Differenz sollte nach ~300% Coverage nur noch marginal sein...

 

[medifix]

getestet wurde eine noch weitere reduzierung eines bisher stabilen settings von trfc 345/115ns auf (vermeintlich unmögliche) trfc 330/110ns.

testmem5 0.13.1. 1usumus v3 brach nach 43 sec. mit einer errormeldung ab.
ein umgehend wiederholter versuch ergab ein 90 min. und 20 cycles pass nach 1:30:45.
...schon eigenartig.



edit:
die dazugehörigen zentimings, spannungswerte wahr

 

[HardyEbw]

...mhmhmh im Nachgang ist hier etwas stark auffällig m.M.n. Karhu Screen : Hat 2191% mit ~40min. hinter sich, aber die Differenz zwischen Test und Max Speed ist mir zu hoch . Nicht das da irgendwelche Korrekturen greifen. Die Differenz sollte nach ~300% Coverage nur noch marginal sein...

Solch einen Verdacht hatte ich auch bereits, ja. Nach dem Motto: theoretisch gut mit 8200-32, praktisch über dem Limit. Ich versuche mich nochmal an 8000-32 oder -34, wenn ich zurück bin.

 

[Vince96]

..mhmhmh im Nachgang ist hier etwas stark auffällig m.M.n. Karhu Screen : Hat 2191% mit ~40min. hinter sich, aber die Differenz zwischen Test und Max Speed ist mir zu hoch . Nicht das da irgendwelche Korrekturen greifen. Die Differenz sollte nach ~300% Coverage nur noch marginal sein...

stimmt nicht.
Der Karhu Speed steigt auch nach 1h noch leicht an, desto länger man es laufen lässt desto genauer.

 

[Neon Knights]

okay, aber was verursacht dann so eine Differenz?surfen nebenher jedenfalls nicht.

 

[Vince96]

okay, aber was verursacht dann so eine Differenz?surfen nebenher jedenfalls nicht.

Überschwinger in den ersten Sekunden

 

[Neon Knights]

ist ja nicht so dass ich nie größere Differenzen gehabt hätte, aber dann kamen relativ schnell karhu Fehler..