[Sammelthread] Ryzen DDR5 RAM OC Thread

Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.

Anhänge

  • EF584F6E-0285-44BE-BE32-2ABC77764325.png
    EF584F6E-0285-44BE-BE32-2ABC77764325.png
    89,3 KB · Aufrufe: 84
Macht ihr euch nicht zu viele Gedanken?
Es muss doch jeder selbst wissen, wie und ob er auf Stabilität testen möchte.
Ich mache nichts jenseits von normalen settings und lasse auch nur TM5 nach jeder Änderung laufen. In 1-3 Tagen will ich damit auch dann fertig sein. Ich hab absolut kein Interesse darüber hinaus mein System deshalb Tage lang werkeln zu lassen. Wenn ich dann 500 Stunden ein CPU lastiges Spiel fehlerfrei und mit mehr FPS zocken kann, hab ich mein Ziel erreicht. Was anderes mache ich persönlich aber auch selten an diesem PC.

Ansonsten quatsch findet man überall, das kann man nicht verhindern.
Wenn jemand auf Reddit frägt, was er noch machen kann und jemand antwortet, stell die VSoc auf 1,45V .. ist das einzig sein Problem, wenn er das einfach so übernimmt (nicht erfunden, gestern gelesen).
 
Das stimmt. Die einzige Wahrheit ist, dass durch das Einfügen unglaublicher OC-Werte, sei es beim Speicher oder beim Prozessor, die durch einen einzigen einstündigen Test unterstützt werden, neue Benutzer in die Irre geführt werden können. Sie werden denken, es sei so einfach, und wenn sich herausstellt, dass es das nicht ist, werden sie frustriert sein. Andere können das, ich nicht. Ich denke, das ist es, worüber LuxSkywalker spricht
 
Spricht eigentlich etwas dagegen ein günstiges 1.1V 4800 MHz Kit zu kaufen und auf 1.45V zu übertakten?
64GB für 145€:
6200 MHz CL34 sollten bei 1.45V doch drin sein (wenn der IMC 6200 bei 2x DR mitmacht), oder?
 
Spricht eigentlich etwas dagegen ein günstiges 1.1V 4800 MHz Kit zu kaufen und auf 1.45V zu übertakten?
64GB für 145€:
6200 MHz CL34 sollten bei 1.45V doch drin sein (wenn der IMC 6200 bei 2x DR mitmacht), oder?

Wenn dir 48GB reichen, bekommst du safe 6000 CL30 fürs gleiche Geld:

Hatte die günstigsten ADATA XPG genommen. Da ging dann mit meinem (!) Kit auch 6000 CL28 ab 1.38V oder 8000 CL38 (CL 36 vermutlich ab 1.43V), aber nur angetestet mit TM5 und mehreren 1-2h durchläufen.
 
Wenn dir 48GB reichen, bekommst du safe 6000 CL30 fürs gleiche Geld
48GB ist minimum, 64GB für dasselbe Geld war aber nun zu verlockend.
Da hier seitens Corsair aber keine Info zugrunde liegt, könnten es auch Micron ICs sein.
Bei Corsair sollten die ICs direkt auf der Packung stehen (ver 3 = Micron, ver 4 = Samsung, ver 5 = Hynix), d.h. wenn es kein Hynix ist, kann ich ungeöffnet zurückschicken.
Werde berichten :-)
 
48GB ist minimum, 64GB für dasselbe Geld war aber nun zu verlockend.

Bei Corsair sollten die ICs direkt auf der Packung stehen (ver 3 = Micron, ver 4 = Samsung, ver 5 = Hynix), d.h. wenn es kein Hynix ist, kann ich ungeöffnet zurückschicken.
Werde berichten :-)

Da hätte ich eher auf 5600er Kits gesetzt^^
Gibt immer noch paar von Kingston.
Hatte vor 2 Jahren oder so direkt mit der ersten Bestellung ein 64GB 5600 C46 DR Kit mit A-die bekommen.
Hatte vor der Bestellung des jetzigen 48GB Kit paar Review Bilder und Unboxings durchgezappt.
Die C40, C36 gibt es günstig und könnten Hynix sein.
Bei 5200 sind es ausschließlich schon Micron gewesen.
Aber ja kann Zufall sein und in heutiger Produktion ganz anders ausfallen, daher mich dagegen entschieden. Der Verkaufswert ist ja auch höher wenn es entsprechende XMP oder EXPO Profile hat.

Aber Daumen hoch das es klappt!
 
Guten Morgen,

hab mich doch erst mal an ein Grundsetting gemacht.
Wollte was haben wo ich nicht erst großartig was an den Widerständen oder Spannungen spielen müsste.
Könnte man das im Anhang gelten lassen? Oder hab ich noch was übersehen.

Grüße
 

Anhänge

  • 6200er.png
    6200er.png
    130,7 KB · Aufrufe: 66
That's true. The only truth is that by including incredible overclocking values, whether in memory or processor, supported by a single one-hour test, new users can be misled. They'll think it's that simple, and when it turns out it isn't, they'll be frustrated. Others can do it, I can't. I think that's what LuxSkywalker is talking about.
That's true, indeed for they whom own the skills and are able to manage OCeing mems or cpu's, coz here and there OCN also, we all veterans AMD oceing of a decade, are faceing new wave of Intel refugees newbies or just welcomed to swap in Red boat, but in rush runs for gaming only after installed combo asap (n)
Teenagers especially has no time for stability 12h+ tests, cause patience and skills are absent for them, they don't want to read and learn first, better are dealing to copy/paste in hury some timings & stuff, from here and there, on early debut setup, mostly faceing couple hours 25cycles TM5 done, and that's it, if stable validated, go better run for gaming session :geek:
And you can do nothing about this behavoir but to forget their setups Profiles losted in vain, be sure they will going to ask for help later in time, if case of instant reboots in gaming from an unstable system, but who cares next if nobody listen to you now properly testing:banana:
TM5's job is just to check the memory timings, nothing around it, but it will also fail if the CPU can't maintain stability, is not able to detect memory control issues :rolleyes2:
For such work you need to use tests combined like Prime, Y-cruncher, OCCT for them AVX hard load testing diff. scenarios, Karhu test for his strong ability of testing cache parts & stuff or Aida64 stress test to check whole your system stability, hopefully it is just a voltage issue that it takes care of or an AVX test will detect it coming soon to be fixed, like your setup to be stable validated, for daily or gaming or hard workload (y)
Only if you guys cares about, if not, U can stay happy gaming forever, if no issues no need to test if U like :oops:
Screenshot (329).png
Screenshot (200).png
Screenshot (452).png
Screenshot (455).png
Screenshot (451).png
Screenshot (472).png
Screenshot (514).png
Screenshot (558).png
But thx. nope, not for me too @draytek11 still I can't stop testing, looking improvements, like you did :love:
PBO 225_130_215 CO-20Allcores Boost+175.png
PBO 225_125_205 CO-20Allcores Boost+175.png
1000003513.png1000003515.png
If NOT ...:wut:
 
Zuletzt bearbeitet:
Zum ersten mal von 1:1 weg.
Wo fange ich an?:LOL:

Temps sind auch hoch wa?
Spannung nicht ausgelotet. Gerade frisch angekommen und hatte erst Probleme zu booten mit 8000. Hab dann von BZ Werte übernommen und die VDDP von 1.15V auf 1.05V.

Dachte ich schau noch was man für C36 braucht, skaliert aber dann ganz mies.
Während die C38 noch mit 1.38V fein sind, C36:
1.4V kein boot
1.43V boot, Fehler nach 10sek TM5
1.45V Fehler nach 10s
1.47V Fehler nach 5 Minuten


Das B850M-X scheint ab 1.45V VDD, die VDDQ automatisch auf 1.44V zu setzen. Bis VDD 1.44V, die 1.35V VDDQ behalten. Er ignoriert dann auch manuelle VDDQ 1.42.
Normales verhalten?
 
Das B850M-X scheint ab 1.45V VDD, die VDDQ automatisch auf 1.44V zu setzen. Bis VDD 1.44V, die 1.35V VDDQ behalten. Er ignoriert dann auch manuelle VDDQ 1.42.
Normales verhalten?
Bei ASRock ja, macht mein B650E Steel Legend auch.
 
Hallo, wollte mal erfragen ob man an meinen unteren Timings noch was verändern kann?

Ich wollte mal schauen wie sich ein CL26 6K gegen mein CL36 8K schlägt.
 

Anhänge

  • Unbenannt.png
    Unbenannt.png
    27,9 KB · Aufrufe: 36
Moin, habe seit gestern folgenden Ram:
Ja, ich weiß, ist nicht optimal, war aber bei einem No-Brainer-Fertig-PC (7800X3D, X670E-Plus, 4070 Ti Super für 1150€) mit dabei.
Jetzt stellt sich mir die Frage, ob es möglich ist, den auf CL30 laufen zu lassen oder ich es gar nicht erst versuchen muss?
Hat da jemand Erfahrungswerte?
 
Vddq auf 1.40 und Vdd auf 1.45 und ausprobieren.Wenn es bootet und stabil ist kannste sie langsam absenken.
 
es geht wohl eher darum, das er mit dem TestMem Fenster die Spannungen verdeckt
 
es geht wohl eher darum, das er mit dem TestMem Fenster die Spannungen verdeckt
Du siehst doch dann eh nur die VDDQ, ich glaub die VDD zeigt das bei einigen Board gar nicht an.
Bei mir ist der Wert bei 1,7V weg^^ und sein Bin brauch für 8000C30 irgendwas um die 1,5-1,55V was Bestcase ist für den A-Die Bin.
Screenshot 2025-05-04 122023.png
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh