[Sammelthread] Ryzen DDR5 RAM OC Thread

[Supie]

Hat hier eigentlich noch einer was von dem Problem mit der SoC Spannung gehört? Ich mein das weswegen es vor wenigen Wochen eine neue AGESA gab, und die das eine oder andere CPU Modell ins Jenseits geschickt haben soll, wobei ich jetzt ne ganze Weile nix mehr gehört habe. Waren wohl nicht so bedeutend viele, wenn es keine weiterebn Meldungen gab.

Sind die 1,3 v beim EXPO jetzt inzwischen eigentlich als sicher an zusehen?

 

[RedF]

Hat hier eigentlich noch einer was von dem Problem mit der SoC Spannung gehört? Ich mein das weswegen es vor wenigen Wochen eine neue AGESA gab, und die das eine oder andere CPU Modell ins Jenseits geschickt haben soll, wobei ich jetzt ne ganze Weile nix mehr gehört habe. Waren wohl nicht so bedeutend viele, wenn es keine weiterebn Meldungen gab.

Sind die 1,3 v beim EXPO jetzt inzwischen eigentlich als sicher an zusehen?

Ich denke die 1,3V sind save, anfangs wurde ja von 1,35V gesprochen.

 

[_Timon_]

Ich denke die 1,3V sind save, anfangs wurde ja von 1,35V gesprochen.

Ich hab anfangs sogar 1,4v gelesen

 

[Gelöschtes Mitglied 85061]

Nachricht gelöscht

 

[Holzmann]

Sieht noch ein wenig schräg aus, kommt der Lüfter nicht hinter die Maske?

 

[Gelöschtes Mitglied 85061]

Nachricht gelöscht

 

[Holzmann]

Etwas schärfer ohne Gummiecken

Schau dir mal die Bilder von @Thunderburne an, er hat den Lüfter hinter der Konsole montiert, ich glaub das soll so und sieht auch etwas besser aus:

[Sammelthread] - ASUS ROG Strix X670E-E/-F/-A/-I Gaming WIFI (AM5)

Sammelthread für die ASUS ROG Strix X670E Gaming WIFI Serie In dem Thread geht es nur um die Strix x670E Serie. Andere Board Fragen haben hier nichts verloren, danke. Herstellerseite: STRIX X670E-E / STRIX X670E-F / STRIX X670E-A / STRIX X670E-I Support/Treiber/Bios (Hersteller): STRIX...

www.hardwareluxx.de

 

[Powerplay]

Schau dir mal die Bilder von @Thunderburne an, er hat den Lüfter hinter der Konsole montiert, ich glaub das soll so und sieht auch etwas besser aus:

[Sammelthread] - ASUS ROG Strix X670E-E/-F/-A/-I Gaming WIFI (AM5)

Sammelthread für die ASUS ROG Strix X670E Gaming WIFI Serie In dem Thread geht es nur um die Strix x670E Serie. Andere Board Fragen haben hier nichts verloren, danke. Herstellerseite: STRIX X670E-E / STRIX X670E-F / STRIX X670E-A / STRIX X670E-I Support/Treiber/Bios (Hersteller): STRIX...

www.hardwareluxx.de

Kannste ja nicht vergleichen. Ich habe ja das Ganze für den Thermalright Lüfter gemacht der na klar dann auch Perfekt sitzt

https://www.amazon.de/dp/B0BNZRVT5P?m=A1K0HRPQTHRQOO&ref=carousel_c_pc_a_A2Q5LB7MPBHODF

 

[LuxSkywalker]

konnte Latenz nochmals drücken um 0,1ns

jetzt muss ich das nur noch Prime stable bekommen

 

[FB07]

@LuxSkywalker

Wieviel Stunden benchst du und wieviel Stunden nutzt du dein PC?

 

[LuxSkywalker]

das AMD System ist immer noch nicht live gegangen - aktuell läuft noch der in meiner Signatur erwähnte i7

 

[Gelöschtes Mitglied 85061]

Nachricht gelöscht

 

[Cyberbernd]

Hi

juhu...

Für meine Verhältnisse stabil.

Hat mich fast umgebracht das System..........immer bluescreens bekommen.

Und was war es ? ....Der Curve Editor war zu hoch eingestellt. au man.........

Alle Spannungen und Timings probiert...lol....

Guter Gametest: Witcher 3 ...Andere Games ohne probleme.... hier Absturz innerhalb 1 Minute ! bis 15 minuten.

Und AIDA64 Der Julia FPU Test ! sofort Bluescreen !

Werde jetzt noch probieren die SOC und RAM Spannung zu senken.

Hat hier jemand trfc Werte für 6200 Mhz RAM M-Die ?

Schönes Wochenende
Bernd

 

[1972er]

Mal sehen was bei vollen Ram Slots auf dem Asus Board geht. Bin noch am testen...aber das läuft schonmal stabil.

 

[Brain's City]

Nach langen herprobieren wollte ich auch mal mein momentanes Ergebnis Stand her zeigen. Aslo mein 79503D schaftt ohne Probleme die FLK 2200 was ja Bekannternmassen nicht immer das beste ist. Auch die 6400 MHz Speicher macht er. Allerdings ist es zum verhältnis zu 6200 MHz mit sehr deutlich höherer Voltage und Timming möglich. Der Datendurchsatz in AIDA von 6400 zu 6200 sind relative gering und die Speicherverzögerung sogar schlechter sowie auch bei y-cruncher. Auch die Spiele Benchmarks sind bei 6400 schlechter als die 6200.
Aber da werd ich mich noch mal herrum Probieren ob ich da nicht doch noch was besser was raubekomme.

Es handelt sich hier im übrige um Hynix Green ADie's.

 

[Holzmann]

Allerdings ist es zum verhältnis zu 6200 MHz mit sehr deutlich höherer Voltage und Timming möglich

Wieviel Spannung mc musstest du den für 6400 geben?

 

[Brain's City]

MC 6200 = 1.38 -> 6400 1.5, VDDR 6200 1.55V -> 6400 1.75V, VDDP 6200 1.120V -> 6400 1.220V

 

[Powerplay]

Ich sitze grade an meinem eigenem RAM Shroud.
Der Erste Prototyp ist grade aus dem Drucker gekommen

Version 2 Druckt grade

 

[Katakuri1991]

Ich sitze grade an meinem eigenem RAM Shroud.
Der Erste Prototyp ist grade aus dem Drucker gekommen
Anhang anzeigen 892990
Version 2 Druckt grade

Danke @Powerplay für den Aufsatz. Läuft perfekt und fast 20 grad unterschied bei mir 😱 freu mich schon auf Version 2 😉

Und ein großes Dankeschön an @Thunderburne für den Austausch

 

[Gelöschtes Mitglied 85061]

Nachricht gelöscht

 

[Powerplay]

Danke @Powerplay für den Aufsatz. Läuft perfekt und fast 20 grad unterschied bei mir 😱 freu mich schon auf Version 2 😉

Das ging ja schnell…. Krass das der schon da ist
Man sieht aber das der Lüfter bei dir nicht ganz drin ist. Der sollte bündig mit der Oberkante drin stecken

Beitrag automatisch zusammengeführt: 06.06.2023

Worin unterscheidet sich die Version 2.0 von der ersten?

Maße geändert.

 

[x2max]

@_Timon_

Mit 2200 MHz bootet er nicht

Mal gucken ob die Kiste mit 2167 MHz stabil läuft, VSoc habe ich auf 1.2V

Ich hab schon bis 2233MHz getestet und gebencht. Wenn man noch Spannung nach oben zur Verfügung hat, geht es trotzdem nicht höher. Irgendwann ist einfach Schluss und es skaliert mit Spannung nicht mehr oder so marginal, das es keinen Sinn hat.

 

[_Timon_]

Ich hab schon bis 2233MHz getestet und gebencht. Wenn man noch Spannung nach oben zur Verfügung hat, geht es trotzdem nicht höher. Irgendwann ist einfach Schluss und es skaliert mit Spannung nicht mehr oder so marginal, das es keinen Sinn hat.

Jo buildzoid hat auch Mal gesagt daß er gemerkt hat das fclk teils mit weniger Spannung sich höher takten lässt.

 

[S999x]

Danke @Powerplay für den Aufsatz. Läuft perfekt und fast 20 grad unterschied bei mir 😱 freu mich schon auf Version 2 😉

Und ein großes Dankeschön an @Thunderburne für den Austausch

20 grad sind enorm.
Wie wirkt sich das denn am ende auf die Performance aus?
Schöner pc btw

 

[Wolf87]

Ich habe das passiv gelöst. Da ich oben einen Radiator habe blast der etwas über die Kühler das reicht schon aus die Temps im Kahru Test von 68 auf ca 52 Grad zu senken. Vorteil trc und trefi konnte ich senken bzw erhöhen ohne dass es Fehler wirft. Das gibt einfach etwas mehr Spielraum bei den Temperatursensiblen Timings.

Bezüglich IF Takt immer testen ob die Performance steigt. 2133 kann stabil sein aber nicht unbedingt performanter. Habe Zwei dual Rank sticks mit jeweils 32 GB. Da ist 2066 sogar schneller als 2100 IF Takt

 

[x2max]

Der IF Takt Rummgedudle ist es kaum wert. Meine CPU kann bis 2233 MHz IF, lasse aber auf 2000 laufen. Ich würde zwar gerne wissen, wie 2200 IF und 6600 DDR5 performen würden, aber das hab ich bisher nicht zum laufen bekommen. Das wäre fann wieder schön synchron. Vielleicht mit zen5...

 

[Katakuri1991]

20 grad sind enorm.
Wie wirkt sich das denn am ende auf die Performance aus?
Schöner pc btw

Performance bleibt dennoch das gleiche aber dennoch ist es mir lieber wenns etwas Kühler ist.

Wegen Takterhöung sowie Verbesserung der Dram Timings siehe Bild.

Ansonsten gefällt es mir auch so von der Optik, passt gut zu den anderen weißen Lüfter

 

[_Timon_]

Bezüglich IF Takt immer testen ob die Performance steigt. 2133 kann stabil sein aber nicht unbedingt performanter. Habe Zwei dual Rank sticks mit jeweils 32 GB. Da ist 2066 sogar schneller als 2100 IF Takt

Bei mir genauso. Ramtakt 6200mhz und FCLK 2066 ist am schnellsten bei mir. 2100mhz läuft stabil, ist aber rund 20% langsamer im Durchsatz und die Latenz steigt von ca 56ns auf ca 70ns. Bei 2133mhz habe ich nur noch 25-30gb Durchsatz mit ca 100ns Latenz. Sogar der Mauscursor fängt da an zu rücken.

 

[x2max]

Das finde ich komisch... weil bei mir eigentlich jede Erhöhung des IF in Aida bessere Ergebnisse liefert. Da es aber in Spielen zum Beispiel, dennoch zu niedrigeren Ergebnissen führen kann, wie im Eingangspost erwähnt, mache ich mir erst gar nicht die Mühe, den besten IF Takt bei mir auszuloten. 2000 MHz und fertig.

 

[LuxSkywalker]

ich finde das auch total strange wie unterschiedlich die einzelnen Systeme so reagieren

sei es beim FCLK (speziell Performace beim übertakten dessen), der Latenzmessung bei AIDA (RAM + FCLK übertaktet) oder beim ausloten der einzelnen Kerne mit dem CoreCycler