Dazu kommt, das es seinen eigenen Boot Splash hat xD
[Sammelthread] NostalgieDeLuxx Bastelthread
- Ersteller stunned_guy
- Erstellt am
WMDK
Legende
Phreeze_lu
Enthusiast
195eur Bestellung ist raus für 4 boards :X s939 ist Liebe einfach 
ok sockel A auch ^^ und sockel 3 und....
ok sockel A auch ^^ und sockel 3 und....
Strikeeagle1977
Urgestein
uff , ja, sind da ggf die Gigabyte GA-K8NF4 dabei, oder nur DFI ? Die sind ja kostentechnisch nicht ohne.
Phreeze_lu
Enthusiast
a8n-sli
a8n32-sli
dfi nf4 sli dingensdirchen
und ggnfalls ein 2tes a8n32-sli welches von Haus aus unstabil läuft, muss das noch etwas weiter testen, alternativ hab ich nochnen abit AN8-sli
![Raptor[TP]](/community/data/avatars/m/9/9829.jpg?1738134307){kind=avatar}
Raptor[TP]
Urgestein
Heute umgelötet mit 2 Mann & 2 Lötkolben xD
vorher:
nachher:
bisher keine Freezes mehr! Obwohl die Elkos eigentlich gut waren:
ESR von 0,04 Ohm bis 0,13 Ohm
Kollege meinte: geht noch!
willst du wirklich alle tauschen?
Japp - wenn dann so, sonst nix.
tut! Danke! auch an @bschicht86 für die Bestellung bei Mouser.
vorher:
nachher:
bisher keine Freezes mehr! Obwohl die Elkos eigentlich gut waren:
ESR von 0,04 Ohm bis 0,13 Ohm
Kollege meinte: geht noch!
willst du wirklich alle tauschen?
Japp - wenn dann so, sonst nix.
tut!
Danke! auch an @bschicht86 für die Bestellung bei Mouser.
Strikeeagle1977
Urgestein
TOP, so werden dann meine R300er auch aussehen, die Gesockelten lasse ich ebenfalls stehen.
Cooler Tester!
Lass uns raten, Ersatz sind die Nichicon UHV 10V 470er?
Cooler Tester!
Lass uns raten, Ersatz sind die Nichicon UHV 10V 470er?
Raptor[TP]
Urgestein
6x Nichicon UHV1V471MPD
Stangelator
Enthusiast
Ich dachte eigentlich, muss das eher so aussehen
Der HC wenn er gut ist, sollte so iwas bis 30-35esr haben. Diese billo Tester Zweifel ich definitiv an. Mit passsablem Tischmessgerät würde ich die gerne nochmal gegen messen.
Hab die Serie ziemlich robust in Erinnerung. Zumindest von ATI karten her.
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Der HC wenn er gut ist, sollte so iwas bis 30-35esr haben. Diese billo Tester Zweifel ich definitiv an. Mit passsablem Tischmessgerät würde ich die gerne nochmal gegen messen.
Hab die Serie ziemlich robust in Erinnerung. Zumindest von ATI karten her.
Anhänge
Zuletzt bearbeitet:
Raptor[TP]
Urgestein
ja, billo Teil, klar!
War nur zum Spaß mal 😊👍🏻
War nur zum Spaß mal 😊👍🏻
Stangelator
Enthusiast
Gibt hier paar Leute, unter anderem @WMDK, die haben ziemlich hochwertiges Equipment.
Und nicht nur das, wissen es auch zu bedienen.
Einer der Gründe warum ich auch vom schätzeisen weg bin und zu wertigem Handgerät und Tischmessgerät übergegangen bin. Das Glaskugel schauen und auf die Herstellerangaben verlassen, war einfach nicht zielführend und eher deprimierend.
Und nicht nur das, wissen es auch zu bedienen.
Einer der Gründe warum ich auch vom schätzeisen weg bin und zu wertigem Handgerät und Tischmessgerät übergegangen bin. Das Glaskugel schauen und auf die Herstellerangaben verlassen, war einfach nicht zielführend und eher deprimierend.
Raptor[TP]
Urgestein
Natürlich.
Ist doch immer so.
Geiles Werkzeug macht immer mehr Spaß.
War sowieso angedacht alle 6 Elkos zu tauschen.
Mach ich 1x in 2 Jahren 😅
Ist doch immer so.
Geiles Werkzeug macht immer mehr Spaß.
War sowieso angedacht alle 6 Elkos zu tauschen.
Mach ich 1x in 2 Jahren 😅
Stangelator
Enthusiast
Ich hab auch nichts gegen billo Tester. Die machen ihr Ding. Aber viele schaffen kaum 10khz geschweige denn 100khz wo die eigentliche Testfrequenz für Low und ulow esr elkos liegen. Güte bilden die auch kaum ab und vloss ist eine vage Voraussage.
Strikeeagle1977
Urgestein
Messen die Billos immer falsch und daneben, also gleichmäßig, oder streuen die nur wie verrückt?
ne Messreihe könnte dann mit gleichem Elko sicherlich etwas präzisere Aussagen bringen, besser als nix ...
Immerhin findet man die Totalausfälle schonmal und kann die aussortieren.
PS: die Nichicon HC mögen robust sein, kA, mir fehlt die Erfahrung, aber ich traue keinem Elko, wenn der Solid Cap Sollbruchstellen hat. ;D
Bin gespannt, wann wir anfangen die Solid Caps auf den LGA775 und AM3 Brettern zu tauschen. die waren ja doch etwas wertiger und langlebiger als die Sockel A Caps jener Zeit.
ne Messreihe könnte dann mit gleichem Elko sicherlich etwas präzisere Aussagen bringen, besser als nix ...
Immerhin findet man die Totalausfälle schonmal und kann die aussortieren.
PS: die Nichicon HC mögen robust sein, kA, mir fehlt die Erfahrung, aber ich traue keinem Elko, wenn der Solid Cap Sollbruchstellen hat. ;D
Bin gespannt, wann wir anfangen die Solid Caps auf den LGA775 und AM3 Brettern zu tauschen. die waren ja doch etwas wertiger und langlebiger als die Sockel A Caps jener Zeit.
WMDK
Legende
Hatten wir hier schon mehrere Male das Thema.
Für alles was Ultra-Low-ESR ist, absolut ungeeignet. Messfrequenzen passen nicht, Genauigkeit völlig wild, kannst auch würfeln. Damit lässt sich weder ein Cap sinnvoll beurteilen, noch irgendeine Form von Diagnostik sinnvoll durchführen. Bist hinterher nicht schlauer als vorher. Gerade die belastbare Frequenzmessung mit 100 KHz oder mehr ist hier essentiell, denn in solchen Szenarien sitzen entsprechende Caps zumeist.
Das einzige wofür diese Billotester halbwegs taugen ist um im Midrange bis GP-Bereich grobe Abweichungen zu finden. Ob jetzt bspw. der verbaute Cap statt 300 mOhm lt. Datenblatt im Tester mit 2 Ohm daher kommt oder so. Das sind so die Maßstäbe, wo man die Teile allenfalls nutzen kann um für sich eine Idee zu bekommen "Oha, hier könnte was nicht stimmen". Für kleinere Abweichungen keine Chance, also ESR300 vs ESR350 mit so einem Tester... no way. Wiederhole die Messung oft genug und du kriegst jedes Ergebnis, was du dir wünschst
TLDR; Im Grunde genommen kann man festhalten: auf die Werte, die die Dinger anzeigen kannst du so ungefähr gar nichts geben. Du kannst maximal ableiten ob ein Bauteil komplett neben der Spur ist oder ob es tendenziell irgendwo im Bereich dessen liegt, was man lt. Datenblatt erwarten könnte, aber ob die Spec genau getroffen wird siehst du damit eh nicht. Je geringer der ESR, je mehr auf HF Anwendung getrimmt, umso schrottiger werden die Aussagen von den Teilen.
Selbst die hier schonmal empfohlenen 300-400€ Handmessgeräte kommen da in manchen Szenarien arg an ihre Grenzen, vor allem auch mit extrem flotten Polymeren. Um die überhaupt vernünftig messen zu können, bist du eher bei Tischmessgeräten, wie @Stangelator schon sagte irgendwo zwischen knapp bis deutlich im vierstelligen Bereich.
Gerade wenn du Serien misst und vergleichen willst, ist eine konsistente Messung absolut notwendig und da geht es bei solchen Billig-Geräten schon los, da ist rein gar nichts konsistent, alleine schon weil keine saubere, stabilisierte Messspannung vorhanden ist, keine wirklich stabile Messfrequenz und du kannst die Dinger auch vor der Nutzung nicht mit einer Referenz kalibrieren, sprich alle Grundvoraussetzungen für eine wirklich belastbare Messung fehlen eh schon komplett.
Deswegen: es sind und bleiben "Schätzeisen", nicht mehr und nicht weniger.
bschicht86
Nippelmessie
- Mitglied seit
- 03.12.2018
- Beiträge
- 5.152
Über mir bereits gut erklärt. Ich hatte aber Anfangs auch so ein Schätzeisen, nur um überhaupt was erahnen zu können. Ich hab dann aber auch wirklich grob bzw. streng damit aussortiert. Also ob z.B. die Soll-Kapazität um mehr als 10% abweicht oder nicht, der ESR was anderes als 0,0 Ohm anzeigt und ob die VLoss ungewöhnlich hoch ist.
Feinheiten findet man damit nicht, aber man kann bei optisch noch gut aussehenden Kondensatoren immerhin eine Schätzung veranstalten, ob die inneren Werte noch grob (sehr grob) im Rahmen sind oder nicht.